Goldman Sachs paie une amende de 5 milliards

La banque d'affaires américaine Goldman Sachs a finalisé lundi un accord de 5,06 milliards de dollars pour solder un litige sur des crédits immobiliers adossés à des produits financiers complexes à l'origine de la crise de 2008.

C'est le ministère américain de la Justice (DoJ) qui a annoncé ce compromis intervenant près de trois mois après un accord de principe entre l'établissement et les autorités.

Goldman Sachs était accusée d'avoir vendu de 2005 à 2007 un portefeuille titrisé de prêts hypothécaires résidentiels (RMBS), c'est-à-dire des crédits immobiliers convertis en produits financiers qui ont causé des pertes abyssales aux acheteurs finaux.

Dans le détail, la banque new-yorkaise a écopé d'une amende civile de 2,4 milliards de dollars. Elle devrait verser 875 millions de dollars à des investisseurs lésés et consacrer 1,8 milliard à dédommager les consommateurs sous différentes formes.

Goldman Sachs a accepté de financer des travaux de réhabilitation de maisons de certains ménages, d'aider à la restructuration de la dette pour d'autres et de soutenir financièrement des programmes de prévention de saisies immobilières.

Les autorités renoncent de leur coté à engager des poursuites judiciaires contre la banque.

Le prestigieux établissement avait déjà intégré cette amende dans ses résultats du quatrième trimestre, marqués par un plongeon de 72% sur un an du bénéfice net à 574 millions de dollars.

Source

Pas mal 5 Mds de $ d'amende, qu'en pensent nos amis qui disent que les banques ne sont jamais sanctionnées quand elles commettent des erreurs? Cette amende s'ajoute à celle de 8Mds d'€ de la BNP en 2015 pour violation d'embargo.

Pas mal 5 Mds de $ d'amende, qu'en pensent nos amis qui disent que les banques ne sont jamais sanctionnées quand elles commettent des erreurs? Cette amende s'ajoute à celle de 8Mds d'€ de la BNP en 2015 pour violation d'embargo.

Cette amende ira directement dans les caisses de l'état , mais quid de tous ceux qui ont perdu soit leur retraite (via les fonds de pensions aujourd'hui disparus) soit leur maison abusés par ces emprunts toxiques...? Sans oublier que Golman sachs a été maintenu à flot avec du fric citoyen..

Dans toute société honnête elle aurait disparu , au contraire nous avons un de ses cadres à la BCE tous les truands se serrent les coudes..

Aux Etats-Unis, si il est prouvé qu'une banque a commis une faute, par exemple par manque d'inattention, elle peut être redevable jusqu'à 10 fois la mise de la perte totale.

Mais c'est un chemin long et difficile, en général la plupart des dossiers montés contre les banques sont perdus.

Cette amende ira directement dans les caisses de l'état , mais quid de tous ceux qui ont perdu soit leur retraite (via les fonds de pensions aujourd'hui disparus) soit leur maison abusés par ces emprunts toxiques...? Sans oublier que Golman sachs a été maintenu à flot avec du fric citoyen..

Dans toute société honnête elle aurait disparu , au contraire nous avons un de ses cadres à la BCE tous les truands se serrent les coudes..

C'est écrit ici, les investisseurs et les consommateurs seront remboursés :

Dans le détail, la banque new-yorkaise a écopé d'une amende civile de 2,4 milliards de dollars. Elle devrait verser 875 millions de dollars à des investisseurs lésés et consacrer 1,8 milliard à dédommager les consommateurs sous différentes formes.

Si après cette affaire cette banque a encore des clients c'est que les gens sont des imbéciles et qu'ils méritent de se faire baiser ..... !!!

Aux Etats-Unis, si il est prouvé qu'une banque a commis une faute, par exemple par manque d'inattention, elle peut être redevable jusqu'à 10 fois la mise de la perte totale.

Mais c'est un chemin long et difficile, en général la plupart des dossiers montés contre les banques sont perdus.

C'est écrit ici, les investisseurs et les consommateurs seront remboursés :

Dans le détail, la banque new-yorkaise a écopé d'une amende civile de 2,4 milliards de dollars. Elle devrait verser 875 millions de dollars à des investisseurs lésés et consacrer 1,8 milliard à dédommager les consommateurs sous différentes formes.

J'ai comme un doute jamais elle ne sera poursuivie pour avoir contribuer à la faillite de la Grèce...http://www.lesmotsontunsens.com/goldman-sachs

De plus les fonds de pensions dont l'entité a disparu ,ne verront jamais un rond et par évidence jamais les retraités , et que dire des suicides et de la misère résultante ,jamais cela n'est quantifié ni payé...

J'ai comme un doute jamais elle ne sera poursuivie pour avoir contribuer à la faillite de la Grèce...http://www.lesmotsontunsens.com/goldman-sachs

De plus les fonds de pensions dont l'entité a disparu ,ne verront jamais un rond et par évidence jamais les retraités , et que dire des suicides et de la misère résultante ,jamais cela n'est quantifié ni payé...

Là 'est un autre sujet, la Grèce est un autre sujet, les retraités sont un autre sujet. Si Goldmann Sachs est impliqué ans ce genre d'affaire, des enquêtes auront lieu.

Là 'est un autre sujet, la Grèce est un autre sujet, les retraités sont un autre sujet. Si Goldmann Sachs est impliqué ans ce genre d'affaire, des enquêtes auront lieu.

Je ne parle que des escroqueries de Goldman Sachs, qui ont conduit Un pays en faillite , des milliers d'américains dans la misère..

Une banque qui a été renfloué par l'impôt citoyen , déjà le concept n'a rien de capitaliste ,c'était plus du domaine soviet, mais en plus avec un seul but combler les escroqueries réalisées...Et quand on analyse la suite ,un des responsables est nommé à la gestion de la BCE .Qui oserait passer son porte feuille à Tapie ou Sarkhosy ?

elle paye 5 milliards, alors que en fait l'Etat lui a donné 3 fois plus.

Et encore quand elle paiera réellement les poules auront des dents!

Monsieur est sacrément bien informé. Pourrions nous avoir les sources, si ce n'est pas trop confidentiel?

L'interrogation m’apparaît simple est il normal qu'une banque qui a escroqué puisse être renfloué par l'état...La connivence entre les financiers et les politiques dans les malversations tout simplement...Une pensée pour la société générale...

il suffit juste de taper dans le moteur de recherche de google "sauvetage des banques".

Exemple, 360 milliards d’euros en 2008 renflouées par l'Etat français aux banques françaises par exemple... pour être plus locale.

finalement on n'est pas dans un système capitaliste, on vit dans un système coco!

Sauf que les Etats-Unis ne sont pas la France, et l'état américain ne sauve pas les banques américaines comme le fait la France. On ne peut pas dire que la France est un pays capitaliste. Regardez le nombre de faillites des banques aux USA suite à la crise des subprimes en 2008.

Par exemple en 2009, 130 banques américaines ont fait faillites :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2009/12/07/04016-20091207ARTFIG00416-cette-annee-130-banques-americaines-ont-fait-faillite-.php

On se souvient surtout de Lehman Brothers qui a fait faillite en 2008 et qui embauchait 26200 personnes en 2008

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers

il suffit juste de taper dans le moteur de recherche de google "sauvetage des banques".

Exemple, 360 milliards d’euros en 2008 renflouées par l'Etat français aux banques françaises par exemple... pour être plus locale.

finalement on n'est pas dans un système capitaliste, on vit dans un système coco!

C'est pire que les cocos ! Les libéraux se goinfrent d'argent public et quand ils font des bénéfices ne redistribuent rien du tout.Le pognon file droit au Panama.

Pas mal 5 Mds de $ d'amende, qu'en pensent nos amis qui disent que les banques ne sont jamais sanctionnées quand elles commettent des erreurs? Cette amende s'ajoute à celle de 8Mds d'€ de la BNP en 2015 pour violation d'embargo.

Entre 2008 et 2011 la FED à imprimé 40000 milliards de monnaie sans valeur pour remplir les banques faillies de liquidités.

Rembourser 5 milliards ou rien c'est pareil.

La BNP avait à cette occasion touché autour de 150 milliards. Goldman, bien plus.

Bien entendu tout le monde ici comprend bien que lorsqu'on imprime de la fausse monnaie, ça dévalue celle déjà prséente dans le circuit c'est à dire celle des particuliers et des entreprises qui elles ne peuvent pas imprimer d'argent pour remplir leurs coffres.

Sauf que les Etats-Unis ne sont pas la France, et l'état américain ne sauve pas les banques américaines comme le fait la France. On ne peut pas dire que la France est un pays capitaliste. Regardez le nombre de faillites des banques aux USA suite à la crise des subprimes en 2008.

Par exemple en 2009, 130 banques américaines ont fait faillites :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2009/12/07/04016-20091207ARTFIG00416-cette-annee-130-banques-americaines-ont-fait-faillite-.php

On se souvient surtout de Lehman Brothers qui a fait faillite en 2008 et qui embauchait 26200 personnes en 2008

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers

Les USA ont usé d'un autre système, par la FED , mais la finalité reste la même des escrocs sont sauvés de la faillite par le fric des citoyens...

Je croyais ces méthodes perdues à la chute du communisme , mais là c'est pire encore et oser parler de méthodes capitalistes n'est qu'un mensonge ,ce ne sont que des méthodes mafieuses....

Ils paient 5 milliards mais ils ont dû encaisser 5 à 6 fois plus !

De toute façon personne n'y comprend rien et une grande partie des bénéfices se trouve probablement dans des paradis fiscaux !

Il faut que ces gens soient interdits d'exercer c'est tout !

Pas mal 5 Mds de $ d'amende, qu'en pensent nos amis qui disent que les banques ne sont jamais sanctionnées quand elles commettent des erreurs? Cette amende s'ajoute à celle de 8Mds d'€ de la BNP en 2015 pour violation d'embargo.

Quand on joue avec la vie et l'avenir des gens une simple amende me semble dérisoire, de la prison ferme comme pour n’importe quel autres criminels me semble bien plus adapter.

Compte tenu du fait que 4 million de domiciles ont été saisis sur injonction de la banque dont 1/4 à tort et que les gens ont été purement et simplement spoliés et mis à la rue dans le cadre de la crise, si chaque cadre coupable prenait 1 an par maison volée ça ferait dans les 1 million d'années de prison à répartir entre les coupables soit 10 ans pour 100 000 banquiers. De quoi réformer le secteur en somme.

Mais je concède que 1 an pour le vol d'en moyenne $ 200 000 c'est faiblos. D'habitude ils prennent plutôt 5 ans pour le vol de $ 200