Aller au contenu

Ce sentiment populiste est justifié …


subtyle

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
subtyle Membre 107 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

….et compréhensible Souvent brocardé avec connotation voulue péjorative par un establishment politique d'un système politico médiatique fusionné … ! Mais il en demeure pas moins une réalité qui existe...!! Un sentiment de plus plus profond partagé par les français et citoyens de divers pays européens d'ailleurs Tous ce peuples commencent à désespérer de l’attitude des gouvernants dont le bilan n’est pas fameux depuis plus de trente ans.déçu par leur promesses ... ! Laissons de côté leurs caricatures méprisantes qui veulent faire taire le bon sens et nier le réel ressenti par les électeurs

Le populisme n'est pas un comportement péjoratif c'est une saine réaction de défense des peuples contre ce qui est vécu comme une forme d'agression d'une idéologie gauche sociétal bien pensante...?? et d'européisme forcené de droite comme de gauche

Le populisme n’est pas forcément identitaire non plus , encore moins xénophobe;d'autre part il n’est ni ultra-libéral, même s’il comprend les difficultés du petit patronat, ni socialiste, même si les électeurs traditionels de gauche sont souvent ouvriers ou modestes salariés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
art-chibald Membre 3 636 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu veux qu'on vote FN c'est ça ? Il ne t'est jamais venu à l'esprit que le populisme est une forme de manipulation des plus démunis ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Ce sentiment populiste est justifié par "subtyle".

Est-ce qu'on dit "ce sentiment communiste" est justifié en forme de pseudo-objectivité ?

"ce sentiment féministe" ? "Ce sentiment islamiste" ?

Non ce qui est justifié ce n'est pas l'adhésion à un mouvement politique qui nous manipule, mais bel et bien la légitimité du peuple par opposition à celle des fils de pute qui le gouvernent. Ce que lesdits fils de pute appellent "le populisme" et qui a pour principal défaut à leur yeux la légitimité du peuple, qui met en exergue l'absence de légitimité en ce qui les concerne.

Ce qui est justifié c'est que le peuple prenne conscience de lui-même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Tu veux qu'on vote FN c'est ça ? Il ne t'est jamais venu à l'esprit que le populisme est une forme de manipulation des plus démunis ?

Les plus démunis ont voté à gauche pendant combien de temps?

La gauche manipulatrice...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
subtyle Membre 107 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu veux qu'on vote FN c'est ça ? Il ne t'est jamais venu à l'esprit que le populisme est une forme de manipulation des plus démunis ?

Bonjour archi...

votre réponse est une vision un peu restrictive du populisme …. D'accord avec vous pour considérer que les droites européennes ont uniquement une vision populiste identitaire ...Ce qui est maladroit voir dangereux Par contre il existe un fort sentiment populiste qui considère que les hommes politiques ne font plus de politique pour leur pays; ils font un jeu politicien entre eux pour s'assurer un 'jack-pot' personnel qui leur assure avant tout leur avenir personnel et satisfait leur égo , quelque soit le type d'élections d'ailleurs ! Par conséquent il existe aussi des électeurs qui ne votent pas FN mais qui préfèrent s'abstenir et force est de constater qu'ils sont de plus en plus nombreux Quant à votre dernière remarque sur les plus démunis ,pourquoi ?? …. Ils ne rejoignent pas en particulier en France,des partis populistes plus à gauche que le PS ?  Un exemple avec le Nord-Pas de Calais qui fut un bastion socialiste historique mais dont les électeurs se sont tournés de préférence vers le FN

Bonne journée à Vous

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
insoumis54 Membre 167 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu veux qu'on vote FN c'est ça ? Il ne t'est jamais venu à l'esprit que le populisme est une forme de manipulation des plus démunis ?

La politique' c'est l'art du verbe !

Et du verbe vient le mensonge !

Tous les politichiens sont des manipulateurs, qui ont pour "fond de commerce" la promesse électorale.

Les politichiens sont riches grâce à l'argent de cons qui l'écoutent et qui votent pour eux.

Et ce quel que soit le parti....

C'est pourquoi à l'heure de l'élection, je refuse de voter pour le politichien qui pourra m'imposer ses décisions en me collant le revolver de la loi sur la tempe.

Je suis anarcho-abstentionniste-riendutoutiste !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il y a actuellement une vague de national-populisme qui a le vent en poupe, et le phénomène est mondial... Donald Trump, Marine Le Pen, Bachar el Assad, Erdogan, Vladimir Poutine, Daesh... et quantités de mouvements d'extrême droite voire ouvertement néonazis (NPD, Chrysi Avgui, Jobbik... etc) qui leur sont alliés et font tous partis de la même nébuleuse de personnalités aux conceptions politiques autoritaires et xénophobes.

A nous de voir si nous acceptons de les placer sur le trône. Pouvoir duquel il est ensuite très difficile de les en chasser si jamais leurs mesures commençaient à poser problème...

Il est remarquable de voir combien les supporters de ces mouvements continuent de croire au mythe de l'homme fort, de la personnalité providentielle et omnipotente seule capable selon eux de résoudre tous les maux qu'ils se seront plus ou moins inventés.

Sauf que... la démocratie, c'est justement le contraire, c'est à dire la délégation et la division du pouvoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

La politique' c'est l'art du verbe !

Et du verbe vient le mensonge !

Erreur. La politique (au sens noble), c'est l'art du possible. L'Art du verbe, c'est la rhétorique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Il y a actuellement une vague de national-populisme qui a le vent en poupe, et le phénomène est mondial... Donald Trump, Marine Le Pen, Bachar el Assad, Erdogan, Vladimir Poutine, Daesh... et quantités de mouvements d'extrême droite voire ouvertement néonazis (NPD, Chrysi Avgui, Jobbik... etc) qui leur sont alliés et font tous partis de la même nébuleuse de personnalités aux conceptions politiques autoritaires et xénophobes.

A nous de voir si nous acceptons de les placer sur le trône. Pouvoir duquel il est ensuite très difficile de les en chasser si jamais leurs mesures commençaient à poser problème...

Il est remarquable de voir combien les supporters de ces mouvements continuent de croire au mythe de l'homme fort, de la personnalité providentielle et omnipotente seule capable selon eux de résoudre tous les maux qu'ils se seront plus ou moins inventés.

Sauf que... la démocratie, c'est justement le contraire, c'est à dire la délégation et la division du pouvoir.

C'est vous qui dîtes ça, on voit bien qu'il y a des problèmes récurrents et donc jamais réglés.

Qu'un parti d'opposition émerge, c'est juste naturel.

Il y a actuellement une vague de national-populisme qui a le vent en poupe, et le phénomène est mondial... Donald Trump, Marine Le Pen, Bachar el Assad, Erdogan, Vladimir Poutine, Daesh... et quantités de mouvements d'extrême droite voire ouvertement néonazis (NPD, Chrysi Avgui, Jobbik... etc) qui leur sont alliés et font tous partis de la même nébuleuse de personnalités aux conceptions politiques autoritaires et xénophobes.

A nous de voir si nous acceptons de les placer sur le trône. Pouvoir duquel il est ensuite très difficile de les en chasser si jamais leurs mesures commençaient à poser problème...

Il est remarquable de voir combien les supporters de ces mouvements continuent de croire au mythe de l'homme fort, de la personnalité providentielle et omnipotente seule capable selon eux de résoudre tous les maux qu'ils se seront plus ou moins inventés.

Sauf que... la démocratie, c'est justement le contraire, c'est à dire la délégation et la division du pouvoir.

Que fait valls avec l'islam sinon du populisme?

Que fait Le Guen avec son cannabis sinon du populisme?

Ils ne règlent jamais rien mais occupent les esprits, si les politiques étaient bons, on en parleraient pas et les français se contenteraient de vivre.

Les effets d'annonce, voilà ce qu'est devenu la parole politique, une affaire en chasse une autre sans jamais de sanction etc...

Normal que les gens votent autrement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Il y a actuellement une vague de national-populisme qui a le vent en poupe, et le phénomène est mondial... Donald Trump, Marine Le Pen, Bachar el Assad, Erdogan, Vladimir Poutine, Daesh... et quantités de mouvements d'extrême droite voire ouvertement néonazis (NPD, Chrysi Avgui, Jobbik... etc) qui leur sont alliés et font tous partis de la même nébuleuse de personnalités aux conceptions politiques autoritaires et xénophobes.

A nous de voir si nous acceptons de les placer sur le trône. Pouvoir duquel il est ensuite très difficile de les en chasser si jamais leurs mesures commençaient à poser problème...

Il est remarquable de voir combien les supporters de ces mouvements continuent de croire au mythe de l'homme fort, de la personnalité providentielle et omnipotente seule capable selon eux de résoudre tous les maux qu'ils se seront plus ou moins inventés.

Sauf que... la démocratie, c'est justement le contraire, c'est à dire la délégation et la division du pouvoir.

Je ne me sens absolument pas représenté comme citoyen par ce gouvernement.

Je ne me sens pas du tout représenté au parlement.

….et compréhensible Souvent brocardé avec connotation voulue péjorative par un establishment politique d'un système politico médiatique fusionné … ! Mais il en demeure pas moins une réalité qui existe...!! Un sentiment de plus plus profond partagé par les français et citoyens de divers pays européens d'ailleurs Tous ce peuples commencent à désespérer de l’attitude des gouvernants dont le bilan n’est pas fameux depuis plus de trente ans.déçu par leur promesses ... ! Laissons de côté leurs caricatures méprisantes qui veulent faire taire le bon sens et nier le réel ressenti par les électeurs

Le populisme n'est pas un comportement péjoratif c'est une saine réaction de défense des peuples contre ce qui est vécu comme une forme d'agression d'une idéologie gauche sociétal bien pensante...?? et d'européisme forcené de droite comme de gauche

Le populisme n’est pas forcément identitaire non plus , encore moins xénophobe;d'autre part il n’est ni ultra-libéral, même s’il comprend les difficultés du petit patronat, ni socialiste, même si les électeurs traditionels de gauche sont souvent ouvriers ou modestes salariés.

http://fr.liberpedia.org/Populisme

L'accusation de populisme

Des politiciens aux orientations très différentes sont souvent traités de populistes par d'autres politiciens qui n'ont de théorie cohérente ni de la démocratie ni du Droit et sont incapables de donner une définition cohérente ni de populisme ni d'extrême-droite, ni d'expliquer la distinction entre les deux [1] (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-397744,0.html).

Comme pour extrême-droite, le terme est principalement employé par la gauche pour discréditer certaines parties (de plus en plus grandes) de la droite, par exemple pour mettre dans un même sac Le Pen, Blocher, Haider, Pim Fortuyn. Or, même en admettant qu'ils ont en commun une certaine méfiance envers l'immigration, à des degrés, sous des formes et pour des raisons très divers d'ailleurs, ça n'explique toujours pas le "populiste" ni pourquoi il faudrait désigner d'un même terme un nationaliste plus ou moins socialiste (et de plus en plus socialiste depuis le début des années 1990…), un libéral-conservateur, un conservateur-nationaliste ou un opposant de l'Islam.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Il y a actuellement une vague de national-populisme qui a le vent en poupe, et le phénomène est mondial... Donald Trump, Marine Le Pen, Bachar el Assad, Erdogan, Vladimir Poutine, Daesh...

Deash un mouvement national populiste ? Comme l'internationale communiste. Ou le mondialisme.

A nous de voir si nous acceptons de les placer sur le trône. Pouvoir duquel il est ensuite très difficile de les en chasser si jamais leurs mesures commençaient à poser problème...

Aucun rapport avec les républiques qui sont si aisément remplacées par des régimes légitimes.

Il est remarquable de voir combien les supporters de ces mouvements continuent de croire au mythe de l'homme fort, de la personnalité providentielle et omnipotente seule capable selon eux de résoudre tous les maux qu'ils se seront plus ou moins inventés.

Ce mythe est démontré par l'histoire comme étant une possibilité au contraire de la république offrant une gestion saine et populaire.

Sauf que... la démocratie, c'est justement le contraire, c'est à dire la délégation et la division du pouvoir.

La démocratie c'est l'inverse de ce que vous dites, le pouvoir au peuple c'est à dire : NE PAS DÉLÉGUER.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

L'accusation de populisme

Des politiciens aux orientations très différentes sont souvent traités de populistes par d'autres politiciens qui n'ont de théorie cohérente ni de la démocratie ni du Droit et sont incapables de donner une définition cohérente ni de populisme ni d'extrême-droite, ni d'expliquer la distinction entre les deux [1] (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-397744,0.html).

Bien sur qu'ils ne peuvent pas différencier extrême droite et populisme, sinon les mots devraient reprendre leur sens.

L'extremisme consiste à justifier, excuser ou proner la violence vis à vis de celui que l'on désigne comme ennemi. Dans une société pacifiée, il n'y a pas d'ennemi ni d'appel à la violence, ce qui conduit à la stigmatisation de ceux qui appellent à celle-ci par le vocable d'extrémiste.

Dans un tel contexte, l'extrémiste dit "de droite" devrait appeler à l'élimination des ennemis qu'il désigne que sont traditionnellement les juifs, les franc maçons et les immigrés.

Or les mongoloïdes qui nous servent de politiques, de journalistes et autres commentateurs au cerveau pourri utilisent l'appellation pour désigner quelque chose qui ne correspond pas à la définition. D'ou leur incapacité a expliciter ce qu'ils entendent par ces mots qui ne leur servent que d'injures diffamatoires.

Lorsqu'on est qualifié d'extrême droite ça ne nous définit pas comme extrémiste mais comme ennemi de ceux qui pronent la violence contre nous, par inversion sémantique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bien sur qu'ils ne peuvent pas différencier extrême droite et populisme, sinon les mots devraient reprendre leur sens.

L'extremisme consiste à justifier, excuser ou proner la violence vis à vis de celui que l'on désigne comme ennemi. Dans une société pacifiée, il n'y a pas d'ennemi ni d'appel à la violence, ce qui conduit à la stigmatisation de ceux qui appellent à celle-ci par le vocable d'extrémiste.

Dans un tel contexte, l'extrémiste dit "de droite" devrait appeler à l'élimination des ennemis qu'il désigne que sont traditionnellement les juifs, les franc maçons et les immigrés.

Or les mongoloïdes qui nous servent de politiques, de journalistes et autres commentateurs au cerveau pourri utilisent l'appellation pour désigner quelque chose qui ne correspond pas à la définition. D'ou leur incapacité a expliciter ce qu'ils entendent par ces mots qui ne leur servent que d'injures diffamatoires.

Lorsqu'on est qualifié d'extrême droite ça ne nous définit pas comme extrémiste mais comme ennemi de ceux qui pronent la violence contre nous, par inversion sémantique.

C'est un terme qui permet d'insulter sans se mouiller.

En plus c'est idiot.

Bien sur qu'ils ne peuvent pas différencier extrême droite et populisme, sinon les mots devraient reprendre leur sens.

L'extremisme consiste à justifier, excuser ou proner la violence vis à vis de celui que l'on désigne comme ennemi. Dans une société pacifiée, il n'y a pas d'ennemi ni d'appel à la violence, ce qui conduit à la stigmatisation de ceux qui appellent à celle-ci par le vocable d'extrémiste.

Dans un tel contexte, l'extrémiste dit "de droite" devrait appeler à l'élimination des ennemis qu'il désigne que sont traditionnellement les juifs, les franc maçons et les immigrés.

Or les mongoloïdes qui nous servent de politiques, de journalistes et autres commentateurs au cerveau pourri utilisent l'appellation pour désigner quelque chose qui ne correspond pas à la définition. D'ou leur incapacité a expliciter ce qu'ils entendent par ces mots qui ne leur servent que d'injures diffamatoires.

Lorsqu'on est qualifié d'extrême droite ça ne nous définit pas comme extrémiste mais comme ennemi de ceux qui pronent la violence contre nous, par inversion sémantique.

Vous avez remarquez comme ceux qui se revendiquent démocrates sont les mêmes qui pour peu que l'on contrarie leur façon de penser vous traitent de populiste ?:smile2:

Le populisme, c'est le bon sens du peuple.

C'est le bons sens "paysan".

Nous ne serions pas endetté si l'on avait écouté le peuple.

http://www.valeursactuelles.com/le-populisme-cest-linstinct-de-conservation-du-peuple-60741

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Aujourd’hui quand la plupart des hommes politiques disent “République”, ils pensent en fait “identité” et “respect de l’autre”. Ils ont renoncé. Le problème, c’est qu’avec ce renoncement ils ouvrent en effet un boulevard à l’islamisme. Car l’islamisme est une idéologie dont la capacité de mobilisation dépasse de très loin le multiculturalisme. Son contenu idéologique et organisationnel dépasse de beaucoup celui des différents communautarismes de type Femen, motards ou supporters de foot, ou de celui des bandes de délinquants. Il puise du reste dans le vivier de ces bandes communautarisées et désocialisées, exactement comme le nazisme et le communisme en leur temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Le populisme est un "isme" qui place le peuple au coeur de son projet.

100% de tous les politiciens de la terre devraient à cet égard être "populistes".

Mais étrangement dans leur bouche c'est la pire des insultes. Ce qui démontre leur mépris et leur haine évidente du peuple dont ils ne sont pas issus.

Néanmoins lorsque je consulte mon dictionnaire il m'indique que le populisme est aussi une méthode pour bien se foutre de la gueule du peuple.

Si je suis partagé sur la signification précise du mot, je dois bien avouer que son emploi et son existence même démontrent que la classe politique n'est pas le peuple, n'a rien à voir avec lui et lui pisse le long des jambes. Ce qui est plutôt fâcheux quant à leur légitimité.

Les politiciens qui disent république, pensent république, mangent république, dorment république. Et surement pas France, identité ou quoi que ce soit d'autre qu'un système politique dont ils sont les maitres et qui sert à soumettre le peuple sous le poids des mensonges.

Renoncer est leur projet, c'est le projet de la république. Tout raser, tout détruire, tout anéantir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je pense qu'ils agitent le mot populiste, ou populisme pour exorciser ce qu'ils présentent.

Ils sentent bien que tout leur glisse entre les doigts, colmme le sable, tout s'croule, il sentent que sans se renier ils ne seront plus crédibles, l'ont ils d'ailleurs déjà été?

clin d'œil au bon sens paysan.

> À sa mort, un fermier laissa en héritage dix-sept (17) chevaux à ses trois fils.

> > Dans son testament, le père avait ainsi établi le partage de l’'héritage :

Mon fils aîné recevra la moitié (1/2) de tous les chevaux

Mon second fils recevra le tiers (1/3) de tous les chevaux

Mon plus jeune fils recevra le neuvième (1/9) de tous les chevaux

Or il était tout à fait impossible de diviser 17 chevaux par deux, par trois et par neuf.

La chicane prit donc entre les trois fils...!

> >

Puis, à un moment donné, ils décidèrent de faire appel à un fermier voisin, dont ils appréciaient l’intelligence, dans l’espoir qu’il puisse trouver une solution à leur différent.

Le fermier prit donc le testament et l'examina avec grand soin.

Après quoi, il alla chercher son propre cheval et l’ajouta aux dix-sept (17) autres.

Il y avait maintenant dix-huit (18) chevaux dans le champ.

Dès lors, il devint possible aux héritiers de procéder au partage, tel que prévu dans le testament du père.

> >

> > Car :

Fils aîné : la moitié de 18 = 9 chevaux

Second fils : le tiers de 18 = 6 chevaux

Plus jeune fils: le neuvième de 18 = 2 chevaux

En faisant l’addition, cela donna : 17 chevaux

Il restait un cheval – celui du fermier voisin que celui-ci reprit et ramena à sa ferme...!

Au ministère des finances ils sècheraient..:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

….et compréhensible Souvent brocardé avec connotation voulue péjorative par un establishment politique d'un système politico médiatique fusionné … ! Mais il en demeure pas moins une réalité qui existe...!! Un sentiment de plus plus profond partagé par les français et citoyens de divers pays européens d'ailleurs Tous ce peuples commencent à désespérer de l’attitude des gouvernants dont le bilan n’est pas fameux depuis plus de trente ans.déçu par leur promesses ... ! Laissons de côté leurs caricatures méprisantes qui veulent faire taire le bon sens et nier le réel ressenti par les électeurs

Le populisme n'est pas un comportement péjoratif c'est une saine réaction de défense des peuples contre ce qui est vécu comme une forme d'agression d'une idéologie gauche sociétal bien pensante...?? et d'européisme forcené de droite comme de gauche

Le populisme n’est pas forcément identitaire non plus , encore moins xénophobe;d'autre part il n’est ni ultra-libéral, même s’il comprend les difficultés du petit patronat, ni socialiste, même si les électeurs traditionels de gauche sont souvent ouvriers ou modestes salariés.

Les travailleurs, les pme n'ont jamais été aussi méprisés!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Populisme:

Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques qui fait appel aux intérêts du « peuple » (d’où son nom) et prône à son recours, tout particulièrement en opposant ses intérêts avec ceux de « l'élite », qu'il prend pour cible de ses critiques, s’incarnant dans une figure charismatique et soutenu par un parti acquis à ce corpus idéologique.

Sauf que... la démocratie, c'est justement le contraire, c'est à dire la délégation et la division du pouvoir.

Démocratie:

La démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple

Donc ce n'est pas le cas depuis plus de 30 ans. Alors le PS, LR, le FdG, le Modem,... ne le sont pas !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 69ans Posté(e)
MAPUCHE Membre 1 559 messages
Forumeur Débutant‚ 69ans‚
Posté(e)

Populisme:

Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques qui fait appel aux intérêts du « peuple » (d’où son nom) et prône à son recours, tout particulièrement en opposant ses intérêts avec ceux de « l'élite », qu'il prend pour cible de ses critiques, s’incarnant dans une figure charismatique et soutenu par un parti acquis à ce corpus idéologique.

Démocratie:

La démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple

Donc ce n'est pas le cas depuis plus de 30 ans. Alors le PS, LR, le FdG, le Modem,... ne le sont pas !!!

Et donc...? Quel(s) part(s) l'est/le sont ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Et donc...? Quel(s) part(s) l'est/le sont ?

Les autres!!!:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×