Des stages de sensibilisation pour les clients des prostituées

C'est quand même extraordinaire cette manière de s'autoriser à dire n'importe quoi sous prétexte qu'on est anonyme et sur un forum. Pourquoi pas jouer à qui a la plus grosse si c'est ta conception d'un forum ?

Pour ceux qui auraient une autre conception, on va reprendre, puisque sous pretexte que ça a été dit en long en large et en travers, mais il y a un mois, tu t'autorises à falsifier les choses pour avoir le dernier mot.

Bien.

Les prostituees indépendantes ont manifesté qu'elles ne voulaient pas de cette loi, clair et net !

Le gouvernement de brebis neofascistes qui profite de son pouvoir pour imposer ses règles de moraline à deux balles se sont foutu comme d'une guigne de cette forme de prostitution qui existe depuis toujours : eux, ce qu'ils voulaient, c'etaient imposer aux gens leur vision de la baise et tant pis pour les vieux, les handicapés, les timides etc... bref tout ceux qui baisent pas.

... et tant pis aussi pour des milliers d'années "d'arrangement", certes très loin de la perfection, mais d'arrangement ENTRE HUMAINS pour s'arranger avec cette histoire infernale où les hommes ont besoin de prendre des femmes dans leurs bras !

Tu piges ?

Non rien je sais, toi tu manges, les autres tu t'en cognes, comme les curés : faites où on vous dit, braves brebis, je suis le représentant du seigneur, sinon vous irez en enfer, amen.

Donc à la place de ces tristes arrangements nécessaires, des petites merdeuses sont venu imposer leur vision du monde, du haut de leur dix années de vie sexuelle, en expliquant au monde qu'elle savaient et que les autres - et dix mille ans de sexe problématique - n'avaient qu'a se la fermer... et voilà en guise de democratie, point. Les petites merdeuses en question ont pour drapreau le neo-féminisme, organisation d'adolescentes à peine post-pubères dont la caractéristique est la haine ou la trouille des hommes, du sexe, de l'amour, de la vie

etc

Donc ce gouvernement de marioles, incapable de tenir ses promesses et D'AGIR en quoi que ce soit vers une quelconque action ayant quoi que ce soit à voir avec le SOCIALISME, incapable donc de faire son job fait autre chose que ce pour quoi on l'a élu... pour avoir une chance de se faire réélire quand même, parce que quand on est au pouvoir, pas besoin de putes, on baise des actrices de cinéma (...)

Ça va là, c'est clair ?

Et cet autre chose, c'est de legiferer des trucs qu'ils prétendent être "le progrès". Et le progrès pour ces clowns, c'est très simple, c'est l'avenir tel qu'il le pensent !

Mon Dieu sont-ils petits et cons...

Les types s'autorisent à penser que parce qu'ils ont fait carrière dans la hiérarchie d'un parti politique, il ont quelque chose à dire, ils savent quelque chose de la façon dont on doit gérer l'intimité des gens, et ces petits rigolos d'expliquer au monde comment faire l'amour !!!

Les curés avaient pas osé, les psychanalystes non plus, les staliniens même pas, les pseudo-socialistes neo-liberaux et neo-sarkozés eux, osent : citoyens, vous aurez droit au missionnaire mais pas la levrette (ah si, les curés avaient osé ça je crois), à l'homosexualité mais pas au sexe tarifé.

Ça fait des milliers d'années que les hommes réfléchissent à des problèmes de ce type, sont empêtrés dedans, comme dans d'autres encore tout aussi compliqués d'ailleurs, pour tenter de comprendre comment faire avec l'homme, c'est quoi l'homme, c'est quoi l'amour le sexe, l'union des corps, c'est quoi la vie... et des petits rigolos (des sacrées petites rigolotes aussi) viennent du haut de leur dix ans de cul imposer au gens leur mode de vie, leur mode de pensée... sur des sujets aussi monstrueusement compliqués que L'AMOUR.

Ouais l'amour (mais vu que t'as ta soupe le soir, tu t'es même pas aperçu que faire l'amour c'était pas exactement une promenade digestive, ou je sais plus le terme que tu as employé).

Et personne ne dit rien !

Les petits cons d'occidentaux sont tellement sûrs d'eux que pas un ne se pose la question de savoir jusqu'où ça va cette histoire de faire l'amour. Les jeunes baisent désormais (depuis à peine un demi-siècle mais ça ils le savent pas eux-mêmes, persuadés comme d'hab d'avoir inventé le monde) et donc euh... ben c'est normal hein : c'est euh, comme moi euh, "faire l'amour" euh. Comment t'as dit dans l'autre fil ? C'est comme dans un film porno pour toi ?

Enchanté moi c'est Chapati...

Je crois que ça suffira pour ce soir mais je peux recommencer ce genre de speech tous les mois si tu me refais le coup à chaque fois.

Donc merde aux curés du sexe, libidineux ou éclatés, le sexe l'amour, c'est PAS au politique de le gérer, c'est le problème des hommes, de chacun d'entre nous, et POINT-BARRE !

Pour en finir avec ta mauvaise foi à deux balles, depuis mon lien, il fallait UN clic pour trouver là où il est dit que la clope etait interdite sur la plage, mais puisque ça aussi, c'est trop compliqué pour toi, je vais te remettre le passage intéressant de l'article même :

http://www.forumfr.com/sujet718621-montpellier-sur-la-plage-la-guerre-aux-megots-est-declaree.html

Ps : Je me barre de ce fil, je vous laisse finir toi et la stalinienne, ça me gonfle de discuter de choses comme ça avec des fonctionnaires du sexe (avec mes excuses aux fonctionnaires). C'est pas bon pour ma tension...

Pinocchio dans l'autre fil la comparaison avec le porno c'est @constantinople , certainement pas moi.

Donc si tu pouvais arrêter de mentir en permanence ce serait cool.

Sinon ben pas de loi pour les clopes : chapati raconte des bullshits

Sur la laïcité : pas de réponse de chapati qui raconte des bullshits .

Un groupe de parlementaires socialistes, cherche sur le net. Pas "d'éléphant" pour s'en vanter (...)

Mais c'est pas le problème, le problème c'est que ce gouvernement se mêle de moraliser les moeurs, tâche autrefois dévolue aux curés, alors qu'on les a pas élu pour ça. C'est pas ça leur boulot.

Et ensuite ils nous parlent de laïcité...

Sinon jusqu'à nouvel ordre du gouvernement et pour répondre à une question, la branlette est encore autorisée.

Et pour Castet-barou, non c'est pas les cathos les responsables, c'est l'influence moralisatrice féministe qui a pondu le truc, on n'a parlé que de ça dans ce fil...

Ah bon mince , je n'ai pas le droit de me faire une idée par moi meme .. cette loi est surréaliste pour moi , venant de la "gauche" de surcroit , ca me semble venir d'une morale religieuse style protestante ou catho réacs , voila je ne reconnais pas mon pays dans sa nature , un dictat d'une minorité . "Qui est qui " ?, pas d'éléphant pour s'en vanter , sans l'aval de Hollande ..rien .

C'est marrant parce que ce n'est pas le courant majoritaire au PS :smile2:

Bof, pourquoi pas , les frontières entre partis politiques sont tellement floues maintenant , c'est plus une question de personne à l'heure actuelle .

Ah bon mince , je n'ai pas le droit de me faire une idée par moi meme .. cette loi est surréaliste pour moi , venant de la "gauche" de surcroit , ca me semble venir d'une morale religieuse style protestante ou catho réacs , voila je ne reconnais pas mon pays dans sa nature , un dictat d'une minorité . "Qui est qui " ?, pas d'éléphant pour s'en vanter , sans l'aval de Hollande ..rien .

L'Allemagne protestante ou les pays bas ou ... Sont à l'opposé.

Pinocchio dans l'autre fil la comparaison avec le porno c'est @constantinople , certainement pas moi.

Donc si tu pouvais arrêter de mentir en permanence ce serait cool.

Sinon ben pas de loi pour les clopes : chapati raconte des bullshits

Sur la laïcité : pas de réponse de chapati qui raconte des bullshits .

C'est triste de pondre un joli texte et de le voir aussitôt sali par des egos surdimensionnés, dès curés jésuites qui n'hésitent pas à mentir effrontément pour sauver la face en discréditant leurs opposants...

Bon enfin c'est la vie des forums, le train-train...

Donc.

1/ C'est pas Pinocchio c'est pas Constantinople c'est DDR.

A Yohannbzh qui dir : "les jeunes pensent que l'amour le sexe la baise... c'est ce qu'il y a dans les vidéos X",

DDR répond : "Et c'est pas ça ?"

Mon lien

2/ "Pas de loi sur les clopes" nous dit le curé islamophobe, fier de pouvoir me traiter de menteur à peu de frais, en jouant sur les mots.

Pas de loi en effet mais des arrêtés municipaux j'imagine... punis par la loi.... et qui font donc qu'il est interdit de fumer sur une bonne partie des plages de la Côte d'Azur

Qu'on se le dise !

Quelle misère cette facon de débattre, on se croirait à la télé face à un politicard à deux balles.

3/ Et le plus beau pour la fin : le type incapable de répondre qui vient répondre que c'est l'autre qui répond pas à sa petite question à lui... un vrai débat à la con.

Bon c'est pas que ça m'amuse de discuter avec une machine à vouloir avoir raison, mais j'aime pas ces procédés de curés revanchards pris la main dans le pot de confiture. Alors je peux répondre à cette fameuse question si importante si c'est tellement important, tu déverseras ensuite ton sac de fumier sur moi en guise de réponse, comme tu sais si bien le faire.

Donc la question était : "sur la laïcité, pas de réponse"

Déjà tu noteras qu'un intervenant (Castet-barou) juste au dessus a lui parfaitement compris la référence à la laïcité mais c'est oas grave, je peux répéter ce que j'ai déjà dit pour que ça rentre dans tes oreilles.

Donc je dis que nos politiques nous font de la morale au lieu de faire de la politique. Ça va, jusque là tu suis ?

Or avant c'était le rôle des curés de faire la morale, pas des politiques. Le politique s'infiltrait pas dans ta chambre à coucher pour vérifier que tu pratiquais bien le missionnaire et pas la levrette. Ça va, tu suis toujours ?

Alors je dit que puisque c'est ce qu'il fait aujourd'hui, il fait un job de curé... or la laïcité c'est de séparer le politique du religieux, pas que le politique se mêle de faire le job des curés.

Voilà voilà.

Alors tu peux pinailler encore, chuinter, calomnier diffamer tout ton soul, je vais pas me taper ce genre de réponse à chaque fois pour remettre les choses en place. Faire de jolis textes j'aime bien, passer une plombe à répondre aux calomnies de types qui savent pas lire et veulent salir leurs opposants, ça m'emmerde carrément !

Tu peux bien dire que je suis un menteur, je viens de reprendre tes mensonges à toi. Clair net et précis !

Contente-toi des fils sur la religion au lieu de jouer les prosélytes du forum, t'y es plus crédible.

Enfin bon, ça fait un bel attelage avec la stalinienne... vous nous enverrez les photos des petits

So long curé...

PS : ou alors il y a une autre solution : t'arrêtes ton prosélytisme et tes affaires d'ego et on discute normalement.

Ah bon mince , je n'ai pas le droit de me faire une idée par moi meme .. cette loi est surréaliste pour moi , venant de la "gauche" de surcroit , ca me semble venir d'une morale religieuse style protestante ou catho réacs , voila je ne reconnais pas mon pays dans sa nature , un dictat d'une minorité . "Qui est qui " ?, pas d'éléphant pour s'en vanter , sans l'aval de Hollande ..rien .

Venant de la gauche par surcroît... on est bien d'accord !

A Yohannbzh qui dir : "les jeunes pensent que l'amour le sexe la baise... c'est ce qu'il y a dans les vidéos X",

DDR répond : "Et c'est pas ça ?"

Mon lien

Je réponds à @Yohannbzh qui a généralement un biais , j'essaie donc de lui faire expliciter sa pensée, bref tu essaies de me faire dire ce que je n'ai pas dit et que je ne pense pas de surcroit , quoiqu'en relisant je ne vois pas la dif entre la baise et ce qu'il y a dans un X, c'est quoi la dif stp ?

Je réponds à @Yohannbzh qui a généralement un biais , j'essaie donc de lui faire expliciter sa pensée, bref tu essaies de me faire dire ce que je n'ai pas dit et que je ne pense pas de surcroit , quoiqu'en relisant je ne vois pas la dif entre la baise et ce qu'il y a dans un X, c'est quoi la dif stp ?

Admettons.

Mais tu pouvais le faire remarquer sans me salir.

C'est ton choix...

PS : je dois repondre aussi à ton injonction d'expliciter la différence entre faire l'amour et baiser ou j'ai le droit de ne pas le faire ?

C'est triste de pondre un joli texte et de le voir aussitôt sali par des egos surdimensionnés, dès curés jésuites qui n'hésitent pas à

Donc la question était : "sur la laïcité, pas de réponse"

Déjà tu noteras qu'un intervenant (Castet-barou) juste au dessus a lui parfaitement compris la référence à la laïcité mais c'est oas grave, je peux répéter ce que j'ai déjà dit pour que ça rentre dans tes oreilles.

Donc je dis que nos politiques nous font de la morale au lieu de faire de la politique. Ça va, jusque là tu suis ?

Or avant c'était le rôle des curés de faire la morale, pas des politiques. Le politique s'infiltrait pas dans ta chambre à coucher pour vérifier que tu pratiquais bien le missionnaire et pas la levrette. Ça va, tu suis toujours ?

Pourtant la morale républicaine, c'est un truc vieux comme la République .

L’enseignement de la morale dans les écoles communales à

l’époque de Jules Ferry

http://www.cndp.fr/c...orale_ecole.pdf

D'ailleurs sur ce fil j'ai laissé quelques publis, toute l'organisation de la prostitution en France s'est faite sur la morale . Je doute que la petite flute dans les bois passait crème avec la maréchaussée du temps de la République flamboyante .

Admettons.

Mais tu pouvais le faire remarquer sans me salir.

C'est ton choix...

PS : je dois repondre aussi à ton injonction d'expliciter la différence entre faire l'amour et baiser ou j'ai le droit de ne pas le faire ?

Chapati, c'est toi qui a tenté avec ça ( je pensais en fait que tu faisais référence à un post de Constantinople sur le porno ) de me faire passer une enième fois pour ce que je ne suis pas. Moi les cours sur la sodomie au pays du chocolat ça ne m'émeut guère, un peu étonnant au collège mais du moment qu'on apprend le broutage dans la foulée. Bon bref ne viens pas faire la pleureuse , tu as tiré le premier, et tes attaques bas de gamme sur le paternel ça passe pas c'est deg .

Pourtant la morale républicaine, c'est un truc vieux comme la République .

L’enseignement de la morale dans les écoles communales à l’époque de Jules Ferry

L'enseignement de la morale est une chose (on apprenait bien de mon temps le catéchisme à l'école), faire des lois morales en douce sous le couvert du progrès en est une autre.

... et puis on n'en est plus à Jules Ferry.

T'as qu'à lire mon texte, je vais pas rabâcher... et tant pis pour la discussion "normale" hein (pas avec toi on dirait).

Sinon écrit plus gros encore, ca aura plus de poids

Sinon écrit plus gros encore, ca aura plus de poids

Copcol du texte .

Des lois morales ça manque pas, la justice est même là pour ça, punir le mal, il y avait même des lois sur l'homosexualité jusqu'en 80 et des bananes je crois .Quant à la fermeture des maisons closes , c'est du même tonneau non ?

Chapati, c'est toit qui a tenté avec ça ( je pensais en fait que tu faisais référence à un post de Constantinople sur le porno ) de me faire passer une enième fois pour ce que je ne suis pas. Moi les cours sur la sodomie au pays du chocolat ça ne m'émeut guère, un peu étonnant au collège mais du moment qu'on apprend le broutage dans la foulée. Bon bref ne viens pas faire la pleureuse , tu as tiré le premier, et tes attaques bas de gamme sur le paternel ça passe pas c'est deg .

Ben tu vois, je viens de te donner le lien (quand tu pensais à autre chose), et tu réitères que j'essaierais ceci ou cela, malgré le lien !

Y'a rien à faire...

Quant au reste, RAB, t'as rien compris non plus et de toutes façons, tu répondais pareil avant que je te parle d'hommes qui veulent serrer des femmes dans leurs bras, ce que tu as pris pour une attaque perso.

Continue à rien comprendre, ça te donne une justification (pour les siècles et les siècles - amen).

Des lois morales ça manque pas, la justice est même là pour ça, punir le mal, il y avait même des lois sur l'homosexualité jusqu'en 80 et des bananes je crois .Quant à la fermeture des maisons closes , c'est du même tonneau non ?

Y'a des lois morales donc c'est bien.

Formidable

Allez, à la prochaine !

Quant au reste, RAB, t'as rien compris non plus et de toutes façons, tu répondais pareil avant que je te parle d'hommes qui veulent serrer des femmes dans leurs bras, ce que tu as pris pour une attaque perso.

Continue à rien comprendre, ça te donne une justification (pour les siècles et les siècles - amen).

Non ce que j'ai pris à juste titre comme une attaque perso est ta saillie sur ma belle mère si j'ose dire .

Ciao

Non ce que j'ai pris à juste titre comme une attaque perso est ta saillie sur ma belle mère si j'ose dire .

Ciao

Non : relis !

Ciao

http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/loi-prostitution-entree-en-vigueur-du-parcours-de-sortie-pour-les-travailleuses-du-sexe_1846121.html

Paris - Le dispositif de parcours de sortie de la prostitution, l'une des mesures sociales de la loi adoptée en avril, dont la pénalisation du client constitue la mesure phare, est entré en vigueur lundi, après parution dimanche d'un décret au Journal officiel.

La publication de ce texte, "six mois à peine" après la promulgation de la loi, "témoigne de la détermination du gouvernement à faire de l'abolition de la prostitution une réalité", s'est félicitée la ministre des droits des Femmes Laurence Rossignol dans un communiqué.

Le décret constitue "une étape décisive dans la mise oeuvre du volet social de la loi", a-t-elle ajouté.

"Toute personne victime de prostitution, de proxénétisme et d'exploitation sexuelle" peut désormais "bénéficier d'un accompagnement et d'une prise en charge globale", dont la finalité est de lui trouver des "alternatives à la prostitution", mentionne ce texte dans son préambule.

......

Depuis le vote de la loi prostitution, un client est passible d'une amende de 1.500 euros, pouvant monter à 3.750 en cas de récidive. La loi prévoyait également que les prostituées ne soient plus verbalisées pour racolage.

=========================================================================

http://www.20minutes.fr/societe/1953347-20161102-prostitution-aides-financiere-sociale-medicale-desormais-disponibles-sortir

Et celles qui le vivent bien et qui voudraient continuer à recevoir des clients et à vivre normalement, elles vont se faire foutre ?

Et celles qui le vivent bien et qui voudraient continuer à recevoir des clients et à vivre normalement, elles vont se faire foutre ?

Exactement, c'est bien le sens de cette loi : elles vont faire un travail moral et normatif en accord avec le bon catéchisme politique devant lequel on est prié de s'agenouiller et de prier à la gloire du progrès moral.

Amen

Pour celles et ceux qui veulent approfondir le sujet, je conseille de lire l'excellent livre "Nature, Culture, Guerre et prostitution"..

Ils pourront se rendre compte à quel point la prostitution est culturelle et n'a pas " toujours existé" comme se plaisent à dire tant de gens..

L'auteure fait, ,entre autre, remarquer que "Prostituée" est systématiquement écrit au féminin, alors que TOUS les autres noms sont utilisés au masculin car le masculin l'emporte sur le féminin dans la grammaire française.....or tout le monde reconnait qu'il y a des hommes prostitués...

En 2015, il y a de 30 000 à 37.000 prostitué(e)s en France, dont la grande majorité

(62%) officieraient sur internet, 30% dans la rue et 8% dans des bars à hôtesses

ou salons de massage.

- Une grande majorité sont des femmes.

Les hommes ne représentent qu'entre 10% et 20% de la prostitution de rue.

- 80% des prostitué(e)s sont d'origine étrangère, selon l'OCRTEH.

Elles viennent notamment d'Europe de l'Est (Bulgarie, Roumanie),

d'Afrique (Nigeria, Cameroun), de Chine et

d'Amérique du Sud (Brésil, Pérou et Argentine).

La majorité sont victimes de réseaux de proxénétisme et de traite.

.

.

Wéé, chouette des chiffres, moi j'aime bien les chiffres miam :)

C'est du vrai du vécu.

Tiens la preuve : 10 à 20 % sont des zommes qu'y disent les chiffres.

Ben si on prend 20%, ça veut dire quoi, ô prof de maths aussi ?

Allez allez au turf toute le monde !

j'y donnerai la soluce au prochain numéro