Vous pensiez que les sites naturels protégés étaient... protégés ?

Mettez vous dans la peau… heu dans les écailles d’un poisson qui nage tranquillement dans les cours d’eau du parc de Dognana en Espagne.

Il ne sait pas qu’il navigue dans un site classé patrimoine mondial de l’humanité. Il ne sait pas non plus qu’à la frontière du parc les hommes exploitent une mine de minerai. Ce n’est pas de l’or c’est de la pyrite. Du fer si on veut être simple. Et comme dans chaque site d’extraction on utilise des agents chimiques on stocke les déchets et les boues acides dans un barrage. Et comme trop souvent le barrage a cédé. Notre poisson a fait partie des 30 000 kilos de poissons morts. C’était en 1998. La mine a fermé mais le gouvernement espagnol envisage de lui donner une autorisation pour ouvrir à nouveau.

Mais pourquoi autoriser des activités polluantes quand on réclame d’être inscrit au patrimoine mondial de l’humanité ?

http://www.franceint...taient-proteges

Bonjour January,

Les conflits d'intérêt entre la nature et les hommes doivent être à mon sens négociés !

D'une part, protéger la faune et la flore naturelle c'est indispensable.

D'autre part,l'activité économique donnant du travail aux hommes c'est indispensable.

Si une commission contradictoire externe aux intérêts en présence, fixe des contraintes, notamment du traitement de l'eau en amont, afin de ne pas rejeter en rivière les eaux pollués et fixe des pénalités financières à l'entreprise au cas ou l'analyse des eaux ne serait pas conforme.

Est à mon sens la démarche vers laquelle il faudrait tendre ?

C'est quand même pas grand chose, 0,5% de la planète quoi... Je comprends bien qu'il y a des gens qui vivent sur ces sites protégés et qu'on ne peut pas tout interdire, mais si on ne peut même pas faire respecter des règles simples, pour cette portion dérisoire de la terre, ou va-t-on ?

Malheureusement, c'est ça les humains, toujours les interets (financiers) avant tout et surtout la nature. Parsque c'est quoi un petit poisson apres tout?

:bad:

C'est quand même pas grand chose, 0,5% de la planète quoi... Je comprends bien qu'il y a des gens qui vivent sur ces sites protégés et qu'on ne peut pas tout interdire, mais si on ne peut même pas faire respecter des règles simples, pour cette portion dérisoire de la terre, ou va-t-on ?

c quoi ce chiffre 0,5 % de la planete ?

Malheureusement, c'est ça les humains, toujours les interets (financiers) avant tout et surtout la nature. Parsque c'est quoi un petit poisson apres tout?

:bad:

C'est Nemo....

Malheureusement, c'est ça les humains, toujours les interets (financiers) avant tout et surtout la nature. Parsque c'est quoi un petit poisson apres tout?

:bad:

Curieux, lorsque j'ouvre une boite de sardines, plaindre les petits poissons ne me vient pas à l'esprit?

Comme je suis contre le proxénétisme, ne devrais je pas (moralement) choisir plutôt des macros en remplacement des sardines?

c quoi ce chiffre 0,5 % de la planete ?

Sites patrimoine de l'UNESCO.

Les parcs naturel sans présence humaine ne représente que 0,5% de la planete ? j'étais pas au courant moi....

Plus près de nous: http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/02/26/boues-rouges-dans-les-calanques-un-blanc-seing-pour-polluer-denoncent-les-associations_4872636_3244.html