Valls : Le salafisme est en train de gagner la bataille de l'Islam en France

Allez vas y aboule les liens alternatifs

Qu'est ce que tu raconte ? je te parle ici d'un criminel de guerre de grand envergure , Ahmed Shah Massoud le chef de guerre des tadjiks d'Afghanistan et ses massacres (les gens du nord est afghans l'aiment et les autres le déteste)., et de l'image qu'on a créer de lui en France, alors qu'est ce que tu raconte ?

De quel lien tu parle, je dénonce juste tes mensonges et des apologies de crimes.

Si tu ne connais pas Massoud, je ne te dirais rien car tu te fou du monde. Présenter un assassin comme Massoud comme un démocrate, faut le faire quand même.

A tout z'azard ce ne serait pas parce qu'il s'est battu contre l'invasion communiste que Chaouiya est si remontée contre ce Massoud?

Qu'est ce que tu raconte ? je te parle ici d'un criminel de guerre de grand envergure , Ahmed Shah Massoud le chef de guerre des tadjiks d'Afghanistan et ses massacres (les gens du nord est afghans l'aiment et les autres le déteste)., et de l'image qu'on a créer de lui en France, alors qu'est ce que tu raconte ?

De quel lien tu parle, je dénonce juste tes mensonges et des apologies de crimes.

Si tu ne connais pas Massoud, je ne te dirais rien car tu te fou du monde. Présenter un assassin comme Massoud comme un démocrate, faut le faire quand même.

Ben si t'as lu mon lien je ne le présente pas comme un démocrate ^^

Perso je tâcle juste l'article de bena si tu as des preuves de ce que tu avances toi, n'hésite pas !

A tout z'azard ce ne serait pas parce qu'il s'est battu contre l'invasion communiste que Chaouiya est si remontée contre ce Massoud?

Non ça c'est bien, mais il a génocider les hazaras de Kaboul, il a détruit Kaboul avec Hekmatyar, tuer plein de pachtounes et pris leur terres, commis plein de massacres contre les pachtounes, surtout contre les hazaras, et contre les ouzbeks.

Et il a aussi tuer les tadjiks opposants à la Jamia islami ( le parti des islamiste tadjik) dont Rabbani était le président.

Ce qui est horrible, c'est le comportement français qui prend un criminel , et l'érige en héro.

Massoud est comme Rabbani ou Hekmatyar, mais la France lui à donner une bonne image, chose insultante pour le reste du monde. Cette injure faite à la justice, cette propagande grossière et indécente.

Qu'est ce que tu raconte ? je te parle ici d'un criminel de guerre de grand envergure , Ahmed Shah Massoud le chef de guerre des tadjiks d'Afghanistan et ses massacres (les gens du nord est afghans l'aiment et les autres le déteste)., et de l'image qu'on a créer de lui en France, alors qu'est ce que tu raconte ?

De quel lien tu parle, je dénonce juste tes mensonges et des apologies de crimes.

Si tu ne connais pas Massoud, je ne te dirais rien car tu te fou du monde. Présenter un assassin comme Massoud comme un démocrate, faut le faire quand même.

.... Et ceux qui l'ont assassiné, .... les Talibans, ... ce sont des anges ????

Les Talibans sont des monstres et des assassins d'enfants !

A Pâques en Afghanistan, l'un de ces êtres monstrueux n'a pas hésiter à faire exploser une bombe au milieu de ces enfants dont le seul crime étaient d'être né chrétien !

Alors, Massoud était, ce qu'il était...

Mais les talibans sont au moins aussi ignoblement barbares, si ce n'est plus !

Ben si t'as lu mon lien je ne le présente pas comme un démocrate ^^

Perso je tâcle juste l'article de bena si tu as des preuves de ce que tu avances toi, n'hésite pas !

Mais des preuves de quoi ?

Les preuves, c'est toi qui les à donner, la présence de Massoud à vivement dimanche et son image en France de héro ...

On parle de Massoud non ? Un mec un peu francophone du nord de l'afghanistan , chef de guerre, que la France à présenter comme un héro ?

Alors pourquoi a tu reprocher à Bena d'avoir simplement expliquer l'hypocrisie française en présentant et soutenant Massoud contre Ben Laden ?

.... Et ceux qui l'ont assassiné, .... les Talibans, ... ce sont des anges ????

Les Talibans sont des monstres et des assassins d'enfants !

A Pâques en Afghanistan, l'un de ces êtres monstrueux n'a pas hésiter à faire exploser une bombe au milieu de ces enfants dont le seul crime étaient d'être né chrétien !

Alors, Massoud était, ce qu'il était...

Mais les talibans sont au moins aussi ignoblement barbares, si ce n'est plus !

Non c'est al qaida qui l'a tuer, pour rendre service au taliban.

A tout z'azard ce ne serait pas parce qu'il s'est battu contre l'invasion communiste que Chaouiya est si remontée contre ce Massoud?

Hekmatyar aussi es un héro de la guerre contre les communistes, pourtant personne ne l'a présenter comme un héro, alors que lui est Massoud on détrui Kaboul en se faisant une guerre folle à coup d'artillerie lourde.

C'est pas une question de résistance aux communistes, mais les chefs de guerres après la victoires ont fait encore pire dans Kaboul.

Sayyaf, Massoud, Rabanni, Dostum (le seul ancien allié des communistes) Hekmatyar etc. ces gens là ont mis à feux et à sang l'Afghanistan et son responsables d'énormes crimes.

....

Non c'est al qaida qui l'a tuer, pour rendre service au taliban.

Oui, en effet !

Les Talibans ont fait faire le boulot par des terroristes, car ils n'arrivaient pas à l'avoir à la loyale....

Mais des preuves de quoi ?

Les preuves, c'est toi qui les à donner, la présence de Massoud à vivement dimanche et son image en France de héro ...

On parle de Massoud non ? Un mec un peu francophone du nord de l'afghanistan , chef de guerre, que la France à présenter comme un héro ?

Alors pourquoi a tu reprocher à Bena d'avoir simplement expliquer l'hypocrisie française en présentant et soutenant Massoud contre Ben Laden ?

Non c'est al qaida qui l'a tuer, pour rendre service au taliban.

Hekmatyar aussi es un héro de la guerre contre les communistes, pourtant personne ne l'a présenter comme un héro, alors que lui est Massoud on détrui Kaboul en se faisant une guerre folle à coup d'artillerie lourde.

C'est pas une question de résistance aux communistes, mais les chefs de guerres après la victoires ont fait encore pire dans Kaboul.

Sayyaf, Massoud, Rabanni, Dostum (le seul ancien allié des communistes) Hekmatyar etc. ces gens là ont mis à feux et à sang l'Afghanistan et son responsables d'énormes crimes.

Ben tu l'accuses de crimes de guerre avec bena , comme il n'a pas été condamné par le tpi je te demande des preuves ce serait cool .

Oui, en effet !

Les Talibans ont fait faire le boulot par des terroristes, car ils n'arrivaient pas à l'avoir à la loyale....

Les taliban l'avaient reflouer en zone Tadjik, Massoud était retranché chez lui dans son fief dans le nord est avec sa tribu et sa communauté.

Les talibans ne vont pas jusque là, mais ils l'ont chassé des zones pachtounes.

Les taliban avait aussi chasser Dostom d'Afghanistan. Et expulser Hekmatyar en Iran.

Pour tareq oubrou c'est clair, la place d'houdeyfa est à l'asile, il embrigade des enfants vulnérables dans une stratégie de rupture avec la societe

Tu me fais marrer avec pales un coup il est pote avec Israël un autre avec l'as ^^

Pour rappel de gaulle disait que la France n'a pas d'amis mais que des intérêts . Comme toutes les nations.

Au fait tu te parfumes ?

Ah le prêche de l'imam de maison alfort l'homme du souffle magrawi sur les ..... Qui se parfument a disparu comme la plupart de ceux d'houdeyfa.

Pour rappel les déclarations du joyeux salafi hatim abou abdillah à défaut de prêche ( gros nettoyage sur la toile :smile2: )

http://m.huffpost.com/fr/entry/8115202

Envoye spécial sur le salafisme

http://mobile.francetvinfo.fr/societe/religion/laicite/document-france-2-envoye-special-infiltration-au-coeur-de-la-mouvance-salafiste-en-france_1331943.html

https://m.youtube.com/watch?v=qPKonKHHdDU

http://m.nouvelobs.com/medias/20151211.OBS1217/mohammed-chirani-le-consultant-sur-l-islam-menace-de-mort.html

Il n'a pas perdu son humour, Chirani... Et pourtant sa vie a basculé "dans le lourd", comme il dit. C'était le 19 novembre sur le plateau d'i>Télé. Il y était invité comme consultant sur l'islam, moins d'une semaine après les attentats de Paris. Ce soir-là, sans prévenir personne, Chirani a foncé comme un TGV face caméra, en déclamant un message en arabe aux terroristes, embrassant son passeport français dans une main, le Coran dans l'autre :

Sachez que Dieu donne raison à ceux qui ont la parole juste et qu'il égare les ignorants comme vous, sachez que nos martyrs français citoyens tombés sont au paradis et vos terroristes en enfer."

Le coup d'éclat a duré plus de trois minutes dans un silence absolu... Estomaqué, l'animateur du débat, Olivier Galzi, ne l'a pas interrompu. Instantanément, la séquence vidéo a fait le tour du monde des ré

==================

Ein mensch, un khajoul un vrai ce chirani

https://m.youtube.com/watch?v=PE4_Sy-fpFg

Dounia Bouzar : comment passer du quiétisme houdeyfa à daesh

Up pour éviter les tentatives de détournement de Bena

Tu crois que c'est le résultat des conférences

Up

Ben tu l'accuses de crimes de guerre avec bena , comme il n'a pas été condamné par le tpi je te demande des preuves ce serait cool .

Mais tu te moque de qui ? le TPI n'a rien à voir la dedans, personne en Afghanistan n'a était condamné par le TPI.

La desctruction de Kaboul et le massacre des hazaras et autres, n'ont jamais été des dossiers traités par la CPI (qui n'existait pas) et que personne n'aurait jamais saisis car Sayyaf était protégé par l'Iran, Hekmatyar par le Pakistan et les USA ) et Massoud par l'Iran et un peu la Russie).

Ils ont tous des parrains étrangers puissants, donc la guerre de 1992/1995 ne sera jamais mise en au TPI (car avant la création de toute façon). Les crimes commis avant 1998 ne sont pas passible de poursuite devant le TPI, de plus, personne ne les saisiera car ils sont tous protégés par des grande puissance qui les aide. Et les parrains de ces gens là n'ont jamais signer

D

Les taliban l'avaient reflouer en zone Tadjik, Massoud était retranché chez lui dans son fief dans le nord est avec sa tribu et sa communauté.

Les talibans ne vont pas jusque là, mais ils l'ont chassé des zones pachtounes.

Les taliban avait aussi chasser Dostom d'Afghanistan. Et expulser Hekmatyar en Iran.

.... Et ils ont aussi assassinés, à coup de bombe, des enfants chrétiens à Pâques en Afghanistan !

Mais tu te moque de qui ? le TPI n'a rien à voir la dedans, personne en Afghanistan n'a était condamné par le TPI.

La desctruction de Kaboul et le massacre des hazaras et autres, n'ont jamais été des dossiers traités par la CPI (qui n'existait pas) et que personne n'aurait jamais saisis car Sayyaf était protégé par l'Iran, Hekmatyar par le Pakistan et les USA ) et Massoud par l'Iran et un peu la Russie).

Ils ont tous des parrains étrangers puissants, donc la guerre de 1992/1995 ne sera jamais mise en au TPI (car avant la création de toute façon). Les crimes commis avant 1998 ne sont pas passible de poursuite devant le TPI, de plus, personne ne les saisiera car ils sont tous protégés par des grande puissance qui les aide. Et les parrains de ces gens là n'ont jamais signer

D

Sujet intéressant sur lequel toi et Bena n'avez pas l'ombre d'une source, mais HS et je ne vais pas passer ma vie à faire des ups. Merci de m'éviter le signalement .

Ouvrez un topic qu'on rigole.

.... Et ils ont aussi assassinés, à coup de bombe, des enfants chrétiens à Pâques en Afghanistan !

Merci de ne pas tomber dans le piège du détournement de sujet. Le sujet : Valls dénonce le salafisme et l'ascendant idéologique qu'il prend en France .

Sujet intéressant sur lequel toi et Bena n'avez pas l'ombre d'une source, mais HS et je ne vais pas passer ma vie à faire des ups. Merci de m'éviter le signalement .

Ouvrez un topic qu'on rigole.

Merci de ne pas tomber dans le piège du détournement de sujet. Le sujet : Valls dénonce le salafisme et l'ascendant idéologique qu'il prend en France .

Bonne idée ! Un nouveau topic !

Moi, aussi, j'ai envie de rigoler !!!

Sujet intéressant sur lequel toi et Bena n'avez pas l'ombre d'une source, mais HS et je ne vais pas passer ma vie à faire des ups. Merci de m'éviter le signalement .

Ouvrez un topic qu'on rigole.

Mais une source de quoi ? tu te moque du monde avec la CPI, Bena a simplement parler du soutient français à Massoud contre les taliban et Ben laden, t'a besoin d'une source pour ça ?

Source de quoi ? qui ne connait pas Sayyaf, Rabbani, Massoud, Fahim, Hekmatyar et compagnie et leurs agissements ?

la source c'est toi qui l'a donner, Massoud vient raconter ses conneries en France et on en fait un héro.

Massoud a bien une bonne image en France non ? Sinon pourquoi a tu trouver ça scandaleux qu'on le compare à Ben Laden ?

Mais c'est lié au sujet : le mensonge et l'hypocrisie de la France (enfin des dirigeants et des politiques).

En France les makhdalis sont partout dans les mosquées (surtout les marocaines) et ça personne ne le dit, alors que de facto ils influencent toute les mosquées du CFCM ( Rachid de Brest est leur ennemi), c'est pareil ici avec Massoud, toujours de l'ignominie et de la propagande mensongère et obscène.

Sujet intéressant sur lequel toi et Bena n'avez pas l'ombre d'une source, mais HS et je ne vais pas passer ma vie à faire des ups. Merci de m'éviter le signalement .

Ouvrez un topic qu'on rigole.

Merci de ne pas tomber dans le piège du détournement de sujet. Le sujet : Valls dénonce le salafisme et l'ascendant idéologique qu'il prend en France .

Oui mais Valls ne dit pas que l'on trouve plus de Makhdalis dans les mosquées gérées par les marocains ou même algériennes , que dans celles comme celle de Brest ou Rachid Abou Houdeyfa les dérange car ils savent pas ou l'aborder.

Il ne dit pas non plus que certes, le makhdalisme est saoudien, mais qu'ils s'accomode très bien avec l'islam marocain/algérien car il a le même fond : proner la soumission à l'ordre en place. Et que Valls fait des accords avec ces pays pour qu'ils "tiennent les musulmans" et par conséquent, renforce les salafis.

Et qu'a long terme, ça rend athée ou non religieux car le salafisme est tellement grotesque et idiots qu'on en a marre après quelques années.

Sujet intéressant sur lequel toi et Bena n'avez pas l'ombre d'une source, mais HS et je ne vais pas passer ma vie à faire des ups. Merci de m'éviter le signalement .

Ouvrez un topic qu'on rigole.

Merci de ne pas tomber dans le piège du détournement de sujet. Le sujet : Valls dénonce le salafisme et l'ascendant idéologique qu'il prend en France .

Il ne dénonce par le salafisme, il ne sait même pas ce que c'est cet inculte, il dénonce l'islam et sa perte de contrôle en France, rien de plus.

C'est juste de la stigmatisation gratuite, de lancer les musulmans à la vindicte populaire, et aussi une menace contre le droit.

C'est tout, Valls est un danger car il incite à la haine.

En France les makhdalis sont partout dans les mosquées (surtout les marocaines) et ça personne ne le dit, alors que de facto ils influencent toute les mosquées du CFCM ( Rachid de Brest est leur ennemi),

Donc d'après toi le problème serait bien plus grave que ce que ne pense Valls, et un problème existerait dans toutes les mosquées marocaines ou sous la houlette du CFCM ( représentant du culte musulman auprès de l'état ) ?

:snif: :snif:

Ca fait super flipper.

Pour rappel aux non initiés

https://en.wikipedia...wiki/Madkhalism

https://fr.wikipedia...%27_al-Madkhali

Madkhalism is often compared to Wahhabism, sharing a number of tenents with the wider movement.^[3][15] Media analysts have warned against generalizing such Islamists movements despite their differences, however.^[18] Madkhali has borrowed heavily from elder Salafist scholar Muhammad Nasiruddin al-Albani; Madkhali adopted more extreme positions than Albani in his teaching, however, and Madkhalists were dismayed when Albani praised hardline clerics Safar Al-Hawali and Salman al-Ouda.^[5]

A cournerstone of Madkhalist discourse is unquestioning loyalty to governments, even those that use extreme and unjustified violence against their subjects.^[17] Unlike other Islamist groups which often oppose dictatorial government in the Middle East, the Madkhalist movement is openly supportive of such regimes.^{[9][28][29][30]} Madkhalists argue that the governments of Arab countries rule by divine right, otherwise God would not have allowed them to take power; anyone who opposes their view is labeled as a member of the Khawarij, an ancient Muslim sect.^[11]

Relations with governments of countries which are Muslim but not Arab have not always been as smooth. Both Madkhali brothers actively encouraged Muslims inside and outside of Indonesia to join the armed Maluku sectarian conflict which continued from the late 1990s until the early 2000s.^[31][32] In the year 2000, Muhammad al-Madkhali went so far as to declare the prohibition of jihad by then Indonesian President Abdurrahman Wahid, himself an internationally recognized Islamic scholar, as being contrary to sharia law

=================================================================================================

Bon OK ils combattent les FMs ( pas mieux ), mais là tu fais franchement flipper, quand on voit qu'en pays non arabe ça se termine souvent par des luttes armées et des tentatives d'imposer la shariah, ça craint . Je ne pensais pas que nous en étions là .

Du coup tu préconises quoi, qu'on laisse faire au nom du droit ?

PS : aux autres forumeurs je suis évidemment sur du second degré, je veux juste aller au bout du raisonnement de mon interlocutrice.

Et qu'a long terme, ça rend athée ou non religieux car le salafisme est tellement grotesque et idiots qu'on en a marre après quelques années.

Mais ça ne marche pas toujours le GSPC n'est toujours pas mort en Algérie, et il a saigné beaucoup de musulmans. Valls a bien raison de ne pas s'en accommoder car son job c'est de protéger les citoyens, donc les musulmans pour qui le salafisme représente un danger .

Il ne dénonce par le salafisme, il ne sait même pas ce que c'est cet inculte, il dénonce l'islam et sa perte de contrôle en France, rien de plus.

C'est juste de la stigmatisation gratuite, de lancer les musulmans à la vindicte populaire, et aussi une menace contre le droit.

C'est tout, Valls est un danger car il incite à la haine.

Ben non je l'ai prouvé en amont par mes liens, c'est bien le salafisme qu'il dénonce , notamment pour protéger les musulmans, pour certains un peu tétanisés par l'ascendant idéologique que le salafisme prend sur eux et leurs familles.

Donc d'après toi le problème serait bien plus grave que ce que ne pense Valls, et un problème existerait dans toutes les mosquées marocaines ou sous la houlette du CFCM ( représentant du culte musulman auprès de l'état ) ?

:snif: :snif:

Ca fait super flipper.

Pour rappel aux non initiés

https://en.wikipedia.org/wiki/Madkhalism

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rabi%27_al-Madkhali

Madkhalism is often compared to Wahhabism, sharing a number of tenents with the wider movement.^[3][15] Media analysts have warned against generalizing such Islamists movements despite their differences, however.^[18] Madkhali has borrowed heavily from elder Salafist scholar Muhammad Nasiruddin al-Albani; Madkhali adopted more extreme positions than Albani in his teaching, however, and Madkhalists were dismayed when Albani praised hardline clerics Safar Al-Hawali and Salman al-Ouda.^[5]

A cournerstone of Madkhalist discourse is unquestioning loyalty to governments, even those that use extreme and unjustified violence against their subjects.^[17] Unlike other Islamist groups which often oppose dictatorial government in the Middle East, the Madkhalist movement is openly supportive of such regimes.^{[9][28][29][30]} Madkhalists argue that the governments of Arab countries rule by divine right, otherwise God would not have allowed them to take power; anyone who opposes their view is labeled as a member of the Khawarij, an ancient Muslim sect.^[11]

Relations with governments of countries which are Muslim but not Arab have not always been as smooth. Both Madkhali brothers actively encouraged Muslims inside and outside of Indonesia to join the armed Maluku sectarian conflict which continued from the late 1990s until the early 2000s.^[31][32] In the year 2000, Muhammad al-Madkhali went so far as to declare the prohibition of jihad by then Indonesian President Abdurrahman Wahid, himself an internationally recognized Islamic scholar, as being contrary to sharia law

=================================================================================================

Bon OK ils combattent les FMs ( pas mieux ), mais là tu fais franchement flipper, quand on voit qu'en pays non arabe ça se termine souvent par des luttes armées et des tentatives d'imposer la shariah, ça craint . Je ne pensais pas que nous en étions là .

Du coup tu préconises quoi, qu'on laisse faire au nom du droit ?

Moi dans les mosquées françaises que j'ai vu, je parle de celles rattachés à la mosquée de Paris ou aux associations pro marocaine, il y a plein de salafi, ils sont en paix avec ces mosquées, tout simplement car ils leur laisse la gestion du culte, et eux s'occupe de la religion. Comme ça les responsables sont tranquilles, et eux aussi. Jamais ils n'auront la moindre contestation.

Al Albani, Ibn Othaymine, Cheikh Rabia al Makhdali etc. c'est souvent les références pour eux.

Alors qu'avec les mosquées soufis, celle mixte comme celles de Brest, celles FM, c'est différent, là les salafis ont plus de mal et se sente plus menacé.

Alors qu'avec les mosquées sous l'influence de Paris (même si pas nombreuses), et celles sous l'influence de Moussaoui ou Kribech, il y a la paix avec les salafis ( chacun son domaine). Quoi de mieux pour le CFCM que des groupes apolitique et essentiellement religieux comme les salafis ?

Jamais ils s'en prendront au CFCM ni à ses associations qui l'a compose car ils leur laisse la gestion des mosquées qui en général ne les intéressent pas.

Bah il n'y a rien à faire, enfin si, arrêter la gestion colonial et sécuritaire tout simplement. Laisser les musulmans tranquille.

Ben non je l'ai prouvé en amont par mes liens, c'est bien le salafisme qu'il dénonce , notamment pour protéger les musulmans, pour certains un peu tétanisés par l'ascendant idéologique que le salafisme prend sur eux et leurs familles.

tu n'a rien prouver du tout, Valls par salafisme parle des gens comme Rachid, (Hollande a même dit qu'il était poursuivit) qui n'en est pas un, du moins pas un vrai.

Et c'est simplement parce que Rachid Abou Houdeyfa sait parler, qu'il est français et qu'il représente ce que l'Etat Français craint : des musulmans autonomes et indépendants.

il ne parle pas des salafis qui dans leur grande majorité sont apolitique et s'accomodent très bien avec tout. On ne les vois pas de l'extérieur car ils ne font aucun troubles, et sont même plutot polie avec les responsables de mosquées.

C'est rare qu'ils se battent.

Moi dans les mosquées françaises que j'ai vu, je parle de celles rattachés à la mosquée de Paris ou aux associations pro marocaine, il y a plein de salafi, ils sont en paix avec ces mosquées, tout simplement car ils leur laisse la gestion du culte, et eux s'occupe de la religion. Comme ça les responsables sont tranquilles, et eux aussi. Jamais ils n'auront la moindre contestation.

Al Albani, Ibn Othaymine, Cheikh Rabia al Makhdali etc. c'est souvent les références pour eux.

Alors qu'avec les mosquées soufis, celle mixte comme celles de Brest, celles FM, c'est différent, là les salafis ont plus de mal et se sente plus menacé.

Alors qu'avec les mosquées sous l'influence de Paris (même si pas nombreuses), et celles sous l'influence de Moussaoui ou Kribech, il y a la paix avec les salafis ( chacun son domaine). Quoi de mieux pour le CFCM que des groupes apolitique et essentiellement religieux comme les salafis ?

Jamais ils s'en prendront au CFCM ni à ses associations qui l'a compose car ils leur laisse la gestion des mosquées qui en général ne les intéressent pas.

Bah il n'y a rien à faire, enfin si, arrêter la gestion colonial et sécuritaire tout simplement. Laisser les musulmans tranquille.

Mais le salafisme est bien un problème regarde l'imam d'Oullins a fini par porter plainte

http://www.metronews.fr/lyon/oullins-rhone-la-mosquee-porte-plainte-contre-un-fidele-fondamentaliste/mobe!mvAoJ5uMgaUTA/

La stratégie du coucou utilisée par les salafistes pour virer les modérés pose un vrai problème .

"Une vague sans précédent" de groupes salafistes dans les mosquées de la Région"

Devant cette délicate affaire, le procureur de la République a souligné ne pas vouloir "rentrer dans un débat de religion" en estimant toutefois qu’il y avait bien eu "volonté d’empêcher l’exercice d’un culte". Il a requis pour cela 1 500 € d’amende, dont 500 avec sursis "en gage d’apaisement". Le tribunal rendra sa décision le 27 mai. Un jugement très attendu par les autorités musulmanes, selon les informations du Progrès, qui se disent aujourd'hui confrontées à "une vague sans précédent"de groupes salafistes dans les mosquées de la région.

Valls a bien fini par fermer Vénissieux , mais pour un imam d'Oullins , combien de Lagny sur Marne ?

Moi dans les mosquées françaises que j'ai vu, je parle de celles rattachés à la mosquée de Paris ou aux associations pro marocaine, il y a plein de salafi, ils sont en paix avec ces mosquées, tout simplement car ils leur laisse la gestion du culte, et eux s'occupe de la religion. Comme ça les responsables sont tranquilles, et eux aussi. Jamais ils n'auront la moindre contestation.

Al Albani, Ibn Othaymine, Cheikh Rabia al Makhdali etc. c'est souvent les références pour eux.

Alors qu'avec les mosquées soufis, celle mixte comme celles de Brest, celles FM, c'est différent, là les salafis ont plus de mal et se sente plus menacé.

Alors qu'avec les mosquées sous l'influence de Paris (même si pas nombreuses), et celles sous l'influence de Moussaoui ou Kribech, il y a la paix avec les salafis ( chacun son domaine). Quoi de mieux pour le CFCM que des groupes apolitique et essentiellement religieux comme les salafis ?

Jamais ils s'en prendront au CFCM ni à ses associations qui l'a compose car ils leur laisse la gestion des mosquées qui en général ne les intéressent pas.

Bah il n'y a rien à faire, enfin si, arrêter la gestion colonial et sécuritaire tout simplement. Laisser les musulmans tranquille.

Le Salafisme n'est pas apolitique !

Le Salafisme est une politique ultra-traditionaliste qui ne dis pas son nom !

Et pour en être convaincu, il me suffit de voir leur comportement vestimentaire.

Quand je vois ces arriérés faire la publicité du vêtement traditionnel, je sais que c'est de la politique....

De plus, tu dis "laisser les musulmans tranquille" !!!

Et les islamistes terroristes qui assassinent comme le 13 Novembre 2015, ils ne pourraient pas nous laisser vivre tranquille, sans nous menacer, sans semer la terreur ???

Et c'est simplement parce que Rachid Abou Houdeyfa sait parler, qu'il est français et qu'il représente ce que l'Etat Français craint : des musulmans autonomes et indépendants.

il ne parle pas des salafis qui dans leur grande majorité sont apolitique et s'accomodent très bien avec tout. On ne les vois pas de l'extérieur car ils ne font aucun troubles, et sont même plutot polie avec les responsables de mosquées.

C'est rare qu'ils se battent.

Non c'est à cause de ce genre de conneries

https://www.youtube.com/watch?v=Dgx6iBDYGjs

Si tu trouves qu'il sait parler aux enfants, si tu en as je les plains .