Aux USA il ne fait pas bon être Arabe

.

c'est à la demande des autres pays européens bordant la Méditerranée que la France est intervenue pour mettre un terme aux exactions des pirates barbaresques qui empêchaient toute navigation en pillant les bateaux et en prenant équipages et voyageurs en esclavage

Tout à fait exact ... Et on a bien eu tort de le faire. Si nous n'y étions pas allés on n'en n'aurait pas aujourd'hui une myriade en France qui nous reprochent notre "colonialisme" mais sont bien contents de toucher des allocs en France plutôt que de sucer les cailloux du désert dans leur cher pays dirigé par un mort-vivant !!!

:smile2:

J'ai horreur des C/C mais parfois c'est nécessaire. Voici un extrait intéressant de Wikipédia au sujet du racisme "anti arabe" aux USA.

Arabes Américains

Le racisme contre les Arabes Américains68 et l'islamophobie radicalisée contre les musulmans augmentent de façon concomitante avec des tensions entre le gouvernement américain et le monde islamique69. À la suite des attentats du 11 septembre 2001, la discrimination et la violence racialisée (en) ont nettement augmenté contre les Arabes-Américains et de nombreux autres groupes religieux et culturels70. Des universitaires, dont Sunaina Maira et Evelyn Alsultany, soutiennent que dans le climat postérieur au 11 septembre, les Américains musulmans ont été racialisés au sein de la société américaine, bien que les marqueurs de cette racialisation (en) sont culturels, politiques et religieux plutôt que phénotypiques71,72.

Les Arabes-Américains en particulier, sont les plus diabolisés ce qui conduit à la haine envers les Moyen-Orientaux qui vivent aux États-Unis et ailleurs en Occident73,74. Il y a eu des attaques contre les Arabes non seulement sur la base de leur religion (l'islam), mais aussi sur le fondement de leur appartenance ethnique. De nombreux Arabes chrétiens ont été attaqués en raison de leur apparence75. En outre, d'autres peuples du Moyen-Orient (Iraniens, Assyriens, Arméniens, Juifs, Turcs, Yézidis, Kurdes, etc.) pour des Arabes en raison de la perception de « similitudes dans l'apparence » ont été victimes collatérales de l'anti-arabisme.

Des personnes du Moyen-Orient non-arabes et non-musulmanes ainsi que des Sud-Asiatiques de différentes origines ethniques / religieuses (hindous, musulmans et sikhs) ont été stéréotypées comme « Arabes ». Le cas de Balbir Singh Sodhi (en), un Sikh assassiné à une station d'essence de Phoenix par un suprémaciste blanc parce qu'« il ressemblait à un terroriste arabe » (en raison de son turban qui est une exigence du sikhisme), comme celui des Hindous attaqués parce qu' « étant musulmans » ont connu un grand retentissement et ont été critiqués à la suite des attentats du 11 septembre 200176,77.

Les personnes originaires du Moyen-Orient qui appartiennent aux Forces armées des États-Unis sont parfois confrontées au racisme de leurs compagnons d'armes. Army Spc Zachari Klawonn a enduré de nombreux cas de racisme lors de son service à Fort Hood dans le Texas. Au cours de sa formation de base, il a été contraint de mettre un chiffon autour de sa tête et de jouer le rôle du terroriste. Ses collègues soldats l'ont jeté à terre et ont dirigé des armes sur lui. Il a également été appelé de noms tels que raghead, singe des sables et Zachari bin Laden78,79.

Une étude de 2011 indique que tandis que les paramètres officiels classent les Arabes dans le cadre de la catégorie raciale blanche américaine, de nombreux Arabes-Américains d'endroits autres que le Levant sentent qu'ils ne sont pas blancs et ne sont pas perçus comme blancs par la société américaine.

Ceci explique en partie qu'à l'heure actuelle deux arabes parlant arabe à l'embarquement d'un avion se font virer manu militari. La faute à qui ?

:) J'aime Gilles Scott & christine974

Patent ou latent, ce racisme ordinaire, porté par ces « français cocotte-minute » -dont Gilles Scott est le porte paroles- qui innovent dans les haines et la discrimination, avec pour objectif la fourniture de gages de leur fidélité aux Gaulois de souche, s'installent sournoisement dans la société française.

C'est dans ce contexte que Ben, la nouvelle tête de turc que s'est fabriqué ce microcosme détestable de la bien-pensance française, se trouve de nouveau dans la tourmente que lui impose cette partie de la France qui règle ses comptes avec l'histoire coloniale dont elle restera toujours coupable et comptable, à travers la topographie de faits divers le plus souvent supposés et rarement avérés. Tellement soumis à un harcèlement en règle que quelles que soient les preuves apportées, jamais ce qui sera avancé ici ou là ne sera assez convaincant et crédible. Parce que trop c'est trop, même beaucoup trop. Au train où vont les choses, on s'attend presque avec certitude que Ben finira bien un jour prochain par faire l'objet d'une fiche « S ».

Eh oui, ce que dit "l'interviewé" n'est que le reflet de ce qu'une grande partie des Français pensent ... C'est bien l'islam qui fout la merde, mais, comme on le voit dans cette séquence, ces paroles donnent lieu à des protestations de la part de "l'interviewer", lequel chie dans son froc parce que ce qu'il se dit sur le plateau ne correspond pas à la pensée unique gaucho-socialo-sodomite de nos élites actuelles.

C'est à peine si on laisse le gars continuer à s'exprimer ... Et certains sur ce forum fustigent encore "le fascisme d'extrême droite" ... Si ça n'était si triste, on se pisserait dessus de rire tellement ces connards formatés jusque dans les media sont lamentables et débiles.

On leur a dit "pas d'amalgame, pas de stigmatisation" ... Et ils marchent comme un seul homme dans la combine quitte à se rendre ridicules ... Et impopulaires.

Eh oui, ce que dit "l'interviewé" n'est que le reflet de ce qu'une grande partie des Français pensent ... C'est bien l'islam qui fout la merde, mais, comme on le voit dans cette séquence, ces paroles donnent lieu à des protestations de la part de "l'interviewer", lequel chie dans son froc parce que ce qu'il se dit sur le plateau ne correspond pas à la pensée unique gaucho-socialo-sodomite de nos élites actuelles.

C'est à peine si on laisse le gars continuer à s'exprimer ... Et certains sur ce forum fustigent encore "le fascisme d'extrême droite" ... Si ça n'était si triste, on se pisserait dessus de rire tellement ces connards formatés jusque dans les media sont lamentables et débiles.

On leur a dit "pas d'amalgame, pas de stigmatisation" ... Et ils marchent comme un seul homme dans la combine quitte à se rendre ridicules ... Et impopulaires.

"la pensée unique gaucho-socialo-sodomite de nos élites actuelles"

Vont pas être contents s'ils lisent, Cohn Bendit, Jack Lang et Delanoé

Si seulement les partis nationalistes passaient en Europe,on pourrait les bloquer en Afrique

Au train où vont les choses, on s'attend presque avec certitude que Ben finira bien un jour prochain par faire l'objet d'une fiche « S ».

C'est infiniment mieux que de faire l'objet d'une fiche Hess

:) J'aime Gilles Scott & christine974

Patent ou latent, ce racisme ordinaire, porté par ces « français cocotte-minute » -dont Gilles Scott est le porte paroles- qui innovent dans les haines et la discrimination, avec pour objectif la fourniture de gages de leur fidélité aux Gaulois de souche, s'installent sournoisement dans la société française.

C'est dans ce contexte que Ben, la nouvelle tête de turc que s'est fabriqué ce microcosme détestable de la bien-pensance française, se trouve de nouveau dans la tourmente que lui impose cette partie de la France qui règle ses comptes avec l'histoire coloniale dont elle restera toujours coupable et comptable, à travers la topographie de faits divers le plus souvent supposés et rarement avérés. Tellement soumis à un harcèlement en règle que quelles que soient les preuves apportées, jamais ce qui sera avancé ici ou là ne sera assez convaincant et crédible. Parce que trop c'est trop, même beaucoup trop. Au train où vont les choses, on s'attend presque avec certitude que Ben finira bien un jour prochain par faire l'objet d'une fiche « S ».

.

pour qui se prend-il le lecteur assidu de oumma.com pour parler de lui à la 3 ème personne du singulier ?

nous avons certainement des leçons de racisme à prendre chez les arabes

je serais curieuse d'apprendre ce qu'un un ou une française' cocotte-minute '

Les peuples, comme les individus ont une certaine mémoire, notamment celle qui correspond à un traumatisme collectif retentissant.

L'attentat du World Trade Center ayant été exécuté depuis un avion par des arabes, il est logique que les américains soient hyper-vigilant sur le contrôle des passagers dans leurs aéroports.

D'ailleurs ils ne sont pas les seuls à cibler leurs vérifications d'identités de la sorte.

Oui, les contrôles sont compréhensibles, mais là, c'est ridicule et pas très constructifs,

"La peur d'un autre passagerMaher Khalil et Anas Ayyad, citoyens américains d'origine palestinienne, allaient monter à bord d'un vol Southwest Airlines lorsqu'un agent de la compagnie américaine leur a indiqué, en s'excusant, qu'ils ne pourraient pas embarquer parce qu'un autre passager, les ayant entendu parler arabe, avait peur de voyager avec eux. Les deux amis ont été interrogés par le service de sécurité de l'aéroport de Chicago Midway (centre-nord) ainsi que par la police, avant d'être finalement autorisés à embarquer.

Si un arabe .

A leur décharge, l'affaire des twin towers n'est pas pour les rassurer.

Finalement, cette attitude semble parfaitement efficace si elle est renouvelée, les décérébrés en burnous, à force d'être surveillés, débarqués et empêchés de faire leurs singeries habituelles, vont peut-être nous lâcher un peu la grappe.

Ah, c'est vrai, en France, il est très mal vu de les stigmatiser !!!

Ben oui, c'est tout à fait normal d'interdire à des citoyens américains de voler uniquement parce qu'ils parlent arabes, logique quoi !

Dans le doute.. Et puis d'ailleurs pourquoi pas ne pas rétablir les places, bars..; réservés aux blanc, et des places spéciales (dans les transports) pour tous les arabe et muslims

Et quoi de plus trouillard qu'un Arabe ?

Ben 2 Arabes.

Huhu

.

hélas nous avons toujours 10 ans de retard sur les américains

patientons

Oui, patientons, quel avancée la discrimination fondée sur la langue, Rosa Park is back...

En France non plus n'est-ce pas?

Non, non, à peine ...

J'espère que l'on interdira aux musulmans l'accès au territoire US ...comme dans certains pays on discrimine les chrétiens...il n'y a pas de raison que toujours les mêmes doivent faire preuve de tolérance...notre tolérance fera disparaître nos sociétés et nos valeurs...

Les muslims, qu'ils restent chez eux, et tant qu'à faire qu'ils renvoient aussi tous les musulmans, arabes américains qui sont nés là-bas !

Le gros problème c'est qu'actuellement et partout dans le monde : Arabe = Islam car en fait une énorme majorité d'Arabes sont musulmans. Personnellement, un Arabe chrétien ou athée ou même bouddhiste est un bonhomme comme moi quoique de morphologie différente, c'est un humain à part entière qui vaut n'importe quel d'entre nous.

Dans la conjoncture actuelle, et toujours au niveau mondial, c'est cette religion de merde qui fout la pagaie parce qu'elle finit par pourrir ses fidèles les plus "modérés". Maintenant, dire qu'un terroriste est issu d'une famille de musulmans modérés est un non sens puisque tous les terroristes répertoriés sans exception proviennent de famille musulmanes "modérées" ... Et la plupart du temps ils agissent en fratrie ... c'est loin alors d'être des familles sans reproches.

Tous les Arabes sans exception deviennent donc et malheureusement suspects même si à la limite ils n'ont rien à voir avec l'islam. A qui la faute ? Pas à ces Arabes étrangers à l'islam, mais pas non plus au Français, à l'Européen ou à l'Américain moyen qui sont tentés de faire tout naturellement un amalgame entre Arabe et musulman.

Le type de réaction cité par mon post initial risque de se propager de plus en plus dans le monde civilisé. Moi-même, il y a deux ans, j'ai fait une expérience à peu près similaire (que j'ai déjà narrée je crois sur un autre topic). Je me trouvais dans un ferry P&O faisant la traversée Zeebrugge / Hull. Je m'étais assis avec ma femme à une table du bar principal, à proximité de l'énorme comptoir de cette salle.

Le bar était pris d'assaut en ce début de traversée. J'ai aperçu un gars de type arabe qui posait son sac à dos par terre, contre le comptoir ... Du coup, j'ai commencé à l'observer et je me suis aperçu qu'en fait il ne commandait aucune boisson. Après environ 5 minutes, il est parti en laissant son sac sur place.

Je suis parti aussitôt alerter l'officier de sécurité ; immédiatement trois membres de l'équipage sont arrivés et ont escamoté le sac. Environ 15 mn plus tard, l'officier est venu à ma table, m'a remercié pour ma vigilance et m'a assuré que tout était OK.

Il est certain que si le gars en question avait été du type Viking, j'aurais agi différemment et que je l'aurais rattrapé en lui signalant qu'il avait oublié son sac.

Personnellement, je trouve qu'il ne faut pas avoir honte d'agir de la sorte quand il s'agit de ces gens, on ne sait jamais de quoi ils sont capables ni même si ils sont réellement musulmans. On nous bassine avec le principe de précaution dans tous les domaines, à fortiori, soyons précautionneux vis à vis de potentiels terroristes.

Je trouve que les Ricains ont bien raison de se méfier, si en Europe les gens agissaient de même et régulièrement, au bout d'un moment pas mal de muslims se sentiraient obligés de changer d'air et d'aller se faire voir ailleurs.

Oui, on sait déjà, dans le doute, tout le monde dans le même sac, le principe de précaution, toussa

Les églises s'effritent et les mosquées poussent comme des champignons, à la limite, s'il n'était question que de religion, mais non. On va nous balayer un héritage de 2000 ans et toutes nos valeurs pour les remplacer par celles de goatfuckers. La faute à qui? À moi, à toi, à nous, réveillez vous bordel on nage en plein délire, ce ne sont pas nos élites qui sont déconnectées de la réalité mais bien nous, on attend tout de l'état mais ce n'est pas ça être citoyen. Mobilisez vous pour ce qu'il vous semble être juste, fulminer derrière son écran est contre productif dans la mesure ou on a l'impression d'être dans le vrai mais impuissant face au reste du monde, alors que non, chaque individu à un pouvoir insoupçonné pour changer les choses. Comme on dit dans ma seconde famille, RÉVEIL!!!

Désolé je suis parti en live.

Non, non, pas du tout, tu as oublié camelfuckers en plus

Sinon, je ne sais pas où tu vis, mais les mosquées, ce n'est pas ce qui prolifère, les églises sont toujours bien là (et je sais, j'habite toujours à proximité d'une, avec le son des cloches qui bercent mon quotidien)

Mais oui Wake up, phoque avant qu'il ne soit trop tard...

J'ai côtoyé des femmes arabes qui étaient vraiment des plus remarquables, intelligentes, cultivé, généreuse, et en plus d'une beauté à coupé le souffle. Leur problème c'est qu'elle ne pouvaient qu'être en milieu restreint celui de l'intimité de leur foyer.

Tu me décris trés bien là :smile2: Le plus difficile pour nous et de briser les chaînes et d'oser se sortir de la pression religieuse(, familiale en particulier la pression de nos fréres à la con). Une fois que c'est fait tout roule.

Et ben, avec ça on n'est pas sortis de la berge !

Heureusement, je n'ai pas de famille trop religieuse et traditionnelle, et même si j'avais eu des frères, ils ne nous auraient pas fait subir de pression (le pauvre c'est lui qui aurait subit avec 4 filles à fort caractère)

St je connais beaucoup de femmes libres et indépendantes dans ma famille au bled, avocate, médecin...

Oui, l'incitation publique à la haine contre les Américains et les occidentaux en général est récurrente.

Les racistes anti blancs me dégoûtent autant que les autres.

Des pays hyper racistes contre les noirs (Maroc, Tunisie) me font gerber.

C'est vrai que tes coms et attitudes ne font pas tout autant gerber, et pour ce qui est du racisme des noirs en Tunisie, là encore, chacun son vécu, mon neveu (fils de sénégalais catho) est très bien accueillit là-bas, la tolérance, l'ouverture d'esprit ne ous sont pas réservées (et quand on lit l'enchaînement de messages, jokes, attaques persos) on la voit bien votre tolérance et supériorité intelectuelle !

J'ai horreur des C/C mais parfois c'est nécessaire. Voici un extrait intéressant de Wikipédia au sujet du racisme "anti arabe" aux USA.

Arabes Américains

Le racisme contre les Arabes Américains68 et l'islamophobie radicalisée contre les musulmans augmentent de façon concomitante avec des tensions entre le gouvernement américain et le monde islamique69. À la suite des attentats du 11 septembre 2001, la discrimination et la violence racialisée (en) ont nettement augmenté contre les Arabes-Américains et de nombreux autres groupes religieux et culturels70. Des universitaires, dont Sunaina Maira et Evelyn Alsultany, soutiennent que dans le climat postérieur au 11 septembre, les Américains musulmans ont été racialisés au sein de la société américaine, bien que les marqueurs de cette racialisation (en) sont culturels, politiques et religieux plutôt que phénotypiques71,72.

Les Arabes-Américains en particulier, sont les plus diabolisés ce qui conduit à la haine envers les Moyen-Orientaux qui vivent aux États-Unis et ailleurs en Occident73,74. Il y a eu des attaques contre les Arabes non seulement sur la base de leur religion (l'islam), mais aussi sur le fondement de leur appartenance ethnique. De nombreux Arabes chrétiens ont été attaqués en raison de leur apparence75. En outre, d'autres peuples du Moyen-Orient (Iraniens, Assyriens, Arméniens, Juifs, Turcs, Yézidis, Kurdes, etc.) pour des Arabes en raison de la perception de « similitudes dans l'apparence » ont été victimes collatérales de l'anti-arabisme.

Des personnes du Moyen-Orient non-arabes et non-musulmanes ainsi que des Sud-Asiatiques de différentes origines ethniques / religieuses (hindous, musulmans et sikhs) ont été stéréotypées comme « Arabes ». Le cas de Balbir Singh Sodhi (en), un Sikh assassiné à une station d'essence de Phoenix par un suprémaciste blanc parce qu'« il ressemblait à un terroriste arabe » (en raison de son turban qui est une exigence du sikhisme), comme celui des Hindous attaqués parce qu' « étant musulmans » ont connu un grand retentissement et ont été critiqués à la suite des attentats du 11 septembre 200176,77.

Les personnes originaires du Moyen-Orient qui appartiennent aux Forces armées des États-Unis sont parfois confrontées au racisme de leurs compagnons d'armes. Army Spc Zachari Klawonn a enduré de nombreux cas de racisme lors de son service à Fort Hood dans le Texas. Au cours de sa formation de base, il a été contraint de mettre un chiffon autour de sa tête et de jouer le rôle du terroriste. Ses collègues soldats l'ont jeté à terre et ont dirigé des armes sur lui. Il a également été appelé de noms tels que raghead, singe des sables et Zachari bin Laden78,79.

Une étude de 2011 indique que tandis que les paramètres officiels classent les Arabes dans le cadre de la catégorie raciale blanche américaine, de nombreux Arabes-Américains d'endroits autres que le Levant sentent qu'ils ne sont pas blancs et ne sont pas perçus comme blancs par la société américaine.

Ceci explique en partie qu'à l'heure actuelle deux arabes parlant arabe à l'embarquement d'un avion se font virer manu militari. La faute à qui ?

Aux connards d'intégristes terroristes ?!

Au passage, les premières victimes sont aussi des muslims, compare le nombre de morts...

Et parmi ceux victimes en France et Belgique, il y avait aussi des victimes arabes et muslims (pour ce que ça change, et même si ils n'étaient pas visés particulièrement), on va dire, juste des dégats collatéraux, ou alors que ces mécréants qui ont reniés leurs origines et "religion" l'ont bien mérité)

Si seulement les partis nationalistes passaient en Europe,on pourrait les bloquer en Afrique

Les églises s'effritent et les mosquées poussent comme des champignons, à la limite, s'il n'était question que de religion, mais non. On va nous balayer un héritage de 2000 ans et toutes nos valeurs pour les remplacer par celles de goatfuckers. La faute à qui? À moi, à toi, à nous, réveillez vous bordel on nage en plein délire, ce ne sont pas nos élites qui sont déconnectées de la réalité mais bien nous, on attend tout de l'état mais ce n'est pas ça être citoyen. Mobilisez vous pour ce qu'il vous semble être juste, fulminer derrière son écran est contre productif dans la mesure ou on a l'impression d'être dans le vrai mais impuissant face au reste du monde, alors que non, chaque individu à un pouvoir insoupçonné pour changer les choses. Comme on dit dans ma seconde famille, RÉVEIL!!!

Désolé je suis parti en live.

Je voulais édité mon autre message, mais trop tard...

Wake up , they live !!!

Insultes aux participants

Je fais un appel à la modération.

Est-ce qu'un participant sous le pseudo Gilles Scott a le droit de salir les autres participants?

:p

Je prends à témoin tous les autres participants sur sa façon de s'acharner sur moi et d'insinuer un passé qui peut prêter à confusions dans tous les sens des mots / maux.

Bouhouhouhou

Ben oui, c'est tout à fait normal d'interdire à des citoyens américains de voler uniquement parce qu'ils parlent arabes, logique quoi !

Quand on vit dans un pays, on parle SA LANGUE ... Si des Arabes vivent aux USA, comment font-il au quotidien pour par exemple acheter leur côtelette de porc ? :smile2:

Encore une facette de l'esprit arabo/musulman, il faut toujours qu'ils se distinguent même si il n'y a pas vraiment matière à le faire.

Perso, quand je suis en France, je parle français avec mon épouse et quand je suis en Ecosse, nous parlons anglais à l'extérieur ... Je suis peut-être un vieux con mais je trouve que c'est une simple question de politesse vis à vis des gens que l'on côtoie.

Bon, il est vrai que certains touristes fréquentent des pays dont ils ne connaissent pas la langue mais généralement, ce sont des "pays à touristes" où, dans les services, on trouve des gens qui parlent français.

Que des ressortissants américains d'origine arabe utilisent la langue arabe dans le cercle familial c'est leur affaire, mais à l'extérieur ils se doivent de parler l'anglais même avec un accent de merde.

Par ailleurs, après avoir vécu le drame du WTC (Twin towers), il est difficile de tirer un trait sur la personnalité des auteurs de ce massacre organisé dans lequel 6 291 personnes ont été blessées et qui a causé la mort de 2 973 personnes.

Si les arabes sont stigmatisés aux USA, ça n'est pas la faute du cowboy lambda mais bien des abrutis muslims qui ont perpétré ce crime.

C'est facile de dire "c'est pas beau de faire ça avec les arabes" ou "il ne faut pas faire d'amalgame" ou encore "il ne faut pas stigmatiser les arabes" ... Quand on est benoitement assis à son clavier et que la famille et l'entourage n'ont jamais été victimes de ces raclures.

Encore un petit effort en France et en Belgique et les inventeurs du moyen âge se verront continuellement surveillés pas la partie saine de la population .... Et c'est tout simplement naturel et justifié.

Combien de morts faudra-t-il encore pour que les gros cons qui nous gouvernent cessent de nous rabâcher leur "pas d'amalgame" qui me fait gerber ... Et pas que moi d'ailleurs.

Il me semble que sur les plages de Normandie ils n'ont pas donné l'impression d'être trouillards.

:blush:

Exact. Même s'ils n'étaient pas les seuls (pensons au Canado-anglais-polonais-français-

bénéluxiens-etc.). Et puis, il s'agit d'un autre combat, celui des mentalités.

Ben oui, c'est tout à fait normal d'interdire à des citoyens américains de voler uniquement parce qu'ils parlent arabes, logique quoi !

Quand on vit dans un pays, on parle SA LANGUE ... Si des Arabes vivent aux USA, comment font-il au quotidien pour par exemple acheter leur côtelette de porc ? :smile2:

Encore une facette de l'esprit arabo/musulman, il faut toujours qu'ils se distinguent même si il n'y a pas vraiment matière à le faire.

Perso, quand je suis en France, je parle français avec mon épouse et quand je suis en Ecosse, nous parlons anglais à l'extérieur ... Je suis peut-être un vieux con mais je trouve que c'est une simple question de politesse vis à vis des gens que l'on côtoie.

Bon, il est vrai que certains touristes fréquentent des pays dont ils ne connaissent pas la langue mais généralement, ce sont des "pays à touristes" où, dans les services, on trouve des gens qui parlent français.

Que des ressortissants américains d'origine arabe utilisent la langue arabe dans le cercle familial c'est leur affaire, mais à l'extérieur ils se doivent de parler l'anglais même avec un accent de merde.

Par ailleurs, après avoir vécu le drame du WTC (Twin towers), il est difficile de tirer un trait sur la personnalité des auteurs de ce massacre organisé dans lequel 6 291 personnes ont été blessées et qui a causé la mort de 2 973 personnes.

Si les arabes sont stigmatisés aux USA, ça n'est pas la faute du cowboy lambda mais bien des abrutis muslims qui ont perpétré ce crime.

C'est facile de dire "c'est pas beau de faire ça avec les arabes" ou "il ne faut pas faire d'amalgame" ou encore "il ne faut pas stigmatiser les arabes" ... Quand on est benoitement assis à son clavier et que la famille et l'entourage n'ont jamais été victimes de ces raclures.

Encore un petit effort en France et en Belgique et les inventeurs du moyen âge se verront continuellement surveillés pas la partie saine de la population .... Et c'est tout simplement naturel et justifié.

Combien de morts faudra-t-il encore pour que les gros cons qui nous gouvernent cessent de nous rabâcher leur "pas d'amalgame" qui me fait gerber ... Et pas que moi d'ailleurs.

Oui, ça pour la langue je suis assez d'accord avec toi, niveau impolitesse, surtout quand l'autochtone ne peut comprendre !

En plus, souvent, les vieux blédards commencent à me parler en arabe ça me soule un peu mais, je leur dis, désolée, je ne comprends pas bien...

Ensuite, désolée, et c'est pas pour faire des comparaisons foireuses et taper sur une autre communauté, mais (et il y en a plusieurs que j'apprécie, qui sont toujours aimables, polis, professionnels...)

Je le répète, désolée, mais dans la très grande majorité des restaurants, snacks asiatiques, il parlent aussi dans leur langue entre eux devant toi, et ça, j'avoue, je trouve ça un peu déplacé !

Parfois, cela peut être drôle, cela dépend de l'humeur et l'état d'esprit, une fois, je voulais acheter dans un asiat à emporter, il n'y avait que la grand-mère qui ne parlait et ne comprenait pas le français, on s'est comprises par signes et autres et on se marrait toutes les deux, dans la joie et la bonne humeur, toussa !

Oui, ça pour la langue je suis assez d'accord avec toi, niveau impolitesse, surtout quand l'autochtone ne peut comprendre !

En plus, souvent, les vieux blédards commencent à me parler en arabe ça me soule un peu mais, je leur dis, désolée, je ne comprends pas bien...

Ensuite, désolée, et c'est pas pour faire des comparaisons foireuses et taper sur une autre communauté, mais (et il y en a plusieurs que j'apprécie, qui sont toujours aimables, polis, professionnels...)

Je le répète, désolée, mais dans la très grande majorité des restaurants, snacks asiatiques, il parlent aussi dans leur langue entre eux devant toi, et ça, j'avoue, je trouve ça un peu déplacé !

Parfois, cela peut être drôle, cela dépend de l'humeur et l'état d'esprit, une fois, je voulais acheter dans un asiat à emporter, il n'y avait que la grand-mère qui ne parlait et ne comprenait pas le français, on s'est comprises par signes et autres et on se marrait toutes les deux, dans la joie et la bonne humeur, toussa !

Ce que tu dis est exact, il y a parfois des situations où l'on entend par exemple dans les restaurants chinois, les employés discuter dans leur langue ... Et dont le ton de la voix bien souvent nous laisse croire qu'ils s'engueulent. :smile2:

Mais, soyons logiques, entre un chinois dans SON restaurant et des arabes qui prennent l'avion aux USA, il y a une large différence.

Il faut prendre en compte le contexte et il faut bien admettre que les Ricains ont toutes les raisons de se méfier de tout ce qui parle arabe.... Comme d'ailleurs cela risque d'arriver en France et en Belgique à très court terme si nous avons encore à subir les attentats des inventeurs du moyen âge.

Je ne peux pas me mettre à la place d'un arabe "normal" mais je crois que si je l'étais, j'éviterais de me distinguer en parlant arabe au milieu d'autochtones d'origine qui n'entravent pas un mot de cette langue.

C'est vrai, je l'admets, je suis le premier à faire des amalgames .... Alors qu'intérieurement, je me dis que parmi tous ces arabes il y a des gens aussi respectables que moi ... Mais toutes les simagrées pseudo religieuses de ce que l'on se plait à définir comme "musulmans modérés" poussent tout un chacun, un tant doit peu lucide à mettre tout ce monde dans le même panier.

Encore une fois ... La faute à qui ?

PÔvres ricains !

Un sondage réalisé sur Internet par l’IRmep (Institute for Research: Middle Eastern Policy)* révèle que 49,2% des Etatsuniens, 54,6% des Mexicains… et 57,7% des Britanniques croient que les Palestiniens occupent des terres israéliennes, tandis que 51,4% des Canadiens , mieux informés, disent l’inverse.

En cause, semble-t-il: les pressions exercées par le lobby pro-israélien AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) sur les membres du Congrès américain pour qu’ils s’opposent à la décision de l’Union Européenne de signaler aux consommateurs les produits en provenance des territoires palestiniens occupés par Israël (Golan, Cisjordanie, bande de Gaza, Jérusalem Est), ou des colonies israéliennes.

Depuis 2003, le Ministère israélien des Affaires étrangères tente de substituer la formulation « territoires contestés » à celle de «territoires occupés ».

Les hommes politiques américains qui veulent profiter des millions de $ d’aides financières du lobby pro-israélien doivent faire attention à ce qu’ils disent. Exemple : en 2014, Chris Christie, gouverneur du New Jersey, candidat aux primaires républicaines – aujourd’hui hors course - a été rappelé à l’ordre par le milliardaire Sheldon Adelson - organisateur d’un examen de passage pro-israélien dans son casino de Las Vegas -, pour avoir déclaré aux médias qu’il avait survolé les « territoires occupés » en hélicoptère… Il avait dû s’excuser.

http://oumma.com/222820/492-americains-croient-palestiniens-occupent-terres-i

PÔvres ricains !

Un sondage réalisé sur Internet par l’IRmep (Institute for Research: Middle Eastern Policy)* révèle que 49,2% des Etatsuniens, 54,6% des Mexicains… et 57,7% des Britanniques croient que les Palestiniens occupent des terres israéliennes, tandis que 51,4% des Canadiens , mieux informés, disent l’inverse.

....................

et 100% croient que ce sont les arabes qui occupent des terres palestiniennes .....

Depuis l’avènement de l’Etat d’Israël, les Palestiniens juifs sont devenus israéliens, et le terme "Palestiniens" ne désigne plus, depuis 1964, que les Arabes de Palestine. Cette année-là, Yasser Arafat déclara que les Arabes de Palestine incarnaient les véritables Palestiniens. Jusqu’alors, lorsque l’on évoquait les "Palestiniens", on parlait plutôt des Israélites.................

• En 1516, le sultan turc Selim I^er de Constantinople conquiert la Palestine qui va devenir durant 4 siècles, jusqu'en 1917, une des provinces arabes de l’Empire ottoman, un an avant l'Égypte, mais il laisse aux milices mamelouks le pouvoir au niveau local, avec le titre de Bey.

s'engueulent. :smile2:

C'est vrai, je l'admets, je suis le premier à faire des amalgames .... Alors qu'intérieurement, je me dis que parmi tous ces arabes il y a des gens aussi respectables que moi ... Mais toutes les simagrées pseudo religieuses de ce que l'on se plait à définir comme "musulmans modérés" poussent tout un chacun, un tant doit peu lucide à mettre tout ce monde dans le même panier.

Encore une fois ... La faute à qui ?

Mes frères noirs américains.

N'allez pas le répéter mais le nègre vous emmerde (AC) et ce même si vous allez nous raconter encore et encore que vous avez une ''belle" fille noire.

:p

Oui, ça pour la langue je suis assez d'accord avec toi, niveau impolitesse, surtout quand l'autochtone ne peut comprendre !

En plus, souvent, les vieux blédards commencent à me parler en arabe ça me soule un peu mais, je leur dis, désolée, je ne comprends pas bien...

Ensuite, désolée, et c'est pas pour faire des comparaisons foireuses et taper sur une autre communauté, mais (et il y en a plusieurs que j'apprécie, qui sont toujours aimables, polis, professionnels...)

Je le répète, désolée, mais dans la très grande majorité des restaurants, snacks asiatiques, il parlent aussi dans leur langue entre eux devant toi, et ça, j'avoue, je trouve ça un peu déplacé !

Parfois, cela peut être drôle, cela dépend de l'humeur et l'état d'esprit, une fois, je voulais acheter dans un asiat à emporter, il n'y avait que la grand-mère qui ne parlait et ne comprenait pas le français, on s'est comprises par signes et autres et on se marrait toutes les deux, dans la joie et la bonne humeur, toussa !

c'est très intéressant vos relations alimentaires avec les asiatiques mais ce n'est pas le sujet

quand vous vous tiendrez comme eux on ne vous remarquera plus

ou plutôt si vous vous étiez tenus comme eux on ne vous remarquerait pas , maintenant c'est trop tard , laissons l'avenir venir

Que des ressortissants américains d'origine arabe utilisent la langue arabe dans le cercle familial c'est leur affaire, mais à l'extérieur ils se doivent de parler l'anglais même avec un accent de merde.

A peu près tous les gens vivant dans un pays étranger parlent leur langue maternelle en dehors du strict cercle familial.

Il suffit pour s'en convaincre d'un simple séjour chez des amis français installés à Londres, où d'un séjour touristique de la "British Dordogne", particulièrement dans le village d'Eymet !

Et je ne parle même pas du "Chinatown" parisien de nos amis asiatiques censés être un modèle d'intégration où TOUT est écrit UNIQUEMENT en chinois dans bon nombre de magasins (où se faire comprendre en parlant français relève de l'exploit) et dont la devanture du MacDo local est pour le moins parlante.

(On imagine sans peine les réactions si un McDo en forme de minaret avec une enseigne en arabe avait été construit à Barbès, rires !)

Prétendre vouloir interdire aux 430 millions de personnes dont l'arabe est la langue officielle, et A EUX SEULS, de la pratiquer en dehors de leur pays ou du strict cercle intime au prétexte que qu'une centaine d'arabophones ont commis des attentats dans des pays occidentaux relève donc un poil du grotesque.