Mode islamique : l'indignation de Laurence Rossignol

J'osais pas aller jusque là mais c'est totalement vrai :smile2:

Le gouvernement incapable ne devrait pas autant affecter le quotidien.

Le gouvernement incapable ne devrait pas autant affecter le quotidien.

Ben si parce que depuis qu'il n'y a plus de Roi, le président c'est comme un père, il est omnipotent, fait pisser l'argent du ciel, le tout en respectant les droits de l'homme et en ne commerçant qu'avec des gens respectables, c'est à dire nous

Du coup ça file un coup quand ça file pas droit :smile2:

Les 1.7 c'est source wiki, mais sur le principe non ca ne change rien, ses convictions que je n'approuve pas concernant le boycott n'ont pas à interférer avec une entreprise dont la raison d'être est la publicité . Les 60000 employés du groupe et les 90% d'actionnaires n'ont pas à voir les marchés de leur entreprise se fermer du fait d'une conviction d'un des membres du directoire . A ce compte la Publicis devrait s'abstenir de campagne de pub pour le tourisme aux US ou que sais-je .

par contre une féministe militante doit-elle se laisser impressionner par les 88% d'autres actionnaires ?

Et de toutes façons, pour une action contre l'islamisme, ce serait à Publicis qu'elle aurait le plus de chances de changer les choses. Elle n'est peut-être pas présidente ni premier ministre, mais première actionnaire de Publicis. Elle pourrait tout à fait s'opposer publiquement à ce contrat : même si elle n'a pas la majorité, car elle est connue et sa voie porte. Les autres actionnaires commenceraient à se poser des questions. Bosser pour l'Arabie Saoudite est-ce bien profitable pour le futur (de leurs bénéfices s'entend :smile2: ) ?

Ou alors deuxième solution, qu'elle continue à faire son fric avec les wahabites et qu'elle la ferme, et qu'elle arrête de faire chier les musulmanes qui veulent porter voile.

- comparaison sans aucun objet ; je ne crois pas que les US sont gouvernés par des islamistes radicaux et obligent leurs femmes à se voiler : ce que dénonce R.Badinter.. tous ces temps-ci, plusieurs fois.

- ce n'est pas "du commerce", mais de la promotion de ce pays et son gouvernement

excellent je ne pourrais dire mieux. La contradiction apparaît ici au grand jour avec Madame Badinter. Mais ce n'est pas son problème seulement, c'est celui des riches en général, cette tendance à faire la morale aux gens.

Et faire n'importe quoi derrière.

par contre une féministe militante doit-elle se laisser impressionner par les 88% d'autres actionnaires ?

Et de toutes façons, pour une action contre l'islamisme, ce serait à Publicis qu'elle aurait le plus de chances de changer les choses. Elle n'est peut-être pas présidente ni premier ministre, mais première actionnaire de Publicis. Elle pourrait tout à fait s'opposer publiquement à ce contrat : même si elle n'a pas la majorité, car elle est connue et sa voie porte. Les autres actionnaires commenceraient à se poser des questions. Bosser pour l'Arabie Saoudite est-ce bien profitable pour le futur (de leurs bénéfices s'entend :smile2: ) ?

Mais les autres actionnaires, ou les employés , ils n'en ont rien à carrer de l'vis de Mame Badinter et je doute fort qu'ils aient envie de se mettre tout le golfe à dos, EAU, etc n'apprécieraient guère. Publicis n'est pas Mame Badinter et s'opposer publiquement à ce contrat comme je l'ai dit à Melle Jeanne pourquoi pas , mais en ce cas elle ne peut que démissionner, ce serait une faute professionnelle lourde

Ou alors deuxième solution, qu'elle continue à faire son fric avec les wahabites et qu'elle la ferme, et qu'elle arrête de faire chier les musulmanes qui veulent porter voile.

je ne suis pas d'accord avec elle, mais le gars qui bosse pour Dassault a parfaitement le droit de ne pas être en accord avec la politique de l'AS, et l'ouvrir. Et elle la ferme si elle veut, la liberté d'expression n'est pas conditionnée au fait que l'on ait des contraintes professionnelles . De toute façon les wahabites ont bon dos sur ce coup là, ils me semblent que les musulmanes françaises sont libres non, si certaines choisissent la voie wahabite, c'est avant tout leur choix . La vatican ne m'a jamais empêché de mettre des capotes .

Mais les autres actionnaires, ou les employés , ils n'en ont rien à carrer de l'vis de Mame Badinter et je doute fort qu'ils aient envie de se mettre tout le golfe à dos, EAU, etc n'apprécieraient guère. Publicis n'est pas Mame Badinter et s'opposer publiquement à ce contrat comme je l'ai dit à Melle Jeanne pourquoi pas , mais en ce cas elle ne peut que démissionner, ce serait une faute professionnelle lourde

mais les autres ont pas ouvert leur grande bouche sur la question. C'est pas leur réaction qu'on attend, c'est celle d'Elisabeth Badinter !

je ne suis pas d'accord avec elle, mais le gars qui bosse pour Dassault a parfaitement le droit de ne pas être en accord avec la politique de l'AS, et l'ouvrir. Et elle la ferme si elle veut, la liberté d'expression n'est pas conditionnée au fait que l'on ait des contraintes professionnelles . De toute façon les wahabites ont bon dos sur ce coup là, ils me semblent que les musulmanes françaises sont libres non, si certaines choisissent la voie wahabite, c'est avant tout leur choix . La vatican ne m'a jamais empêché de mettre des capotes .

elle conseillait aux filles voilées de quitter le pays, pour elle "Il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d'islamophobe"

Apparamment il y a des limites qu'elle est pas prête à franchir, notamment quand ça touche à son capital. Quoi que, si ça se trouve elle n'a pas dit son dernier mot. Peut-être qu'elle va revendre ses actions publicis ?

mais les autres ont pas ouvert leur grande bouche sur la question. C'est pas leur réaction qu'on attend, c'est celle d'Elisabeth Badinter !

Les autres n'en ont peut être rien à carrer du voile ou n'ont pas de parole publique, par contre l'annulation d'un contrat et se mettre à dos le golfe voir plus, je pense qu'ils n'en ont pas rien à faire. Et toi la réaction d'Elizabeth Badinter féministe tu l'as eu, ce qui ne te plait pas c'est que tu n'as pas celle d'Elizabeth membre du directoire. Mais le directoire n'est pas le bureau du féminisme, c'est celui de Publicis dont la raison sociale est de faire de la pub contre un chèque .

elle conseillait aux filles voilées de quitter le pays, pour elle "Il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d'islamophobe"

Apparamment il y a des limites qu'elle est pas prête à franchir, notamment quand ça touche à son capital. Quoi que, si ça se trouve elle n'a pas dit son dernier mot. Peut-être qu'elle va revendre ses actions publicis ?

Et pourquoi donc même si je ne suis pas d'accord avec elle, elle n'a pas parlé de boycott de marques qui font de la mode Islamique en AS depuis des plombes, il est question du voile en France , elle n'appelle pas les saoudiennes à boycotter Zara, mais les françaises .

Les autres n'en ont peut être rien à carrer du voile ou n'ont pas de parole publique, par contre l'annulation d'un contrat et se mettre à dos le golfe voir plus, je pense qu'ils n'en ont pas rien à faire. Et toi la réaction d'Elizabeth Badinter féministe tu l'as eu, ce qui ne te plait pas c'est que tu n'as pas celle d'Elizabeth membre du directoire. Mais le directoire n'est pas le bureau du féminisme, c'est celui de Publicis dont la raison sociale est de faire de la pub contre un chèque .

mais Elizabeth Badinter membre du directoire et Elizabeth Badinter super féministe sont une seule et même personne (pourquoi suis-je obligé de mettre cela en gras ? ). Si Elizabeth considère que ce n'est pas la même personne c'est alors de la schyzophrénie.

Et pourquoi donc même si je ne suis pas d'accord avec elle, elle n'a pas parlé de boycott de marques qui font de la mode Islamique en AS depuis des plombes, il est question du voile en France , elle n'appelle pas les saoudiennes à boycotter Zara, mais les françaises .

en tous cas ses convictions "islamophobes" (que je trouve répugnantes par ailleurs) disparaissent devant les gros chèques. De 2014 à 2015 son patrimoine a baissé de 5%, heureusement elle est encore au-dessus du milliard, mais faut se rattraper :smile2:

mais Elizabeth Badinter membre du directoire et Elizabeth Badinter super féministe sont une seule et même personne (pourquoi suis-je obligé de mettre cela en gras ? ). Si Elizabeth considère que ce n'est pas la même personne c'est alors de la schyzophrénie.

en tous cas ses convictions "islamophobes" (que je trouve répugnantes par ailleurs) disparaissent devant les gros chèques. De 2014 à 2015 son patrimoine a baissé de 5%, heureusement elle est encore au-dessus du milliard, mais faut se rattraper :smile2:

L'individu que je suis n'a pas les mêmes droits et devoirs selon qu'il est simple citoyen, salarié, fidèle , eleve . Ca plait, ca plait pas c'est comme ça, les contrats, lois etc s'appliquent selon le lieu, la fonction , ....

La seule faute de Badinter est qu'en tant que publicitaire elle aurait dû savoir que l'islam orthodoxe ne fait pas le poids face au Dieu du marché et du capitalisme. Les poulettes en as se baladent déjà en string caliente sous leur djilbeb dans les malls saoudiens en filant des rencards avec leur smartphone . Encore un effort et Dieu sait ce qui pourrait être imprimé sur les hijabs. Le marché videra de toute substance des fringues qui ne sont de toute façon ontologiquement que des objets de consommation.

Donc madame Badinter devrait au contraire signer plein de contrats juteux et d'ici une petite décennie les premiers djilbeb fuck me I'm hallal devrait apparaître et faire autant d'effet à un saoudien qu'une paire de chaussette haute à un japonais .

Le qamis Nike à 200 boules en contradiction avec tous les principes islamiques habillent déjà les salafistes.

Go go Elizabeth sort les armes les plus puissantes de l'Occident , elles sont tellement puissantes qu'un repli identitaire de l'islam rigoriste est à l'œuvre, c'est le chant du cygne.

L'individu que je suis n'a pas les mêmes droits et devoirs selon qu'il est simple citoyen, salarié, fidèle , eleve . Ca plait, ca plait pas c'est comme ça, les contrats, lois etc s'appliquent selon le lieu, la fonction , ....

effectivement, Elisabeth Badinter, ferme là et continue à faire du fric avec les saouds. Mais surtout laisse celles qui veulent porter le voile en dehors de tes pensées.

effectivement, Elisabeth Badinter, ferme là et continue à faire du fric avec les saouds. Mais surtout laisse celles qui veulent porter le voile en dehors de tes pensées.

ben non, elle l'ouvre si elle veut.

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/007473

effectivement, Elisabeth Badinter, ferme là et continue à faire du fric avec les saouds. Mais surtout laisse celles qui veulent porter le voile en dehors de tes pensées.

Critiquer les saoudiens tout en faisant la promotion pour le voile, ce qu'exigent justement les intégristes à la solde de ces mêmes saoudiens, c'est bizarre...

Et la mode islamique pour les mâles musulmans, on oublie ?

http://sayf.fr/img/p/3/8/6/386-home_default.jpg

17,50€

http://sayf.fr/img/p/3/4/9/349-thickbox_default.jpg

64,50€

http://sayf.fr/img/p/3/2/7/327-large_default.jpg

35€ (en solde)

https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s320x320/e35/12912675_526325834220256_608686370_n.jpg?ig_cache_key=MTIxODc5OTc0NzQyNzUzMzkwOQ%3D%3D.2.l

39,90€ Tissu Platinum bleu...

https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s320x320/e35/916467_1104537466246490_696924084_n.jpg?ig_cache_key=MTE1ODA5NzY1NTM2NTE3NDMzNg%3D%3D.2

49,90€ Tissu Platinum blanc

Spécial terroriste (camouflage)...

http://2.bp.blogspot.com/-0kZcvwi6CVs/U3uU8KR0eII/AAAAAAAAEng/EkJIGvc4oX0/s1600/01_BD-781x1024.jpg

A ce que l'on se marre... :smile2:

http://www.saphirnews.com/Bains-de-mer-a-la-mode-islamique-sur-la-cote-egeenne_a10401.html

Ils ne résistent pas au progrès.... :cool:

ben non, elle l'ouvre si elle veut.

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/007473

Je comprends bien pourquoi elle ne dit rien sur ce contrat : de 2014 à 2015 son patrimoine a baissé de 4%, de 1,20 milliard à seulement 1,15 milliard, alors que tous ses potes milliardaires ont vu leur patrimoine augmenter de 10%. Elle doit se sentir une loser maintenant, d'où le silence.

Ou alors elle est schyzophrène.

Ou alors les règles c'est bon pour les autres et pas pour elle.

Critiquer les saoudiens tout en faisant la promotion pour le voile, ce qu'exigent justement les intégristes à la solde de ces mêmes saoudiens, c'est bizarre...

je fais pas exactement la promotion du voile, je pense plutôt qu'on devrait arrêter de faire chier les gens avec des c

Par contre effectivement je n'éprouve que bien peu de sympathie pour le régime saoud, et pour les monarchies du Golf. Ce sont de vrais crapules et je suis assez triste que nous ayions de tels alliés "stratégiques".

Tu vois une contradiction ici ? Moi j'en vois qu'une, c'est chez Elisabeth Badinter :

Je comprends bien pourquoi elle ne dit rien sur ce contrat : de 2014 à 2015 son patrimoine a baissé de 4%, de 1,20 milliard à seulement 1,15 milliard, alors que tous ses potes milliardaires ont vu leur patrimoine augmenter de 10%. Elle doit se sentir une loser maintenant, d'où le silence.

Ca c'est de l'argument. Pourquoi quand ton patrimoine baisse tu te sens un loser ?

Ou alors elle est schyzophrène.

Elle n'en a pas l'air ou bien les actionnaires et le 60 000 employé ont du souci à se faire.

Ou alors les règles c'est bon pour les autres et pas pour elle.

Quelle règles seraient bonnes pour les autres ?

Quelle règles seraient bonnes pour les autres ?

d'être islamophobe, de boycotter la mode islamique. Plus quand on touche un gros chèque, ce que je comprends.

Ca c'est de l'argument. Pourquoi quand ton patrimoine baisse tu te sens un loser ?

quand ton patrimoine baisse, tu es certainement amené à accepter n'importe quel client, même celui qui te répugne ? ce pourrait être une explication.

d'être islamophobe, de boycotter la mode islamique. Plus quand on touche un gros chèque, ce que je comprends.

Ce type de règle est la norme, pas mal de salarié bosse par exemple dans l'automobile et sont de farouches défenseurs de l'environnement, des mecs dans l'armement sont anti militariste, et des clampins anti saoudiens n'hésitent pas à prendre leur caisse.

quand ton patrimoine baisse, tu es certainement amené à accepter n'importe quel client, même celui qui te répugne ? ce pourrait être une explication.

Je ne savais pas qu'une entreprise triait ses clients en fonction de l'état des finances. Certains ont du souci à se faire .

Ce type de règle est la norme, pas mal de salarié bosse par exemple dans l'automobile et sont de farouches défenseurs de l'environnement, des mecs dans l'armement sont anti militariste, et des clampins anti saoudiens n'hésitent pas à prendre leur caisse.

tu vas quand même pas oser comparer un salarié qui paye son crédit, nourrit sa famille, et ne peut par conséquent pas se permettre de quitter un métier qui le dégoûte, à une milliardaire quand même ?

Tu me fais penser à Valls (ou Macron) répondant à un travailleur temporaire : "moi aussi je suis en CDD".

On pourrait comprendre madame Badinter si elle bossait pour 1500euros/mois, mais là ce n'est pas le cas, elle est bien plus riche que ça.

Je ne savais pas qu'une entreprise triait ses clients en fonction de l'état des finances. Certains ont du souci à se faire .

une personne de conviction triera ses clients, il arrive que l'on refuse de vendre à certains clients (ou pays) pour des convictions ou politiques qui ne nous plaisent pas. Cuba, Iran, Russie, t'en as jamais entendu parlé ? Les embargos qu'on leur a mis sur la tronche prive des dizaines de milliers de personnes de travail dans nos pays, et pourtant on l'a fait !

tu vas quand même pas oser comparer un salarié qui paye son crédit, nourrit sa famille, et ne peut par conséquent pas se permettre de quitter un métier qui le dégoûte, à une milliardaire quand même ?

Tu me fais penser à Valls (ou Macron) répondant à un travailleur temporaire : "moi aussi je suis en CDD".

On pourrait comprendre madame Badinter si elle bossait pour 1500euros/mois, mais là ce n'est pas le cas, elle est bien plus riche que ça.

une personne de conviction triera ses clients, il arrive que l'on refuse de vendre à certains clients (ou pays) pour des convictions ou politiques qui ne nous plaisent pas. Cuba, Iran, Russie, t'en as jamais entendu parlé ? Les embargos qu'on leur a mis sur la tronche prive des dizaines de milliers de personnes de travail dans nos pays, et pourtant on l'a fait !

Je ne pensais pas que la cohérence dont tu parlais etait soumise à un certain niveau patrimonial dont acte . En dessous de combien n'est on plus astreint à la cohérence dont tu parles ?

En somme ta moralité est corrélé à ton porte monnaie .

Sinon non une entreprise ne trie pas ses clients , c'est parfois meme illégal .

Les embargos sont décidés par les états, pas par les entreprises, là tu racontes un peu n'importe quoi.

Je ne pensais pas que la cohérence dont tu parlais etait soumise à un certain niveau patrimonial dont acte . En dessous de combien n'est on plus astreint à la cohérence dont tu parles ?

En somme ta moralité est corrélé à ton porte monnaie .

Sinon non une entreprise ne trie pas ses clients , c'est parfois meme illégal .

Les embargos sont décidés par les états, pas par les entreprises, là tu racontes un peu n'importe quoi.

c'est très simple : on est plus astreint à la cohérence idéologique quand on bosse pour ne pas finir à la rue !

Ce qui n'est certainement pas le cas de Madame Badinter. Que Badinter soit contre le voile, pourquoi pas. Mais demander aux femmes qui portent le voile de quitter le pays, et derrière signer des contrats avec l'Arabie Saoudite, pour améliorer l'image du pays en France, alors que plus de la moitié des femmes en Arabie Saoudite portent un voile qui cache presque tout, je trouve ça misérable.