Attentat suicide au Pakistan. Le bilan s'élève à au moins 70 morts et plus de 300 blessés

Portnawak.

En voilà un qui vient de rater une occasion de se taire, et qui devrait avoir HONTE (en gras, exactement comme dans son message initial).

C'est officiellement revendiqué par les talibans dans le but de tuer des Chrétiens.

Le ridicule ne tue pas lui.

Dossier suivant...

Admettons sur ce coup.

Ça ne justifie en rien de lire toutes ces saloperies racistes envers la religion musulmane.

Je répète :

Ça fait des décennies qu'Al Qaïda massacre sans cesse des musulmans au Pakistan !

Donc si vous connaissez rien de chez rien à ce que vous racontez : TAISEZ-VOUS !

La propagande raciste est interdite par la loi !

Dossier suivant...

Ah Ok.....c'est revendiqué par les terroristes sous neuronés. Merci.

Cibler les chrétiens ....comment? parce que Pâques?

Ils ont ciblé quoi donc....les chrétiens ou les valeurs qu'ils ne peuvent supporter, loisirs en dehors du dieu sanguinaire????

J'ai du mal à comprendre tout de même le lien du "Monde" Près de 340 autres ont été blessées par l’explosion qui a touché un parc très fréquenté, où des chrétiens célébraient Pâques.

Le parc d'attraction était interdit aux musulmans? il était réservé pour les chrétiens? Un dimanche normal ou Pâques, ce parc n'a pas de jeunes musulmans?

Il n'y a pas de musulmans dans les victimes?

Le problème n'est pas de savoir s'il y avait ou pas des musulmans en plus des victimes chrétiennes, mais de savoir pourquoi une religion tue les siens et les autres, et pourquoi on n'ose pas dire que cette religion est l'islam, alors modérés, moins modérés, extrémistes, intégristes, salafistes, sunnites, chiites et autres, tous sont musulmans et lisent le même coran !

Quand les nazis massacraient en Europe, on ne se posait pas la question de savoir s'il existait des nazis modérés et les autres plus extrémistes, tous étaient nos ennemis !

Quand on appartient à une idéologie totalitaire et donc non démocratique, qu'elle que soit celle-ci (vous connaissez des pays islamiques démocratiques ?), on assume et si on n'est plus en accord, on quitte celle-ci.

Dans le cas contraire, cela devient au minimum de la complaisance et on porte une responsabilité !

Quand les nazis massacraient en Europe, on ne se posait pas la question de savoir s'il existait des nazis modérés et les autres plus extrémistes, tous étaient nos ennemis !

Sauf que personne n'a dit que les nazis tuaient PARCE QU'ils étaient chrétiens !

Il n'y a pas de musulmans dans les victimes?

Laisse tomber, ils voient le mot "musulman", ils se précipitent sur leur clavier.

Sans rien connaître à rien, ça les dérange pas le moins du monde

Sauf que personne n'a dit que les nazis tuaient PARCE QU'ils étaient chrétiens !

Laisse tomber, ils voient le mot "musulman", ils se précipitent sur leur clavier.

Sans rien connaître à rien, ça les dérange pas le moins du monde

"Sauf que personne n'a dit que les nazis tuaient PARCE QU'ils étaient chrétiens !"

Forcément puisqu'ils étaient nazis et que le nazisme est une idéologie totalitaire comme l'est le communisme, l'islam, le fascisme et le christianisme au temps de sa gloire.

Toutes ces idéologies ont un point commun: massacre pour dominer !

A noter que les allemands étaient à 67 % protestants et à 33 % catholiques à l'époque du nazisme (1936 !), donc chrétiens !

Connaitre quoi ?

On voit ce qui se passe, c'est suffisant, non ?

A moins que pour toi les attentats auraient une justification acceptable ?

Pardon?? pouvez vous me préciser où vous lisez ça? les enfants seraient visés car de quelle autre religion?

http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/pakistan-carnage-dans-un-parc-dattraction-lahore?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1459103557

Je lis comme vous;

Le chef de l’exécutif régional, Shahbaz Sharif, frère du premier ministre Nawaz Sharif, a condamné cet attentat, précisant que celui-ci “ne visait pas la communauté chrétienne”, en ce jour de Pâques.

Oui ces enfnats ne sont pas musulmans comme l'état islamiste voudrait, donc je dis et je confirme que ces enfants ont été tués parce que leur parents ne les éduquent pas comme l'état islamiste le veut !

J'aimerai savoir votre explication à vous ?

Connaitre quoi ?

On voit ce qui se passe, c'est suffisant, non ?

Ben merci pour l'exemple. Pas besoin de rien comprendre, de rien connaître à la situation : "on voit ce qui se passe".

Super...

Admettons sur ce coup.

Ça ne justifie en rien de lire toutes ces saloperies racistes envers la religion musulmane.

Je répète :

Ça fait des décennies qu'Al Qaïda massacre sans cesse des musulmans au Pakistan !

Donc si vous connaissez rien de chez rien à ce que vous racontez : TAISEZ-VOUS !

La propagande raciste est interdite par la loi !

Dossier suivant...

Pardon ?

(1) Ai-je écrit quoi que ce soit en matière de "saloperie raciste" !?

(2) A titre personnel, je n'admets pas que la critique des religions soit assimilée à du racisme, même s'il est évident que dans certains cas pathologiques, ces critiques sont destinées à masquer un sentiment xénophobe. Il est cependant aisé, en règle générale, de distinguer ces limites.

(3) Le sujet parle d'un de ces énièmes attentats qui, en pays musulmans ciblent spécifiquement les minorités qui tentent de survivre dans ces contrées. Si ce sujet ne vous convient pas, pourquoi prenez-vous la peine de vous exprimer afin de le faire dérailler sur autre chose ?

(4) Qui plus est, de quel droit pouvez-vous décréter que quelqu'un devrait se taire, sauf bien entendu s'il dérogeait à la loi française en matière de discours appelant au meurtre, à la haine ou à la discrimination ? Est-ce bien le cas ici-même ?

----

Résumons:

Vous êtes en tort, vous avez raconté n'importe quoi un peu trop vite sans vérifier plus attentivement votre information. Maintenant, une fois cette honte digérée, la réponse la plus mature devrait consister à se dire qu'on ne vous y reprendra pas deux fois, et que la prochaine fois, vous vérifierez attentivement avant de laisser vos préjugés et vos émotions s'exprimer un peu trop vite.

Vérifier les sources, continuellement vérifier... une règle d'or sur internet...

La réponse la plus facile et la plus puérile, en revanche, consiste à retourner sa honte, la colère ressentie contre les autres.

Je ne vous invite donc pas à vous taire, mais plutôt à tourner 7 fois votre langue dans votre bouche la prochaine fois. Et c'est un conseil purement amical et bienveillant.

De rien.

Oui ces enfnats ne sont pas musulmans comme l'état islamiste voudrait, donc je dis et je confirme que ces enfants ont été tués parce que leur parents ne les éduquent pas comme l'état islamiste le veut !

J'aimerai savoir votre explication à vous ?

Mais quel état islamiste ?

De quoi parlez-vous ?

Il n'y a pas d'état islamiste au Pakistan.

Le n'importe quoi continue...

Mais quel état islamiste ?

De quoi parlez-vous ?

Il n'y a pas d'état islamiste au Pakistan.

Le n'importe quoi continue...

Ah oui c'est vrai, l'état islamiste n'existe pas, comme al qaida, DAESH, Boko aram, c'est une création de la ..... CIA !

Voilà c'est bon tu es content andouille :smile2:

Laisse tomber, ils voient le mot "musulman", ils se précipitent sur leur clavier.

Sans rien connaître à rien, ça les dérange pas le moins du monde

Qui te dit que tout le monde ici-même "ne connaît rien à rien" ?

J'ai vécu quand même pas mal d'années dans des pays musulmans. En ce qui me concerne, je pense avoir une petite idée de comment fonctionnent les éléments radicaux de ces sociétés pour y avoir été plusieurs fois confronté de très près.

Maintenant, ce n'est qu'un point de vue personnel, point de vue personnel que je n'ai pas encore détaillé et qui, si cela peut te rassurer, ne ressemble en rien avec les interventions pathologiques d'Anatole et compagnie.

Pardon ?

(1) Ai-je écrit quoi que ce soit en matière de "saloperie raciste" !?

(2) A titre personnel, je n'admets pas que la critique des religions soit assimilée à du racisme, même s'il est évident que dans certains cas pathologiques, ces critiques sont destinées à masquer un sentiment xénophobe. Il est cependant aisé, en règle générale, de distinguer ces limites.

(3) Le sujet parle d'un de ces énièmes attentats qui, en pays musulmans ciblent spécifiquement les minorités qui tentent de survivre dans ces contrées. Si ce sujet ne vous convient pas, pourquoi prenez-vous la peine de vous exprimer afin de le faire dérailler sur autre chose ?

(4) Qui plus est, de quel droit pouvez-vous décréter que quelqu'un devrait se taire, sauf bien entendu s'il dérogeait à la loi française en matière de discours appelant au meurtre, à la haine ou à la discrimination ? Est-ce bien le cas ici-même ?

1/ je ne vous ai pas parlé à vous, spécifiquement, mais à ceux qui profitaient de l'occasion pour cracher leur haine du musulman.

2/ il n'est pas question ici de critiquer une religion, mais quand on dit : "encore les musulmans qui tuent", on ne fait pas une critique des religions, on stigmatise de façon raciale. Simple et clair...

3/ non, faux. La Qaïda fait depuis des décennies des attentars contre les musulmans, et jusque dans les mosquées. Renseignez-vous. Merci !

4/ la manifestation de racisme n'est-elle pas un appel à la discrimination, d'autant qu'elle est exprimée sur un lieu public qu'est un forum de discussion ?

Ah oui c'est vrai, l'état islamiste n'existe pas, comme al qaida, DAESH, Boko aram, c'est une création de la ..... CIA !

Voilà c'est bon tu es content andouille :smile2:

En effet, le Pakistan est une démocratie.

Il n'y a pas d'état islamiste au Pakistan.

Au suivant...

1/ je ne vous ai pas parlé à vous, spécifiquement, mais à ceux qui profitaient de l'occasion pour cracher leur haine du musulman.

2/ il n'est pas question ici de critiquer une religion, mais quand on dit : "encore les musulmans qui tuent", on ne fait pas une critique des religions, on stigmatise de façon raciale. Simple et clair...

3/ non, faux. La Qaïda fait depuis des décennies des attentars contre les musulmans, et jusque dans les mosquées. Renseignez-vous. Merci !

4/ la manifestation de racisme n'est-elle pas un appel à la discrimination, d'autant qu'elle est exprimée sur un lieu public qu'est un forum de discussion ?

2/ Les musulmans sont donc une "race" ? Tiens donc, on en apprend tous les jours...

3/ Les Talibans ciblent en effet pas mal de monde, mais je ne vois pas en quoi cela interdirait de parler du sort que ces pays font à leurs minorités religieuses ou ethniques. Surtout que c'est exactement le sens de cet attentat là. Si vous voulez discuter d'autres attentats, ouvrez donc d'autres topics.

Oui, les étrangers ou les minorités représentent des cibles de choix pour les mouvements radicaux. C'est d'abord eux qui sont généralement ciblés si possible...

Mais on ne va pas réinventer l'eau tiède, non ?

4/ Je n'ai pas encore lu sur ce topic de propos qui tomberaient sous le coup de la loi (et pourtant, je surveille attentivement les dérapages de certains). Mais cela pourrait très bien arriver, en effet. Inutile en attendant de venir crier au loup.

Qui te dit que tout le monde ici-même "ne connaît rien à rien" ?

J'ai vécu quand même pas mal d'années dans des pays musulmans. En ce qui me concerne, je pense avoir une petite idée de comment fonctionnent les éléments radicaux de ces sociétés pour y avoir été plusieurs fois confronté de très près.

Maintenant, ce n'est qu'un point de vue personnel, point de vue personnel que je n'ai pas encore détaillé et qui, si cela peut te rassurer, ne ressemble en rien avec les interventions pathologiques d'Anatole et compagnie.

Ben tant mieux alors.

Mais j'ai pas dit "tout le monde", j'ai visé ceux qui écrivaient sans rien connaître.

Sauf que c'est bien toi qui est venu me reprendre, alors que je ne faisais qu'un appel à stopper cette déferlante raciste.

J'ignore pourquoi ca t'a tant déplu, toi qui a vécu avec des musulmans, peut-être nous le diras-tu...

Un week end de pâques bien triste.

Pourquoi tuer des enfants ?

C'est sûrement pour ce venger de ceux qui sont malheureusement tués en syrie.

J'aimerai savoir, si un jour un pays nous attaque et tuent vos enfants, est ce que vous iriez tuer leurs enfants ?

Moi non.

les enfants tués en Syrie le sont PAR QUI ? pas de baratin justifiant les taliban , ils sont musulmans et tuent partout

2/ Les musulmans sont donc une "race" ? Tiens donc, on en apprend tous les jours...

3/ Les Talibans ciblent en effet pas mal de monde, mais je ne vois pas en quoi cela interdirait de parler du sort que ces pays font à leurs minorités religieuses ou ethniques. Surtout que c'est exactement le sens de cet attentat là. Si vous voulez discuter d'autres attentats, ouvrez donc d'autres topics.

Oui, les étrangers ou les minorités représentent des cibles de choix pour les mouvements radicaux. C'est d'abord eux qui sont généralement ciblés si possible...

Mais on ne va pas réinventer l'eau tiède, non ?

4/ Je n'ai pas encore lu sur ce topic de propos qui tomberaient sous le coup de la loi (et pourtant, je surveille attentivement les dérapages de certains). Mais cela pourrait très bien arriver, en effet. Inutile en attendant de venir crier au loup.

2/ je vois que monsieur aime jouer... les appels à la haine contre les musulmans relèvent du racisme, oui.

3/ le Pakistan ne fait aucun "sort" particulier à une quelconque minorité. Des terroristes tuent des civils, des femmes, des enfants musulmans, c'est pas compliqué. Maintenant si vous voulez arguer que l'état pakistanais serait un état terroriste, libre à vous...

ils sont musulmans et tuent partout

Ah ah ah, le beau dégoulinement de haine.

1/ je ne vous ai pas parlé à vous, spécifiquement, mais à ceux qui profitaient de l'occasion pour cracher leur haine du musulman.

2/ il n'est pas question ici de critiquer une religion, mais quand on dit : "encore les musulmans qui tuent", on ne fait pas une critique des religions, on stigmatise de façon raciale. Simple et clair...

3/ non, faux. La Qaïda fait depuis des décennies des attentars contre les musulmans, et jusque dans les mosquées. Renseignez-vous. Merci !

4/ la manifestation de racisme n'est-elle pas un appel à la discrimination, d'autant qu'elle est exprimée sur un lieu public qu'est un forum de discussion ?

En effet, le Pakistan est une démocratie.

Il n'y a pas d'état islamiste au Pakistan.

Au suivant...

la démocratie à toutes les sauces

http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/pakistan-r-le-reel-de-linter-services-intelligence-isi.php

Admettons sur ce coup.

Ça ne justifie en rien de lire toutes ces saloperies racistes envers la religion musulmane.

Je répète :

Ça fait des décennies qu'Al Qaïda massacre sans cesse des musulmans au Pakistan !

Donc si vous connaissez rien de chez rien à ce que vous racontez : TAISEZ-VOUS !

La propagande raciste est interdite par la loi !

Dossier suivant...

Où est donc le racisme, dans ce qui est dit, après tout qui tue via des attentats, des athées ?

Al-Qaïda, taliban, Hetzbollah, Hamas, Daesh, frères musulmans et bien d'autres encore, sont tous musulmans et bien musulmans, non ?

La loi interdirait donc de dire ce que tout le monde sait ?

2/ je vois que monsieur aime jouer... les appels à la haine contre les musulmans relèvent du racisme, oui.

NON.

Ce n'est pas du racisme, mais cela resterait un appel à la haine.

Cela n'a pas encore eu lieu ici-même, donc inutile de crier au loup (bis repetita placent).

3/ le Pakistan ne fait aucun "sort" particulier à une quelconque minorité. Des terroristes tuent des civils, des femmes, des enfants musulmans, c'est pas compliqué. Maintenant si vous voulez arguer que l'état pakistanais serait un état terroriste, libre à vous...

Portnawak.

Question sophismes, bottages en touche et glissements sémantiques, je vois qu'on tient un expert.

On parle des motivations des talibans, vous glissez sur l'état pakistanais.

Cela étant dit, il y a bien un problème très grave concernant la façon dont les minorités de ce pays sont traitées par la loi. et ce n'est pas le seul pays musulman concerné hélas. C'est un problème endémique et systémique dans la plupart des pays de culture musulmane ou qui prétendent faire une référence même très indirecte à la charia.

Encore une fois, j'en sais intimement quelque chose pour avoir été confronté à ce genre de privation ou de discrimination légale parce que non-musulman.

----

Pour généraliser et élargir le débat:

Talibans = extrême droite totalitaire

Et il est dans le logiciel politique des extrême-droites totalitaires du monde entier de s'en prendre particulièrement aux minorités. Donc rien de surprenant. L'extrême droite totalitaire islamiste n'est pas en ceci une exception.

Est-ce que cela vous convient ?

Bonjour Eventuellement; horreur absolue. Les talibans et daech se livrent à une surenchère de l'horreur.

On en parle très peu en France.....????? (al nostra est dans la coalition..???)

Les premières victimes des barbares sont souvent les populations aux premières loges, et souvent aussi les plus innocents ....on vise les enfants dans ce park ....les enfants et les valeurs d'amusement et de divertissement, les valeurs occidentales que les terroristes veulent détruire.

Et? ce sont des innocents qui sont morts ....!

Des chrétiens étaient visés? mince alors, vous en savez! plus que le chef de l’exécutif régional, Shahbaz Sharif, frère du premier ministre Nawaz Sharif qui dit justement le contraire....?????

c'est un pays où l'on devient héros national pour avoir abattu un gouverneur ou un ministre qui défendaient une chrétienne condamnée à mort pour un soi-disant blasphème

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/03/02/pakistan-le-ministre-des-minorites-religieuses-a-ete-assassine_1487068_3216.html

renseignez vous avant de couiner inconsidérément

ce Sharif là n'ira certainement pas dire que les chrétiens étaient visés , son premier ministre de frère en pâtirait

2/ je vois que monsieur aime jouer... les appels à la haine contre les musulmans relèvent du racisme, oui.

3/ le Pakistan ne fait aucun "sort" particulier à une quelconque minorité. Des terroristes tuent des civils, des femmes, des enfants musulmans, c'est pas compliqué. Maintenant si vous voulez arguer que l'état pakistanais serait un état terroriste, libre à vous...

Ah ah ah, le beau dégoulinement de haine.

désolée ! on ne devrait pas dire musulmans , se contenter de parler de terroristes , de décérébrés , de déséquilibrés ,de Daesh , d'ISI pour gommer islam

mais il est courant dans les médias de dire qu'ils ont tué ,tuent et tueront sur tous les continents