L'Assemblée vote un usage assoupli des armes

L'Assemblée vote un usage assoupli des armes

L'Assemblée nationale a voté, ce soir, l'assouplissement des règles d'usage des armes par les forces de l'ordre, dans le cadre du projet post-attentats de réforme pénale examiné en première lecture. A côté des cas de légitime défense, un nouveau régime d'irresponsabilité pénale doit bénéficier aux policiers, gendarmes, douaniers et militaires qui auront fait un usage de leur arme en cas "d'absolue nécessité" contre quelqu'un qui vient de commettre ou tenter de commettre un meurtre et qui s'apprête à recommencer.

...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/03/02/97001-20160302FILWWW00406-l-assemblee-vote-un-assouplissement-de-l-usage-des-armes-par-les-forces-de-l-ordre.php

Yeeees !

Rien de plus normal !

Bonne décision

Oh putain, j'en connais qui vont rager sur ce forum.

Enfin une bonne chose. Au moins ils seront couvert.

Bonne décision

Oh putain, j'en connais qui vont rager sur ce forum.

-------------------

effectivement il y a ceux qui râlent quand la police n'est pas là ("mais que fait la police ?"

mais qui balancent des projectiles sur les crs lors de manifs (CRS--SS )!

Pas de cadeau, on dézingue et on se protège, c'est pas les mafieux qui vont faire la loi

Bonne décision

Oh putain, j'en connais qui vont rager sur ce forum.

Ceux qui ragent contre les flics, sont les premiers à les appeler quand ils sont dans la merde, et là , ils sont doux comme des moutons

L'Assemblée vote un usage assoupli des armes

L'Assemblée nationale a voté, ce soir, l'assouplissement des règles d'usage des armes par les forces de l'ordre,

Arf :(

Je croyais que le topic parlait de la vente d'armes au public.

Assouplir l'usage des armes lors du grand banditisme et surtout, de terrorisme, c'est logique...

Néanmoins il est quand même assez paradoxal de s'armer (police mais aussi renforcement de l'armée...) alors que nous acceptons en France (et plus généralement en Europe) des masses de réfugiés musulmans fuyant la guerre civile dont nombre d'entre eux sont à l'origine...

Pour rappel, on se bat en Afrique Noire et au Moyen-orient contre les islamistes...

C'est quoi un islamiste; un type de chez Deash, un type qui fait partie d'un des nombreux mouvements djihadistes, un type du Hezbollah à la solde de l'Iran ou d'autres mouvements composés de "fous de dieu" et soutenus par l'Arabie-Saoudite ?

Bien sûr il y a Assad qui lui est "laïc" bien que :

http://www.comite-valmy.org/IMG/jpg/assad_priere2.jpg

Ceci dit, dans les réfugiés on trouve pas beaucoup de gens de Damas...

Tout ça pour dire, qu'on se bat contre un ennemi souvent insaisissable car aux champs (soi-disant modérés)le jour et islamistes/terroristes/combattants la nuit, et en même temps on fait entrer en Europe des millions de gens issus de ces régions et qui n'ont pas l'intention d'adopter nos valeurs, vu que déjà l'immigration précédente ne le fait pas ou si peu, alors pourquoi eux qui sont encore plus islamisés?

En plus il est évident que nombre d'islamistes/candidats terroristes se sont infiltrés dans ces masses, c'est si facile que vous pensez bien qu'ils ne vont pas rater l'occasion offerte !

Rien de nouveau sur la légitime défense