Aller au contenu

L'origine de nos viandes ?


adrienne du 56

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Lineole Membre 715 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est exactement pour ça que les industriels freinent des quatre fers pour tout ce qui est étiquetage. Que ce soit pour les origines des viandes ou encore la qualité nutritionnelle des aliments. Des consommateurs trop informés = des consommateurs à qui on aurait un peu plus de mal à vendre de la merde.

Les éleveurs de chez moi font des missions étiquetages assez régulièrement sur les viandes et produits préparés des supermarchés. Ils y collent "Viande de nulle part" quand c'est flou. J'étais allé voir et c'est vrai que le nombre de viandes floues est assez effrayant : la grande majorité. De flou à mensonger, il n'y a qu'un petit pas.

:plus: :plus: :plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Lineole Membre 715 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

----------------------

Si la chaîne du froid n'a pas été interrompue, la viande est encore bonne à la consommation !

Quant à l'alimentation aux ogm, la majorité des bovins reçoit parfois une unité fourragère de céréales concassées dans lesquelles il peut y avoir un peu de soja ogm d'importation. Mais l'essentiel (et de loin) de la ration alimentaire des bovins français est faite de foin, d'herbe au pré ou d'ensilage de seigle ou de maïs ou de féverole.

C'est pour une question de prix et pas pour faire plaisir aux anti-ogm : les farines sont coûteuses mais très énergétiques.

La plupart des paysans, avides et sans scrupules, préfèrent malgré tout la facilité des tourteaux de soja OGM et des tourteaux de Colza, pour faire du chiffres dans leur production laitière... Pour ensuite se plaindre du prix du lait et de subventions trop faibles !!!

Peu importe que les OGM ne composent que 20 à 35 % de l'alimentation des bovins ( + de 70 % pour les volailles...), le problème de l’étiquetage menteur, et de la volonté de tromper le consommateur reste bien présent !

Dans ces granulés il y a des céréales non panifiables, les tourteaux de tournesol et de colza bien français et pas chers et sans doute des tourteaux de soja d'importation.

Ce procédé de discours ("sans doute"), alors que les tourteaux de Soja OGM n'offrent aucun doute dans leur utilisation par les agriculteurs, procède de la volonté de biaiser, de mettre en doute la réalité pour favoriser les comportements de malversation...

Je ne te parle pas de nourriture conventionnelle mais de compléments alimentaires ,comme par hasard ,aucun éleveur n'avouera qu'il utilise du soja OGM pour compléter l'alimentation de ses bêtes ,et l'enfumage consiste à parler d’ensilage de céréales auquel on donne un nom qui englobe ce qu'on veut ...le tourteau de soja à poids équivalent contient pratiquement deux fois plus de protéines que les tourteaux de colza ou de tournesol ..Il est donc plus rentable même s'il est légèrement plus cher au kg ...

pour ce qui est du poulet ,ou du porc ,les éleveurs ( d'élevages intensifs) ne s'en cachent même plus ...

Et d'ailleurs le tourteau français de Colza non-ogm doit être de 80 % inférieur en prix au tourteau de Soja OGM pour être plus attractif pour ces sordides éleveurs productivistes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Et alors ! Où est le problème ? Je n'aime pas les fromages pâteux, la viande blanche et le choix d'une quelconque "saloperie" à manger ne regarde que moi ! Il suffit simplement de ne pas prendre et le produit disparaîtra de lui-même. J'ai été confronté à des guignols ( qui n'ont que çà à foutre ) qui bloquaient le commerce en me disant ce que je dois faire ou ne pas faire et que c'était pour mon bien...et le leur...M'en fout complètement, "demerde" toi à mieux faire et j'ai faillit prendre des baffes, çà, çà m'encourage davantage à n'acheter qu'Espagnol...

Toi, tu es un acheteur conscient mais tout le monde n'est pas si avisé. Ni tout le temps, puisque nous sommes faibles. Les industriels tablent sur l'information minimale voire carrément trompeuse (cf : les imitations d'AOC). Ils ne mettent pas "viande honteusement enrichie en eau", non plus. Ils profitent de notre passivité.

Un étiquetage plus complet et rigoureux améliorerait l'éducation des consommateurs (mais mettrait un coup marges de certains). Si on veut promouvoir les bonnes pratiques industrielles et commerciales, on est obligé de passer par un peu de militantisme.

Il faut dire qu'on achète complaisamment des merdes de façon très naturelle (je le fais aussi) ou en raison des prix. On ne se questionne pas suffisamment sur les bas prix et ce qu'ils impliquent sur la qualité des aliments, les pratiques agricoles, industrielles, salariale et la chaîne économique perverse qu'on soutient en achetant ( cf : les distributeurs, les agricultures étrangères dérégulées,...).

Les consommateurs représentent un lobby dont ils ignorent trop la force. Un achat est aujourd'hui un choix de société, qu'on le veuille ou non. Que tu sois tombé sur des excités ou des petits tyrans militants, c'est dommage mais ça ne change pas le constat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×