Le Monde des Religions

Que veux-tu que je te dise de plus ? Je ne te connais, je ne sais pas ta qualification, je n'ai jamais rien lu de toi, mais si tu te sens compétent pour traiter de bêtise mes interventions lorsque je te corrige, c'est qu'on n'est pas sur la même longueur d'onde.

je n'ai pas traiter tes interventions de bêtises mais juste cette citation ! et puis t'es bien plus pénard que moi pour comprendre que cette citation est insensée !

Tu crois savoir mieux que moi, soit, il y des individus ici qui sont en accord avec ton jugement. Discutez entre vous, personne ne vous en empêche, le forum est fait pour cela, les gens vous liront certainement, et moi je ne pourrais pas faire autrement. C'est plutôt démocratique, à mon sens.

je m'en fiche si je sais plus que toi sur ce sujet ou pas , et si y a des gens qui partagent mon opinion ! je suis ici juste pour donner mon avis et respecter celui des autres !

et ?

construire pour toi un mur pour repousser ses ennemis est synonyme de grande civilisation ! la civilisation chinoise aussi fait partie des ces civilisations influentes pour bien d'autres travaux !

donc toutes civilisations à son savoir faire comme entre autre l'empire et république romaine (avec ceux ci )

Garalacass écrit :

Il n’y a pas de définition selon moi de la démocratie. Il y a une définition de la démocratie tout court. Celle de tous les démocrates.

Du grec dêmos, peuple, et kratos, pouvoir.

Démocratie = pouvoir au peuple.

Voilà donc ce que l'on nous sort comme explication. On nous dit aussi que c'est le suffrage universel.

Comprenez par là qu'à Athènes tous les citoyens votaient.

Affiche des années 60

Écoutez-le celui-là, Chapati, il exècre les castes, les intouchables, ça le fait vomir et il vient déverser son vomit sur ma page. Sauf qu'il fait comme l'autre femme, on ne sait pas de quoi il parle. On comprend seulement qu'il y a des intouchables en Inde. Tout le monde sait ça, n'est ce pas ? Comme tout le monde sait que la démocratie est née en Grèce.

Alors il écrit:

Bref, la notion d'intouchabilité est incompatible avec la démocratie, il y est question de hiérarchie entre les hommes (on naît intouchable etc) et guruguru va encore se contorsionner dans tous les sens pour éviter de répondre... bah c'est pas difficile pour un yogi !

Seulement on ne vous dit pas que le peuple qui votait dans cette fameuse démocratie, cet exemple qui nous permet de trompéter avec une fierté supérieure que la démocratie est née en Grèce, eh bien que ce peuple ne représentait que 10% de la société. Les autres devaient se la fermer ! Et il n'y avait pas d'intouchables en Grèce... Il y avait le peuple, 10 ou 20 % de la population et le reste c'était les femmes et les esclaves.

Imaginez aujourd'hui si on vous disait qu'il n'y a que ceux qui sont de pures souches qui peuvent voter, càd ceux qui sont nés de parents, de père et de mère, français qui peuvent voter, appelleriez-vous cela une démocratie ?

Je lui dit à Garalacass que ce n'est pas cela, ce que j'entends par démocratie, mais la libre expression. Je lui explique la raison mais elle s'en tient à sa définition, il n'y en a qu'une : le pouvoir par le peuple. Y en a-t-il encore qui sont assez caves pour croire à ce piège à con ?

Mais elle ne comprend pas la signification historique de ma suggestion, cela ne lui traverse pas l'esprit, ni elle ni l'autre. Il faut leur faire un dessin.

Garalacass écrit :

Voilà donc ce que l'on nous sort comme explication. On nous dit aussi que c'est le suffrage universel.

Comprenez par là qu'à Athènes tous les citoyens votaient.

Affiche des années 60

Écoutez-le celui-là, Chapati, il exècre les castes, les intouchables, ça le fait vomir et il vient déverser son vomit sur ma page. Sauf qu'il fait comme l'autre femme, on ne sait pas de quoi il parle. On comprend seulement qu'il y a des intouchables en Inde. Tout le monde sait ça, n'est ce pas ? Comme tout le monde sait que la démocratie est née en Grèce.

Alors il écrit:

Seulement on ne vous dit pas que le peuple qui votait dans cette fameuse démocratie, cet exemple qui nous permet de trompéter avec une fierté supérieure que la démocratie est née en Grèce, eh bien que ce peuple ne représentait que 10% de la société. Les autres devaient se la fermer ! Et il n'y avait pas d'intouchables en Grèce... Il y avait le peuple, 10 ou 20 % de la population et le reste c'était les femmes et les esclaves.

Imaginez aujourd'hui si on vous disait qu'il n'y a que ceux qui sont de pure souche qui peuvent voter, càd ceux qui sont nés de parents, de père et de mère, français qui peuvent voter, appelleriez-vous cela une démocratie ?

Je lui dit à Garalacass que ce n'est pas cela, ce que j'entends par démocratie, mais la libre expression. Je lui explique la raison mais elle s'en tient à sa définition, il n'y en a qu'une : le pouvoir par le peuple. Y en a-t-il encore qui sont assez caves pour croire à ce piège à con ?

Mais elle ne comprend pas la signification historique de ma suggestion, cela ne lui traverse pas l'esprit, ni elle ni l'autre. Il faut leur faire un dessin.

Mais oui Machin, continue à dire n'importe quoi : ce que tu écris sur la petite part de citoyens en Grèce, c'est exactement ce que j'ai dit que tu allais sortir il y a une page ou deux, t'as pas lu ? C'est aussi une banalité d'entre les banalités que tu nous sors comme si on devait tous venir de découvrir ça. Bref, encore un coup dans l'eau !

Sinon j'ai pas dit que "j'exécrais" quoi que ce soit. Là encore, c'est le miserable baratin détournant ce que les gens disent pour l'adapter à tes intéressantes dimensions qui ressort. J'ai dit oui, que les castes sont inscrites dans la brahmanisme que tu vénères et que c'est de la merde en barre, de décréter que des types sont intouchables (au sens littéral), ça aussi c'est noir sur blanc quelque part sur ce forum : on doit même pas être en contact avec leur ombre qui pourrait souiller le brave brahmane, tout beau tout pur et tralala, chouette pour une démocratie, non ? Et bien entendu, tu n'as rien à répondre et point barre !

Tout ça est donc déjà écrit sur ce fil ou l'autre, alors quoi : t'attends que ça se calme et quinze jours après tu viens en reparler comme si ça venait de toi ? Mais non mon gars, c'est pas comme ça une discussion. On respecte l'autre et on échange plus ou moins avec, tu vois le genre d'idée ?

C'est un truc en rapport avec la démocratie, celui que précisément tu défends, ça au moins tu devrais comprendre, pas vrai ? Maintenant pour ce qui est de l'appliquer, hum hum, c'est pas gagné on dirait

Et si tu remettais de l'ordre dans ta tête ?

Si une première forme de démocratie n’est pas née en Grèce, où est-elle née ?

Pourrais-tu préciser ce qui t’a amené à prétendre qu’il ne sait pas (et son auditoire non plus) ce que signifie la démocratie?

:) <--- sourire bienveillant

Heureusement qu'elle a pris soin d'ajouter un sourire bienveillant. Et toujours selon elle :

Il n’y a pas de définition selon moi de la démocratie. Il y a une définition de la démocratie tout court. Celle de tous les démocrates.

Du grec dêmos, peuple, et kratos, pouvoir.

Démocratie = pouvoir au peuple.

La grande culture, n'est-ce pas ? Celle qui permet de se moquer des autres sans gêne, parce que l'on sait ce qu'est la science, parce qu'on est cultivé,

parce que, affirmer que la vraie démocratie vient d'ailleurs, c'est complètement idiot, alors que tout le monde a appris qu'elle est née en Grèce, car c'est là que sont nées les sciences et la philosophie, c'est là que l'homme a appris pour la première fois à penser au moyen de la raison. (Et grâce à elle, on sait que l'homme est né en Afrique il y a des millions d'années )

parce qu'un croyant, quelqu'un qui croit encore en Dieu en nous proposant des histoires farfelues sorties de vieux livres, un tel individu ne peut être qu'un illuminé, surtout s'il ne comprend pas que Darwin a révolutionné la pensée et l'histoire du monde et que nos cousins sont des singes. Qu'il existe encore des gens qui pensent que Dieu a créé le monde et les plantes, et les mers, et les étoiles, et les humains, en soufflant dessus, en dansant et jouant de la flûte ne peuvent qu'avoir une araignée dans le cibolot ;

un type pareil, quand il vous dit que la démocratie signifie avant tout la liberté d'expression, on ne peut qu'en faire des gorges chaudes.

C'est leur éducation. Ils ont lu les bons livres. Maroudiji, lui, n'a jamais ouvert un livre de science ou de philosophie qu'on ne cesse de me jeter à la figure, la preuve, il adore les castes.

Bref, comme je vous l'avais promis, voici un dessin. Normalement,(et je souligne), une image vaut mille mots. Peut-être cela parlera à certains...

Qu'il existe encore des gens qui pensent que Dieu a créé le monde et les plantes, et les mers, et les étoiles, et les humains, en soufflant dessus, en dansant et jouant de la flûte ne peuvent qu'avoir une araignée dans le cibolot ;

SI tu parle de cibolot, les créatures comme les singes n'en ont pas connaissance ,!! comment est ce possible???

Tu devrais plutôt faire ta Sophie et te rappeler la barbarie des origines auxquelles tu t'identifies sans en connaître les us et coutumes.

C'est si pratique d'oublier ou d'envoyer ce qui dérange sous le tapis puis de clamer qu'on sait mieux que tout le monde parce qu'on fait partie de la race supérieure.

Tu devrais plutôt faire ta Sophie et te rappeler la barbarie des origines auxquelles tu t'identifies sans en connaître les us et coutumes.

C'est si pratique d'oublier ou d'envoyer ce qui dérange sous le tapis puis de clamer qu'on sait mieux que tout le monde parce qu'on fait partie de la race supérieure.

peut on dire que les lois de la république Romaines était démocratique????

parce que, affirmer que la vraie démocratie vient d'ailleurs, c'est complètement idiot, alors que tout le monde a appris qu'elle est née en Grèce, car c'est là que sont nées les sciences et la philosophie, c'est là que l'homme a appris pour la première fois à penser au moyen de la raison. (Et grâce à elle, on sait que l'homme est né en Afrique il y a des millions d'années )

il est évident que la démocratie nous vient de la grèce antique , mais est-ce une invention des grecques ? la réponse est tout aussi évidente : non. Il est clair que les travaux des grecque sont le fruit et l'aboutissement de bien des concepts d'anciennes civilisations ancestrales en inde , égypte et sumer.

parce qu'un croyant, quelqu'un qui croit encore en Dieu en nous proposant des histoires farfelues sorties de vieux livres, un tel individu ne peut être qu'un illuminé, surtout s'il ne comprend pas que Darwin a révolutionné la pensée et l'histoire du monde et que nos cousins sont des singes. Qu'il existe encore des gens qui pensent que Dieu a créé le monde et les plantes, et les mers, et les étoiles, et les humains, en soufflant dessus, en dansant et jouant de la flûte ne peuvent qu'avoir une araignée dans le cibolot ;

-pourquoi Darwin aurait-il révolutionné le monde ? il n'a fait que plagié les travaux de bien des scientifiques avant lui, la ressemblance homme/animal était flagrante !

-Pourquoi ; la science (moderne) vise à réfuter la religion et la foi ? est-ce le but de chaque scientifique: trouver la foi ou la détruire par le biais de son savoir ! aujourd'hui la science s'en fiche pas mal de l'existence ou pas de Dieu , ce n'est pas sa priorité !

il est évident que la démocratie nous vient de la grèce antique , mais est-ce une invention des grecques ? la réponse est tout aussi évidente : non. Il est clair que les travaux des grecque sont le fruit et l'aboutissement de bien des concepts d'anciennes civilisations ancestrales en inde , égypte et sumer.

-pourquoi Darwin aurait-il révolutionné le monde ? il n'a fait que plagié les travaux de bien des scientifiques avant lui, la ressemblance homme/animal était flagrante !

-Pourquoi ; la science (moderne) vise à réfuter la religion et la foi ? est-ce le but de chaque scientifique: trouver la foi ou la détruire par le biais de son savoir ! aujourd'hui la science s'en fiche pas mal de l'existence ou pas de Dieu , ce n'est pas sa priorité !

il est vrai comme plagié la Bible et la thora , mohammad , l'a fait avec l'aide de ses femmes !pour concurrencer , rivaliser et dualiser la thora et la Bible , et d'en faire sa propre Bible !!!au moins on sait qu'il n'est que le prophète et disciple d'un ange !mais pas de Dieu

il est vrai comme plagié la Bible et la thora , mohammad , l'a fait avec l'aide de ses femmes !pour concurrencer , rivaliser et dualiser la thora et la Bible , et d'en faire sa propre Bible !!!au moins on sait qu'il n'est que le prophète et disciple d'un ange !mais pas de Dieu

t'as lu sa biographie au moins ? parce que ça n'en a pas l'air !

ce mohammed , un berger au fin fond de l'arabie ne savait pas lire je te le rappelle , ni écrire d'ailleurs , et cela jusqu'à sa mort ! cela qd même pose des questions sur comment il a fait ? et sûr tout efface cette hypothèse de plagiat ! et contrairement à jesus qui est venu non pas pour abolir (d'ailleurs tu n'as pas répondu à ma question sur ça mais bon) en islam y a des concepts inédits ...

t'as lu sa biographie au moins ? parce que ça n'en a pas l'air !

ce mohammed , un berger au fin fond de l'arabie ne savait pas lire je te le rappelle , ni écrire d'ailleurs , et cela jusqu'à sa mort ! cela qd même pose des questions sur comment il a fait ? et sûr tout efface cette hypothèse de plagiat ! et contrairement à jesus qui est venu non pas pour abolir (d'ailleurs tu n'as pas répondu à ma question sur ça mais bon) en islam y a des concepts inédits ...

le hic , je connait la biographie de Dieu le Père Éternel dans les Cieux , et c'est Dieu qui me l'a demandé , pour voir et savoir Ses attentes avec moi aussi (parmis d'autres), il m'a dit de le lire dans la Bible en façon esprit et non pas intellectuel !et tout c'est éclairci en moi, donc c'est révélé après , car avant m'avait éduqué , à sa façon , sans que j'en sache rien! qu'une fois qu'il m'a dit ouvre cette Bible et lit tout (les évangiles aussi) , m'a dit maintenant tu m'a compris et ce que j'attend de toi !

le hic , je connait la biographie de Dieu le Père Éternel dans les Cieux , et c'est Dieu qui me l'a demandé , pour voir et savoir Ses attentes avec moi aussi (parmis d'autres), il m'a dit de le lire dans la Bible en façon esprit et non pas intellectuel !et tout c'est éclairci en moi, donc c'est révélé après , car avant m'avait éduqué , à sa façon , sans que j'en sache rien! qu'une fois qu'il m'a dit ouvre cette Bible et lit tout (les évangiles aussi) , m'a dit maintenant tu m'a compris et ce que j'attend de toi !

t'étais pas choqué durant ta lecture , parce que la bible pour moi ça mérite au moins un -16 ans franchement quoi !

t'étais pas choqué durant ta lecture , parce que la bible pour moi ça mérite au moins un -16 ans franchement quoi !

Dieu n'est pas une matière grise , alors que dans l'islam ce n'est que ça(dans votre mental)!!! Dieu n'est pas mélanger dans le pétrole !

t'étais pas choqué durant ta lecture , parce que la bible pour moi ça mérite au moins un -16 ans franchement quoi !

l'enfant est roi , son coeur est pur et mature normalement et naturellement dans le temps , s'il n'est pas polluer par les adultes qui rejette leur Âmes d'Enfant!

l'enfant est roi , son coeur est pur et mature normalement et naturellement dans le temps , s'il n'est pas polluer par les adultes qui rejette leur Âmes d'Enfant!

tu connais l'histoire de l'homme qui a parié 100 dollars à un autre homme si celui-ci lit un passage de la bible devant sa fille xD

bon le gars a perdu son pari , mais les auditeurs ont bien profiter d'un moment érotique alors qu'ils étaient venus pour la religion xD

tu connais l'histoire de l'homme qui a parié 100 dollars à un autre homme si celui-ci lit un passage de la bible devant sa fille xD

bon le gars a perdu son pari , mais les auditeurs ont bien profiter d'un moment érotique alors qu'ils étaient venus pour la religion xD

moi je connait l'Esprit de Dieu et l'Esprit de Son Fils aussi ! et connai aussi les états d'esprits des humain(e)s si c'est saint et pur et impur ou malsain(T)

Alleluia et Hare Krishna

(en général, et plus si affinités)

Interlude

Durant la crise athénienne qui voit apparaître la démocratie, les religieux persécutaient les individus.

Aujourd'hui, après deux mille ans, les démagogues font encore appel à la religion pour contrôler, manipuler

et dominer le peuple. Or c'est le moyen le plus malsain pour assurer la bonne entente dans les sociétés ouvertes.

Cette manière de concevoir le vivre ensemble est bigote et conduit aux fanatisme et l'intolérance. La preuve

la plus criarde sont les pays, musulmans en l'occurrence, où la démocratie -la libre expression- est absente,

cela malgré le niveau élevé d'éducation d'une grande partie de la population.

À méditer, sur les ressorts de la démocratie.

Edmund Morgan, historien américain (1916-2013), disait qu' «Il faut faire croire que les gens ont une voix ou faire

croire que les représentants du peuple sont le peuple. Le succès du gouvernement nécessite l'acceptation de fictions,

nécessite la volonté de cesser de ne pas croire.» La force ou la persuasion seules ne sont pas efficaces.