Offensive russo-assadienne sur Alep:le début de la fin ?

Autre chose, ça fait combien d'années que les américains et les français bombardaient en syrie sans résultats ?

A se demander s'ils combattaient l'ennemi ou vendaient des armes et faisaient de la politique intérieure!

Aujourd'hui que les Russes gagnent du terrain contre daesch, c'est mal, va comprendre Charles!

Et nos avions qui devaient éradiquer Daesch, promesse de notre bien aimé, ils sont dans les Bermudes?:)

Bon les régionales sont passées, maintenant faudra attendre la campagne de 2017 ou un paramètre extérieur, voir attentat pour que ça fasse de nouveau semblant de bouger.

Avec la Turquie, ça fait trop longtemps qu'on joue double langage, comme avec les autres.

Et QUI, parmi les bons citoyens français ouvrent sa gueule pour dénoncer la complicité objective de nos décideurs politiques avec ces monarchies et la Turquie ?

C'était quand, déjà, la dernière grande "manifestation populaire" française contre la Turquie et la main-mise du Qatar et de l'Arabie saoudite sur les communautés musulmanes de France ?

En vérité, les hypocrites finis, qui font semblant de dénoncer ces monarchies pétrolières, mais qui ferment gentiment leur gueule quand nous signons de grands contrats d'armement ou énergétiques avec ces mêmes monarchies pétrolières, c'est NOUS.

Et QUI, parmi les bons citoyens français ouvrent sa gueule pour dénoncer la complicité objective de nos décideurs politiques avec ces monarchies et la Turquie ?

C'était quand, déjà, la dernière grande "manifestation populaire" française contre la Turquie et la main-mise du Qatar et de l'Arabie saoudite sur les communautés musulmanes de France ?

En vérité, les hypocrites finis, qui font semblant de dénoncer ces monarchies pétrolières, mais qui ferment gentiment leur gueule quand nous signons de grands contrats d'armement ou énergétiques avec ces mêmes monarchies pétrolières, c'est NOUS.

De qui parles tu?

Autre chose, ça fait combien d'année que les américains et les français bombardaient en syrie sans résultats ?

A se demander s'ils combattaient l'ennemi ou vendaient des armes et faisait de la politique intérieure!

N'importe quoi ! 25 000 jihadistes de Daesh exterminés sous nos bombes depuis août 2014 !

La Russie ? A peine 1000 tués de l'E.I en plus de 4 mois de bombardements ! Cessont de tenter de nous bourrer le mou !

Aujourd'hui que les Russes gagnent du terrains contre daesch, c'est mal, va comprendre Charles!

Objectivement FAUX ! La Russie n'a que foutre de daesh ! Elle concentre ses efforts sur les jihadistes du Front al Nosra et sur les rebelles de l'Armée Syrienne Libre. Ces FAITS sont largement étayés par l'ensemble des observateurs de ce conflit.

[quoteEt nos avions qui devaient éradiquer Daesch, promesse de notre bien aimé, ils sont dans les Bermudes?:)

Bon les régionales sont passées, maintenant faudra attendre la campagne de 2017 ou un paramètre extérieur, voir attentat pour que ça fasse de nouveau semblant de bouger.quote]

Daesh s'est fondu dans la population: faut-il massacrer des milliers de civils pour te satisfaire ? Il est vrai que pour un soutien aux exactions de Putin, 4 ou 5000 civils massacrés sous les bombes, ce ne "sont rien que des statistiques" ! !

De qui parles tu?

De toi et des gens comme toi qui se la ramènent sur les "dangereux islamistes" alors même que vous soutenez par votre comportement égoïste et injuste l'émergence de l'idéologie jihadiste !

Les racines du Mal, c'est dans les injustices économiques et sociales que VOUS et votre comportement hypocrite à l'égard des gouvernements fondamentalistes dans le genre de l'Arabie saoudite.

A ma connaissance, il n'y a qu'en Corse que certains militants ont osé manifester sur la main-mise du Qatar sur le PSG par exemple.

Alors, les donneurs de leçons pseudos-patriotes qui se la racontent sur les islamistes, qu'ils commencent par faire leur propre introspection.

Les forces du régime syrien et leurs alliés sont parvenus à quasiment encercler la ville d'Alep (nord), et progressent vers la frontière turque.

http://www.lorientlejour.com/article/969175/offensive-du-regime-a-alep-le-soutien-cle-de-moscou-du-hezbollah-et-autres-milices-etrangeres.html

En attendant l'arrivée des forces spéciales turques et saoudiennes armés de missiles antiaériens pour rééquilibrer les choses ... :smile2:

Ca devrait être chose faîtes d'ici deux à trois semaines, à tout casser.

De toi et des gens comme toi qui se la ramènent sur les "dangereux islamistes" alors même que vous soutenez par votre comportement égoïste et injuste l'émergence de l'idéologie jihadiste !

Les racines du Mal, c'est dans les injustices économiques et sociales que VOUS et votre comportement hypocrite à l'égard des gouvernements fondamentalistes dans le genre de l'Arabie saoudite.

A ma connaissance, il n'y a qu'en Corse que certains militants ont osé manifester sur la main-mise du Qatar sur le PSG par exemple.

Alors, les donneurs de leçons pseudos-patriotes qui se la racontent sur les islamistes, qu'ils commencent par faire leur propre introspection.

Premièrement je parle rarement des djihadistes, mon opinion est faite sur cette vermine.

Ensuite, je ne vois pas bien ce que tu ferais de plus que moi pour les combattre?

Tu votes hollande peut être?

En attendant l'arrivée des forces spéciales turques et saoudiennes armés de missiles antiaériens pour rééquilibrer les choses ... :smile2:

Ca devrait être chose faîtes d'ici deux à trois semaines, à tout casser.

On a vraiment le sentiment que ça te stresse de voir daesch se faire ratatiner.

Moi j'espère que la Russie et le régime syrien vont l'emporter, et que les négociations, et la paix vont revenir dans ce beau pays, je pense d'abord aux habitants qui souffraient depuis si longtemps sans qu'aucun pays ne bouge.

Comment comprendre cette offensive victorieuse de l'armée du régime loyaliste syrien appuyée par les forces du Hezbollah, de l'Iran et surtout de l'aviation russe, contre les forces de l'Armée syrienne libre (ASL) et les insurgés islamistes, ces derniers qualifiés par Damas de terroristes ?

Pour comprendre la crise en Syrie comme d'ailleurs au Yémen, il faut d'abord s'interroger sur la situation de l'Irak après le retrait des troupes américaines en décembre 2011. Le pouvoir central à majorité chiite à Bagdad a créé un déséquilibre flagrant dans la représentativité du pouvoir politique et économique avec les sunnites. La partie chiite disposant de l'essentiel du pouvoir, et de surcroît disposant d'un soutien de poids, l'Iran, il n'a été accordé qu'un strapontin aux sunnites dans le gouvernement central. Ce qui a causé «un préjudice grave à l'unité nationale».

Quant aux Kurdes, moins mélangés aux sunnites et aux chiites, se repliant dans leurs régions du Nord, ils ont bénéficié d'une large autonomie. S'ils sont moins touchés, c'est que le pouvoir central de Bagdad, engagé contre les sunnites, n'a pas voulu se mettre à dos les régions kurdes. Le territoire kurde était reconnu. De plus, le Kurdistan irakien dispose, depuis la chute de Saddam Hussein en 2003, d'un statut fédéral, d'un gouvernement régional du Kurdistan (GRK), présidé par Massoud Barzani, et surtout d'une armée composée de peshmerga, forte de 190.000 hommes (donnée de son effectif, 2015). Cette armée est aussi un rempart contre les velléités de domination de l'autorité de Bagdad. Le Kurdistan est presque indépendant de Bagdad puisqu'il exploite, commercialise et exporte son pétrole. Ce qui est différent pour les régions sunnites.

On comprend dès lors l'affrontement qui a suivi sans discontinuer entre la communauté chiite et la communauté sunnite en Irak. Les actes terroristes et représailles ne vont pas s'arrêter jusqu'à l'éclatement du «Printemps arabe», en 2011. Et c'est précisément ce déclassement des régions sunnites (Falloujah, Ramadi, Tikrit) qui a nourri un ressentiment tel qu'il provoquera dès 2012 des troubles incalculables jusqu'à aujourd'hui. Insurrections, contre-insurrections et guerres confessionnelles mineront la légitimité du gouvernement radical à majorité chiite du Premier ministre Nouri al-Maliki, et progressivement le conflit, à l'avènement du Printemps arabe, s'étendra au pays voisin, la Syrie.

Les affrontements armés entre les deux communautés se généralisent, et en avril 2013, une alliance de groupes armés djihadistes entre des tribus sunnites en Irak et en Syrie aboutit à la création de l'«Etat islamique en Irak et au Levant» (EIIL ou EI), en arabe «ad-dawla al-islâmiyya fi-l-iraq wa-sham, ou Daesh ». La situation sur le plan politique et militaire en Irak se retourne complètement. Le 6 mars 2014, prise de Racca en Syrie ; le 10 juin 2014, prise de Mossoul, 2ème ville d'Irak ; le 29 juin 2014, proclamation du «califat» ; prise de Tikrit et de Sinjar en Syrie. Tant en Irak qu'en Syrie, les forces armées des pouvoirs centraux de Bagdad et de Damas reculent.

En Syrie, les groupes islamiques ont eux aussi affaibli les forces loyalistes, pourtant épaulées par le Hezbollah et les forces iraniennes. Il est évident que cette montée en puissance fulgurante de l'EI et des autres forces armées islamiques dont le Front al-Nosra, le doivent, en 2014, au soutien en armement massif accordé par les Occidentaux, surtout les Américains, et les pétromonarchies arabes pour qui le renforcement de l'Iran par un pouvoir chiite en Irak et un pouvoir alaouite, une branche du chiisme, équivaudrait à une menace contre les régimes monarchiques. Et c'est insoutenable pour les pétromonarchies arabes qui ont vu l'avènement de l'Iran islamiste succéder en 1979 à la monarchie pahlavi. Comme aussi c'est insoutenable pour les États-Unis, si après l'Irak dans le giron iranien, et depuis l'implication de l'aviation russe en 2015, la situation militaire en Syrie s'est renversée en faveur du pouvoir de Damas. Il est évident que l'axe Iran-Irak-Syrie-Hezbollah se renforcerait et la Russie, et la Chine à un degré moindre, tireront des gains géostratégiques considérables. Qui mettront en danger l'emprise américaine sur les gisements de pétrole du Moyen-Orient, les plus grands du monde.

On comprend dès lors les enjeux qui se jouent en Syrie, et plus en Syrie qu'en Irak, d'autant plus que la Syrie a une frontière avec Israël. Un renforcement du régime loyaliste syrien et donc de l'axe Iran-Irak-Syrie-Hezbollah remettra tôt ou tard l'équilibre géostratégique de la région avec l'Etat hébreu.

«Qui perd dans ce conflit en cas de victoire du pouvoir de Damas sur le terrain et des négociations à Genève ?» Tout d'abord l'ASL et les groupes islamistes. Par conséquent les conclusions de l'accord seront en faveur de l'axe chiite et la Russie. Les États-Unis comme les Européens seront aussi les grands perdants. C'est la puissance militaire russe qui imposera ses règles comme elle l'a déjà imposée dans le Caucase, en Ossétie du Sud, en 2008, contre la Géorgie aidée par les Occidentaux. Et de nouveau en Ukraine, en annexant la Crimée en 2014, et les troubles dans la région ukrainienne du Donbass par les forces séparatistes pro-russes.

Pour les Américains et Européens, ce sera cinq années de guerre pour un soutien islamiste sans gains géostratégiques acceptables.

...

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5224692

On a vraiment le sentiment que ça te stresse de voir daesch se faire ratatiner.

Moi j'espère que la Russie et le régime syrien vont l'emporter, et que les négociations, et la paix vont revenir dans ce beau pays, je pense d'abord aux habitants qui souffraient depuis si longtemps sans qu'aucun pays ne bouge.

Dans tes rêves ! !

Des "négociations" avec des morts ?? Des "négociations avec Qui, avec QUOI" ?? On a la pleine démonstration depuis le 1er février que ni Putin ni Assad ne veulent négocier: ils veulent "éradiquer" la rébellion".

http://actu.orange.fr/monde/syrie-les-enqueteurs-de-l-onu-accusent-damas-d-extermination-de-detenus-afp_CNT000000jueh5.html

Mais pour l'éradiquer, il va falloir massacrer encore beaucoup de civils sunnites innocents. Les monarchies sunnites laisseront-elles faire ? La Turquie laissera t-elle sa frontière être contrôlée par les russes, le régime syrien et surtout les kurdes qui y ont gagné une autonomie de fait ? NON. Autant pour eux se tirer une balle dans le pied. Les russes poursuivent leurs intérêts. Les Turcs aussi: et l'intérêt de la Turquie, c'est de garder le contrôle de sa frontière avec la Syrie.

Quand les troupes d'El Assad seront devenues trop menaçantes pour les intérêts turcs, Erdogan passera à l'action. C'est aussi simple que cela. Le scénario est couru d'avance. Il n'existe pas de solutions militaires à la guerre civile syrienne. Et cela passe nécessairement par le départ de Bachar el Assad.

Je répète: vous n'êtes, à ce stade de la situation, que de doux rêveurs. Dans les semaines à venir, une coalition arabe sunnite va pénétrer en Syrie pour éradiquer Daesh, que les frappes russes ont largement épargné depuis plus de 4 mois désormais. La Syrie d'El Assad a vécu ! Il faudrait peut-être se réveiller !

Putin poursuit un vieux rêve: celui de prouver aux occidentaux qu'il est capable de "défaire" militairement un peuple en lutte contre son tyran, dans la droite ligne des abominations génocidaires de Staline, Pol-Pot, Hitler. Il se trompe: plus jamais les sunnites syriens ne seront à la botte des alaouites.

La Russie n'a fait aucun pas, ça c'est de la propagande spunikienne, le merdia officiel de V. Poutine. Les frappes russes se concentrent à 75% sur les rebelles modérés de l'ASL, et la coalition islamiste de "l'armée de la conquête".

Les chiffres ne mentent pas: en plus de 4 mois de frappes russes, à peine 1000 soldats de Daesh ont été tués dans les bombardements russes. La seule coalition internationale sous supervision américaine a exterminé plus de 2500 soldats de Daesh rien que pour le mois de décembre 2015.

Maintenant, c'est l'heure de vérité en Syrie: l'armée loyaliste, appuyée par le Hezbollah et les iraniens est en passe de faire le siège d'Alep, puis de pousser des dizaines de milliers voire centaines de milliers de nouveaux réfugiés sunnites vers la frontière turque.

La situation à la frontière va vite devenir ingérable et les turcs risquent d'entrer en action pour créer la fameuse zone tampon en plein territoire syrien. Il est impensable de croire que les monarchies sunnites et la Turquie laisseront faire sans bouger le petit doigt tandis que russes et chiites écrasent les sunnites syriens qu'ils protègent depuis 2011.

Poutine ferait bien de se méfier: encore une fois, au risque de me répéter: ni Poutine ni les chiites irano-libanais ne sont les bienvenus dans cette partie du monde.

Si les russes font la bêtise de trop pousser leurs pions en Syrie, sans rechercher de solution diplomatique autre que celle d'écraser totalement la rébellion sunnite, la seule chose qu'ils récolteront sera l'entrée en action de l'armée turque dans le Nord syrien pour créer cette fameuse zone tampon dont on parle depuis si longtemps.

Que se passera t-il à ce moment là ? Poutine attaquera t-il l'armée turque ? Impossible. Les mois de février et de mars 2016 seront décisifs.

bsr Lycan77,

les iraniens mal venu dans cette partie du monde, tiens voila que vous voulez mettre les Perses et 5000 ans d'hitoire a la porte de cette partie du monde, ça reste quand meme osé, non?, surtout quand nous savons que les states ont fait des iraniens les premiers acteurs de la région et ce dès l'invasion irakienne de 2003

pour rappel, l'armée loyaliste est appuyé par les Pasdarans (première armée iranienne, l'iran dispose de trois armées)

maintenant les chiffres, je m'en tape, poutine fait le job, non seulement il fait le job, mais le grand frère Russe ne laisse jamais tomber ses amis

l'intervention de poutine est légale, que cela vous plaise ou pas, et elle consiste a eliminer alnosra(armé par les occidentaux, la turquie et l'arabie), ainsi que ceux que vous appelez modéré de l'ASL, vous etes vraiment farfelu dans votre genre

poutine n'attaquera pas l'armée turque, poutine est stratégique et pragmatique, il est conscient que ceux qui combattent réellement Daesh se sont les peshmergas, et ni la turquie, ni l'arabie, ni l'occident ne veux en entendre parler, je veux dire par là, qu'au yeux des trois pays que je viens de citer, ils ne sont bon qu'a combattre, il n'auront pas droit a la part de gateau

donc je suis pret a parier avec vous, que si la turquie veut peter plus haut que son cul, Poutine retournera les peshmergas contre ces derniers

maintenant, je vais vous faire une confidence car je connais tres bien les islamistes(se sont mes frères de sang, je les aient tellement côtoyés que je pense comme eux),si la turquie laisse tomber daesh, daesh se retournera contre la turquie, la encore, je suis pret a parier mon dernier billet de mille avec vous

l'avenir s'annonce chaud, tres chaud

a+

Dans tes rêves ! !

Des "négociations" avec des morts ?? Des "négociations avec Qui, avec QUOI" ?? On a la pleine démonstration depuis le 1er février que ni Putin ni Assad ne veulent négocier: ils veulent "éradiquer" la rébellion".

http://actu.orange.f...00000jueh5.html

Mais pour l'éradiquer, il va falloir massacrer encore beaucoup de civils sunnites innocents. Les monarchies sunnites laisseront-elles faire ? La Turquie laissera t-elle sa frontière être contrôlée par les russes, le régime syrien et surtout les kurdes qui y ont gagné une autonomie de fait ? NON. Autant pour eux se tirer une balle dans le pied. Les russes poursuivent leurs intérêts. Les Turcs aussi: et l'intérêt de la Turquie, c'est de garder le contrôle de sa frontière avec la Syrie.

Quand les troupes d'El Assad seront devenues trop menaçantes pour les intérêts turcs, Erdogan passera à l'action. C'est aussi simple que cela. Le scénario est couru d'avance. Il n'existe pas de solutions militaires à la guerre civile syrienne. Et cela passe nécessairement par le départ de Bachar el Assad.

Je répète: vous n'êtes, à ce stade de la situation, que de doux rêveurs. Dans les semaines à venir, une coalition arabe sunnite va pénétrer en Syrie pour éradiquer Daesh, que les frappes russes ont largement épargné depuis plus de 4 mois désormais. La Syrie d'El Assad a vécu ! Il faudrait peut-être se réveiller !

Putin poursuit un vieux rêve: celui de prouver aux occidentaux qu'il est capable de "défaire" militairement un peuple en lutte contre son tyran, dans la droite ligne des abominations génocidaires de Staline, Pol-Pot, Hitler. Il se trompe: plus jamais les sunnites syriens ne seront à la botte des alaouites.

Mais personne ne t'interdit de prendre hollande pour rambo, calme toi!

Tu es juste ridicule, rassure toi ça ne tue pas selon la rumeur!

...........................................

Pour les Américains et Européens, ce sera cinq années de guerre pour un soutien islamiste sans gains géostratégiques acceptables.

...

http://www.lequotidi...hp?news=5224692

cinq ans de soutien des groupes islamistes et du fantôme de l'ASL pour un bilan désastreux ...à ce niveau on ne peut plus parler de gains ...c'est une catastrophe géostratégique ....les occidentaux se sont fait rouler dans la farine par les Turcs et les Saouds ....ce n'est même plus une alliance c'est une compromission ...

Pendant ce temps la population trinque et se presse aux portes de l'Europe ....

Mais pour l'éradiquer, il va falloir massacrer encore beaucoup de civils sunnites innocents. Les monarchies sunnites laisseront-elles faire ? La Turquie laissera t-elle sa frontière être contrôlée par les russes, le régime syrien et surtout les kurdes qui y ont gagné une autonomie de fait ? NON. Autant pour eux se tirer une balle dans le pied. Les russes poursuivent leurs intérêts. Les Turcs aussi: et l'intérêt de la Turquie, c'est de garder le contrôle de sa frontière avec la Syrie.

Arrête de prendre tes rêves pour la réalité. D'ailleurs Assad n'a pas le monopole des dégâts collatéraux. La Turquie n'a qu'une chose à faire, fermer sa gueule et faire profil bas après le role troublé qu'elle a joué auprés des groupes islamistes, les monarchies Sunnites quoi qu'il arrive sont des ennemis mortel de l'Iran et tous ses alliés, quand à Daesh, les ont désormais leur yeux rivées sur la Lybie.

Dés que la Russie est entrée en action, la fin était prévisible. C'est maintenant la difficulté de l'aprés guerre qui commence, mais que les occidentaux le veuille ou non, il faudra faire avec Assad, et que Assad le veuille ou non, il va falloir faire avec les sunnnites Syriens, qui vont devoir apprendre à accepter de vivre avec des chiites, des chrétiens, et des alaouites, sans avoir envie de leur sauter à la gorge.

La partition du Pays serait la pire des solutions.

..................

La partition du Pays serait la pire des solutions.

elle est pourtant inéluctable ...c'est la seule solution qu’accepteront les Turcs ,les Saouds et même Bachar si on lui tord le bras ....

quelques milliers de casques bleus pour faire tampon entre les deux communautés et ce sera enfin la fin des affrontements ...

Daesh est bien trop occupé en Irak ....

elle est pourtant inéluctable ...c'est la seule solution qu’accepteront les Turcs ,les Saouds et même Bachar si on lui tord le bras ....

quelques milliers de casques bleus pour faire tampon entre les deux communautés et ce sera enfin la fin des affrontements ...

Daesh est bien trop occupé en Irak ....

Si c'est le cas c'est toute la réigion qui va être partitionée, ce qui risque d'être foutrement la merde : Les russes et Assad auront beau jeu de se detourner en se lavant les mains du probléme "etat islamique" qui se tourne vers la LYbie, les puissances sunnites n'auront aucun interet à lutter efficacement contre eux , Israël a déja montré ces dernières années qu'ils referaient un état de chaos permanent plutôt que de puissances organisées et stables à leur cotés (ce qui est a mon avis une terrible erreur), il n'y aurait que les occidentaux qui n'ont aucune envie d'intervenue et quelques tribus Lybiennes pour s'opposer à l'Etat Islamique.

cinq ans de soutien des groupes islamistes et du fantôme de l'ASL pour un bilan désastreux ...à ce niveau on ne peut plus parler de gains ...c'est une catastrophe géostratégique ....les occidentaux se sont fait rouler dans la farine par les Turcs et les Saouds ....ce n'est même plus une alliance c'est une compromission ...

Pendant ce temps la population trinque et se presse aux portes de l'Europe ....

Quel cynisme débectable à souhait ! !

C'est simplement le régime syrien qui a choisi depuis mars 2011 de réprimer dans le sang sa population qui se révoltait par millions et vous osez dire que "la population souffre" ??

Elle préfèrera crever, cette population plutôt que négocier sa reddition auprès de son bourreau ! Votre propension à inverser les rôles est touchante: ce ne sont pas les occidentaux, les turcs ou encore les saouds qui exterminent par centaines de milliers les civils syriens et qui les poussent à fuir par millions leur pays: c'est le régime syrien allié au régime de Putin.

La seule catastrophe géostratégique, c'est la Russie putinienne qui l'a commise en choisissant de défendre jusqu'au bout le tyran génocidaire. Et ce choix va lui coûter très cher. Simplement parce que les monarchies arabes et la Turquie ne laisseront pas se détériorer la situation humanitaire sans réagir: déjà 45 000 civils qui se massent à la frontière turque. Ca va devenir ingérable pour la Turquie qui n'aura alors pas d'autres choix que d'intervenir militairement au sol dans les semaines à venir pour stopper l'avancée du régime d'El Assad et surtout l'empêcher de reconnaître de facto l'indépendance des kurdes de Syrie.

elle est pourtant inéluctable ...c'est la seule solution qu’accepteront les Turcs ,les Saouds et même Bachar si on lui tord le bras ....

quelques milliers de casques bleus pour faire tampon entre les deux communautés et ce sera enfin la fin des affrontements ...

Daesh est bien trop occupé en Irak ....

N'importe quoi ....

Vous oubliez que la Syrie, c'est pas le Liban ! Une partie sunnite syrienne indépendante serait le meilleur appel vers les jihadistes du monde entier, à la manière de l'Irak. Lesquels repartiront aussitôt à l'assaut de la partie occidentale du pays.

Tant que les Kurdes syriens constitueront un danger pour Ankara, la Turquie poursuivra son soutien aux groupes rebelles sunnites qui ne vont certainement pas se contenter des miettes que Putler et el Assad-ssin comptent leur laisser.

Beaucoup trop de morts, beaucoup trop de mal a été fait par le régime d'El Assad pour le laisser s'en tirer à si bon compte. Tôt ou tard, il se trouvera quelqu'un pour lui faire sauter la cervelle, où qu'il se planque. Et le chaos reprendra !

Encore une fois, pour les gens qui n'y comprennent rien: la Syrie n'est pas l'Ukraine.

Elle préfèrera crever, cette population plutôt que négocier sa reddition auprès de son bourreau !

Lycan, regardez ce que vous dites : on dirait presque que vous souhaitez que la guerre se poursuive peu importe le cout, jusqu'au bout du bout, pour que Assad et Poutine soient défaits.

Selon "Sputnik" (infos russes), France2 aurait attribué à la France des succès de l'aviation russe en Syrie !

http://fr.sputniknews.com/international/20160209/1021600945/france2-video-attribuation-frappes-russes.html

Poutine en train de réussir son pari syrien

En Syrie, l'espoir vient une nouvelle fois de changer de camp. Un an après avoir échoué à reprendre Alep, neuf mois après avoir perdu la province d'Idleb, sept mois après avoir été obligé de se retirer de Palmyre, le régime syrien reprend goût à la victoire. Sous perfusion russo-iranienne, l'armée syrienne a retrouvé le moral et repris l'avantage sur le terrain. Elle est sur le point de sécuriser toute « la Syrie utile », dont plusieurs villes étaient sérieusement menacées avant l'intervention russe, et de couper les dernières lignes d'approvisionnement des rebelles dans la province d'Alep. L'objectif est d'encercler la plus grande ville de Syrie, d'empêcher la Turquie et l'Arabie saoudite, les parrains de l'opposition armée, de ravitailler les zones tenues par les rebelles et de reprendre ainsi, à terme, la totalité de la ville. Un tel scénario aurait des conséquences dramatiques pour l'opposition qui n'a jamais semblé aussi faible depuis le début de l'insurrection en 2011. Pris en tenaille entre les forces loyalistes, les Kurdes du PYD (parti de l'Union démocratique) et les jihadistes de l'État islamique (EI), les rebelles armés n'ont d'autre choix que d'attendre une réponse de la part de leurs alliés.

Les Turcs sont les grands perdants de l'offensive d'Alep.

http://www.lorientlejour.com/article/969330/poutine-en-train-de-reussir-son-pari-syrien.html

BRAVO POUTINE.