Dieu ne vous aime pas

Un petit up pour ce sujet :cool:

Le titre est provocateur mais je voudrais soulever l'incohérence chez certains croyants, ou qui l'affirment en tout cas, entre leur foi supposée et une attitude qui ne plait peut être pas à Dieu ou à Allah.

Le sujet s'adresse aux croyants de tous bords mais chacun peut s'exprimer bien sûr. Un croyant aux yeux de Dieu ne serait-ce pas plutôt quelqu'un qui se comporte comme IL l'exige de nous ?

Que penser de quelqu'un qui aurait sa carte et son église mais se permet des libertés par rapport à ce que Dieu attend de lui ? Le pseudo-croyant doit-il privilégier ses intérêts ou ceux d'un autre au détriment de Dieu ?

Ne pourrait-on ajouter un 8 ème péché capital qui serait l'hypocrisie car ces pseudo-croyants portent préjudice aux vrais croyants et discréditent Dieu ?

Le sort réservé à ceux-là ne serait-il pas moins enviable encore que celui réservé aux athées qui se sont bien comportés ?

A vos claviers

La réponse à la première question est une fois de plus dans l'Evangile, Jean 14:11

"Celui qui a mes commandements et qui les garde, c'est celui qui m'aime; et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, je l'aimerai, et je me ferai connaître à lui".

Un croyant est donc pour Dieu celui qui l'aura suffisamment aimé pour garder sa Parole, nous gardons une parole lorsque nous y avons cru, et nous y avons cru parce que nous aimions celui qui l'a dite, lui faisant par conséquent confiance.

Le terme de péché "capital" vient des religions.

L'Evangile en dit ceci :

1 Jean 5 :…16 Si quelqu'un voit son frère commettre un péché qui ne mène point à la mort, qu'il prie, et Dieu donnera la vie à ce frère, il la donnera à ceux qui commettent un péché qui ne mène point à la mort. Il y a un péché qui mène à la mort; ce n'est pas pour ce péché-là que je dis de prier. 17 Toute iniquité est un péché, et il y a tel péché qui ne mène pas à la mort.

Il n'y a qu'un péché qui mène à la mort, c'est celui ci, qui ne sera pas pardonné :

Mattieu 12:31 31C'est pourquoi je vous dis: Tout péché et tout blasphème sera pardonné aux hommes, mais le blasphème contre l'Esprit ne sera point pardonné.

Swannie: ce n'est pas que je veux t'embêter mais là, tu cites l'evangile et tu dis ne pas croire aux religions , tu te contredis volontairement ou ...je sais pas...

(point d'interrogation )

tu ne m'embêtes pas du tout :)

Parce que les religions que je connais se sont éloignées de l'Evangile, si on suit l'enseignement de Jésus-Christ, mettant en pratique ce qu'il a dit, on ne peut pas faire partie d'une religion, on en sort forcément :)

Je crois donc en Dieu, mais je suis sans religion.

Tu connais jésus au travers de la religion mais tu n'aimes pas ce que les humains ont fais de la religion , pour moi tu es donc chrétienne.

( je ne te fais pas dire ce que tu es mais continuer à croire en jésus et l'évangile fait de toi une chrétienne à mon sens pourquoi renier une religion par rapport à ce que des humains ont en fait ? )

tu ne m'embêtes pas du tout :)

Parce que les religions que je connais se sont éloignées de l'Evangile, si on suit l'enseignement de Jésus-Christ, mettant en pratique ce qu'il a dit, on ne peut pas faire partie d'une religion, on en sort forcément :)

Je crois donc en Dieu, mais je suis sans religion.

Techniquement vous croyez en Christ, vous êtes donc chrétienne.

Donc techniquement vous avez une religion non ?

https://fr.wikipedia...i/Christianisme

Le christianisme est une religion monothéiste fondée sur l'enseignement, la personne et la vie de Jésus de Nazareth, tels qu'interprétés à partir du Nouveau Testament. Il s'agit d'une religion du salut considérant Jésus-Christ comme le Messie annoncé par les prophètes de l'Ancien Testament ; la foi en la résurrection de Jésus est au cœur du christianisme car elle signifie le début d'une humanité nouvelle libérée du mal.

===================================

Tu connais jésus au travers de la religion mais tu n'aimes pas ce que les humains ont fais de la religion , pour moi tu es donc chrétienne.

( je ne te fais pas dire ce que tu es mais continuer à croire en jésus et l'évangile fait de toi une chrétienne à mon sens pourquoi renier une religion par rapport à ce que des humains ont en fait ? )

Je suis allée dans une école privée petite, et dès la maternelle, on nous distribuait des "bons points" sous formes d'images où il y avait souvent Jésus. On en parlait donc avant même d'avoir commencé le caté, dans cette école.

On peut donc dire que le christianisme est ma religion, mais wikipédia précise, après la définition citée par DroitDeRéponse : "Les Églises chrétiennes sont regroupées en différentes branches, dont les principales sont : le catholicisme, le christianisme orthodoxe, le protestantisme et le christianisme évangélique représentant respectivement 50 %, 12 % et 37 % du total des chrétiens en 2010"

n'appartenant à aucune de ces branches que sont les Eglises chrétiennes, je me déclare donc sans religion. Car si à la question "tu as une religion ?" je réponds "oui, le Christianisme", on me demande ensuite : quelle Eglise ?

Je ne crois pas avoir employé quelque part le mot "renier", car être sortie d'une Eglise ne signifie pas ne plus adresser la parole à ceux qui en sont. La cause de cette sortie est que pour suivre Jésus-Christ en mettant en pratique ce qu'il a enseigné, il n'est pas utile et nécessaire d'appartenir à une Eglise qui enseigne ses propres dogmes et doctrines, qui n'ont pas de rapport avec cet enseignement. A la question "as tu été baptisée ?", la réponse est oui, car j'ai fait mon petit bonhomme de chemin avant de quitter définitivement toute religion telles qu'elles se pratiquent actuellement (si j'avais dû en garder une, ç'aurait été le christianisme évangélique, mais je m'en suis écartée aussi, constatant des incohérences quant à la nouvelle naissance parmi les personnes qui en sont).

tu as dis que tu n'avais pas de religion à plusieurs reprises et voyant que tu avançais des versets de l'évangile et que tu parlais de jésus , cela m'a semblé bizarre...d'où le verbe ''renier'' que j'ai utilisé et donc tu es chrétienne mais n'appartient à aucune église ( voilà ) non pas que tu n'as pas de religion.

on peut dire ça comme ça en effet, adepte (fervente) du christianisme, sans appartenance à l'une des Eglises connues (j'y mets une majuscule puisqu'elles définissent une religion et non une église "de pierres").

Si le mot "religion" était entendu par tous comme "ce qui relie à Dieu et à lui seul", je cite wikipédia : "Lactance puis Augustin, lorsqu'ils écrivent que religion vient de relier (religare), font valoir que la religion devrait être « ce qui relie à Dieu et à lui seul »."

il ne me poserait pas de problème de dire que j'ai une religion, toutefois la plupart des gens entendent ce mot comme étant ce qui relie les hommes dans leurs rapports avec le sacré.

Mais la croyance en un Dieu repose surtout sur la Foi :

-qu'on ne respecte pas à la lettre de qu'"il" "prescrit" n'est au fond pas bien grave car on reconnait son existence.

Maintenant ce que vous dites, est plutôt du ressort de l'amalgame car vous faites allusion (si je ne m'abuse) aux extrémistes. On ne peut parler de religion et d’extrémiste. la nuance à faire est subtil et nous sort de l'amalgame.

Cordialement.

Dieu ne peut être qu'amour que et seulement si, l'amour anime ton âme.

J'ai beaucoup de peine à comprendre cet amour ! Je sais que le croyant est tendance masochiste.

Luc

12.49

Je suis venu jeter un feu sur la terre, et qu'ai-je à désirer, s'il est déjà allumé?

12.51

Pensez-vous que je sois venu apporter la paix sur la terre? Non, vous dis-je, mais la division.

Sophonie

3.8

Attendez-moi donc, dit l'Éternel, Au jour où je me lèverai pour le butin, Car j'ai résolu de rassembler les nations, De rassembler les royaumes, Pour répandre sur eux ma fureur, Toute l'ardeur de ma colère; Car par le feu de ma jalousie tout le pays sera consumé.

Peut être des transpositions pour expliquer les bases de notre univers, beaucoup de bruit, et la religion ne fait qu’attiser le feu dans les faits.

La réponse à la première question est une fois de plus dans l'Evangile, Jean 14:11

Encor faut-il comprendre le sens exacte !

"Celui qui a mes commandements et qui les garde, c'est celui qui m'aime; et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, je l'aimerai, et je me ferai connaître à lui".

le mot aimer, a trois sens

« lui » c’est un produit qui lui, (il est…et…) c’est de cela que les versets parlent.

Un croyant est donc pour Dieu celui qui l'aura suffisamment aimé pour garder sa Parole, nous gardons une parole lorsque nous y avons cru, et nous y avons cru parce que nous aimions celui qui l'a dite, lui faisant par conséquent confiance.

Les produits sont des paroles, et les paroles sont des sons, dont le produit vibre.

Il garde la parole point !

Le terme de péché "capital" vient des religions.

L'Evangile en dit ceci :

1 Jean 5 :…16 Si quelqu'un voit son frère commettre un péché qui ne mène point à la mort, qu'il prie, et Dieu donnera la vie à ce frère, il la donnera à ceux qui commettent un péché qui ne mène point à la mort. Il y a un péché qui mène à la mort; ce n'est pas pour ce péché-là que je dis de prier. 17 Toute iniquité est un péché, et il y a tel péché qui ne mène pas à la mort.

c’est pas capital, si c’était cela, ce serait dit, le mot capital y est, c’est un mot qui précise un produit importent, et particulièrement Suse pour Daniel

le terme péché c’est prendre et donner c’est une autre forme de pêche, c’est pour cela que les mots ont le même son, et c’est ce que les textes expliquent,

Le mort est un produit du texte qui resservira quel que soit le mort des textes.

Il n'y a qu'un péché qui mène à la mort, c'est celui ci, qui ne sera pas pardonné :

Mattieu 12:31 31C'est pourquoi je vous dis: Tout péché et tout blasphème sera pardonné aux hommes, mais le blasphème contre l'Esprit ne sera point pardonné.

part-don-né il en sera toujours ainsi, parce que le mot fait partie de la démonstration., dans un monde plus fin

le pas et la négation pas, ce n’est pas pour rien qu’ils sont contradictoires

le blasphème ne dit jamais quelle mot ils s’agit, c’est dans le mot BlaPHème qui regroupe le B et les mot qui portent un PH, comme prophétie, prophète, Euphrate saphir alpha, même les noms propre, même les répétition, c’est vraiment énorme.

l’ESprit, c’est une onde un déplacement, il ne peut pas être PARdonNER c’est de ES qu’il est question, c’est un produit qui se reporte, lES ou dES est reporté sur un autre mot.

ce mot blaSphéMèRE est ajouté des ondes en S et M ce toute est lier à la terRE c’est juste les r qui peut devenir n ou h ou l

c’est un monde comme pourrait être l’électricité qui renaît de ces cendres que son les champs magnétiques

c’est certainement cela qui est expliqué et le produit fini c’est douze portes, c’est à dire les douze particules élémentaires. Ce sont la transformation des 12 chefs

Juda, Ruben, Gad,

d'Aser, Nephthali, Manassé,

Siméon, Lévi, d'Issacar,

Zabulon, Joseph, Benjamin,

Par trois 3.6.9.12 il son douze, ils seront 12 milles par chef (montrer par trois comme les 12 particules élémentaires)

ils sont nés dans genèse par Léa, Léa veut dire que L devient la mémoire de a

la prochaine étape c’est d’isolé une des particules et le remettre dans un accélérateur, c’est pas pour demain, le mieux c’est Cadarache (ITER) cela ressemble énormément à la Bible et au Coran

nul doute que le Coran parle du contenu de ces douze chefs cité plus haut.

7.160. Nous les répartîmes en douze tribus, (en douze) communautés. Et Nous révélâmes à Moïse, lorsque son peuple lui demanda de l'eau : "Frappe le rocher avec ton bâton." Et voilà qu'en jaillirent douze sources. Chaque tribu sut son abreuvoir. Nous les couvrîmes de l'ombre du nuage, et fîmes descendre sur eux la manne et les cailles : "Mangez des bonnes choses que Nous vous avons attribuées." Et ce n'est pas à Nous qu'ils ont fait du tort, mais c'est à eux même qu'ils en faisaient.

---

Moïse est fait de trois points.

arTRIbuées participera aux tris, c'est un monde de mémoires très compliqué. ce n'est pas étonnent dès lors que toute une vie tiens dans un ovule.

12.51

Pensez-vous que je sois venu apporter la paix sur la terre? Non, vous dis-je, mais la division.

Jésus savait que sa venue apporterait la division, et elle fut, au regard de toutes les religions qui ont vu le jour.

A la base, le christianisme, au fil du temps, la division : le catholicisme, le protestantisme, etc. etc.

Le Diable (du grec διάβολος / diábolos, issu du verbe διαβάλλω / diabállô, signifiant « celui qui divise » ou « qui désunit » ou encore « qui détruit » (wikipédia).

Jésus savait que sa venue apporterait la division, et elle fut, au regard de toutes les religions qui ont vu le jour.

A la base, le christianisme, au fil du temps, la division : le catholicisme, le protestantisme, etc. etc.

Le Diable (du grec διάβολος / diábolos, issu du verbe διαβάλλω / diabállô, signifiant « celui qui divise » ou « qui désunit » ou encore « qui détruit » (wikipédia).

ce n’est peut être pas exactement comme tu le penses

exemple pour tous les temps.

LOGICIEL

Formé en 1969 à partir des mots logique et matériel comme traduction du terme anglais software par la Délégation à l’informatique chargée du Plan Calcul1. Adopté par l'Académie française en 19722. Cette traduction est officialisée par un arrêté publié au Journal officiel le 12 janvier 19743 et confirmé par l'arrêté du 17 janvier 19824.

Le peuple Franc à aussi sa langue et certain mot sont aussi utiliser par les Allemands, SANS DEFORMATION EN ECRITURE.

Vau mieux comprendre le mot nouveau, pour une synchronisation avec ceux qui l'accompagnent, autrement discernons la Bible en grec directement, c’est pas la même construction.

---

"et qu'ai-je à désirer, s'il est déjà allumé? " C'est bien avant sa venue !

et il parle d'un produit déjà allumé, qu'il est lui-même !

Ce n'est pas Jésus mais de son nom, les lettres qui le composent. J é est dedans SUS c’est ainsi que l’on peut comprendre tÉnÈbre pour le contenu du N, reste à comprendre T et BRE

L’accent écrit ne change aucun accent, ni au Canada, ni a Marseille, ni a Paris.

Le DIable représente la tABLE des lois du jour en prenant pour référence les jours de la semaine pour une écriture logique sans exception, les DI.

la DIvision est le partage du jour, di-VISION la langue ne peut pas être plus explicite. Au DIable le DIctionnaire, lisons comme c’est écrit, juste pour le mot pour sa comPOSITION.

le monde moderne sait lire les produits que jette le jour qui part d’un feu

le mot moderne DIfraction le fait aussi, il est aussi appeler le spectre du jour

jusqu'à Révélation les mots sont montrés désunit mais remis uni

Révélation reprend le passé et le divise d'une autre manière, forcement Jésus apparaît aussi avec les chefs nés de Genèse en 12 éléments volontairement mis par trois.

Exode pour semblant

1.2

Ruben, Siméon, Lévi, Juda

1.3

Issacar, Zabulon, Benjamin

1.4

Dan, Nephthali, Gad et Aser

Juda est né bien avant Jésus dans ce groupe

Genèse 29.32 /29.35/29.34 /30.24 /35.18/30.6/29.33/30.18/30.20/30.11/30.13/30.8

Les 12 particules élémentaires depuis Genèse jusqu'à Révélation.

Jésus c’est pour la famille des jets en une onde SUS

Chaque nom identique n’est pas pareil, c’est comme l’homme tous différent, et chaque jour de sa vie est une réplique, réplique qui vieilli et DIeu n’y échappe pas.

Comme l’électricité, lumière sur lumière, chaque tour de l’alternateur est une lumière arrachée à un champ magnétique de base

Le titre est provocateur mais je voudrais soulever l'incohérence chez certains croyants, ou qui l'affirment en tout cas, entre leur foi supposée et une attitude qui ne plait peut être pas à Dieu ou à Allah.

Le sujet s'adresse aux croyants de tous bords mais chacun peut s'exprimer bien sûr. Un croyant aux yeux de Dieu ne serait-ce pas plutôt quelqu'un qui se comporte comme IL l'exige de nous ?

Que penser de quelqu'un qui aurait sa carte et son église mais se permet des libertés par rapport à ce que Dieu attend de lui ? Le pseudo-croyant doit-il privilégier ses intérêts ou ceux d'un autre au détriment de Dieu ?

Ne pourrait-on ajouter un 8 ème péché capital qui serait l'hypocrisie car ces pseudo-croyants portent préjudice aux vrais croyants et discréditent Dieu ?

Le sort réservé à ceux-là ne serait-il pas moins enviable encore que celui réservé aux athées qui se sont bien comportés ?

c'est qui allah,,?? Moi je ne reconnais que le Père Spirituel Éternel de Jésus ers

Le titre est provocateur mais je voudrais soulever l'incohérence chez certains croyants, ou qui l'affirment en tout cas, entre leur foi supposée et une attitude qui ne plait peut être pas à Dieu ou à Allah.

Le sujet s'adresse aux croyants de tous bords mais chacun peut s'exprimer bien sûr. Un croyant aux yeux de Dieu ne serait-ce pas plutôt quelqu'un qui se comporte comme IL l'exige de nous ?

Que penser de quelqu'un qui aurait sa carte et son église mais se permet des libertés par rapport à ce que Dieu attend de lui ? Le pseudo-croyant doit-il privilégier ses intérêts ou ceux d'un autre au détriment de Dieu ?

Ne pourrait-on ajouter un 8 ème péché capital qui serait l'hypocrisie car ces pseudo-croyants portent préjudice aux vrais croyants et discréditent Dieu ?

Le sort réservé à ceux-là ne serait-il pas moins enviable encore que celui réservé aux athées qui se sont bien comportés ?

A vos claviers

Dieu Père de Jésus est aimant ,ce qui n'est pas le cas de allah !

Dieu Père de Jésus est aimant ,ce qui n'est pas le cas de allah !

Et si Dieu et Allah étaient la même " personne " ?

Le Dieu du temps des croisades et de l'inquisition n'était pas gentil quand même

Et si Dieu et Allah étaient la même " personne " ?

Le Dieu du temps des croisades et de l'inquisition n'était pas gentil quand même

n'importe quoi Allah est le diable qui se fait passer pour Dieu, et toute personne connaissant Dieu le sait

Et si Dieu et Allah étaient la même " personne " ?

Le Dieu du temps des croisades et de l'inquisition n'était pas gentil quand même

légitimes défense, que certains dirigeants de territoire musulmans , ont fait comme daesh (concernant les croisades)en ces temps là !l'inquisition du à la base à cette effet là! dans la prévention et gardien de la parole de Dieu et de Jésus, et non pas autrement !en disant que Dieu nous protège et nous bénissent , et non pas en leurs Noms !ce qui n'est pas le cas des musulman(e)s qui disent au nom de allah' qu'ils font cela !(qui est chez eux un guerrier dictatoriale et un esprit bestial par la soumission des humain(e)s devenant des créatures sans esprit et donc des animaux par soumission de force et non pas par Amour et libre arbitre )

en résumé conclusion et constatation ! les musulman(e)s de tout bord , c'est tu manges cette soupe de grée et de force et tu es son et sa esclave ! un vrai coréen du nor ce allah là !