Changer la manière de faire de la Politique...

Disent-ils.......................Chacun de la Classe Politique de Gauche comme de Droite va de sa belle Plume (Livre)ou a travers les Médias (TV Internet Journaux) pour nous dire qu'il VONT CHANGER qu'il se sont Trompés et qu'ils ont Pris tous conscience qu'ils fallait qu'ils Changent, et changer leur manière de faire de la Politique,en tout cas de s'adresser autrement aux électeurs,et surtout de Tenir leurs Promesses

Serait-ce MLP; qui a Fait CHANGER ces personnes?

Il est sur en tout cas qu'elle a fait bouger les lignes entre les Droites les Gauches et même la Droite passant par le centre et la Gauche,et cela depuis les Communales puis des Régionales qui déjà avait fait Prendre Conscience a ces ROIS de la "Gouverne alternative" qui dure depuis au moins 35 ans

Pas faux, ils ne changent pas mais changent de langage!

Ils s'adaptent, ils changent de discours!

Ils font du populisme!

......................Oui mais les Français vont-ils Changer..............EUX?

C'est moins sur,ils Continueront a se laisser Bercer ,mais cette fois ci par le Chant d'une autre Sirène dans un premier temps (Premier tour)

Et dans un deuxième temps (Deuxième tour) ne résisteront pas aux chants de ceux qu’ils ont l'Habitudes d’être Bercés

Et la les Français seront Repartis comme en "40".......................c'est a dire "Changeons mais pour ne rien Changer"

La Politique c'est un Métier disait le "Technicien" de la Politique................Machiavel

Machiavel est aujourd'hui encore présenté comme un homme cynique dépourvu d’idéal, de tout sens moral et d’honnêteté, ce que définit l’adjectif machiavélique. Or, ses écrits montrent un homme politique avant tout soucieux du bien public, qui cherchait à donner à la République de Florence la force politique qui lui manquait à une période où, paradoxalement, elle dominait le monde des arts et de l’économie. Cependant il ne nourrissait aucune illusion sur les vertus des hommes : puisqu'il partait du présupposé que les hommes sont par nature mauvais.

L'adjectif « machiavélique » est apparu au cours du xvi^e siècle. Si Machiavel n'est pas un défenseur d'une idée du Bien en politique, qu'il juge naïve et incohérente, son but principal est l'efficacité de la politique du prince, pour le bien du prince et donc de sa nation.

......................Oui mais les Français vont-ils Changer..............EUX?

J'utilise souvent aussi ce terme « français » pour désigner les « Français » remarque quoi de plus logique, mais si on y regarde de près, en réalité ils sont de moins en moins nombreux à « légitimer » cette politique, combien ? 15% par intérêt et 15 % par ignorance ?

On en reviendra systématiquement à cette démocratie qui est loin d'en être une quand pour faire « campagne » il faut un investissement qui n'est accessible qu'au plus fortuné et donc soutenu par les lobbys et riches capitalistes.

les « Français » sont de plus en plus conscients de la « mascarade », mais à partir de là, comment y remédier et quoi faire dans un système où tout est ficelé depuis des décennies et des décennies.

La est un problème, la majorité des gens ne savent pas quoi faire ni comment…

Les changements ne viendront donc pas par les urnes.

Que reste-t-il ?

La démocratie quand elle n'est pas applicable par les urnes quel autre moyen peut être utilisé ?

Je vois, la consommation, on ne peut pas se passer de tout, mais on peut faire des efforts ciblé selon ces convictions en arrêtant de fermer les yeux pour un moindre confort dont ont peu très bien se passer.

La justice, on peut attaquer des politiques ou des entreprises ou même sa banque, pour l'instant la justice n'est pas très conciliante car elle couperait la branche sur lequel elle est assise, mais il n'est pas dit qu'au bout d'un certain temps elle ne change pas son comportement, au vu des attaques qui se multiplient et du triste avenir que le système nous réservent.

Et sans doute d'autres choses, c'est les deux premières choses que je pensais.

Après, le français, va changer encore pus dans les années qui arrivent, la crise des dettes arrive à grand pat, 2016, 2017, à mon avis vont être probant, quand le français verra sa retraite diminuer de 30 % ainsi que sont SMIC ou ces indemnités.

Quand les compte à « 100 000 » donc les « PME » et les « classes moyennes » se verront ponctionner pour « sauver les banques », ce qui entraînera une récession immédiate.

« Sans croissance n'y demande la dette ne serra jamais remboursé et la banqueroute inévitable »

le « système » est mort et le « capitalisme » s'autodétruit.

Dans un premier temps Il est urgent de retrouver sa souveraineté alimentaire ..

.....................Moi je pense que la Société Française peut Changer, a elle de le VOULOIR,d'abord en ne Prétextant pas d’emblée de se dire qu'elle ne PEUT pas

Cela suppose d'abord et avant tout que nous soyons tous solidaire a tous les niveaux sociales de la Société,en nous donnant plus d'importance a nous même individuellement et a autrui collectivement en considérant que nous sommes des l'Humain avant tout est que nous Primons avant toute choses...........Matérielle

Penser et Faire le BIEN c'est ce faire du Bien avant tout.................Le Bien engendre le BIEN le Mal le Mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vous , les électeurs, vous avez les politicards que vous méritez !!

si vous continuez à voter pour des cumulards, des fraudeurs, des voleurs etc...... ils seraient assez cons de changer !!

si vous continuez à voter pour ces voyous là, c 'est une tentation de plus pour celles et ceux qui se voudraient hpnnêtes !!!

halte aux cumuls des mandats, interdiction à vie de se présenter pour tout élu condamné pour fraude, prise d'intérêts etc......

des actes et non des propos qui ne sont que du vent !!

un exemple pas pris au hasard d'une cumularde de mandats et de mise en examen sans qu'elle perde de voix =

Car, prévient le maire de Tourcoing, « on va prévoir dans le réglement intérieur que les élus siègent sinon on suspendra les indemnités en intégralité. Dans la proposition que nous préparons, il est prévu que ce soit à partir de trois absences par an maximum, y compris en commission ». Ledit réglement intérieur reste à adopter. Est-ce possible voire légal d’appliquer de telles conditions ? Le cas échéant, elles s’avérerait en tout cas d’une sévérité exceptionnelle.

Gérald Darmanin cible la présidente du Front National car elle était absente lors de la deuxième plénière de la mandature la semaine dernière, préférant se rendre à Milan à une réunion des partis d’extrême droite. Une Marine Le Pen qui n’a par ailleurs jamais siégé à la commission à laquelle elle était inscrite lors du mandat précédent.

source =

http://m.lavoixdunor...s-ia0b0n3308974

www.youtube.com/embed/ff-1t8p2eAo

Pour changer, il faut changer les règles du jeux, sinon rien ne changera quel que soit le parti.

Il faut sortir de la monarchie républicaine et de cette fausse représentation nationale pour se rapprocher des régimes qui existent ailleurs en Europe.

Il faut des contre-pouvoirs, un syndicalisme fort et non un ridicule 7% qui nous classe en dessous de la Turquie !

Mais dormez braves gens, ils s'en occupent.

de gauche, comme de droite,du centre, ec ect, tous parlent du changement de la maniére, comment vont ils s y prendre pour nous la remettre longue et profonde,çà deviens pas facile,même les vieilles carcasse ,caressent l,espoir de nous endofer une fois de plus.pour changer la maniére ,il n,y a qu,une solution virer toutes ces raclures ,et leurs interdire de montrer leur sale g.....!tant qu,un seul de ces rats d,Elysée sera en politique rien ne sera possible.

Blédard VS Sarko, BHL, Hollande, Valls

> https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=419473338249658&id=199896150207379&_rdr