Un double scandale.

Bonjour,

Chacun a au moins une fois dans sa vie rempli un contrat.

Presque toujours, ces contrats contiennent une clause très alléchante assortie à la fin du texte d'un (*) ou tout autre signe invitant le lecteur à lire un supplément à cette clause et en bas de page et en caractères minuscules, tellement minuscules que ce supplément est bien souvent oublié du lecteur. Or, ce supplément, par ses restrictions draconiennes, annulent souvent purement et simplement les avantages parfois mirobolants énoncés en caractères normaux.

Ceci est le premier scandale.

Le deuxième est l'absence de loi interdisant formellement ce genre de pratique qui frise la tentative d'escroquerie.

En effet, il serait pourtant très simple d'exiger que ces suppléments apparaissent normalement à la suite de la clause et en caractères de même taille.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement.

Je suis entièrement d'accord avec toi, les tentatives d'escroqueries sont nombreuses et variées, dernièrement un appel du Maroc, promesse de séjour gratuit, seule condition accepter le baratin, puis contact sur un site officiel internet , où l'on aperçoit 82 euros/jour par personne , demande de carte bleue....Pour payer 182 euros en plus....

effectivement ,ce type de contrat est courant voire normal et le prestataire compte beaucoup sur la connerie et la fainéantise du signataire client pour faire passer des conditions que ce dernier n'aurait jamais accepté s'il s'était donné la peine de le lire ...

Le législateur a cependant donné sa chance au consommateur en assortissant un tel contrat d'un délai de réflexion ....

On ne peut pas obliger le proposant à abréger les conditions générales ,sous le simple prétexte que le consommateur est un gros fainéant .....

Vous avez raison !

Qu'en pensez-vous ?

J'en pense que tu as raison. Et ce que tu décris est vrai à un tel point que j'ai acquis le réflex de lire ces minuscules astérisques en bas de page avant même le corps du contrat ! C'est dire à quel point elles sont souvent essentielles.

Le seul moyen , les ignorer, au moins là , vous aurez pas l'arnaque

effectivement ,ce type de contrat est courant voire normal et le prestataire compte beaucoup sur la connerie et la fainéantise du signataire client pour faire passer des conditions que ce dernier n'aurait jamais accepté s'il s'était donné la peine de le lire ...

Le législateur a cependant donné sa chance au consommateur en assortissant un tel contrat d'un délai de réflexion ....

On ne peut pas obliger le proposant à abréger les conditions générales ,sous le simple prétexte que le consommateur est un gros fainéant .....

Bonjour,

C'est vrai qu'il y a ce délai de réflexion.

Mais cela excuse-t-il le législateur de permettre cette pratique où la volonté de tromper les gens est manifeste ?

Cordialement.

Dans un autre registre, ce sont aussi les prêts accordés sans savoir si les gens sont en difficultés, vous achetez un litre de lait et on vous fait une carte crédit qui vous endette si vous n'y prenez garde.

Combien de gens ruinés en faisant une multitudes de petits prêts pour embourser le premier.

Ces banques sont pour moi responsables.

Bonjour,

Chacun a au moins une fois dans sa vie rempli un contrat.

Presque toujours, ces contrats contiennent une clause très alléchante assortie à la fin du texte d'un (*) ou tout autre signe invitant le lecteur à lire un supplément à cette clause et en bas de page et en caractères minuscules, tellement minuscules que ce supplément est bien souvent oublié du lecteur. Or, ce supplément, par ses restrictions draconiennes, annulent souvent purement et simplement les avantages parfois mirobolants énoncés en caractères normaux.

Ceci est le premier scandale.

Le deuxième est l'absence de loi interdisant formellement ce genre de pratique qui frise la tentative d'escroquerie.

En effet, il serait pourtant très simple d'exiger que ces suppléments apparaissent normalement à la suite de la clause et en caractères de même taille.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement.

La première fois que j'ai payé sur un site internet, je m'étais fait avoir de cette façon là.

Sur les sites de rencontres, on retrouve beaucoup ce genre de choses. Où même souvent, ce qui est écrit en tout petit, c'est que l'on va payer juste pour une période d'essai d'un jour et après on nous prélève directement 100 euros pour 3 mois sans nous demander notre avis. Et même souvent aussi, quand on veut faire annuler son abonnement, il faut passer par des sites qui n'ont rien à voir avec celui où on s'est abonné. Mais ça ça vient du fait que beaucoup de sites n'ont pas de système de paiement et du coup, ils sont obligés de faire appel à des sites du genre comme paypal et autres sites encore plus méconnus pour pouvoir se faire payer.

Dans un autre registre, ce sont aussi les prêts accordés sans savoir si les gens sont en difficultés, vous achetez un litre de lait et on vous fait une carte crédit qui vous endette si vous n'y prenez garde.

Combien de gens ruinés en faisant une multitudes de petits prêts pour embourser le premier.

Ces banques sont pour moi responsables.

Les cartes à débit différé qui sont mises à disposition dans la majorité des banques. Ca aussi c'est une belle saloperie. Parce que ça incite le détenteur de la carte à dépenser plus. Et comme beaucoup d'entre nous ne surveillent pas ou n'ont pas le temps de surveiller les dépenses que l'on fait, ça fait qu'une bonne partie se retrouve en négatif à chaque fois. Parce que toutes les dépenses que l'on fait avec la carte à débit différé dans le mois entier, toutes les dépenses tombent toutes le même jour.

Bonjour,

"

Chacun a au moins une fois dans sa vie rempli un contrat.

Oh pôvre ! De toues sortes.

Presque toujours, ces contrats contiennent une clause très alléchante

Votre clause alléchante là, comment se présente t-elle ? Un peu plus précisément s'il vous plaît.

Sauf à parler d'un document du style contrat d'assurance qui indique une suite de clauses constituantes, très logiquement, de la base même dudit contrat, je ne vois pas où situer une "clause alléchante" parmi ses voisines.

Mais peut-être vouliez vous parler d'une offre alléchante ?

Dans ce cas, ce serait d'une grande nouveauté que de voir figurer une offre forcément commerciale au beau milieu des conditions générales ou particulières d'un contrat.

assortie à la fin du texte d'un (*) ou tout autre signe invitant le lecteur à lire un supplément à cette clause et en bas de page et en caractères minuscules, tellement minuscules que ce supplément est bien souvent oublié du lecteur. Or, ce supplément, par ses restrictions draconiennes, annulent souvent purement et simplement les avantages parfois mirobolants énoncés en caractères normaux.

Ceci est le premier scandale.

Non. Dans la mesure où le contrat est rédigé dans le cadre de la loi, il ne sert à rien de protester contre l'évidente complicité du législateur favorisant son patron, le capital. Vous savez ce qu'il en est, comme nous tous. En fait, sommes complices d'une arnaque qui ne peut toucher que les plus démunis d'éducation élémentaire.

En oubliant bien volontairement les feignants, cons au point de se torpiller eux-même.

Le deuxième est l'absence de loi interdisant formellement ce genre de pratique qui frise la tentative d'escroquerie.

En effet, il serait pourtant très simple d'exiger que ces suppléments apparaissent normalement à la suite de la clause et en caractères de même taille.

Qu'en pensez-vous ?

Rien. Je ne ferais que me répéter.

Cordialement.

"

Je ne vois pas où sont les scandales. Si tu le sais, et si tout le monde le sait, où est le problème? Le scandale c'est que dans notre société où tout va très vite et où tout le monde est pressé, les gens ne prennent pas le temps de tout lire, même ce qui est écrit en blanc et en police 0.5

PROCÉDURE A SUIVRE LORSQUE VOUS NE PAYEZ PLUS VOTRE CRÉDIT

LORSQUE l’on arrête de payer ses crédits que se passe-t-il ?

Faisons une check-list.

* Au bout de deux mensualités impayées, et des harcèlements du service contentieux, puis ceux des huissiers, vous allez recevoir une INJONCTION DE PAYER.

* Dès lors vous avez 30 jours pour vous y opposer.

* Dans le même temps, il faut que vous demandiez au greffe du tribunal qui vous assigne, de venir consulter le dossier sur lequel s’est appuyé le juge pour vous obliger à payer.

* Un rendez-vous vous est communiqué avec une heure précise.

* Lors de ce rendez-vous un greffier vous apporte le dossier qui a servi au juge de vous obliger à payer. Vous ne pouvez que consulter le dossier, pas de photocopies, pas de photos, que des notes manuelles. D’ailleurs le greffier reste avec vous, pour vous surveiller !

* Le tribunal vous envoie une convocation et vous demande de respecter le contradictoire, c’est à dire de participer aux échanges de pièces et de conclusions.

* Pas la peine de prendre un avocat: vous ne pouvez pas payer votre crédit parce que les banques « organisent » la pénurie monétaire par la titrisation des créances bancaires. Cette pathologie est mutualisée, et vous en êtes victimes.

* Dans les deux mois, le juge rend son jugement .

* Si le jugement ne vous est pas favorable (c’est aujourd’hui certain, mais il n’est pas dit que dans un avenir proche « ils » -les juges- ne changent pas de comportement) ne faites pas appel cela vous oblige à prendre un avocat, car il n’y a pas de Cour d’Appel pour les oppositions aux injonctions de payer, c’est direct la Cour de Cassation !!! Hé oui c’est comme ça chez les pauvres, il faut un avocat spécial Cour de Cassation et il faut « monter à PARIS ».

* Un mois ou deux mois après le jugement, un huissier arrive chez vous pour vous donner un ordre de saisie.

* A partir de là, vous avez un mois pour saisir le juge de l’exécution, comment faire?

1* Notez l’adresse de la banque ou de l’organisme financier et cherchez un huissier près de cette adresse.

2* Lui téléphoner et vérifier qu’il a bien les compétences territoriales pour intervenir à l’adresse de la banque ou de l’organisme financier.

3* Téléphonez au tribunal pour avoir une date d’audience du juge de l’exécution

4* Vous avez trouvé l’huissier: lui envoyer une photocopie de la saisie-attribution, une photocopie du jugement, et un document qui assigne la banque; celui-ci doit être d’une forme adéquat, vous le trouverez sur le net, ou ci-dessous. Notez sur ce document la date et l’heure de l’assignation

5* A la date venez plaider votre dossier, en demandant un délais de grâce de deux ans.

suite > http://syndicatdeluttecontrelesbanques.com/procedure-a-suivre-lorsque-vous-ne-payez-plus-votre-credit/

Super, ce texte, sfc, MERCI !!!