La Terre.

Ça peut tourner,un truc plat ?

Tu ne crois pas à la théorie des plaques ?

pas plus que des effets secondaires, les agitations de la graine et le mouvement des plaques si je peux dire.

Ça peut tourner,un truc plat ?

https://www.youtube.com/watch?v=j0Luu6B9Le0

Tu ne crois pas à la théorie des plaques ?

Bien sur que si. Je ne vois pas le rapport entre les plaques tectoniques et la rotation de la Terre. Ca n'a, encore une fois, rien à voir.

google-ise les deux expressions y'a surement un Wiki qui traine là-dedans.

elle est entretenue par la lumière.

Sûrement pas car le choc des photons qui arrivent à gauche ralentissent alors que ceux qui arrivent à droite accélèrent, la résultante est bien évidemment nulle.

Les photons c'est la lumière, donc non :)

"Elle tourne pas"

(je sors...)

Où t'as eu ce petit smiley sauteur January ? c'est trop mignon ! :blush:

Sûrement pas car le choc des photons qui arrivent à gauche ralentissent alors que ceux qui arrivent à droite accélèrent, la résultante est bien évidemment nulle.

Au contraire, il n'y a d'effet nul que celui des forces directement opposées et de portée égale.

bon ben il est temps de le révéler.

israel a construit un réacteur puissant qui est juste en dessous de bethleem

c'est ce réacteur qui fait tourner la terre.

Les photons c'est la lumière, donc non :)

pour toi c'est non, pour moi oui.

bon ben il est temps de le révéler.

israel a construit un réacteur puissant qui est juste en dessous de bethleem

c'est ce réacteur qui fait tourner la terre.

Voilà, j'en avais marre de ce boulot qui me faisait lever à pas d'heure ( Cf supra ) donc je sous-traite avec Israel.

Yazid tu devrais acheter un bouquin de base, utiliser google ou aller en bibliothèque si t'as pas la thune, parce que là avec tes photons tu fais marrer tout le monde.....

que veux tu dire par ça?

Au contraire, il n'y a d'effet nul que celui des forces directement opposées et de portée égale.

Par effet de symétrie, la terre étant un ellipsoïde de révolution les forces sont directement opposées.

Bon le mieux pour ce genre de question, c'est de voir ce que disent les savants sur la question. Le problème c'est que l'arabe ou le perse est parfois mal traduit mais on fera avec. :cool:

que veux tu dire par ça?

Moi, je pense que tu devrais faire équipe avec Contrexemple.

Je sens comme une similitude cognitive entre vous deux....

En règle générale quand je mets un smiley tout seul c'est que je me dis qu'il y a un problème...

Non mais Alain a raison, prends un bouquin de base, sérieux, ta théorie est foireuse et pourtant je suis nulle en Terre

(Mais comme Alain ne veut pas répondre à ma question que j'ai pas encore posée c'est de sa faute )

pour toi c'est non, pour moi oui.

pas grave, garde tes certitudes (le smiley c'est juste un test :blush:)

Arf j'ai mis le même pour test ! :smile2:

bon ben il est temps de le révéler.

israel a construit un réacteur puissant qui est juste en dessous de bethleem

c'est ce réacteur qui fait tourner la terre.

Je suggère de concurrencer le point Godwin par le point Weizmann, c'est quand tôt ou tard un débat doit évoquer Israël ou les juifs.

Vous me présentez vos théories comme dogme indiscutable.

Parce qu'il y à matière à discussion sur la cause de la rotation de la Terre ?

Première nouvelle.

Pour toi peut-être, pour n'importe qui ayant un niveau BAC (voire moins), non.

Alain a farpaitement raison, il n'y a pas lieu à discussion pour la simple raison que c'est le soleil qui tourne autour de la terre. Ainsi, on n'a pas besoin de chercher un moteur pour un mouvement qui n'est pas. :cool: