Marine Le Pen se sert du droit des femmes pour fustiger les politiques migratoires

Dans sa politique de trottoir Mme Le Pen a de grands discours, mais devant l'assemblée, quand elle y va, elle vote l'inverse. Ou l'art de prendre les gens pour des cons. Mais puisqu'ils en redemandent...

Tout ça on le sait !

Mais si la plupart des hommes politiques et surtout des femmes politiques,des militantes féministes promptes à dénoncer les attouchements sexuels en France dans les transports (100% ) donc si ces personnes habilitées de par leur créneau de parole se taisent ou minimisent Cologne,Elsinky et autres se taisent ou minimisent hé bien la Marine rentre dans le vide laissé!!

C'est con mais c'est comme ça!!

IL y a eu des réactions, mais les médias ne s'occupent que de Mme, Le Pen.

Il y a surtout des réactions qui font suite à celle de MLP!

Au début toute la presse cachait ces actes !

Il a fallu cinq jours avant que l'on commence à en entendre vraiment parler!

On voit bien que la presse prend ses ordres!

Et pourtant elle a totalement raison la Le Pen, quand elle dit à l'Europe que les politiciens sont ceux qui font le futur...

C'est ce qu'elle dit et c'est un débat presque philosophique qui mérite qu'on approfondisse..

C'est une réflexion sur le rôle du politicien : le politicien a entre ses mains le futur d'une culture et d'un peuple.

S'il préfère faire venir d'autres peuples aux coutumes opposées, plutôt que stimuler la natalité dans sa propre culture, il fait un choix, celui de sacrifier son peuple et sa culture au profit des autres. C'est donc sa vision du futur.

Après un tel choix, qui ressemble à un génocide, il ne faut pas s'étonner de voir les populismes monter en Europe. Charlie Hebdo d'ailleurs dans son dernier numéro est très accusateur avec cette gauche qui a favorisé l'islam en Europe, mais étonnamment personne n'en parle sur le forum... ces politiciens aveuglés, pour lesquels, au nom d'un relativisme moral d'embourgeoisé aveugle « tout se vaut », ont une responsabilité dans les évènements actuels.

Et non, tout ne se vaut pas, désolé. C'est un bel idéal de vouloir que tous les hommes s'apprécient, mais il faut faire la différence entre l'idéal et la réalité. On ne peut pas décider de la mort d'un peuple et d'une culture, en faisant comme si ça n'avait pas d'importance.

c'est quand même un peu vrai ,non ?

Et pourtant elle a totalement raison la Le Pen, quand elle dit à l'Europe que les politiciens sont ceux qui font le futur...

C'est ce qu'elle dit et c'est un débat presque philosophique qui mérite qu'on approfondisse..

C'est une réflexion sur le rôle du politicien : le politicien a entre ses mains le futur d'une culture et d'un peuple.

S'il préfère faire venir d'autres peuples aux coutumes opposées, plutôt que stimuler la natalité dans sa propre culture, il fait un choix, celui de sacrifier son peuple et sa culture au profit des autres. C'est donc sa vision du futur.

Après un tel choix, qui ressemble à un génocide, il ne faut pas s'étonner de voir les populismes monter en Europe. Charlie Hebdo d'ailleurs dans son dernier numéro est très accusateur avec cette gauche qui a favorisé l'islam en Europe, mais étonnamment personne n'en parle sur le forum... oui ces politiciens aveuglés pour lesquels, au nom d'une sorte de relativisme moral d'embourgeoisé aveugle « tout se vaut », ont une responsabilité morale dans les évènements actuels.

Et non, tout ne se vaut pas, désolé. C'est un bel idéal de vouloir que tous les hommes s'apprécient, mais il faut faire la différence entre l'idéal et la réalité. On ne peut pas décider de la mort d'un peuple et d'une culture, en faisant comme si ça n'avait pas d'importance.

Vous avez raison, et c'est la politique du pire!

On a ouvert nos frontières sans contre partie!

On fait semblant de ne pas revenir en arrière, mais c'est bien de ça qu'il s'agit, c'est l'anarchie la plus totale en Europe, le mensonge, le trafic de faux vrais paiers etc...il est temps de taper du point sur la table !

Mais on ne changera pas d'un pouce en gardant toujours les mêmes qui depuis 40 nous mènent à la catastrophe de jour en jour!

Que des taxes, que du profit de l'autre coté, le fric aux actionnaires, les dettes aux peuples!

Merci l'esprit boboifiant !

4 milliards encore pour Areva, On renfloue EDF etc..etc..

Et pourtant elle a totalement raison la Le Pen, quand elle dit à l'Europe que les politiciens sont ceux qui font le futur...

C'est ce qu'elle dit et c'est un débat presque philosophique qui mérite qu'on approfondisse..

C'est une réflexion sur le rôle du politicien : le politicien a entre ses mains le futur d'une culture et d'un peuple.

S'il préfère faire venir d'autres peuples aux coutumes opposées, plutôt que stimuler la natalité dans sa propre culture, il fait un choix, celui de sacrifier son peuple et sa culture au profit des autres. C'est donc sa vision du futur. Après un tel choix, qui ressemble à un génocide, il ne faut pas s'étonner de voir les populismes monter en Europe. Charlie Hebdo d'ailleurs dans son dernier numéro est très accusateur avec cette gauche qui a favorisé l'islam en Europe, mais étonnamment personne n'en parle sur le forum... oui ces politiciens aveuglés pour lesquels, au nom d'une sorte de relativisme moral d'embourgeoisé aveugle « tout se vaut », ont une responsabilité morale dans les évènements actuels.

Et non, tout ne se vaut pas, désolé. C'est un bel idéal de vouloir que tous les hommes s'apprécient, mais il faut faire la différence entre l'idéal et la réalité. On ne peut pas décider de la mort d'un peuple et d'une culture, en faisant comme si ça n'avait pas d'importance.

ho toi, tu es fan de renaud camus !!

même pas peur de dire n'importe quoi !

ho toi, tu es fan de renaud camus !!

même pas peur de dire n'importe quoi !

d'autant que c'est oublier que la France est championne du taux de fécondité en Europe avec 2,08 enfants par femme en 2015 (contre 1,59 pour la moyenne européenne) (source)

mais peut-être que MLP a une autre idée en tête...

Derrière le «féminisme» de Marine Le Pen, le vote déterminant des femmes (Slate, 15.01.2016)

Même s'il progresse, le vote des femmes pour le FN est encore instable, ce qui explique que la dirigeante du parti cherche à s’attirer les voix de celles qui pourraient être séduites par l’équation «immigration égale menace contre les femmes».

Et pourtant elle a totalement raison la Le Pen, quand elle dit à l'Europe que les politiciens sont ceux qui font le futur...

C'est ce qu'elle dit et c'est un débat presque philosophique qui mérite qu'on approfondisse..

C'est une réflexion sur le rôle du politicien : le politicien a entre ses mains le futur d'une culture et d'un peuple.

S'il préfère faire venir d'autres peuples aux coutumes opposées, plutôt que stimuler la natalité dans sa propre culture, il fait un choix, celui de sacrifier son peuple et sa culture au profit des autres. C'est donc sa vision du futur.

Après un tel choix, qui ressemble à un génocide, il ne faut pas s'étonner de voir les populismes monter en Europe. Charlie Hebdo d'ailleurs dans son dernier numéro est très accusateur avec cette gauche qui a favorisé l'islam en Europe, mais étonnamment personne n'en parle sur le forum... ces politiciens aveuglés, pour lesquels, au nom d'un relativisme moral d'embourgeoisé aveugle « tout se vaut », ont une responsabilité dans les évènements actuels.

Et non, tout ne se vaut pas, désolé. C'est un bel idéal de vouloir que tous les hommes s'apprécient, mais il faut faire la différence entre l'idéal et la réalité. On ne peut pas décider de la mort d'un peuple et d'une culture, en faisant comme si ça n'avait pas d'importance.

Voila ! Tout est là !

Voila ! Tout est là !

non !!! tout est faux !!!

c'est le mythe du grand remplacement de ce malade de renaud Camus !!!!!!

Marine le pen donne son avis, et il est le même que beaucoup de français!

http://actu.orange.fr/politique/hidalgo-poursuivie-par-le-fn-pour-des-propos-sur-la-collaboration-afp_CNT000000iik4b.html

Elle est bien madame hidalgo , mais elle ne connait rien en histoire, c'est sans doute pour ça qu'elle est ou elle est!

quel rapport avec le sujet ???

de plus, ce sont bel et bien des collabos, des WSS, des miliciens et le groupuscule néo nazi Ordre Nouveau qui ont fondés le fhaine le 5.10.72 !

c 'est hors sujet ici !!

Tout ça est bien entendu faux, tu est aussi nul en histoire qu'en syndicalisme, je plains franchement les gens qui te font confiance, bon s'il y en a on a tellement de menteur s sur les forums!

Reprends l'histoire du FN et tu verras que tu es un "blaireau"!

les archives sont là ! l'histoire est là ! les sources sont là !!!!

extrait

Léon Gaultier. Cet ancien lieutenant Waffen SS a fondé une maison de disques, la SERP, avec Le Pen en 1963. Il fut membre du conseil national du FN dès sa création, en 1972.

André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), c'est à son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand qu'il dut son surnom de « Tonton Panzer ». Membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, chargé du recrutement des chefs d'entreprise, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain. A la mort de « Tonton Panzer » en 1994, Le Pen prononça sur le parvis de l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet un bref hommage au défunt, avec lequel il avait milité depuis 1956.

François Brigneau. Cet ancien milicien, qui connut les geôles de Fresnes au temps de Brasillach, fut vice-président du FN à sa création. Editorialiste de National Hebdo , condamné plusieurs fois pour incitation à la haine raciale, il a pris ses distances au moment de la scission mégrétiste.

Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s'occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu'il suivit à Sigmaringen en 1944. A la Libération, il prit le pseudonyme de Roland Gaucher. Journaliste à Minute , Gaucher-Goguillot fut fondateur en 1972, puis membre du bureau politique du Front. Grand spécialiste du PCF, il a sensibilisé Le Pen à l'efficacité des techniques militantes communistes. Il sera conseiller régional FN de Franche-Comté et directeur de National Hebdo jusqu'en 1993.

Pierre Bousquet, premier trésorier du FN, décédé en 1991, était un ancien caporal de la division Charlemagne.

Victor Barthélemy, secrétaire général du Front national de 1973 à 1978, décédé en 1985, fut le secrétaire de Jacques Doriot, chef du PPF. Il a été membre du comité central de la Légion des volontaires français (LVF).

Gilbert Gilles fut de tous les combats de l'extrême droite. Aujourd'hui retraité et auteur de livres sur la Seconde Guerre mondiale, il ne cache rien de son passé : « J'ai été à la Waffen SS et adjudant de la division Charlemagne, j'ai combattu en Ukraine du Nord et purgé quatre ans et demi de prison pour appartenance à l'OAS : nous avions fait sauter les pylônes à haute tension à Sarcelles un jour où de Gaulle devait y faire un discours. » En 1984, Gilbert Gilles devint le chargé de mission de Le Pen (qu'il tutoie) afin de récolter des fonds en Afrique, mais fut écarté par Jean-Pierre Stirbois.

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572?hc_location=ufi

lire aussi

http://www.liberation.fr/france/2013/10/07/marine-le-pen-tente-de-nettoyer-le-fn-a-la-racine_937677

on reviens au sujet !!!

Arrête de lire tes vieux tracts du pcf!

http://www.dreuz.inf...t-de-la-gauche/

extrait

La seconde manipulation est de dire que les collabos, étaient socialistes, lorsqu’ils sont entrés dans la collaboration.

Il y a eu, certes, nombreux militants radicaux, qui par simple lâcheté ou opportunisme, ont sombré dans la collaboration, mais ils ne représentent pas 80% comme j’ai plu le lire.

Déjà, les cadres de Vichys étaient tous ouvertement fascistes et pas (ou plus) socialistes, et cela, bien avant 1940 donc bien avant la collaboration. Ils sont tous devenus fascistes dans les années 30. C’est le cas du célèbre Doriot, qui bien que ayant débuté comme communiste dans les années 20, il était fasciste et anticommuniste dès 36 lorsqu’il fonde le PPF (Parti populaire Français) et prend ouvertement position contre le Front populaire à cette époque dans son journal d’extrême droite la liberté.

Le gouvernement de Vichy était principalement composé du RNP de Marcel Déat, le PPF de Jacques Doriot, le MSR d'Eugène Deloncle et le parti franciste de Marcel Bucard. Pas vraiment des socialistes, mais juste des partis populistes ou fascistes. Remarquez qu’on ne trouve pas la SFIO dans les partis de gouvernance, pour la simple et bonne raison qu’a l’époque il devient un parti clandestin. Certains l’ont quitté pour la collaboration et d’autres, sont entrés en résistance.

-La 3ème manipulation, celle de faire croire que ce sont les radicaux issus du front pop de 36, qui ont voulu Petain...

heu j'avais oublié la source =

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/03/10/2430676_la-gauche-collabo-le-mensonge-de-l-extreme-droite.html

Donc ce n'est plus la même chose, faut arrêter de médire pour se disculper!

Moi je ne dis pas les gens de gauche étaient des collabos , je sais que cette période était très difficile pour tous et les avis partagés!

Comme c'est le cas aujourd'hui sur des sujets comme les migrants, la sécurité et l'immigration.

Sur l'Europe, il y a encore les pro Europe, et les contre!

Je ne crie pas Nazi chaque fois qu'une socialiste parle!

tu as beau dire, tu as beau faire l'histoire des fondateurs du fhaine est là !

tu ne peut pas supprimer cela !!!

c 'est la réalité historique !!!!

tu as beau dire, tu as beau faire l'histoire des fondateurs du fhaine est là !

tu ne peut pas supprimer cela !!!

c 'est la réalité historique !!!!

Et bien continue ta paranoïa sans moi , bon dimanche!

Je préfère ne plus te répondre, ça me fera gagner du temps!

Et bien continue ta paranoïa sans moi , bon dimanche!

Je préfère ne plus te répondre, ça me fera gagner du temps!

chouetttttttte :smile2:

j'ouvre une bouteille de champoni pour fêter cela !!!