Pourquoi les athées ne croient pas ?

Ou c'est peut être toi qui veut entrer dans l'ambiguïté, en te leurrant ou en nous manipulant, quand tu nous dis que tout ce qui existe s'explique. Mais rien que le fait de penser ne s'explique pas. On constate énormément de fait et de chose qu'on définit avec des mots, mais cela n'explique pas pour autant pourquoi c'est là, pourquoi c'est ainsi et pas autrement. Si je croise une maison dans la fôret, cette maison existe et a bien une explication sur le comment elle est arrivé là. Elle a bien été posé par quelqu'un et ce quelqu'un aussi s'explique. Il y a bien des choses qui existent et qui nous sont inconnu. Faire croire le contraire en arborant cet argument et scander Dieu n'existe pas... puéril.

Je ne serai pas trop méchant avec vous car vous balbutiez.

Relisez, je ne dis que si ça existe c'est connu. Je dis que si ça existe c'est explicable.

C'est pas tout à fait pareil.

Et dieu existe dans votre intime peut être, mais expliqué par la raison il n'existe pas.

Et ça, visiblement ...c'est compliqué à comprendre pour certains croyants non républicains laïques.

Je ne serai pas trop méchant avec vous car vous balbutiez.

Relisez, je ne dis que si ça existe c'est connu. Je dis que si ça existe c'est explicable.

C'est pas tout à fait pareil.

Et dieu existe dans votre intime peut être, mais expliqué par la raison il n'existe pas.

Et ça, visiblement ...c'est compliqué à comprendre pour certains croyants non républicains laïques.

Visiblement la raison nous indique irréfutablement l'existence de Dieu. Que tout objets qui existe dans notre environnement a été créé. Que toute chose qui existe, existe par autre chose qui l'a précédé. Que c'est le même principe pour tout ce qui est présent dans l'univers. Qu' avant d'avoir un entendement il a fallut se cultivé et apprendre. À la base des mots. L'homme n'a pas la science infuse. Nous naissons et apprenons que de ce qui repose déjà. Il y a tant de chose qui te dépasse, toi si petite chose... même rien qu'au niveau du savoir. Comment prétendre à l'inexistence de Dieu ? Quand tu fais rien du tout sans tes mains, sans tes yeux... quand tu es née sans aucun savoir. Que tu ne sais actuellement d'ailleurs rien. Mot par mot tu ne fais que blablater et penser dans un monde visible et invisible.

Visiblement la raison nous indique irréfutablement l'existence de Dieu. Que tout objets qui existe dans notre environnement a été créé. Que toute chose qui existe, existe par autre chose qui l'a précédé. Que c'est le même principe pour tout ce qui est présent dans l'univers. Qu' avant d'avoir un entendement il a fallut se cultivé et apprendre. À la base des mots. L'homme n'a pas la science infuse. Nous naissons et apprenons que de ce qui repose déjà. Il y a tant de chose qui te dépasse, toi si petite chose... même rien qu'au niveau du savoir. Comment prétendre à l'inexistence de Dieu ? Quand tu fais rien du tout sans tes mains, sans tes yeux... quand tu es née sans aucun savoir. Que tu ne sais actuellement d'ailleurs rien. Mot par mot tu ne fais que blablater et penser dans un monde visible et invisible.

Vous avez commencé par "visiblement" et terminé par "invisible".

Relisez, je ne dis que si ça existe c'est connu. Je dis que si ça existe c'est explicable.

Vous croyez vraiment à ce que vous écrivez-là ?

Ou vous voulez simplement taquiner les membres du forum ?

Vous croyez vraiment à ce que vous écrivez-là ?

Ou vous voulez simplement taquiner les membres du forum ?

C'est un troll

Vous croyez vraiment à ce que vous écrivez-là ?

Ou vous voulez simplement taquiner les membres du forum ?

C'est vérifié et pas réfuté, donc je vous attends; à vous de relevez le défi; un seul contre exemple invalidera l'hypothèse, comme Darwin.

C'est vérifié et pas réfuté, donc je vous attends; à vous de relevez le défi; un seul contre exemple invalidera l'hypothèse, comme Darwin.

Vous voulez dire qu'il suffit que je vous donne un seul exemple de phénomène inexpliqué pour vous satisfaire ?

Vous comprenez l'anglais ? Si oui, cela me facilitera les choses.

Que tout objets qui existe dans notre environnement a été créé. Que toute chose qui existe, existe par autre chose qui l'a précédé. Que c'est le même principe pour tout ce qui est présent dans l'univers.

... et donc que ce serait le même principe pour Dieu, il aurait forcément un créateur ... et ainsi en boucle jusqu'à l'infini.

Voilà donc, en gros, comme tu l'as si bien dit, on est si petit devant tout ça qu'on ne sait strictement, mais strictement rien.

L'hypothèse de Dieu par l'homme est un caillou dans l'océan de son ignorance.

... et donc que ce serait le même principe pour Dieu, il aurait forcément un créateur ... et ainsi en boucle jusqu'à l'infini.

Voilà donc, en gros, comme tu l'as si bien dit, on est si petit devant tout ça qu'on ne sait strictement, mais strictement rien.

L'hypothèse de Dieu par l'homme est un caillou dans l'océan de son ignorance.

Oui j'avais déjà débattu à ce propos. Comme tu le dis si bien on est petit devant cette infiniment grand.

Penserons nous cerner avec notre science ou notre savoir le dit créateur le dit éternel celui qu'on nomme aussi le vivant... ou l'omniscient. Celui qui détiendra la science et le savoir absolue. Celui qui a tout créé dans une science parfaite.

Tu veux penser qu'on ai créé un créateur alors que toi même tu es créé. C'est plutôt qu'il doit être trop grand pour qu'on puisse le cerner de notre savoir.

On peut croire en Dieu et avoir une vision et une explication tout à fait logique de son existence.

Vous voulez dire qu'il suffit que je vous donne un seul exemple de phénomène inexpliqué pour vous satisfaire ?

Vous comprenez l'anglais ? Si oui, cela me facilitera les choses.

Pas de souci.

Est-ce que des cristaux de neige apparaissent tout seuls ? Oui, me répond-t-elle, sans sourciller. Et cela

prouve que la théorie de l’évolution est juste : la matière peut s’auto-créer, toute seule, et tout ce qui

s’en suit, comme les animaux et les humains ; il n’y a nul besoin d’invoquer une quelconque intelligence

supérieure pour se faire.

Ça, c’est de la croyance. Mais comme elle est athée, l’invraisemblance passe comme une lettre à la poste.

Franchement, est-ce qu’un nuage se forme tout seul ? Est-ce que la maladie arrive toute seule ? Est-ce que

le mal arrive tout seul ?

Non, il n’y a rien qui arrive tout seul en ce bas-monde mais, apparemment, cela n’est pas perceptible à

tout à chacun, la raison ne fonctionne pas pareille chez un athée que chez un croyant. Pour ce dernier

c’est la conscience qui engendre et maintient la vie quelle qu’elle soit; pour l’athée, c’est la baguette

magique appelé Hasard. Pfuuut, le Big-bang ! Pfuuut, les cristaux de neige ! Pfuuut, le poisson ! Pfuuut,

la jolie fille ! Etc, etc.

Mais parler de conscience avec un athée, c’est une gageure insurmontable et irrémédiablement vouée à

l’échec. Ils en sont encore à croire que les animaux sont des biens immobiliers et l’Univers un objet.

À suivre...

On peut croire en Dieu et avoir une vision et une explication tout à fait logique de son existence.

Absolument

A l'attention de certains...les maths et la physique me sont familiers et pourtant compatibles.

Pas de souci.

Quand j'y étais, dans les années 90, la montagne sur laquelle se tient ce rocher avaient plus d'une dizaine de mètre de haut que ce que l'on voit sur la vidéo.

Et j'ai essayé de la pousser :D

Personne n'a jamais réussi à expliquer ce phénomène...

Tu veux penser qu'on ai créé un créateur alors que toi même tu es créé. C'est plutôt qu'il doit être trop grand pour qu'on puisse le cerner de notre notre savoir.

Ce n'est pas parce qu'une chose serait incernable qu'elle existe.

Surtout, tu pars du principe que tout est créé pour dire qu'il y a forcément un créateur à l'univers, puisque tout est créé.

Mais selon la même logique, ce créateur devrait être lui aussi créé puisque tout est créé.

Bref, tu pars sur une logique (que tout est créé par quelque chose), pour conclure avec une logique tout à fait inverse (tout n'est pas créé par quelque chose, il y a une cause première).

On peut croire en Dieu et avoir une vision et une explication tout à fait logique de son existence.

Dieu est une explication qui peut avoir sa cohérence certes, mais comme je viens de l'expliquer avant, on ne peut pas justifier Dieu du fait que "tout a une existence", puisque l'on tombe alors sur un paradoxe dans le raisonnement.

Donc Dieu est une explication.

Mais rien ne permet de penser qu'elle dépasse la simple spéculation.

Le Seigneur des Anneaux et la Terre du Milieu ont une logique totalement cohérente. C'est un univers foisonnant, riche et merveilleux.

Mais il n'existe pas pour autant.

Quand j'y étais, dans les années 90, la montagne sur laquelle se tient ce rocher avaient plus d'une dizaine de mètre de haut que ce que l'on voit sur la vidéo.

Et j'ai essayé de la pousser :D

Personne n'a jamais réussi à expliquer ce phénomène...

Quel phénomène n'est pas expliqué? la boule de beurre qui tient en équilibre?

Exact.

C'est expliqué. Le site que vous avez déniché est plutôt farfelu ....avant d'aller chercher des ET ils auraient pu se renseigner un peu, on trouve une explication en deux clics.

http://www.capsurlemonde.org/chennai/mandapa-mahishasuramardini.html

Mais selon la même logique, ce créateur devrait être lui aussi créé puisque tout est créé.

Nous ne savons pas avec certitude d'où on vient, soit. Si un jour la technologie nous le permet on pourra créer la vie sur une autre planète, avec un scénario similaire à celui que nous connaissons pour nous même, nos créatures se poseront les mêmes questions que celles qu'on se pose. Si quelqu'un les a créées qui a créé leur créateur ?

A t-on besoin de savoir ? Et jusqu'à quel degré ? Sommes nous assez évolués pour prétendre à connaître l'origine de la vie ? Il n'y a que les insuffisants cérébraux, orgueilleux et imbus de leur personne qui peuvent le prétendre. Les plus humbles diront que c'est Dieu. D'autres, aussi raisonnables, diront qu'ils ne savent pas. Il n'y a que les décérébrés qui contesteront ce que la raison impose.

C'est expliqué. Le site que vous avez déniché est plutôt farfelu ....avant d'aller chercher des ET ils auraient pu se renseigner un peu, on trouve une explication en deux clics.

http://www.capsurlemonde.org/chennai/mandapa-mahishasuramardini.html

Je ne suis pas allé regardé cela. On discute ici... Donnez la réponse en deux mots; cela nous permettra

de comprendre ce que vous avez compris. Il faut bien rire un peu :)

Et je signale que je n'ai pas parlé de E.T. pour votre gouverne.

C'est expliqué. Le site que vous avez déniché est plutôt farfelu ....avant d'aller chercher des ET ils auraient pu se renseigner un peu, on trouve une explication en deux clics.

http://www.capsurlem...uramardini.html

Mdr, tu te rends compte où il en est le guignol ?

Des histoires de rochers magiques, après les couscoussières extra terrestres...

Rien d'étonnant à ce qu'il n'entrave rien à l'évolution...