Pourquoi les athées ne croient pas ?

[/b][/size][/color]

S'il était reconnu que Dieu existe, je pourrais croire - malgré tout - que celui-ci n'existe pas réellement : ce serait du scepticisme sur une vérité admise.

Je connais la "logique" athée...

D'une vérité universelle admise, dans le cadre où elle est posée et vérifiée, dire je n'y crois pas, j'appelle ça de la pure connerie ou du pur génie.

Pour l'athée j'ai à peu près tranché la question.

Or, il n'est absolument pas reconnu que Dieu existe : au contraire, rien ne prouve qu'il existe.

Certains ont développé ou repris un concept, une idée et y croient : libre à eux. Je ne partage pas cette croyance.

Je ne crois pas ce que d'autres croient.

Evidemment que l'existence de dieu n'est pas prouvable....

Fais en une croyance si tu veux y croire, fais de la non-adhésion une adhésion si ça te chante, mais ne vient pas nous parler de logique ensuite, tu ne serais (pour le peu que tu l'étais) plus du tout crédible.

C'est juste l'illogisme athée que je dénonce, pour ça il y a un outil chouette qui s'appelle la logique.

J'ai bien compris qu'elle vous emmerdait.

A moins que tu sois cohérent, et que tu définisse avant tout par ce à quoi tu ne crois pas (tout ce à quoi tu ne crois pas), avant de te définir par ce que tu crois.

Peut-être te définis tu avant comme croyant au fait qu'Elvis est bien mort ? Peut-être penses-tu que cette question de la non-mort d'Elvis est cruciale, et qu'il est crucial de dire que tu n'y crois pas.

On pourrait admettre ta croyance en cette non non-mort d'Elvis, elle est respectable. D'ailleurs, je partage la même croyance que toi ... mais contrairement à toi, je ne me définis pas sur celle-ci... je pense assez peu à Elvis en général, en fait.

Je sais que l'athée ne pense globalement à pas grand chose.

Et quand il pense, quel merdier ou quel mic mac.....

Elvis Presley.... bon... j'ai même pas une mauvaise blague.

Je n'ai pas dit que tu avais un Dieu à toi (même si ton ego déborde, je ne pense tout de même pas que tu serais allé jusque là ...).

Ne sous estime jamais mon EGO !!!!

JE SUIS DIEU !

Mais c'est davantage ton Dieu que le mien, puisque c'est toi qui veut lui choyer à tout prix une place en plein coeur du débat et ne surtout pas l'ignorer, le pauvre chou, ça relèverait tout même du blasphème, t'imagine pas, le manque de respect ?

Ecarter Dieu, quoi, on risquerait de se faire damner pour l'éternité.

Personnellement, Dieu, je le prends je le retourne et on s'envoie tous les deux en l'air sans les anges parce qu'ils ont pas de zizi

J'ai vachement peur tu vois je suis terrorisé par l'enfer.

Non, j'ai bien vu que ça te gêne qu'on ne parle pas de lui à tout bout de champ, comme hypothèse de secours toujours présente, parce que faut pas déconner, c'est quand même quasi-avéré que c'est la seule explication valable tant que l'on a pas trouvé autre chose.

Tout le monde sait bien que Dieu existe tant que l'on n'a pas prouvé l'inverse, c'est l'évidence même.

En réalité, l'athée connait sa bagnole, son grille pain et le menu du jour.

C'est sa spiritualité avec un bon spiritueux.

A partir de là tant qu'il y a Hélène et les garçons à la télé, il a pas trop idée du concept de Dieu.

Puis un jour, il s'interroge sur l'ontologie du monde ou l'origine des lois de la nature.

Ou simplement sur la nature de la croyance de son voisin. Est il ce gros con qui croit en une théière ?

Puis, le match de foot démarre alors il va chercher une bière en se disant que Dieu, il a jamais fait gagner le PSG en champion's league ce vieux salop !

Et sa spiritualité s'arrête dès le coup de sifflet de l'arbitre.

donc selon toi , nous vivrons tous en enfers , vue que tu insinue que les enfants de Dieu devront les aider ?? mais ça c'est le ressort des Archanges de Père Éternel dans les Cieux de les aider ou pas , pas à Ses enfants qui ce trouveront au Paradis !

Oui je pense, et cela n est que mon opinion, que tous les hommes iront en enfer au moins un peu de temps. Si ce n'est quelques hommes pieux qui étudient la tora avec ferveur le jour, et dont l âme monte au paradis la nuit pour étudier avec les sages.

Oui je pense, et cela n est que mon opinion, que tous les hommes iront en enfer au moins un peu de temps. Si ce n'est quelques hommes pieux qui étudient la tora avec ferveur le jour, et dont l âme monte au paradis la nuit pour étudier avec les sages.

dommage que vous n'ayez pas pris le Messie avec Vous , pour Vous Éclairer !

dommage que vous n'ayez pas pris le messie avec vous , pour vous éclairer !

Parfois enfer se traduit par purgatoire.

Parfois enfer se traduit par purgatoire.

exact Le purgatoire est la salle d'attente, avant jugement !avant Jésus cette salle n'existait pas, et est descendu en enfer 3 jours,pour parler au Prince des Ténèbres, pour lui donner les nouvelles consignes venant du Père , entre autre réformer les enfers !car avant étaient tous dedans ,sans possibilité de s'en sortir et donc ne pas pouvoir ressusciter !

Oui je pense, et cela n est que mon opinion, que tous les hommes iront en enfer au moins un peu de temps. Si ce n'est quelques hommes pieux qui étudient la tora avec ferveur le jour, et dont l âme monte au paradis la nuit pour étudier avec les sages.

ça c'est plus être croyant, c'est être crédule...

Le purgatoire Fuca pour éliminer le mal qui est en nous !...

Et les femmes iront aussi, mais un peu plus longtemps , les S.... !

Moi Président, j'interdirai (futur!) les religions !

ça c'est plus être croyant, c'est être crédule...

Le purgatoire Fuca pour éliminer le mal qui est en nous !...

Et les femmes iront aussi, mais un peu plus longtemps , les S.... !

Moi Président, j'interdirai (futur!) les religions !

blaquière EN Mao ou en Staline ???

ça c'est plus être croyant, c'est être crédule...

Le purgatoire Fuca pour éliminer le mal qui est en nous !...

Et les femmes iront aussi, mais un peu plus longtemps , les S.... !

Moi Président, j'interdirai (futur!) les religions !

Heil Blaquière !

La vous n'avez pas un problème avec la religion mais avec l'Islam, je ne suis pas de la gauche de la gauche je ne dis pas pour autant que les partis politiques m'emmerdent.

Comme je l'ai dit, si l'Islam fait tant parler de lui c'est simplement parce qu'il ne s'est pas adapté à la culture Européenne. Après est-ce qu'il y a désire d'intégration, c'est un autre débat.

Mais, même si ici en France on n'en entend pas beaucoup parler, les autres religions font du grabuge ailleur.

Doit-on parler de la légétimité d'Israël ? Houla sujet sensible...

Doit-on parler des déviances de l'église orthodoxe dans l'Europe de l'Est ? Bof, ça n'intéresse personne.

Retirez les religions et une part des conflits disparaîtront. D'autres n'auront plus de justifications pour se taper dessus mais continueront avec des raisonss encore plus ridicules. On réduira au moins leur crédibilité.

En quoi la politique ne peut être comparé à la religion ? Simplement parce que la religion est dispensable, on a bien les athées ou les croyants indépendants, mais pas la politique. (par contre la corruption...)

exact

Le purgatoire est la salle d'attente,

avant jugement !

avant Jésus cette salle n'existait pas,

et est descendu en enfer 3 jours,

Pour parler au Prince des Ténèbres !,

pour lui donner

les nouvelles consignes venant du Père ,

entre autre

réformer les enfers !

car avant étaient scellé tous dedans ,

sans possibilité de s'en sortir

et donc

ne pas pouvoir ressusciter !

Je te le dis en toute gentillesse : ça, ça s'appelle la folie, si tu crois VRAIMENT à ces trucs...

Si c'est pour blaguer, OK, c'est marrant....

Je te le dis en toute gentillesse : ça, ça s'appelle la folie, si tu crois VRAIMENT à ces trucs...

Si c'est pour blaguer, OK, c'est marrant....

c'est vrai j'aime la vie en couleur, et le coloriage des lettres me plait , par contre on ressent que tu commence à te déséquilibrer , suite comment tu gères les couleurs de ce texto !

blaquière EN Mao ou en Staline ???

Ta remarque est ...

Ma(...)... (...)line !

Je connais la "logique" athée...

D'une vérité universelle admise, dans le cadre où elle est posée et vérifiée, dire je n'y crois pas, j'appelle ça de la pure connerie ou du pur génie.

Pour l'athée j'ai à peu près tranché la question.

Evidemment que l'existence de dieu n'est pas prouvable....

C'est juste l'illogisme athée que je dénonce, pour ça il y a un outil chouette qui s'appelle la logique.

J'ai bien compris qu'elle vous emmerdait.

Je sais que l'athée ne pense globalement à pas grand chose.

Et quand il pense, quel merdier ou quel mic mac.....

Elvis Presley.... bon... j'ai même pas une mauvaise blague.

Ne sous estime jamais mon EGO !!!!

JE SUIS DIEU !

Personnellement, Dieu, je le prends je le retourne et on s'envoie tous les deux en l'air sans les anges parce qu'ils ont pas de zizi

J'ai vachement peur tu vois je suis terrorisé par l'enfer.

En réalité, l'athée connait sa bagnole, son grille pain et le menu du jour.

C'est sa spiritualité avec un bon spiritueux.

A partir de là tant qu'il y a Hélène et les garçons à la télé, il a pas trop idée du concept de Dieu.

Puis un jour, il s'interroge sur l'ontologie du monde ou l'origine des lois de la nature.

Ou simplement sur la nature de la croyance de son voisin. Est il ce gros con qui croit en une théière ?

Puis, le match de foot démarre alors il va chercher une bière en se disant que Dieu, il a jamais fait gagner le PSG en champion's league ce vieux salop !

Et sa spiritualité s'arrête dès le coup de sifflet de l'arbitre.

"Puis un jour, il s'interroge sur l'ontologie du monde ou l'origine des lois de la nature."

Et n 'en conclut pas une origine si mystérieuse que cela , ni à un grand dessein , ni à une finalité car il sait que la vie est une évidence , un constat .

Là ou l 'imbécile voit un ajustement , il n 'y a que la vie qui prend forme , s 'ajuste ...

Ce qui est normal , puisque la vie EST .

Un athée voit au delà de l 'existant , il n 'est point dans le principe d 'un monde .

Il brave et traverse les contraintes d 'un cœur humble et heureux , le temps n 'est plus .

Ta remarque est ...

Ma(...)... (...)line !

donc tu as eu a faire au ma...lin aussi!le lin me va comme un gant ! :cool:

Tu as lu ça où ?

La dernière phrase je suis sur à 200% ne pas l'avoir lue.

J'ai dit que je l'avais lu ici ?

Non, je me contente de tenter de me mettre dans la logique de l'A-gnostique : pourquoi faire grand cas d'une simple hypothèse que l'on pourrait bien envoyer valser vu qu'elle est improuvable et ne sert à rien ?

Je me dis donc que pour l'A-gnostique, il ne sait pas, mais il sait qu'il ne faut surtout pas envoyer l'hypothèse en l'air, on pourrait la casser si elle retombe mal, on pourrait l'oublier et ne pas savoir ce qu'était l'idée de Dieu si jamais il s'avère que celui-ci vient frapper à notre porte.

J'essaie de comprendre pourquoi l'agnostique, lorsqu'il ne sait pas, cherche à tout prix à préserver un concept, une icône, un truc auquel il avoue ne pas croire, pour lequel il avoue que rien n'est prouvé, mais juste histoire de dou-douter sur son doudou.

Bref, si l'on ne sait rien, pourquoi dieu ?

(surtout lorsque l'on voit toute les formes les plus contradictoires que le terme peut prendre)

J'ai dit que je l'avais lu ici ?

Non, je me contente de tenter de me mettre dans la logique de l'A-gnostique : pourquoi faire grand cas d'une simple hypothèse que l'on pourrait bien envoyer valser vu qu'elle est improuvable et ne sert à rien ?

Je me dit donc que pour l'A-gnostique, il ne sait pas, mais il sait qu'il ne faut surtout pas envoyer l'hypothèse en l'air, on pourrait la casser si elle retombe mal, on pourrait l'oublier et ne pas savoir ce qu'était l'idée de Dieu si jamais il s'avère que celui-ci vient frapper à notre porte.

J'essaie de comprendre pourquoi l'agnostique, lorsqu'il ne sait pas, cherche à tout prix à préserver un concept, une icône, un truc auquel il avoue ne pas croire, pour lequel il avoue que rien n'est prouver, mais juste histoire de doudouter sur son doudou.

Bref, si l'on ne sait rien, pourquoi dieu ?

(surtout lorsque l'on voit toute les formes les plus contradictoires que le terme peut prendre)

pourquoi ne parlons nous pas la même langue entre les humain(e)s, alors que dans le monde des animaux chaque espèce à sa propre langue??

"Puis un jour, il s'interroge sur l'ontologie du monde ou l'origine des lois de la nature."

Et n 'en conclut pas une origine si mystérieuse que cela , ni à un grand dessein , ni à une finalité car il sait que la vie est une évidence , un constat .

Là ou l 'imbécile voit un ajustement , il n 'y a que la vie qui prend forme , s 'ajuste ...

Ce qui est normal , puisque la vie EST .

Un athée voit au delà de l 'existant , il n 'est point dans le principe d 'un monde .

Il brave et traverse les contraintes d 'un cœur humble et heureux , le temps n 'est plus .

Meuhhhh oui grand clown...

Quand Reeves, TXT, Hawking, Brian Green font des ouvrages en consacrant quelques pages aux ajustements fins ou au principe anthropique, le gloglotant athée quand même super super super couillon après tant et tant et tant de liens sur ce sujet ne voient que moi qui les relaient comme un gourou religieux.

Alors mon cher lumic, on achète leurs ouvrages, on lit leurs textes et on essaye de faire la différence entre principe anthropique fort, faible et ajustements fins.

Aucun cosmologiste ne remet en cause le principe des ajustements fins

Certains se limitent en interprétation au principe anthropique faible (luminet , green par exemple)

Certains le poussent au principe anthropique fort (hawking, reeves, TXT, Einstein...)

Faut encore que je tienne grand couillon par la main où à un moment donné, il ouvre un livre et il regarde et il essaye de comprendre.

La vie EST... voici la contrbution scientifique de Lumic...

Ok je note.

La vie EST allez LUYA !!!

Et il est fier en plus le champion

C'est sa trouvaille et sa référence scientifique : la vie EST donc on EST, elle est là donc on est là 100% des couillons racontent des couillonnades et on est fier de révolutionner la connerie mondiale !

D'une vérité universelle admise, dans le cadre où elle est posée et vérifiée, dire je n'y crois pas, j'appelle ça de la pure connerie ou du pur génie.

Ou du scepticisme, car "une vérité admise" ça ne veut pas dire posée et vérifiée au sein d'une société, qui peut brandir de simples croyances en vérités absolues. Notre histoire en est jonchée.

Pour l'athée j'ai à peu près tranché la question.

Oui, les avis tranchés ça te ressemble bien.

Evidemment que l'existence de dieu n'est pas prouvable....

Et donc il existe a priori.

C'est juste l'illogisme athée que je dénonce, pour ça il y a un outil chouette qui s'appelle la logique.

J'ai bien compris qu'elle vous emmerdait.

Absolument pas : quand un truc n'a pas l'air d'exister, il n'y a pas de raison de croire qu'il existe.

Bref, la logique, ce n'est pas décider par avance ce qui existe en ce disant qu'on verra bien plus tard si quelque chose vient un peu dans ce sens là.

Non, la logique c'est de ne pas dire que quelque chose existe, ou même y croire, tant que rien ne semble le démontrer.

Après, mon raisonnement de gueux est forcément illogique, mais le professeur zenalpha va nous donner des cours de logique à présent.

Je sais que l'athée ne pense globalement à pas grand chose.

Evidemment, seul celui qui pense à Dieu pense réellement à quelque chose qui vaut le coup, on t'a bien compris.

Personnellement, Dieu, je le prends je le retourne et on s'envoie tous les deux en l'air sans les anges parce qu'ils ont pas de zizi

A ce stade, en effet, ce n'est plus simplement de la croyance, ce sont des hallucinations.

En réalité, l'athée connait sa bagnole, son grille pain et le menu du jour.

C'est sa spiritualité avec un bon spiritueux.

A partir de là tant qu'il y a Hélène et les garçons à la télé, il a pas trop idée du concept de Dieu.

Puis un jour, il s'interroge sur l'ontologie du monde ou l'origine des lois de la nature.

Ou simplement sur la nature de la croyance de son voisin. Est il ce gros con qui croit en une théière ?

Puis, le match de foot démarre alors il va chercher une bière en se disant que Dieu, il a jamais fait gagner le PSG en champion's league ce vieux salop !

Et sa spiritualité s'arrête dès le coup de sifflet de l'arbitre.

Ah d'accord : tu penses que sans Dieu la vie ressemble à ça ?

C'est marrant ça, comme tu es bourré de croyances à la con, en plus de celle de ton Dieu potentiel.

pourquoi ne parlons nous pas la même langue entre les humain(e)s, alors que dans le monde des animaux chaque espèce à sa propre langue??

Même question que : "Paint au chocolat ou chocolatine ?"

L'humain a créé des sociétés qui n'ont pas toujours eu l'occasion de communiquer entre elles, il est logique que les langues évoluent différemment. Et cette évolution là est prouvée ce n'est pas une théorie ! :D