Pourquoi les athées ne croient pas ?

Vous faites bien de souligner le nouveau néologisme du jour, le verbe "définier."

...celui qui se définie....merci de le souligner DDR car j'avais "zappi".

N'est pas croyant qui peut!

Adressez vous à l'auteur qui n'est pas croyant , j'ai bien assez de mes fautes .

Je vis très bien sans foi très cher gobant. Ni dieu ni Maitre et chacun croit midi à sa porte.

Moi je crois au Dahut et à Godot.

Et à la biodynamique scientifique .

http://www.forumfr.com/sujet717900-pierre-rabhi.html

De toutes les bénédictions accordées à l homme, la plus grande réside dans le fait que la face de Dieu lui est dissimulée à jamais.Les hommes sont les enfants du Très-Haut qui joue à cache-cache avec eux. Il ne se montre pas et ses enfants le cherchent en ayant foi, sans le voir, en son existence. Mais -Dieu nous en préserve- que se passerait il si nous perdions la foi ? Les méchants se repaissent de refus, de dénis. Les dénis en eux même représentent une sorte de foi, la foi dans le mal, d où l on peut tirer une certaine force, surtout pour le corp. Mais si l homme pieux perd sa foi, alors la vérité lui apparaît et il est appelé par le Très-Haut. Telle est la signification symbolique des mots : "quand un être meurt sous sa tente". Cela veut dire que lorsqu un homme déchoit et n a plus, à l instar des méchants, d abri permanent, une lueur vient l éclairer d en haut et tous ses doutes cessent.

Extrait de gimpel le naïf

Et la malédiction de l'homme serait sans nul doute d'avoir inventé dieu... Un dieu farceur si j'en "crois" la bénédiction accordée à l'homme, et donc bien accommodant.....l'homme serait il un conflit d'intérêt à lui tout seul?

Et à la biodynamique scientifique .

http://www.forumfr.com/sujet717900-pierre-rabhi.html

Pardon??

Adressez vous à l'auteur qui n'est pas croyant , j'ai bien assez de mes fautes .

S'il n'est pas athée il est croyant ou normand.

S'il n'est pas athée il est croyant ou normand.

Ben non il est agno, et vous athée obtus .

Je vis très bien sans foi très cher gobant. Ni dieu ni Maitre et chacun croit midi à sa porte.

Moi je crois au Dahut et à Godot.

En anglais on dit he serves no God but his dog

Photo dans le Journal épicurien, athée par définition :

Ben non il est agno, et vous athée obtus .

Excusez moi, mais s'il n'est pas athée et vu qu'il tape sans arrêt sur les athées c'est ce qu'il indique, c'est qu'il est croyant ....agno pascal si vous voulez. Il envisage Dieu cet agno, vu que c'est à cause de Dieu qu'il est massacré.

Ben non il est agno, et vous athée obtus .

Je sens qu'on va bien rigoler ...c'est quoi la différence entre un athée obtus et un athée?

Et la malédiction de l'homme serait sans nul doute d'avoir inventé dieu... Un dieu farceur si j'en "crois" la bénédiction accordée à l'homme, et donc bien accommodant.....l'homme serait il un conflit d'intérêt à lui tout seul

Pour avoir un conflit d intérêt il faut être au moins deux.

Excusez moi, mais s'il n'est pas athée et vu qu'il tape sans arrêt sur les athées c'est ce qu'il indique, c'est qu'il est croyant ....agno pascal si vous voulez. Il envisage Dieu cet agno, vu que c'est à cause de Dieu qu'il est massacré.

Je sens qu'on va bien rigoler ...c'est quoi la différence entre un athée obtus et un athée?

Peut être un anthroposophe biodynamiste marxiste je ne sais pas encore. Je pratiquerai donc l'épochè en attendant de vous relire.

C'est marrant, ça, ça le choque l'A-gnostique obtus, mais par contre il trouve parfaitement normal et logique pour des croyants de présager, de connaître la force créatrice qui a pris place AVANT le big bang et en est l'instigatrice.

Sur ce point là, l'A-gnostique obtus est même prêt à invoquer la science : décidément, oui, rien ne l'arrête le gars !

Petard que l'athee obtus est enfermé...

Qui parle d'un dieu "avant" ?

On parle de dieu créateur ce qui ne signifie ni avant ni ailleurs mais transcendant ce qui signifie au dela, au dela des concepts dont les concepts d'espace et de temps...

Boudiou ché ciboulot...

c'est quoi être parfait selon vous??

Je dis que l homme est physiquement parfait.

L'être humain vit de spiritualité, c'est indéniable.

Mais chez les athées, Dieu ou toute autre croyance métaphysique, est juste absente de cette spiritualité, ainsi même que la notion de foi.

L'athee confond spiritualité et spiritueux

Les seconds se trouvent au comptoir à bière ou il philosophe

Pour avoir un conflit d intérêt il faut être au moins deux.

Hum....non, pas d'accord ...on est en conflit d'intérêt....avec des intérêts..qui peuvent âtre cachés sous les casquettes d'une même personne.

Je dis que l homme est physiquement parfait.

Depuis quand? depuis qu'il a les capacités d'inventer et de croire à un Dieu, ou depuis Lucy?

Petard que l'athee obtus est enfermé...

Qui parle d'un dieu "avant" ?

On parle de dieu créateur ce qui ne signifie ni avant ni ailleurs mais transcendant ce qui signifie au dela, au dela des concepts dont les concepts d'espace et de temps...

Boudiou ché ciboulot...

Un dieu créateur, yes! ....et il a créé quoi votre dieu créateur? enfin une preuve????? c'est la fin de la croyance béate et stupide?

Hum....non, pas d'accord ...on est en conflit d'intérêt....avec des intérêts..qui peuvent âtre cachés sous les casquettes d'une même personne.

Depuis quand? depuis qu'il a les capacités d'inventer et de croire à un Dieu, ou depuis Lucy?

Un dieu créateur, yes! ....et il a créé quoi votre dieu créateur? enfin une preuve????? c'est la fin de la croyance béate et stupide?

Vous me parlez de conflit d intérêt pour l homme, je vous demande à qui appartient l homme ?

Ève, la première femme était tellement belle, que la beauté des autres femmes s apparente à celle des guenons.

Vous me parlez de conflit d intérêt pour l homme, je vous demande à qui appartient l homme ?

Ève, la première femme était tellement belle, que la beauté des autres femmes s apparente à celle des guenons.

L'homme je ne sais pas, mais moi je n'appartiens qu'à moi même, je vous répète; je n'ai ni Dieu ni Maitre.

J'espère que l'homme est libre, car appartenir c'est être dépendant et donc enfermé.

Vous me parlez de conflit d intérêt pour l homme, je vous demande à qui appartient l homme ?

Ève, la première femme était tellement belle, que la beauté des autres femmes s apparente à celle des guenons.

Eve?? non, non....vous allez faire tiquer Yves Coppens, c'est Lucy bien avant Eve!

Eve?? non, non....vous allez faire tiquer Yves Coppens, c'est Lucy bien avant Eve!

Voilà son niveau, Yves Coppens Il a foi en Lucy, et son maître c'est Coppens mais il pétarade qu'il n'a ni foi ni maître

Voilà son niveau, Yves Coppens Il a foi en Lucy, et son maître c'est Coppens mais il pétarade qu'il n'a ni foi ni maître

Faut il répondre .....j'ai foi en Lucy et en Coppens .....et la science est devenue une religion.(avec la Lucy des beatles qui plus est, vive la culture)

Il y a bien un intégriste qui se cache derrière tous les croyants. Vous êtes au niveau de daech pour la science et la culture.

J'espère que l'homme est libre, car appartenir c'est être dépendant et donc enfermé.

"...la vie signifie libre arbitre et la liberté est un grand mystère. Si on connaissait la vérité, comment pourrait il y avoir liberté de choix ?"

"...la vie signifie libre arbitre et la liberté est un grand mystère. Si on connaissait la vérité, comment pourrait il y avoir liberté de choix ?"

Je ne vous comprends pas là....libre arbitre..?? envisagé dans sa dimension mystique je suppose? pourriez vous définir ce que vous entendez par "libre arbitre"?

Qui connait la vérité? je préfère ceux qui cherchent la vérité et je me méfie de ceux qui la trouvent.

La connaissance scientifique cherche la vérité, toute connaissance est évolutive et donc réfutable.

C'est vrai au temps t.

Il n'y a que les religions qui ont des Vérités, cad des connaissances figées.

Je ne vous comprends pas là....libre arbitre..?? envisagé dans sa dimension mystique je suppose? pourriez vous définir ce que vous entendez par "libre arbitre"?

Qui connait la vérité? je préfère ceux qui cherchent la vérité et je me méfie de ceux qui la trouvent.

La connaissance scientifique cherche la vérité, toute connaissance est évolutive et donc réfutable.

C'est vrai au temps t.

Il n'y a que les religions qui ont des Vérités, cad des connaissances figées.

Exactement la violence gratuite est mal est une vérité figée uniquement

Idem pour la protection doit être analysée dans une perspective purement évolutionniste et environnementale .

"...la vie est un grand mystère."

Surtout pas lui parler de mystère ! il a une "accroche" pour ça, et ça ne rouille jamais.

Il n'y a que plantes, les animaux et les robots qui ne connaissent pas la notion de foi.

Et tout comme eux, tu ne sais pas lire apparemment : j'ai parlé de l'absence de la notion de foi dans la spiritualité athée.

Petard que l'athee obtus est enfermé...

Qui parle d'un dieu "avant" ?

Ah donc, ni avant, ni après dans la chaîne de causalité. Intéressant.

On parle de dieu créateur ce qui ne signifie ni avant ni ailleurs mais transcendant ce qui signifie au dela, au dela des concepts dont les concepts d'espace et de temps...

Mais que vous expliquer par l'étude de ces concepts d'espace et de temps.

Intéressant.

Totalement paradoxal, mais intéressant.