Pierre Rabhi

http://www.marianne....-100238340.html

La première mission de l'agriculture n'est pas de produire mais de nourrir, ce qui est très différent. Célèbre pour son engagement en faveur d'une éthique de consommation respectueuse de l'homme et de la planète, l'agronome prédit le chaos rapide si persiste cette forme de croissance. Un cri d'alarme d'une lucidité glaçante.

En voici quelques éléments : «S'appuyant sur un ensemble de techniques inspirées des processus naturels comme le compostage, le non-retournement du sol, l'utilisation de purins végétaux, les associations de végétaux, l'usage des semences libres, reproductibles et transmissibles de génération en génération [aujourd'hui encadrées par une réglementation totalitaire et antilibérale], etc., elle permet aux populations de reconquérir autonomie, sécurité et salubrité tout en régénérant et en préservant leurs patrimoines nourriciers pour les transmettre vivants, et même améliorés, aux générations suivantes.» Et l'humble paysan ardéchois de poursuivre en légitimant le phénomène : «Même les grandes institutions internationales, après l'avoir négligée, handicapée ou récupérée, en reconnaissent aujourd'hui la puissance et la pertinence.» Preuve en est que, en septembre 2014, le Parlement français a adopté le programme d'agroécologie intégré par Stéphane Le Foll dans sa loi d'avenir de l'agriculture. Voilà, succinctement explicité, ce que raconte ce petit ouvrage magistral et fondateur qu'il faudrait distribuer dans les facs et les écoles. Pierre Rabhi porte en lui quelque chose de messianique. Il en a même un peu la gueule.

==============================================================

Un point de vue intéressant mais des questions tout de même

http://www.lesenrage...g/pierre-rabhi/

https://www.facebook...278546982311881

Pour en finir avec la supercherie Rabhi: l'écogourou sur le chemin de Compostage.

La bienveillance médiatique à l’égard du phénomène Pierre Rabhi est assez surprenante. Le personnage n’est pas aussi lisse que l’image du poète paysan éloigné des choses matérielles qu’il nous donne à regarder ou entendre. « Je ne veux pas être un gourou », écrit-il sur son blog, immédiatement contredit dans les commentaires qui suivent ce billet, réactions qui oscillent entre adoration béate et remerciement extatique, tout esprit critique semble s’être évaporé devant tant de spiritualité. Le billet suivant, idem. Les autres billets n’ont plus de commentaires, cela faisait sans doute trop courrier des lecteurs pré écrit.

http://www.pierrerabhi.org/blog/

A comparer avec cet entretien dans l’Huma, où cette bienpensance naturaliste se métamorphoserait presque en icône subversive : http://www.humanite.fr/pierre-rabhi-toute-demarche-qui-cons…

===============================================================

Ne connaissant pas très bien du coup je m'interroge, véritable alternative , ou confusionnisme antiscientifique ?

Votre avis .

http://www.franceint...ne-pierre-rabhi

======================================================================

L'anthroposophie blog à charge

http://aucreuxdemoname.fr/blog/part-1-de-steiner-aux-colibris-la-grande-arnaque-de-lanthroposophie/

http://aucreuxdemoname.fr/blog/la-pensee-antroposophique/

Steiner et la science à charge

http://aucreuxdemoname.fr/blog/rudolf-steiner-et-la-science/

Agroécologie la visite de l'AFIS

http://www.forumphyto.fr/2012/10/04/l%e2%80%99agro-ecologie-c%e2%80%99est-quoi-au-juste-reportage-de-l%e2%80%99afis-ardeche/

Pierre Rabhi à charge

http://www.forumphyto.fr/2014/09/04/pierre-rabhi-decroissant-gourou-et-homme-daffaires/

http://www.forumphyto.fr/2014/09/26/sur-la-biodynamie-pierre-chol-sur-la-gazette-de-lafia/

« La biodynamie, syncrétisme de pratiques obscurantistes et magiques » (Pierre Chol sur la Gazette de l’AFIA)

==============================================================

Je précise que je n'ai pas encore lu, l'agroécologie m'intéresse , je cherche donc à charge et à décharge ,n'hésitez pas .

http://www.marianne....-100238340.html

La première mission de l'agriculture n'est pas de produire mais de nourrir, ce qui est très différent. Célèbre pour son engagement en faveur d'une éthique de consommation respectueuse de l'homme et de la planète, l'agronome prédit le chaos rapide si persiste cette forme de croissance. Un cri d'alarme d'une lucidité glaçante.

En voici quelques éléments : «S'appuyant sur un ensemble de techniques inspirées des processus naturels comme le compostage, le non-retournement du sol, l'utilisation de purins végétaux, les associations de végétaux, l'usage des semences libres, reproductibles et transmissibles de génération en génération [aujourd'hui encadrées par une réglementation totalitaire et antilibérale], etc., elle permet aux populations de reconquérir autonomie, sécurité et salubrité tout en régénérant et en préservant leurs patrimoines nourriciers pour les transmettre vivants, et même améliorés, aux générations suivantes.» Et l'humble paysan ardéchois de poursuivre en légitimant le phénomène : «Même les grandes institutions internationales, après l'avoir négligée, handicapée ou récupérée, en reconnaissent aujourd'hui la puissance et la pertinence.» Preuve en est que, en septembre 2014, le Parlement français a adopté le programme d'agroécologie intégré par Stéphane Le Foll dans sa loi d'avenir de l'agriculture. Voilà, succinctement explicité, ce que raconte ce petit ouvrage magistral et fondateur qu'il faudrait distribuer dans les facs et les écoles. Pierre Rabhi porte en lui quelque chose de messianique. Il en a même un peu la gueule.

==============================================================

Un point de vue intéressant mais des questions tout de même

http://www.lesenrage...g/pierre-rabhi/

https://www.facebook...278546982311881

Pour en finir avec la supercherie Rabhi: l'écogourou sur le chemin de Compostage.

La bienveillance médiatique à l’égard du phénomène Pierre Rabhi est assez surprenante. Le personnage n’est pas aussi lisse que l’image du poète paysan éloigné des choses matérielles qu’il nous donne à regarder ou entendre. « Je ne veux pas être un gourou », écrit-il sur son blog, immédiatement contredit dans les commentaires qui suivent ce billet, réactions qui oscillent entre adoration béate et remerciement extatique, tout esprit critique semble s’être évaporé devant tant de spiritualité. Le billet suivant, idem. Les autres billets n’ont plus de commentaires, cela faisait sans doute trop courrier des lecteurs pré écrit.

http://www.pierrerabhi.org/blog/

A comparer avec cet entretien dans l’Huma, où cette bienpensance naturaliste se métamorphoserait presque en icône subversive : http://www.humanite.fr/pierre-rabhi-toute-demarche-qui-cons…

===============================================================

Ne connaissant pas très bien du coup je m'interroge, véritable alternative , ou confusionnisme antiscientifique ?

Votre avis .

Ok...merci pour le clin d'oeil DDR, je n'avais pas vu ce fil....intéressant, car Pierre Rabhi est intéressant.

Qui est Pierre Rabhi....c'est le colibri DDR....celui interpellé par la girafe qui se sauve devant le feu de savane car il porte une goutte d'eau ...

Le colibri répond qu'il fait sa part DDR.....chacun doit faire sa part.

Manger Bio et pas le bio de carouf! le bio local du producteur en vente directe, sans intermédiaire ....ce qui veut dire pas le bio de Bio coop non plus....comprenez vous?

Les effets papillons sont incroyables...emplois relocalisés, et donc chômage, biodiversités, réchauffement climatique, santé, sanitaire et donc sécu etc.....

Pierre Rabhi est plus fort que Dieu!et en plus il existe lui!

Ok...merci pour le clin d'oeil DDR, je n'avais pas vu ce fil....intéressant, car Pierre Rabhi est intéressant.

Qui est Pierre Rabhi....c'est le colibri DDR....celui interpellé par la girafe qui se sauve devant le feu de savane car il porte une goutte d'eau ...

Le colibri répond qu'il fait sa part DDR.....chacun doit faire sa part.

Manger Bio et pas le bio de carouf! le bio local du producteur en vente directe, sans intermédiaire ....ce qui veut dire pas le bio de Bio coop non plus....comprenez vous?

Les effets papillons sont incroyables...emplois relocalisés, et donc chômage, biodiversités, réchauffement climatique, santé, sanitaire et donc sécu etc.....

Pierre Rabhi est plus fort que Dieu!et en plus il existe lui!

L'article des enragés est dur, la visite de l'AFIS pas très concluante, et pas mal de pensée magique à priori, du coup vous sachant grand scientiste devant l'éternel que pensez vous de la biodynamie dont parle Rabhi , de Steiner , de l'anthroposophie .... ?

L'article des enragés est dur, la visite de l'AFIS pas très concluante, et pas mal de pensée magique à priori, du coup vous sachant grand scientiste devant l'éternel que pensez vous de la biodynamie dont parle Rabhi , de Steiner , de l'anthroposophie .... ?

Je n'ai pas lu vos liens DDR ...à charge c'est un euphémisme. L'Afis?? MDR.....vous aimez les OGM?

Les enragés ....ça se passe de commentaire.

L'agro écologie....je vous laisse chercher seul le rapport de Olivier De Shutter, rapporteur de l'ONU sur la sécurité alimentaire ....attention, l'industrie de l'agro chimie tente de détourner la déf de l'agro écologie ....renseignez vous bien sur les def en usage.

Si vous ne trouvez pas, je vous fournirai le rapport De Shutter très complet.

Rabhi n'est pas le seul a defendre la agroécologie et la biodynamie.

Je n'ai pas lu vos liens DDR ...à charge c'est un euphémisme. L'Afis?? MDR.....vous aimez les OGM?

Les enragés ....ça se passe de commentaire.

L'agro écologie....je vous laisse chercher seul le rapport de Olivier De Shutter, rapporteur de l'ONU sur la sécurité alimentaire ....attention, l'industrie de l'agro chimie tente de détourner la déf de l'agro écologie ....renseignez vous bien sur les def en usage.

Si vous ne trouvez pas, je vous fournirai le rapport De Shutter très complet.

Et la biodynamie ?

Pour shuffer mettez en ligne , topic au long cours ....

J'arriverai peut être enfin à faire pousser mes légumes , le bio ne me réussit pas :D

Mais je m'acharne....

Et la biodynamie ?

Pour shuffer mettez en ligne , topic au long cours ....

J'arriverai peut être enfin à faire pousser mes légumes , le bio ne me réussit pas :D

Mais je m'acharne....

Vous passez peut être trop de temps dans le monde virtuel, non?

Moi je fais tout bio et même sans bouillie bordelaise et sans souffre (acceptés en bio).

Ok, voilà le rapport De Schutter, mais c'est du lourd.

Et la biodynamie ?

C'est pour les Ginettes ça DDR....allez donc lire Steiner pour le coup, c'est au niveau(intellectuel) des évangiles.

Donc ça, devrait vous plaire.

Pour l'agro écologie

faut lire Agroécologie - Une réponse locale et globale

Pour la Biodynamie

faut Lire Nicolas Joly

Le vin, la vigne et la biodynamie

Vous passez peut être trop de temps dans le monde virtuel, non?

Moi je fais tout bio et même sans bouillie bordelaise et sans souffre (acceptés en bio).

Ok, voilà le rapport De Schutter, mais c'est du lourd.

C'est pour les Ginettes ça DDR....allez donc lire Steiner pour le coup, c'est au niveau(intellectuel) des évangiles.

Donc ça, devrait vous plaire.

C'est bien ce qu'il me semblait , je vais lire les liens car apparemment rabhi aborde la biodynamie et Steiner .

Mais plus tard là j'essaie de sauver mes fraises de limaçons

Rabhi n'est pas le seul a defendre la agroécologie et la biodynamie.

La biodynamique a un petit côté "magique" qui me laisse sceptique . Vous pratiquez ?

La biodynamique a un petit côté "magique" qui me laisse sceptique . Vous pratiquez ?

----------------------------

Non je ne pratique pas !

La vigne et le vin en "biodynamique s'appuie sur beaucoup d'irrationnel.

La vigne et le vin en "industriel" s'appuie sur beaucoup trop de chimie.

Je pense qu'un peu de raison ferait du bien à ces deux extrêmes !

De m^me que je ne mange jamais de produits bios : je ne suis pas croyant en cette religion.

En revanche je mange de préférence selon les règles de la diététique et de l'agriculture raisonnée que je pratique aussi dans mon jardin.

La biodynamique a un petit côté "magique" qui me laisse sceptique . Vous pratiquez ?

Non mais j'ai déjà gouté des vins Biodynamique (j'habite à coté de de la Coulée de Serrant de Nicolas Joly) ca n'a rien à voir au niveau organoleptique.

Les analyses scientifiques montrent que la biodynamie augmente considérablement l'activité biologique de profondeur sans en connaitre la raison.

----------------------------

Non je ne pratique pas !

La vigne et le vin en "biodynamique s'appuie sur beaucoup d'irrationnel.

La vigne et le vin en "industriel" s'appuie sur beaucoup trop de chimie.

Je pense qu'un peu de raison ferait du bien à ces deux extrêmes !

De m^me que je ne mange jamais de produits bios : je ne suis pas croyant en cette religion.

En revanche je mange de préférence selon les règles de la diététique et de l'agriculture raisonnée que je pratique aussi dans mon jardin.

Et c'est quoi cette agriculture raisonnée si ce n'est la monoculture intensive de l'agro chimie greenwashée?

La chimie dites vous...? selon vous une décoction de prêle ou un engrais vert ne contient pas de chimie? un travail sans labour pareil?

Le bio une religion ....ça en dit long sur le programme. Lisez donc le rapport De Schutter, cultiver bio, ça impose un tas de connaissances, le sol, les auxiliaires, la chimie, les associations de plantes ....

Si vous avez un jardin, vous pouvez tout mettre en pratique, et ça marche très bien.

Un exemple, la bouillie bordelaise est acceptée en bio, mais elle contient du cuivre qui s'accumule dans les sols(métaux lourds).

Je vous conseille la décoction de prêle contre les maladies cryptogamiques comme le mildiou des tomates ou pommes de terre, en remplacement du cuivre. La prêle en décoction contient de la silice (libérée uniquement par la décoction ) qui agit en préventif et même en curatif contre le mildiou.

.....

Je vous conseille la décoction de prêle contre les maladies cryptogamiques comme le mildiou des tomates ou pommes de terre, en remplacement du cuivre. La prêle en décoction contient de la silice (libérée uniquement par la décoction ) qui agit en préventif et même en curatif contre le mildiou.

--------------------

Voici mon opinion de chimiste : Oui la prêle présente une action antifongique. mais pas en raison de la silice (qui est chimiquement neutre) mais parce qu'elle contient de ses tanins qui ont un action anticryptogamique modérée. Idem pour les autres macérations d'ortie ou de consoude.

Mes tomates et pommes de terre reçoivent plusieurs traitements de bouille bordelaise par saison. Puisque je pratique un assolement sur 6 ans, le sol de mon jardin ne reçoit du sulfate de cuivre que tous les 3 ans ( pommes de terre et tomates), ce qui 3 fois moins que si c'était une vigne.

un petit calcul : je mets 5 g de sulfate de cuivre à 20% pour 10 m² 8 fois par an cela fait 4 *20% g/m² = 0,8 g/m² ceci tous le 3 ans donc environ 0,3 g/m² par an. Puisque j'ai un sol très calcaire, une partie des ions cuivre s'en va dans le sous-sol.

Donc côté toxicité par accumulation c'est plutôt modeste.

Donc je continue le sulfate de cuivre anti-mildiou que je trouve bien plus efficace que les décoctions.

--------------------

Voici mon opinion de chimiste : Oui la prêle présente une action antifongique. mais pas en raison de la silice (qui est chimiquement neutre) mais parce qu'elle contient de ses tanins qui ont un action anticryptogamique modérée. Idem pour les autres macérations d'ortie ou de consoude.

Mes tomates et pommes de terre reçoivent plusieurs traitements de bouille bordelaise par saison. Puisque je pratique un assolement sur 6 ans, le sol de mon jardin ne reçoit du sulfate de cuivre que tous les 3 ans ( pommes de terre et tomates), ce qui 3 fois moins que si c'était une vigne.

un petit calcul : je mets 5 g de sulfate de cuivre à 20% pour 10 m² 8 fois par an cela fait 4 *20% g/m² = 0,8 g/m² ceci tous le 3 ans donc environ 0,3 g/m² par an. Puisque j'ai un sol très calcaire, une partie des ions cuivre s'en va dans le sous-sol.

Donc côté toxicité par accumulation c'est plutôt modeste.

Donc je continue le sulfate de cuivre anti-mildiou que je trouve bien plus efficace que les décoctions.

La silice renforce les parois cellulaire de la plante, ce qui lui permet de mieux résister aux attaques de champignons.

la prêle contient d'autres éléments bien évidemment.

Je ne parle pas de macération, mais de décoction, au moins 30 mn à ébullition pour dégager la matière active.

La prêle a d'autres effets, les feuilles sont moins prisées par les limaces par exemple car moins tendres, et elle agit en préventif et en curatif, contrairement à la bouillie bordelaise.

Je n'utilise plus de cuivre ni de souffre(oïdium) dans le jardin, et les résultats sont très bons, la prêle en décoction(pas en purin) semble très efficace.

tu vas continuer avec tes décoctions et moi avec l'ion cuivre contre le mildiou et le soufre contre l'oîdium !

les prêles il faut que je fasse plus de 20 km pour en trouver. ça pousse dans les sols primaires très humides.