l'Apparence et le Physique, important ou secondaire ?

Ce sondage nous montre surtout l'hypocrisie présente sur ce forum et dans la société de manière générale !

Le graal pour une homme:

Une belle femme, super bien foutue, magnifique visage, vraiment la fille BELLE que tout le monde regardera de manière admirative, qui sera amoureuse de lui et le montrera publiquement sans aucune hésitation, qui saura s'habiller sexy mais de manière élégante, qui aura du goût et qui saura se tenir...

Tout ceci permettant à l'homme d'être encore plus valorisé dans la société !

Le graal pour une femme:

Un homme en parfaite forme physique, plutôt sportif, avec une tête bien remplie, qui ne lui fait pas honte, qui ne sort pas des gags "Q" à chaque fois qu'il est présent en public, un homme qui a du goût, qui sait se vêtir, qui présente bien, qui sent bon et qui fait baver toutes les copines de la dame !

Un bon parti, qui a une bonne situation, et qui la valorise en prenant en compte ses paroles, ses envies, ses désirs, un homme qui lui permet de dire: "vous savez les filles, il m'a emmené là, il m'a offert ceci, il m'a soutenue, etc..."

De manière à obtenir un "ooooh comme tu as de la chance..."

Toutes celles et ceux qui ne seraient pas d'accord avec ces définitions, ce sont des gens qui y ont renoncé, tout simplement !

Ah Pep psy !

Je te trouve bien péremptoire sur ce coup la.

Ou alors tu es plus superficiel que je ne le pensais.

Comment veux tu que ta description du graal féminin n'aboutisse pas a une femme narcissique ?

Et qu'est ce qu'une femme narcissique ? Une poupée sans ame, ou presque.

Une femme qui est vraiment superbe physiquement, habituée depuis l'enfance a attirer les regards masculins, aura beaucoup de mal a développer une personnalité riche et profonde.

Ou alors il faut qu'elle ait de grandes failles et blessures psychologiques.

En partie du fait que quand on a des points forts on est pas trop encouragé a renforcer ses points faibles.

La féminité n'est pas que dans le physique et la toilette, l'esprit, la complémentarité des esprits, peut etre tellement séduisant !

Mais l'ingrédient indispensable c'est le désir réciproque.

Ou peut-être que ceux-ci ont d'autres priorités :D , la beauté subjugue mais est éphémère en plus d'être subjectif, la personnalité rentre dans ce cas précis en compte car on ne vit pas avec un mannequin mais avec un être vivant, et je pense que le graal de tous un chacun est trouvé quelqu'un avec qui ont se sent a l'aise, comprend, complète.......

Si je te comprends, tu passes le côté physique, parce que, pour toi, de toute manière, la beauté ne dure pas et que tu te concentres sur des personnes avec qui tu vivrais à l'aise, que tu comprendrais et qui te comprendrait et que vous vous complètiez ?

J'ai vu des femmes belles à 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60ans ...

Que doivent ressentir les personnes qui sont avec ces femmes par rapport à ceux qui pensent que la beauté ne dure pas ?

Ah Pep psy !

Je te trouve bien péremptoire sur ce coup la.

Ou alors tu es plus superficiel que je ne le pensais.

Comment veux tu que ta description du graal féminin n'aboutisse pas a une femme narcissique ?

Et qu'est ce qu'une femme narcissique ? Une poupée sans ame, ou presque.

Une femme qui est vraiment superbe physiquement, habituée depuis l'enfance a attirer les regards masculins, aura beaucoup de mal a développer une personnalité riche et profonde.

Ou alors il faut qu'elle ait de grandes failles et blessures psychologiques.

En partie du fait que quand on a des points forts on est pas trop encouragé a renforcer ses points faibles.

La féminité n'est pas que dans le physique et la toilette, l'esprit, la complémentarité des esprits, peut etre tellement séduisant !

Mais l'ingrédient indispensable c'est le désir réciproque.

N'a-t-on pas dit que la beauté était subjective ?

Si je te lis, trouver belle une femme, la transformera en personne qui s'aimera elle-même avant l'autre ?

Beaucoup de femmes et d'hommes ne se trouvent pas belles ou beaux, mais ce n'est pas pour autant que ceux qui les entourent pensent pareil !

Si je te comprends, tu passes le côté physique, parce que, pour toi, de toute manière, la beauté ne dure pas et que tu te concentres sur des personnes avec qui tu vivrais à l'aise, que tu comprendrais et qui te comprendrait et que vous vous complètiez ?

J'ai vu des femmes belles à 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60ans ...

Que doivent ressentir les personnes qui sont avec ces femmes par rapport à ceux qui pensent que la beauté ne dure pas ?

N'a-t-on pas dit que la beauté était subjective ?

Si je te lis, trouver belle une femme, la transformera en personne qui s'aimera elle-même avant l'autre ?

Beaucoup de femmes et d'hommes ne se trouvent pas belles ou beaux, mais ce n'est pas pour autant que ceux qui les entourent pensent pareil !

C'est justement l'esprit qui peut rendre les gens, a priori quelconque physiquement, beaux.

Une noblesse et une force d'ame, une profondeur spirituelle, une curiosité insatiable, une générosité, un courage, une sensualité complexe...

Je suis d'accord sur le fait que de connaître mieux les gens, les fait, également, apprécier mieux à l'extérieur !

(Plus on connaît quelqu'un, plus cela transforme la perception que l'on a deux au point d'en modifier notre appréciation de leur aspect physique)

Mais quand ton entourage, sans connaître cette personne, te dit: "Mais elle est magnfique, tu l'as trouvé où ?!"

C'est son aspect purement physique qui crée cette appréciation !

Je suis d'accord sur le fait que de connaître mieux les gens, les fait, également, apprécier mieux à l'extérieur !

(Plus on connaît quelqu'un, plus cela transforme la perception que l'on a deux au point d'en modifier notre appréciation de leur aspect physique)

Mais quand ton entourage, sans connaître cette personne, te dit: "Mais elle est magnfique, tu l'as trouvé où ?!"

C'est son aspect purement physique qui crée cette appréciation !

ça dépend, il y a des gens qui gagnent a etre connu, et d'autres qui y perdent.

L'entourage a t-il de l'importance en amour ?

Je pense que d'être entouré en dehors de sa famille et de son couple est bon pour l'équilibre...

On peut y ajouter, également, les collègues, mais ce n'est pas toujours le cas !

Je pense que d'être entouré en dehors de sa famille et de son couple est bon pour l'équilibre...

On peut y ajouter, également, les collègues, mais ce n'est pas toujours le cas !

Mais tout ça rendre plus souvent en conflit qu'autre chose.

Ce sondage nous montre surtout l'hypocrisie présente sur ce forum et dans la société de manière générale !

Le graal pour une homme:

Une belle femme, super bien foutue, magnifique visage, vraiment la fille BELLE que tout le monde regardera de manière admirative, qui sera amoureuse de lui et le montrera publiquement sans aucune hésitation, qui saura s'habiller sexy mais de manière élégante, qui aura du goût et qui saura se tenir...

Tout ceci permettant à l'homme d'être encore plus valorisé dans la société !

Hypocrisie, je sais pas, non mais faut surtout arrêté les généralisations hein !

Tous les hommes ne veulent pas d'une femme sexy pleine d'artifices, d'un canon (en plus, paraît que c'est plus difficile à gérer, que ça demande plus d'efforts, d'investissement, rien qu'en frais de beauté, coiffeur, ongles & co...)

Et oui, certains préfèrent le naturel et la "banalité" (et qui se tient pas si bien que ça), ça arrive, sisi !

Et pardon, mais se sentir valorisé, vouloir absolument l'admiration, voir l'envie des autres hommes, uniquement basé sur le physique de ta partenaire, c'est un peu pathétique et très superficiel.

Le graal pour une femme:

Un homme en parfaite forme physique, plutôt sportif, avec une tête bien remplie, qui ne lui fait pas honte, qui ne sort pas des gags "Q" à chaque fois qu'il est présent en public, un homme qui a du goût, qui sait se vêtir, qui présente bien, qui sent bon et qui fait baver toutes les copines de la dame !

Un bon parti, qui a une bonne situation, et qui la valorise en prenant en compte ses paroles, ses envies, ses désirs, un homme qui lui permet de dire: "vous savez les filles, il m'a emmené là, il m'a offert ceci, il m'a soutenue, etc..."

De manière à obtenir un "ooooh comme tu as de la chance..."

Toutes celles et ceux qui ne seraient pas d'accord avec ces définitions, ce sont des gens qui y ont renoncé, tout simplement !

Alors là, mais re , déjà pour les blagues de cul, ce serait plus moi qui les sortirais, et non j'ai pas honte?

Ensuite, je n'ai jamais été attirée par un mec en me basant uniquement sur le "bon parti, bonne situation" (et surtout pas pour faire râler mes copines, c'est pas pour elles que je vis), au contraire, je suis plus attirée par les mecs un peu marginaux, les galériens ou un peu (pardonné le péjoratif) "clando" sur les bords. Et encore pire, un mec trop gentil qui a un bon taff, qui t'offre tout et essaie de t'acheter, ça me repousse et me fait fuir (mais bon, comme j'ai dit, je ne suis pas dans la "norme") !

Et pire, je crois que je préfère les "mauvais garçons", va comprendre, les connards m'attirent (ou peut-être parce que moi aussi j'ai un petit côté connasse) . Peut-être aussi parce qu'il y a plus de challenge, de défi, de réussir à percer leur carapace et de voir, que malgré tout, eux aussi ont un ptit coeur qui souffre ! Un côté petit garçon que t'as envie de consoler, "éduquer"...

Comme on dit, l'amour a ses raisons...

Une belle femme, cela veut aussi dire totalement naturelle, ou naturellement belle !

Les bonnes proportions, taille fine, une poitrine juste ce qu'il faut, etc...

Dès qu'on parle d'une belle femme, les gens, totalement tordus dans leur esprit, pensent que c'est super maquillée, fausse blonde, fausse poitrine, bimbo, etc...

Ben non !

´tain les poncifs Perso je préfère une nana belle sans plus mais avec qui je rigole,je partage qu'une bombe atomique casse couilles (et ça va souvent ensemble) et chiante et en plus pour la garder tu peux sortir les rames.

´tain les poncifs Perso je préfère une nana belle sans plus mais avec qui je rigole,je partage qu'une bombe atomique casse couilles (et ça va souvent ensemble) et chiante et en plus pour la garder tu peux sortir les rames.

C'est encore plus idiot ce que tu dis...

Donc une bombe atomique = Casse-couilles, chiante et difficile à garder !

Quelque part, si tu parles ainsi, c'est que tu penses que tu ne vaux pas grand chose, tout simplement !

Une bombe atomique, un mannequin ou un top modèle, c'est avant tout une femme !

Une femme, qui peut vouloir juste une relation amoureuse normale et avec un mec fun, sympa, attentionné, respectueux (envers lui, mais aussi de manière générale), etc...

Mon dieu les clichés à 2 balles !

1451778621[/url]' post='10007125']

C'est encore plus idiot ce que tu dis...

Donc une bombe atomique = Casse-couilles, chiante et difficile à garder !

Quelque part, si tu parles ainsi, c'est que tu penses que tu ne vaux pas grand chose, tout simplement !

Une bombe atomique, un mannequin ou un top modèle, c'est avant tout une femme !

Une femme, qui peut vouloir juste une relation amoureuse normale et avec un mec fun, sympa, attentionné, respectueux (envers lui, mais aussi de manière générale), etc...

Mon dieu les clichés à 2 balles !

mais oui tu as raison docteur love Souvent les femmes belles le savent et en abusent mais comme tu es un type formidable,un tombeur,un apollon,un baiseur sans pareil,un cerveau formidable,etc....ça t'arrives pas à toi hein !

mais oui tu as raison docteur love Souvent les femmes belles le savent et en abusent mais comme tu es un type formidable,

un tombeur,un apollon,un baiseur sans pareil,un cerveau formidable,etc....ça t'arrives pas à toi hein !

Je vais t'apprendre un truc simple:

Oui il y a des femmes qui savent qu'elles plaisent et non pas qu'elles sont belles, ça c'est personnel et parfois, des filles ont beaucoup de succès auprès des hommes, alors qu'elles ne se trouvent pas jolie, bourrées de défauts, etc..

Ce qui fait que les nanas jouent avec les mecs, c'est à cause des mecs qui les "chassent" qui veulent les accrocher à leur tableau, ces mecs qui sont prêts à faire n'importe quoi, et en premier à montrer le pognon qu'ils ont, ces mecs ne sont pas aimés par ces femmes, c'est une histoire de "donnant-donnant", les deux profitent de l'autre, jusqu'à ce que l'un des deux se lasse !

Mais dans toutes ces femmes (et même ces hommes), il y a un coeur, un vrai, qui peut aussi craquer et fondre pour une histoire d'amour !

Tu sais qu'il existe aussi des beautés (homme ou femme) qui ne le savent pas, qui ne s'y intéressent pas !

Des mecs sportifs, qui s'entretiennent et qui ont une vie active, sans chercher à jouer les seducteurs, avec une belle gueule, un beau corps, du style, etc...

De même qu'il existe des filles sublimes physiquement, avec de beaux yeux, de beaux cheveux, qui sont simplement belles et qui ne s'intéressent pas plus que cela à leur beauté, elles font juste attention à leur santé, ne cherchent pas plus que ça à se faire remarquer, mais qui malheureusement, portent très bien les vêtements et donc, se font repérer !

Alors je repose la question: Qui ne rêve pas ou n'a jamais rêvé, femme ou homme, de trouver une personne belle et sympa qui serait amoureuse d'eux ?

Ne dites pas que le physique ça ne compte pas, que l'élégance et l'apparence n'a pas d'importance, parce que c'est FAUX !

Si l'autre s'habille bien pour vous accompagner, ça vous fera bien plus plaisir que s'il ou elle venait en survêt !

1451780702[/url]' post='10007190']

Je vais t'apprendre un truc simple:

j'ai arrêté de lire là

Une belle femme, cela veut aussi dire totalement naturelle, ou naturellement belle !

Les bonnes proportions, taille fine, une poitrine juste ce qu'il faut, etc...

Dès qu'on parle d'une belle femme, les gens, totalement tordus dans leur esprit, pensent que c'est super maquillée, fausse blonde, fausse poitrine, bimbo, etc...

Ben non !

Merci pour le "totalement tordus dans leur esprit", je prends ça pour un compliment .

Non mais quand tu dis "qui saura s'habiller sexy mais de manière élégante, qui aura du goût et qui saura se tenir " Je ne vois pas trop le naturel là.

Je vais t'apprendre un truc simple:

Oui il y a des femmes qui savent qu'elles plaisent et non pas qu'elles sont belles, ça c'est personnel et parfois, des filles ont beaucoup de succès auprès des hommes, alors qu'elles ne se trouvent pas jolie, bourrées de défauts, etc..

Ce qui fait que les nanas jouent avec les mecs, c'est à cause des mecs qui les "chassent" qui veulent les accrocher à leur tableau, ces mecs qui sont prêts à faire n'importe quoi, et en premier à montrer le pognon qu'ils ont, ces mecs ne sont pas aimés par ces femmes, c'est une histoire de "donnant-donnant", les deux profitent de l'autre, jusqu'à ce que l'un des deux se lasse !

Mais dans toutes ces femmes (et même ces hommes), il y a un coeur, un vrai, qui peut aussi craquer et fondre pour une histoire d'amour !

Tu sais qu'il existe aussi des beautés (homme ou femme) qui ne le savent pas, qui ne s'y intéressent pas !

Des mecs sportifs, qui s'entretiennent et qui ont une vie active, sans chercher à jouer les seducteurs, avec une belle gueule, un beau corps, du style, etc...

De même qu'il existe des filles sublimes physiquement, avec de beaux yeux, de beaux cheveux, qui sont simplement belles et qui ne s'intéressent pas plus que cela à leur beauté, elles font juste attention à leur santé, ne cherchent pas plus que ça à se faire remarquer, mais qui malheureusement, portent très bien les vêtements et donc, se font repérer !

Alors je repose la question: Qui ne rêve pas ou n'a jamais rêvé, femme ou homme, de trouver une personne belle et sympa qui serait amoureuse d'eux ?

Ne dites pas que le physique ça ne compte pas, que l'élégance et l'apparence n'a pas d'importance, parce que c'est FAUX !

Si l'autre s'habille bien pour vous accompagner, ça vous fera bien plus plaisir que s'il ou elle venait en survêt !

Moi j'adore les mecs en jogging (bien sûr, tout dépend aussi de l'endroit dans lequel on sort), et oui, la beauté, même l'attirance physique peuvent être secondaires.

Par exemple, j'ai déjà été en couple, ou sex friends avec des mecs qui au départ ne m'attiraient pas spécialement physiquement. Après, en apprenant à les connaître, parfois ça débute juste par de l'amitié, le désir, et plus...peuvent s'installer.

Mon premier amour, quand j'étais ado, quand mes soeurs me l'ont présenté, au début, je le trouvais limite moche , mais il avait beaucoup d'autres qualités (et par contre était très bien foutu, c'était un danseur), surtout son humour, sa personnalité enjouée.. qui m'ont fait craquer.

Coucher avec une belle femme, meme une trés belle femme, n'a jamais suffit a rendre un homme heureux.

Du moins un homme qui a un peu de consistance.

Voila ce qui rend un homme heureux, une femme qui vous dit a peu pres cela :

Mais bientot tout ces trucs démodés disparaitront tout a fait, il n'y aura plus que la quete du plaisir physique.

Avec pour conséquences que les hommes de valeur n'auront meme plus envie de s'épanouir dans ce monde la.

Coucher avec une belle femme, meme une trés belle femme, n'a jamais suffit a rendre un homme heureux.

Du moins un homme qui a un peu de consistance.

On est d'accord

Mais bientot tout ces trucs démodés disparaitront tout a fait, il n'y aura plus que la quete du plaisir physique.

Avec pour conséquences que les hommes de valeur n'auront meme plus envie de s'épanouir dans ce monde la.

Bon, c'est pas la première fois que tu fais ce genre de remarque, et jamais tu ne m'a répondu sur un de tes topics !

C'est bien beau de juger les autres, de croire que ta perception, ta notion de l'amour (déjà comme s'il y avait une seule forme d'amour) est la meilleure et celle qui vaut mieux que les autres.

Moi un mec trop romantique, désolée, je trouve ça peut-être bien beau, mais surtout trop cucul, et pas assez passionné, à mon gout bien sûr ! Oui, je préfère un mec cash et sans chichis, comme je le suis moi-même.

Ensuite, ton "que la quête du plaisir physique", là aussi t'as tort. Il est vrai, là je suis d'accord avec toi, que le sexe quand on est vraiment amoureux a peut-être une autre dimension, est plus enrichissant et profond.

J'ai vécu un amour passionnel, dans les normes, fidèle, un mec pour la vie... Avec le père de mon fils. Moi aussi je ne voyais pas l'intérêt du sexe pour le sexe...

Et quel mal à vouloir juste le plaisir mutuel en plus, sans s'encombrer de (trop de) sentiments, chichis... ?! La masturbation aussi, c'est une vaine quête de plaisir égoïste, et ?! ?

Mais bon, je me définirais plus comme une bonne vivante, j'aime les plaisirs simples de la vie, la bonne bouffe, le bon alcool, et le "bon" sexe", pourquoi s'en priver ?! Et encore, je ne cède pas toujours à mes désirs et tentation, comme la gourmandise quoi !

Maintenant, j'ai changé radicalement de conception, je suis pour l'amour libre, sans prises de tête, mensonges et jalousie mal placée, et dans amour libre, il y a l'amour aussi !

Je ne dis pas que c'est mieux qu'une autre forme d'amour plus conventionnelle (juste que pour l'instant, c'est celle qui me convient le mieux), mais au moins, moi je ne me permets pas de juger la capacité et de la "valeur"d'aimer des autres.

Enfin, j'aimerais bien retomber amoureuse tu sais, je ne suis pas aigrie ou blasée par la vie (malgré mes grosses déceptions amoureuses) Je ne regrette rien, au moins j'aurais aimé, passionnément et été aimée de même.

Mais, hélas, ça ne se commande pas, on ne peut pas se forcer à aimer, ça nous tombe dessus...

Et une autre chanson sur l'amour, oui

On est d'accord

Voila ce qui rend un homme heureux, une femme qui vous dit a peu pres cela :

Bon, c'est pas la première fois que tu fais ce genre de remarque, et jamais tu ne m'a répondu sur un de tes topics !

C'est bien beau de juger les autres, de croire que ta perception, ta notion de l'amour (déjà comme s'il y avait une seule forme d'amour) est la meilleure et celle qui vaut mieux que les autres.

Moi un mec trop romantique, désolée, je trouve ça peut-être bien beau, mais surtout trop cucul, et pas assez passionné, à mon gout bien sûr ! Oui, je préfère un mec cash et sans chichis, comme je le suis moi-même.

Ensuite, ton "que la quête du plaisir physique", là aussi t'as tort. Il est vrai, là je suis d'accord avec toi, que le sexe quand on est vraiment amoureux a peut-être une autre dimension, est plus enrichissant et profond.

J'ai vécu un amour passionnel, dans les normes, fidèle, un mec pour la vie... Avec le père de mon fils. Moi aussi je ne voyais pas l'intérêt du sexe pour le sexe...

Et quel mal à vouloir juste le plaisir mutuel en plus, sans s'encombrer de (trop de) sentiments, chichis... ?! La masturbation aussi, c'est une vaine quête de plaisir égoïste, et ?! ?

Mais bon, je me définirais plus comme une bonne vivante, j'aime les plaisirs simples de la vie, la bonne bouffe, le bon alcool, et le "bon" sexe", pourquoi s'en priver ?! Et encore, je ne cède pas toujours à mes désirs et tentation, comme la gourmandise quoi !

Maintenant, j'ai changé radicalement de conception, je suis pour l'amour libre, sans prises de tête, mensonges et jalousie mal placée, et dans amour libre, il y a l'amour aussi !

Je ne dis pas que c'est mieux qu'une autre forme d'amour plus conventionnelle (juste que pour l'instant, c'est celle qui me convient le mieux), mais au moins, moi je ne me permets pas de juger la capacité et de la "valeur"d'aimer des autres.

Enfin, j'aimerais bien retomber amoureuse tu sais, je ne suis pas aigrie ou blasée par la vie (malgré mes grosses déceptions amoureuses) Je ne regrette rien, au moins j'aurais aimé, passionnément et été aimée de même.

Mais, hélas, ça ne se commande pas, on ne peut pas se forcer à aimer, ça nous tombe dessus...

J'ignorais que tu voulais que je te réponde Maria, il fallait m'interpeller dans ce cas.

Qu'est ce que c'est un homme romantique pour toi ? Voila toute la question. La définition varie grandement selon les individus.

C'est la fougue et la passion meme ! Mais pas pour toi apparemment.

Tout a besoin d'etre vécu plus intensément, plus profondément, meme le sexe.

pour moi c'est ni vraiment le physique ni vraiment le mental mais un melange des deux resumé en un seul mot "charme" un homme en tenue decontractée chez lui peut dégagé un charme fou a la limite du tres sexy dans sa facon d'etre, ca ca ne se commande pas, soit tu l'as soit tu l'as pas.. et il a pas besoin d'etre physiquement parfait pour l'avoir et te donner envie de lui sauter dessus peut importe la tenue :D

Coucher avec une belle femme, meme une trés belle femme, n'a jamais suffit a rendre un homme heureux.

Du moins un homme qui a un peu de consistance.

Maintenant, on voit, on a du visuel, on est dans des villes, on est actif, on est "aware" avec tout ce qui se passe via nos smartphones, etc...

On vit et on réfléchi autrement c'est certain !

Mais te voilà, toi aussi, à déformer mes propos... Moi je mets la beauté à la fin de tout ce que l'on recherche en disant: "et si, en plus, elle était magnifique"

Alors que là, cela fait des pages que je lis sur le fait qu'être belle veut dire forcément que c'est vénal, gonflé, au-dessus des autres, etc... !

Ce qui est drôle, c'est que je lis aussi, que le fait d'apprendre à connaître quelqu'un, peut le rendre plus beau à nos yeux !

Il faudrait presque redéfinir le mot "beauté" dans ce cas !

Une petite anécdote:

J'étais jeune, j'avais 17-18 ans, j'étais dans une fête foraine et je discutais, quand tout d'un coup, j'entends un des garçons qui était là, d'une voix très sensible "elle l'a mise !"...

Alors je regarde dans la direction d'où se portent ses yeux et je vois une fille totalement banale, mais en robe qui arrive toute souriante et un peu gênée !

Lui était tellement ému de voir que sa copine ait voulu mettre cette robe pour lui faire plaisir et pour voir comme il la trouvait (la fille, pas que la robe)...

Lorsqu'on est avec une personne, quelle que soit son apparence, son style, etc... Il y a FORCÉMENT des choses visuels qui nous font réagir venant de cette personne !

Alors pourquoi, ne pourrait-on pas être fière d'être avec une "BELLE" personne aux yeux des autres, c'est à dire, par exemple, en accord avec les critères de beauté actuel ?!