condamnés a mort pour avoir...

assassiné un blogueur athé; cela se passe au bengladesh; a reflechir même si nous ne sommes pas au bengladesh... car le fanatisme n'a pas de frontières;

Il y a aussi des athées qui sont fanatique de bien des manières.

Le fanatisme prend racine dans la haine et l'aveuglement et cela peut concerner Tout le monde pas que les religions et cela se passe Partout tous les jours.

Fanatique définition : Animé par un zèle aveugle pour quelqu'un ou quelque chose.

Salut Zéno, C'est pas tant d'être blogueur qui craint dans ces pays...!

Pour espérer faire vieux os faut être croyant par devant et athée le dos tourné ! Biz

Il y a aussi des athées qui sont fanatique de bien des manières.

Le fanatisme prend racine dans la haine et l'aveuglement et cela peut concerner Tout le monde pas que les religions et cela se passe Partout tous les jours.

Fanatique définition : Animé par un zèle aveugle pour quelqu'un ou quelque chose.

C'est exact...

Il y a aussi des athées qui sont fanatique de bien des manières.

Le fanatisme prend racine dans la haine et l'aveuglement et cela peut concerner Tout le monde pas que les religions et cela se passe Partout tous les jours.

Fanatique définition : Animé par un zèle aveugle pour quelqu'un ou quelque chose.

Très juste.

Et combien d'athées fanatiques ai-je rencontré sur le net ! Des personnes qui ne montrent pas une seule once de respect pour les croyants, qui sont prompts à regrouper toutes les religions dans un même panier pour mieux les dénigrer, tout ceci en dépit des précautions d'usage devant de telles généralisations...

Mais ce n'est pas un comble. A l'opposé des agnostiques, les athées ont la conviction qu'il n'existe pas de divinités. Leur place se trouve donc au sein même des croyances, bien qu'ils ne fassent pas partie des religions.

Au final, qu'est-ce qui peut distinguer un bon athée d'un mauvais athée ? Je ne passerai pas par un sketch bien connu pour l'image risible qu'il donne des chasseurs, car c'est avant tout le sens du respect et de la tolérance - que certains parents ont oublié d'inculquer à leurs enfants - qui est à l'origine de ces dévoiements.

Pour en revenir au topic, je pense qu'il a été bon de punir ces assassins. Si la peine est adaptée ou pas est une question que je ne veux pas traiter, car le Bangladesh a son propre système judiciaire ainsi que sa propre morale. Comme le lien d'Apis 32 en parle bien, je ne veux pas entrer dans ce schéma que l'on nomme la "centration" (merci encore Apis !).

Très juste.

Et combien d'athées fanatiques ai-je rencontré sur le net ! Des personnes qui ne montrent pas une seule once de respect pour les croyants, qui sont prompts à regrouper toutes les religions dans un même panier pour mieux les dénigrer, tout ceci en dépit des précautions d'usage devant de telles généralisations...

Mais ce n'est pas un comble. A l'opposé des agnostiques, les athées ont la conviction qu'il n'existe pas de divinités. Leur place se trouve donc au sein même des croyances, bien qu'ils ne fassent pas partie des religions.

Au final, qu'est-ce qui peut distinguer un bon athée d'un mauvais athée ? Je ne passerai pas par un sketch bien connu pour l'image risible qu'il donne des chasseurs, car c'est avant tout le sens du respect et de la tolérance - que certains parents ont oublié d'inculquer à leurs enfants - qui est à l'origine de ces dévoiements.

Pour en revenir au topic, je pense qu'il a été bon de punir ces assassins. Si la peine est adaptée ou pas est une question que je ne veux pas traiter, car le Bangladesh a son propre système judiciaire ainsi que sa propre morale. Comme le lien d'Apis 32 en parle bien, je ne veux pas entrer dans ce schéma que l'on nomme la "centration" (merci encore Apis !).

Et c'est parti pour une louche de contresens et de contrevérités concernant l'athéisme.

Toujours les mêmes arguments bidons, toujours les mêmes certitudes. Cela continue et cela se ressemble.

Vous en reprendrez bien une louche ?

Il y a aussi des athées qui sont fanatique de bien des manières.

Donc être un blogueur athée, c'est suffisant pour justifier un assassinat?

assassiné un blogueur athé; cela se passe au bengladesh; a reflechir même si nous ne sommes pas au bengladesh... car le fanatisme n'a pas de frontières;

Tu veux nous faire croire que dans un pays comme le Bengladesh, on a condamné à mort des gens parce qu'ils ont tué un blogueur athée? T'es sûre qu'on ne leur a pas remis une médaille, plutôt?

Très juste.

Et combien d'athées fanatiques ai-je rencontré sur le net ! Des personnes qui ne montrent pas une seule once de respect pour les croyants, qui sont prompts à regrouper toutes les religions dans un même panier pour mieux les dénigrer, tout ceci en dépit des précautions d'usage devant de telles généralisations...

Mais ce n'est pas un comble. A l'opposé des agnostiques, les athées ont la conviction qu'il n'existe pas de divinités. Leur place se trouve donc au sein même des croyances, bien qu'ils ne fassent pas partie des religions.

Au final, qu'est-ce qui peut distinguer un bon athée d'un mauvais athée ? Je ne passerai pas par un sketch bien connu pour l'image risible qu'il donne des chasseurs, car c'est avant tout le sens du respect et de la tolérance - que certains parents ont oublié d'inculquer à leurs enfants - qui est à l'origine de ces dévoiements.

Pour en revenir au topic, je pense qu'il a été bon de punir ces assassins. Si la peine est adaptée ou pas est une question que je ne veux pas traiter, car le Bangladesh a son propre système judiciaire ainsi que sa propre morale. Comme le lien d'Apis 32 en parle bien, je ne veux pas entrer dans ce schéma que l'on nomme la "centration" (merci encore Apis !).

et qu'est ce un bon chretien par rapport a un mauvais?

Donc être un blogueur athée, c'est suffisant pour justifier un assassinat?

Pourquoi cette conclusion bizarre?

Pourquoi cette conclusion bizarre?

parce qu'en l'occurrence c'est le cas ;avez vous bien lu le texte initial;

parce qu'en l'occurrence c'est le cas ;avez vous bien lu le texte initial;

c'était en réponse à :

Voir le message anruadebobdny, le 31 décembre 2015 - 12:20, dit :

Il y a aussi des athées qui sont fanatique de bien des manières.

Ce à quoi Gouderien répond:

Donc être un blogueur athée, c'est suffisant pour justifier un assassinat?

...:gurp:

Sabine: Pouvez-vous partager l'article dans lequel vous avez lu cela svp?

c'était en réponse à :

Voir le message anruadebobdny, le 31 décembre 2015 - 12:20, dit :

Il y a aussi des athées qui sont fanatique de bien des manières.

Ce à quoi Gouderien répond:

Donc être un blogueur athée, c'est suffisant pour justifier un assassinat?

...:gurp:

Sabine: Pouvez-vous partager l'article dans lequel vous avez lu cela svp?

vu sur les infos orange;

Il y a aussi des athées qui sont fanatique de bien des manières.

Le fanatisme prend racine dans la haine et l'aveuglement et cela peut concerner Tout le monde pas que les religions et cela se passe Partout tous les jours.

Fanatique définition : Animé par un zèle aveugle pour quelqu'un ou quelque chose.

Autant que cela soit rappelé, les mots fanatique et fanatisme ont bien une origine on ne peut plus religieuse:

----

FANATIQUE, adj. et subst.<

I. Emploi adj.

A. Vx. Qui se croit inspiré par la Divinité. Les illuminés, les trembleurs étaient fanatiques (Ac. 1878-1932).

B. P. ext., dans la lang. mod., souvent péj.

1. [En parlant d'une pers.] Qui est porté au fanatisme, qui adhère à une cause ou à une doctrine religieuse, politique ou philosophique avec une conviction absolue et irraisonnée et un zèle outré poussant à l'intolérance et pouvant entraîner des excès. Sectateur, zélateur fanatique; apôtre, prêtre fanatique; royaliste fanatique; nations, peuples fanatiques. Ils sont des dreyfusards forcenés, des dreyfusards fanatiques(PÉGUY, Argent, 1913, p. 1225). Fanatique et prosélyte, il [le paranoïaque] ne joue pas généralement les génies repliés et sauvages (MOUNIER, Traité caract., 1946, p. 553)

2. [En parlant d'une chose] Qui est marqué ou suscité par le fanatisme. Culte, zèle fanatique. Son admiration fanatique pour un nom qui donnait de l'humeur au marquis (STENDHAL, Rouge et Noir, 1830, p. 273). Ce plaisir fanatique qu'éprouve l'animal humain à triompher par la violence (MARTIN DU G., Thib., Épil., 1940, p. 828) :

II. Emploi subst.

A. Vx. Personne qui se croit inspirée par la Divinité; visionnaire, illuminé :

4. Mon général, il [le derviche] dit que c'est l'ange Gabriel qui cause les éclipses...

C'est donc un fanatique!...

FRANCE, Pierre bl., 1905, p. 151.

B. P. ext., souvent péj. Celui, celle qui adhère à une cause, à une doctrine religieuse, politique ou philosophique avec une conviction absolue et manifeste à leur égard un zèle aveugle pouvant entraîner des excès.

Prononc. et Orth. : [fanatik]. Ds Ac. dep. 1694. Étymol. et Hist. 1. 1564 « qui se croit inspiré de l'esprit divin, pris de fureur poétique » (RABELAIS, Le Cinquième Livre, éd. Marty-Laveaux, XLVI, p. 175 : il [bacchus] est de cerveau phanatique); 2. 1580 « animé d'un zèle aveugle envers une religion, une doctrine » (MONTAIGNE, Essais, éd. Thibaudet, II, XII, p. 600). Empr. au lat. class. fanaticus « inspiré, rempli d'enthousiasme; exalté ». Fréq. abs. littér. : 605. Fréq. rel. littér. : XIX^e s. : a) 827, b) 841; XX^e s. : a) 883, b) 884.

Ok. Voila la source:

Bangladesh : un blogueur athée assassiné à coups de machette :

http://actu.orange.fr/monde/bangladesh-un-blogueur-athee-assassine-a-coups-de-machette-afp-s_CNT0000007YfHU.html

Bangladesh: deux étudiants condamnés à mort pour le meurtre d'un blogueur athée:

http://actu.orange.fr/monde/bangladesh-deux-etudiants-condamnes-a-mort-pour-le-meurtre-d-un-blogueur-athee-afp_CNT000000huoUh.html

Autant que cela soit rappelé, les mots fanatique et fanatisme ont bien une origine on ne peut plus religieuse:

----

FANATIQUE, adj. et subst.<

I. Emploi adj.

A. Vx. Qui se croit inspiré par la Divinité. Les illuminés, les trembleurs étaient fanatiques (Ac. 1878-1932).

B. P. ext., dans la lang. mod., souvent péj.

1. [En parlant d'une pers.] Qui est porté au fanatisme, qui adhère à une cause ou à une doctrine religieuse, politique ou philosophique avec une conviction absolue et irraisonnée et un zèle outré poussant à l'intolérance et pouvant entraîner des excès. Sectateur, zélateur fanatique; apôtre, prêtre fanatique; royaliste fanatique; nations, peuples fanatiques. Ils sont des dreyfusards forcenés, des dreyfusards fanatiques(PÉGUY, Argent, 1913, p. 1225). Fanatique et prosélyte, il [le paranoïaque] ne joue pas généralement les génies repliés et sauvages (MOUNIER, Traité caract., 1946, p. 553)

2. [En parlant d'une chose] Qui est marqué ou suscité par le fanatisme. Culte, zèle fanatique. Son admiration fanatique pour un nom qui donnait de l'humeur au marquis (STENDHAL, Rouge et Noir, 1830, p. 273). Ce plaisir fanatique qu'éprouve l'animal humain à triompher par la violence (MARTIN DU G., Thib., Épil., 1940, p. 828) :

II. Emploi subst.

A. Vx. Personne qui se croit inspirée par la Divinité; visionnaire, illuminé :

4. Mon général, il [le derviche] dit que c'est l'ange Gabriel qui cause les éclipses...

C'est donc un fanatique!...

FRANCE, Pierre bl., 1905, p. 151.

B. P. ext., souvent péj. Celui, celle qui adhère à une cause, à une doctrine religieuse, politique ou philosophique avec une conviction absolue et manifeste à leur égard un zèle aveugle pouvant entraîner des excès.

Prononc. et Orth. : [fanatik]. Ds Ac. dep. 1694. Étymol. et Hist. 1. 1564 « qui se croit inspiré de l'esprit divin, pris de fureur poétique » (RABELAIS, Le Cinquième Livre, éd. Marty-Laveaux, XLVI, p. 175 : il [bacchus] est de cerveau phanatique); 2. 1580 « animé d'un zèle aveugle envers une religion, une doctrine » (MONTAIGNE, Essais, éd. Thibaudet, II, XII, p. 600). Empr. au lat. class. fanaticus « inspiré, rempli d'enthousiasme; exalté ». Fréq. abs. littér. : 605. Fréq. rel. littér. : XIX^e s. : a) 827, b) 841; XX^e s. : a) 883, b) 884.

Je pense que Un Vrai Religieux n'a pas une once de fanatisme en lui.

Ok. Voila la source:

Bangladesh : un blogueur athée assassiné à coups de machette :

http://actu.orange.fr/monde/bangladesh-un-blogueur-athee-assassine-a-coups-de-machette-afp-s_CNT0000007YfHU.html

Bangladesh: deux étudiants condamnés à mort pour le meurtre d'un blogueur athée:

http://actu.orange.fr/monde/bangladesh-deux-etudiants-condamnes-a-mort-pour-le-meurtre-d-un-blogueur-athee-afp_CNT000000huoUh.html

Je pense que Un Vrai Religieux n'a pas une once de fanatisme en lui.

je pense QUE UN??????dieu vous a inspiré!

Je pense que Un Vrai Religieux n'a pas une once de fanatisme en lui.

Certes, d'ou le fait de supprimer l'islam du vocabulaire "religieux" et le mettre dans la case "soumission par la peur"

Certes, d'ou le fait de supprimer l'islam du vocabulaire "religieux" et le mettre dans la case "soumission par la peur"

la peur etant le moteur de toutes les religions!

la peur etant le moteur de toutes les religions!

Non ce n'est pas vrai.

Vous ne connaissez absolument rien d'autre que vos préjugés sur les religions.

Mais si vous craignez Dieu soyez en heureuse.

Non ce n'est pas vrai.

Vous ne connaissez absolument rien d'autre que vos préjugés sur les religions.

Mais si vous craignez Dieu soyez en heureuse.

jean DELUMEAU homme de lettres, a écrit un magnifique ouvrage voici un certain temps "le peche et la peur" il y démontre, preuves irréfutables a l'appui, combien ces principes ont dominé dans l'eglise catholique afin de soumettre les populations pour mieux les MANIPULER; la culpabilité judeo chretienne s'est estompée progressivement a partir du dix huitieme siecle, lorsque les humains ont commençé a apprendre et se cultiver; aujourd'hui il n'y a bien que vous qui vous agitiez encore en tentant VAINEMENT de menacer avec des propos vicieux;expliquez moi comment je pourrais avoir peur de quelqu'un en qui je ne crois pas!!!!

jean DELUMEAU homme de lettres, a écrit un magnifique ouvrage voici un certain temps "le peche et la peur" il y démontre, preuves irréfutables a l'appui, combien ces principes ont dominé dans l'eglise catholique afin de soumettre les populations pour mieux les MANIPULER; la culpabilité judeo chretienne s'est estompée progressivement a partir du dix huitieme siecle, lorsque les humains ont commençé a apprendre et se cultiver; aujourd'hui il n'y a bien que vous qui vous agitiez encore en tentant VAINEMENT de menacer avec des propos vicieux;expliquez moi comment je pourrais avoir peur de quelqu'un en qui je ne crois pas!!!!

Ne mettez pas toutes les religions dans le même sac.

La religion juive est la seule et unique religion qui dicte la bonne conduite pour tendre vers Dieu.

Les catholiques ils sont ce qu'ils sont...ça les regarde.

et un un vrai Chrétien est affranchit de toute religion , il tend vers l'amour et non la peur.

"expliquez moi comment je pourrais avoir peur de quelqu'un en qui je ne crois pas"

Effectivement c'est étrange. Je ne suis pas bien placé pour répondre. A vous de m'expliquer.

Il y a aussi des athées qui sont fanatique de bien des manières.

Le fanatisme prend racine dans la haine et l'aveuglement et cela peut concerner Tout le monde pas que les religions et cela se passe Partout tous les jours.

Fanatique définition : Animé par un zèle aveugle pour quelqu'un ou quelque chose.

Il y a les fan(atiques) de toute les étoiles du système, genre fanatique de Sylvie Vat'en, de Jony malidée ou que sais je encore, il y a les fans de Hollande, ceux de Sarko ceux de Lepen. Bref ça Il y a beaucoup de fanatisme, bien qu'ils soient tous aveugle, dénué de la moindre raison, il y en a bien peu qui tuent pour des raisons de croyance. Ce n'est généralement pas le cas des athée.

A part ça, je constate que dans ce pays, bien légalement on tue le criminel, c'est procéder d'une autre logique que la notre.