Un des réacteurs de la centrale nucléaire de Flamanville à l’arrêt

Un des réacteurs de la centrale nucléaire de Flamanville à l’arrêt.

Un des deux réacteurs de la centrale nucléaire de Flamanville a été arrêté mardi soir, probablement pour plusieurs semaines, a indiqué EDF, mercredi 23 décembre. Le transformateur du réacteur 2 de la centrale est « tombé en panne dans la nuit de lundi à mardi ».

Un transformateur de secours a alors pris le relais, mais comme le principal n’a pu être réparé dans les délais réglementaires, le réacteur a été arrêté mardi à 18 h 15, a indiqué le service communication de la centrale.

« Aucun impact sur la sûreté des installations, ni sur l’environnement »

« Cet événement n’a aucun impact sur la sûreté des installations, ni sur l’environnement », a précisé EDF dans un communiqué.

L’unité de production 1 de la centrale de Flamanville est en fonctionnement et contribue à l’alimentation du réseau électrique national, selon le communiqué diffusé sur le site Internet de la centrale.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/energies/article/2015/12/23/un-des-reacteurs-de-la-centrale-nucleaire-de-flamanville-a-l-arret_4837394_1653054.html#K8Ttk4wcYAGQbU1B.99

Allez , un bon coup d'info comme ça pour les anti-nucléaires

Et ça marche bien ! :smile2:

....

Un des deux réacteurs de la centrale nucléaire de Flamanville a été arrêté mardi soir, probablement pour plusieurs semaines, a indiqué EDF, mercredi 23 décembre. Le transformateur du réacteur 2 de la centrale est « tombé en panne dans la nuit de lundi à mardi ».

Un transformateur de secours a alors pris le relais, mais comme le principal n’a pu être réparé dans les délais réglementaires, le réacteur a été arrêté mardi à 18 h 15, a indiqué le service communication de la centrale.

« Aucun impact sur la sûreté des installations, ni sur l’environnement »

« Cet événement n’a aucun impact sur la sûreté des installations, ni sur l’environnement », a précisé EDF dans un communiqué.

L’unité de production 1 de la centrale de Flamanville est en fonctionnement et contribue à l’alimentation du réseau électrique national, selon le communiqué diffusé sur le site Internet de la centrale....

pourquoi le mot "réacteur mis en avant ?

la photo ne montre ni le transformateur ni le réacteur mais seulement le couvercle d'acier du bâtiment réacteur avant qu'il ne soit recouvert de béton de 2 m d'épaisseur.

C'est le transformateur éleveur de tension ( 20 000 V -> 400 000 V qui est en panne et pas le réacteur. L'électricité produite ne pouvant pas être injectée dans le réseau national, on arrête aussitôt l'ensemble. C'est tout à fait normal.

Il en aurait été de même si le réacteur était à combustion de charbon, de fioul ou de gaz.

mais réparer le transformateur de plus de 500 tonnes ne sera pas immédiat.

EDF aura un manque de production surtout si le temps se refroidit

C'est la photo de l'article...

Faut rassurer PASDEPARANO, c'est pas si grave qu'il le dit, pas de quoi fouetter un chat

ça repartira comme en 14

Merci à nos Centrales bien aimées , sans elles nous sommes perdus

http://actualite.20m...2737616375.html

Pasdeparanoïa vient de se bouffer quelques pages sur le Japon, et c'est vraiment pas rassurant. Les politiques alliés des industriels mentent comme des arracheurs de dents pour reloger les gens dans des zones contaminées, avec des risque plus que probables de cancers.

Hahaha, c'est rigolo ! Des enfants leucémiques ! Enfin, temps que c'est les autres on rigole, quand c'est à 20 bornes de chez toi, moins.

Si je suis contre le nucléaire, c'est surtout pour son coût, auquel les pouvoirs publics n'associent jamais le traitement des déchets. Déchets qui peuvent servir à la fabrication de bombes sales, et qui disparaissent des fois, même en France. Mais bon, si t'es content de payer et de niquer ta planète, hein, on va pas gâcher ton plaisir. T'es vieux, tu t'en branles, tu crèveras avant. L'important c'est que tu assumes ton égoïsme morbide.

Non , je pense à mes enfants et petits, qui vivent avec tout ce que la société de consommation leur donne et leur propose, ou alors on revient dans les années 50, c'est peut être ce que tu voudrais, sauf que t'a pas connu ça, toi

Se payer tant de chose et ne pas en profiter , parce que il faut couper la gégène, faute de jus, ça te dérange pas toi qui vit dans une cabane à bambou dans ton ile de passage , puisque tu reviens profiter toi aussi des lumières de ta capitale.

Je sais bien que pour moi, l'affaire est faite, mais j'en profite aussi, ou je me fous un bouchon au cul, et je choisi le nucléaire pour tout ce qu'il nous apporte , le reste, je tire pas des plans sur la comète, contrairement à toi qui en consomme et qui arrête pas de gueuler après :p

Non , je pense à mes enfants et petits, qui vivent avec tout ce que la société de consommation leur donne et leur propose, ou alors on revient dans les années 50, c'est peut être ce que tu voudrais, sauf que t'a pas connu ça, toi

Se payer tant de chose et ne pas en profiter , parce que il faut couper la gégène, faute de jus, ça te dérange pas toi qui vit dans une cabane à bambou dans ton ile de passage , puisque tu reviens profiter toi aussi des lumières de ta capitale.

Je sais bien que pour moi, l'affaire est faite, mais j'en profite aussi, ou je me fous un bouchon au cul, et je choisi le nucléaire pour tout ce qu'il nous apporte , le reste, je tire pas des plans sur la comète, contrairement à toi qui en consomme et qui arrête pas de gueuler après :p

Parce que tu as choisi le nucléaire, toi ? Moi, on ne m'a rien demandé, mais on a (EDF) quand même essayé d'en fourguer une dans ma région : Ils ont commencé par la loir, puis à Erdeven (Morbihan), puis à Plogoff (Finistère) tout le monde sait ce que ça a donné, alors ils sont passés sur la côte Nord à St Jean du doigt Puis à Plouezec (côtes d'armor) et Tchernobil est arrivé. Depuis, ils nous foutent une paix royale.

Il faut dire qu'on a eu la toute première centrale, à Brennilis. Même qu'en ce moment, ils essaient de la démanteler et se rendent compte qu'ils n'avaient pas pensé à tout. Elle est toute petite, alors, qu'est ce que ce sera quand il faudra démanteler les grosses. Encore un coût qui n'est pas pris en compte quand on parle de ce que coûte le nucléaire ! Joyeux noël sous le sapin nucléaire

Parce que tu as choisi le nucléaire,

J'ai pas choisi, je dis que c'est une nécessité vu les temps actuels, sinon sans ça tu n'as plus rien ,ou alors il faut réduire considérablement sa consommation énergétique

c'est quand même pas difficile à comprendre

Je viens d'avoir un panneau solaire pour noel. Je le pose dans le jardin et hop, ça charge plein de truc moderne !

Comme quoi l'écologie n'est pas incompatible avec la consommation.

Encore une pure invention de ta part, tu dois cogiter sec, pour essayer de nous contrer avec ton nucléaire :p

1451033967[/url]' post='9993623']

Encore une pure invention de ta part, tu dois cogiter sec, pour essayer de nous contrer avec ton nucléaire :p

Encore une pure invention de ta part, tu dois cogiter sec, pour essayer de nous contrer avec ton nucléaire :p

---------------------------------------

Le kWh produit par les procédés persos comme le photovoltaïque coûte entre 10 et 50 fois le kWh produit par EDF.

Ces kWh très chers sont les bienvenus quand on est loin de tout branchement au réseau national.

Mais quand la ligne EDF passe près de chez soi, il vaut mieux consacrer la m^me dépense d'électricité perso à d'autres usages comme isoler sa maison.

---------------------------------------

Le kWh produit par les procédés persos comme le photovoltaïque coûte entre 10 et 50 fois le kWh produit par EDF.

Ces kWh très chers sont les bienvenus quand on est loin de tout branchement au réseau national.

Mais quand la ligne EDF passe près de chez soi, il vaut mieux consacrer la m^me dépense d'électricité perso à d'autres usages comme isoler sa maison.

On ne calcule jamais le coût du recyclage du nucléaire dans le prix, c'est bien dommage car ça explose le tarif.

Sinon oui il vaut mieux bien concevoir ses maisons pour éviter dépenser de l’énergie.