Qui a tué les stars de cinéma ?

Qui a besoin de stars, dès lors qu'on a des effets spéciaux?

Y-a-t-il une star pour sauver Hollywood? Avant Paul Rudd, qui incarne un énième super-héros (Ant-Man) c'était Chris Pratt, modeste acteur de sitcom, qui se voyait propulser tête de gondole avec Les Gardiens de la galaxie. Cet été l'aura confirmé en leading man dans Jurassic World.

Mais ont-ils, pour autant, l'étoffe de vraies stars?

Question intéressante à débattre :

Alors, d'après les exemples, tu parles d'un type de cinéma en particulier : les films à gros budgets. A ne pas confondre avec les films indépendants...

Certes, pour les films à gros budgets, Hollywood (et le cinéma en général) n'a plus besoin "d'acteurs" pour assurer ces rôles. Ils ont souvent besoin de mecs hyper musclés ou de nanas hyper bien foutues pour simplement servir de plantes vertes et déclamer le texte, sans jeu derrière et sans émotion...Et malheureusement, ce sont ces types de film qui marchent !

Après, les films indépendants existent et tant mieux ! Parce que c'est là que les cinéastes ont besoin d'acteurs, des vrais, pour jouer un personnage, avec leur style particulier de jeu...Ce sont ceux-là qui triomphent aux Oscars et heureusement... :D

Bon, il y a bien sûr des exceptions dans ce que je dis. Mais pour répondre à ta question "Qui a tué les stars de cinéma ?", c'est (pour les films à gros budget donc) la volonté de toujours en mettre plein la vue et se remplir les poches !

François Damiens, l'homme qui monte.

Un peu de respect pour Gros Gérard; même si le malheureux divague (il a des raisons, dont le pinard). Il est l'une des plus grosses vedettes que le Cinéma Mondial ait connu.

Aujourd'hui, les vrais talents sont rares et se tournent de plus en plus vers les séries: regardez l'excellent Charles Dance (Tywin Lannister dans Game of thrones) et Peter Dinklage (Tyrion, dans la même série) ou encore Idriss Elba dans True Detective.

Ne parlons même pas del a performance de Wagner Moura dans Narcos.

Sinon, j'ai découvert le jeune Abraham Attah dans Beasts Of No Nations... ce gamin fut excepteionnel.

Question intéressante à débattre :

Alors, d'après les exemples, tu parles d'un type de cinéma en particulier : les films à gros budgets. A ne pas confondre avec les films indépendants...

Certes, pour les films à gros budgets, Hollywood (et le cinéma en général) n'a plus besoin "d'acteurs" pour assurer ces rôles. Ils ont souvent besoin de mecs hyper musclés ou de nanas hyper bien foutues pour simplement servir de plantes vertes et déclamer le texte, sans jeu derrière et sans émotion...Et malheureusement, ce sont ces types de film qui marchent !

Après, les films indépendants existent et tant mieux ! Parce que c'est là que les cinéastes ont besoin d'acteurs, des vrais, pour jouer un personnage, avec leur style particulier de jeu...Ce sont ceux-là qui triomphent aux Oscars et heureusement... :D

Bon, il y a bien sûr des exceptions dans ce que je dis. Mais pour répondre à ta question "Qui a tué les stars de cinéma ?", c'est (pour les films à gros budget donc) la volonté de toujours en mettre plein la vue et se remplir les poches !

Oui c'est l'argent. L'appât du gain. Mais ne sommes-nous plus capable de reconnaître une véritable performance d'acteur lorsqu'on en voit une ? Tout tout de suite, tout trop vite, tout XXL immédiatement, c'est triste...Elevons-nous contre ça,refusons que le "talent" se résume à des images fabriquées, parce-que c'est "facile", accessible au plus grand nombre..

Oui comme tu dis, heureusement ce n'est pas ça qui triomphent aux prix de cinéma..........

Ben le problème est: C'est le film qui fait la star ou la star qui fait le film ?

Certains acteurs font vendre un film alors que certains films augmentent la cote des acteurs !

Je ne sais pas si c'est le cas, mais j'ai l'impression qu'il y a TROP de films qui sortent !

Qu'un film est désormais un produit sur lequel on investit, donc ce n'est plus que de business, l'art passant au second plan :blush:

La question est, ensuite, existe-t-il encore, des stars ?

Que veux dire le terme "STAR" de nos jours, si ce n'est "quelqu'un de connu" !?

Donc, le cinéma au 21ème siècle = Beaucoup de gens connus, mais peu de talents !

Il n'y a plus de stars parce qu'il n'y a plus de cinéma ! C'est pareil pour les réalisateurs, il en reste très peu dont le nom parle à tout le monde. Le cinéma est devenu un spectacle mis en scène directement par les studios et les financiers, la notion d'art n'existe pratiquement plus, il faut du spectaculaire et des effets spéciaux pour qu'un film ait du succès !

La production hollywoodienne actuelle c'est du niveau du Mc Do pour la cuisine, c'est cher, ça a toujours le même gout, il n'y a jamais de surprise mais tout le monde en consomme !

Si vous voulez savoir comment et pourquoi le cinéma d'auteur est mort aux USA, je vous conseille deux livres qui datent un peu maintenant mais qui sont incontournables pour un cinéphile : Le Nouvel Hollywood et Sexe, Mensonges & Hollywoodde Peter Biskind !

bonjour

vous le savez bien,tout se transforme et tout ce que nous avons connus disparait .les stars de cinéma ont disparut à cause du temps qui passe .pendant la grande période d'hollywood , avant 1950 et aprés ,il y avait des stars connues mondialement .rien que leurs noms dans le générique d'un film ,et le succè de ce film était quasiment assuré .

maintenant , le cinéma à bien changé et les spectateurs aussi ... c'est la vie .

bonne journée