Aller au contenu

L’amalgame rampant « musulman = terroriste »

Noter ce sujet


JePolemix

Messages recommandés

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

On est tellement sérieux que l'on te rappelle que les clergés français, italien, espagnol, portugais (tous des dictatures à l'époque) étaient à 4 pattes devant ces dictateurs avec la bénédiction du Vatican, on te rappelle aussi que c'est le Vatican, qui a organisé la fuite des criminels nazis en 1945/46 vers l'Amérique du sud...

Enfin, on te rappelle

"Les évêques (allemands) approuvent pratiquement toutes les actions d'Hitler en matière de politique étrangère: Non seulement les évêques applaudissent la remilitarisation de la Rhénanie, mais dans une lettre pastorale collective le 19 août 1936, ils approuvent l'intervention de l'Allemagne dans la guerre d'Espagne « Puisse notre Führer, avec l'aide de Dieu, mener à bien cette entreprise terriblement ardue... ». Ils acceptent, et certains, joyeusement, de faire sonner les cloches le 10 avril 1938 pour célébrer l'Anschluss qui regroupe à l'intérieur du Reich les Autrichiens en majorité catholiques. L'évêque autrichien Theodor Innitzer est allé tellement loin dans son soutien à l'Anschluss, qu'il est convoqué à Rome pour y être réprimandé et signer une mise au point.

Le patriotisme des catholiques allemands ne faiblit pas tout au long de la guerre de 1939-1945. Juste après le début des hostilités, en septembre 1939, une lettre pastorale invite les catholiques allemands à faire leur devoir de soldats :

« Nous exhortons les catholiques à faire leur devoir de soldats et à tout sacrifier d'eux-mêmes, en obéissance au Führer. Nous faisons appel aux fidèles pour qu'ils prient ardemment la divine Providence afin qu'elle conduise la patrie et le peuple à un bienheureux succès et à la paix. » 26

Le 30 septembre, les évêques obéissent à l'injonction du ministre des Affaires Ecclésiastiques de faire sonner les cloches pendant sept jours pour célébrer la victoire sur la Pologne. Au même moment Radio Vatican et l'Osservatore Romano diffusent dans le monde entier des informations sur les atrocités commises par les Allemands en Pologne27. Quelques mois plus tard, en juin 1940, les cloches carillonnent à nouveau pendant une semaine pour fêter la victoire sur la France.

La question des aumôniers militaires avait été une pierre d'achoppement au moment de la signature du concordat de 1933. Les nazis étaient a priori peu favorables à la présence de l'Église dans l'armée, et l'Église entendait bien que les aumôniers conservent une indépendance vis-à-vis de la hiérarchie militaire.

Dans tout le Reich allemand, seuls sept catholiques refusent de servir militairement leur pays..."

Extraits Wiki.

Ce qui ne veut pas dire que des chrétiens (cathos ou autres) de façon individuelle ne se sont opposés courageusement au nazisme, mais le clergé lui ...

L'armée allemande ne montait pas la garde autour du Vatican, vu que celui-ci avait signé des accord avec le fasciste Mussolini allié d'Hitler, par contre les clergés allemand, français, espagnol et autres, faisaient le pied de grue devant les portes des dictateurs !

Je vais finir par ne même plus te répondre tellement tu es grotesque.

- Parles-nous du sort des curés sous le régime nazi, en Allemagne.... Ils ont eu le même sort que les curés français sous la révolution ... C'était devenu des curés "sans religion", à la solde du régime en place.... Qu'ils incitent les soldats allemands à aller se faire casser la gueule, rien d'étonnant, ils n'étaient là que par le bon vouloir d'Hitler.

- Le Vatican pas cerné par les troupes allemandes ?

Tiens, lis ça attentivement, tu verras que non seulement les ecclésiastiques du Vatican ont tout fait pour sauver des Juifs et autres pourchassés par les nazis. Tu y verras aussi, alors que tout le monde le sait sauf toi, que sur la place St Pierre les allemands avaient tracé une ligne blanche marquant les limites du Vatican avec interdiction pour le personnel de la papauté de la franchir. En plus d'ignorer l'histoire, tu ne regardes aucun film car il y en a un qui célèbre justement l'action de l'ecclésiastique Hugh O’Flaherty, lequel est, si mes souvenirs sont bons, représenté par Grégory Peck. La reconstitution des lieux est très bien faite avec la ligne blanche et des sentinelles qui font le va et vient tout au long.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hugh_O%27Flaherty

- Pie XII, avant d'être Pape, était le camerlingue de Pie XI ... si tu ne sais pas ce qu'est un camerlingue, renseigne-toi. Et voici ce qu'il à fait avec son patron tellement il était pronazi !!!

"Le 3 mai 1938, jour même de l'arrivée de Hitler à Rome, en visite d'État du 3 au 9 mai auprès de Benito Mussolini et de la monarchie italienne, le pape Pie XI, après avoir ordonné la fermeture des Musées du Vatican pour empêcher le dictateur d'y accéder, sort ostensiblement de la Ville Éternelle, entouré de toute la Maison pontificale, de la Gendarmerie pontificale et de la Garde suisse, et, à la stupeur générale, se retire à Castelgandolfo, faisant savoir publiquement qu'« il n'y a pas de place, à Rome, pour deux croix, la Croix du Christ et une autre croix » (sous-entendant la croix gammée du nazisme). Le pape rentra ostensiblement dans Rome dès que Hitler en repartit pour l'Allemagne."

Le futur Pie XII, alors 2° personnage du Vatican, était bien sûr du voyage.

Ce que tu nous sers c'est du révisionnisme à l'état pur, au début c'était marrant, après c'est devenu grotesque, et maintenant c'est limite insupportable.

Si tu veux faire de l'histoire, fais la correctement STP.

:mef:

Modifié par Gilles Scott
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est un fait. Il a quand même agit en sous-main. De nombreux juifs ont été accueillis dans les couvents italiens et au Vatican même. Cela n'excuse en rien son silence, comme celui des autres n'est pas excusable...

Pacelli est l'un des rédacteurs actifs de Mit Brennender Sorge, bien que germanophile convaincu. Il est le premier à protester des persécutions des catholiques après la nuit des longs couteaux. S'il a délaissé le Zentrum, c'est peut-être parce que ce parti a voté les pleins pouvoirs à Hitler..?

Eugénio Pacelli s'est même impliqué en 39 dans un complot contre Hitler, lequel aurait voulu le faire enlever en 43(devenu Pie XII)....

La thèse de Cornwell est que Pie XII avait comme premier souci la défense de Rome et de l'autorité pontificale, mais plus gênant, plusieurs arguments sont présentés qui attestent de son antisémitisme et aussi de son anti communisme.

Dans son ouvrage "Pie XII et le IIIe Reich", Saul Friedländer étudie les archives du IIIe Reich(ministère des affaires étrangères); il montre que le silence de Pie XII ne fut pas anodin, mais au contraire une décision bien calculée et étudiée; ce fut même sa réponse aux nombreuses demandes alliées, et même à celles des représentants des églises confrontées aux massacres.

De nombreux historiens sont d'accord avec ça, Pie XII a bien fait le choix de se taire.

Selon Saul Friedländer, c'est expliqué par l'anti communisme virulent de Pie XII, qui a induit "une prédilection pour l'Allemagne"...

La dimension antisémite du pape est précisée et complétée dans la nouvelle récente réédition du livre paru dans les années 60, pour expliquer surtout les conséquences sur la passivité du clergé dans son ensemble qui s'est senti contraint ou fortement incité à suivre le pape, même si ça et là nombreux ont été à aider les juifs.

Modifié par J-Moriarty
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Selon Saul Friedländer, c'est expliqué par l'anti communisme virulent de Pie XII, qui a induit "une prédilection pour l'Allemagne"...

La dimension antisémite du pape est précisée et complétée dans la nouvelle récente réédition du livre paru dans les années 60, pour expliquer surtout les conséquences sur la passivité du clergé dans son ensemble qui s'est senti contraint ou fortement incité à suivre le pape, même si ça et là nombreux ont été à aider les juifs.

Je rappelle que le monde musulman a été l'allié fidèle et engagé de Hitler, et à partagé avec lui globalement sa haine du juif. Le grand mufti de Jérusalem a appuyé de toute ses forces la solution finale. Antisémitisme qui reste on ne peut lus vivace dans ce monde où Hitler est loin d'être un épouvantail, y'a qu'a voir dans nos banlieues l'enseignement de la shoah comment ca se passe.

Mais eux, c'est moins grave : Tes suppositions historiques se basant sur du vent pour cracher une fois de plus sur l'église catholique, c'est tellement plus sérieux.

Modifié par Constantinople
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Bon, si nous en revenions au véritable sujet ? Parce que la vie et l'œuvre de Pie XII ça va bien un moment mais on se demande toujours ce qu'il est venu faire dans cette galère.

Alors, pour ce qui concerne l'islam et les amalgames entre musulmans et terroristes, il ne faut pas voir que la vie des musulmans en France avec leur cortège de réactions anti laïques et anti républicaines ... Et ceci pour bon nombre de musulmans. On ne va pas refaire une liste des choses que l'on peut leur reprocher.

Si l'on met son nez dehors, sur l'islam "modéré" dans les pays arabes et bien, on a envie de faire des amalgames parce qu'entre les lobotomisés terroristes et les lobotomisés lambda, il n'y a pas un grand écart.

Visionnez un peu cette vidéo et si vous trouvez que cet islam là est fréquentable, je vous plains de tout cœur.

Désolé, la petite fille parle arabe et c'est sous titré en anglais.

En gros j'explique : c'est une gamine de 11 ans que sa mère avait décidé de marier, elle l'avait déjà fiancée non pas pour Daesh ou autre, mais parce que c'est une tradition de l'islam. La gamine s'est enfuie, elle voulait rejoindre son oncle qui l'aurait protégée mais ne l'a pas trouvé. Elle a été recueillie quelques temps par des journalistes et elle leur a raconté sa vie de merde en précisant qu'elle préférait mourir plutôt que de continuer à vivre de cette manière. En conclusion, elle a eu ce qu'elle souhaitait puisque quelques temps plus tard, ramenée dans sa famille .... elle a été tuée !!!

Alors, je veux bien tout ce que l'on veut mais quand on voit des abominations pareilles, on a vraiment aucun remord à faire des amalgames.

Pour ceux qui comprennent l'arabe, le récit de cette fillette ne doit pas être dur à comprendre, désolé pour ceux qui ne parlent ni l'arabe ni l'anglais. Eventuellement faites le vous traduire par un "anglophone"

Modifié par Gilles Scott
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Alors, je veux bien tout ce que l'on veut mais quand on voit des abominations pareilles, on a vraiment aucun remord à faire des amalgames.

Je pense qu'il est temps de tirer des conclusions : L'islam est une religion de l’extérieur à la tradition française. Partout où elle est en situation de domination majoritaire elle ne s'est pas intégrée ou adaptée et ces quartiers sont devenue des foyers islamistes dont la majorité musulmane a été au minimum d'une solidarité passive en ne réagissant pas à leur implantation. Aucune raison ne nous laisse penser qu'elle le fera à l'avenir. La population qui s'est d'ailleurs montrée la mois solidaire aux attentats de cette année appartient à l'Islam.

Partant de là,

option a) on continue une immigration maghrébine et musulmane à fond comme depuis 20 ans, on construit des mosquées, on laisse les salafistes s'éclater en France avec les oubrouk et compagnie en se disant que ca finira bien par aller mieux en continuant pareil.

Option b) On stoppe l'immigration de cette nature en continuant celle qui ne pose quasiment aucun souci, d'amérique latine ou asiatique par exemple, on vire dans leur pays d'origine toutes les familles dont un ou plusieurs membre ont montré des signes d’appartenance l'islamisme et on garde tout ceux qui prêtent allégeance au drapeau, à la France. Pour ceux qu'on ne peut pas virer parce qu'il n'ont que la nationalité française, on assigne à résidence. Mais pas leur résidence : on les assigne à résidence à Mayotte ou en Guyane française en attendant de statuer sur leur sort.

Modifié par Constantinople
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Je pense qu'il est temps de tirer des conclusions : L'islam est une religion de l’extérieur à la tradition française. Partout où elle est en situation de domination majoritaire elle ne s'est pas intégrée ou adaptée et ces quartiers sont devenue des foyers islamistes dont la majorité musulmane a été au minimum d'une solidarité passive en ne réagissant pas à leur implantation. Aucune raison ne nous laisse penser qu'elle le fera à l'avenir. La population qui s'est d'ailleurs montrée la mois solidaire aux attentats de cette année appartient à l'Islam.

Partant de là,

option a) on continue une immigration maghrébine et musulmane à fond comme depuis 20 ans, on construit des mosquées, on laisse les salafistes s'éclater en France avec les oubrouk et compagnie en se disant que ca finira bien par aller mieux en continuant pareil.

Option b) On stoppe l'immigration de cette nature en continuant celle qui ne pose quasiment aucun souci, d'amérique latine ou asiatique par exemple, on vire dans leur pays d'origine toutes les familles dont un ou plusieurs membre ont montré des signes d’appartenance l'islamisme et on garde tout ceux qui prêtent allégeance au drapeau, à la France. Pour ceux qu'on ne peut pas virer parce qu'il n'ont que la nationalité française, on assigne à résidence. Mais pas leur résidence : on les assigne à résidence à Mayotte ou en Guyane française en attendant de statuer sur leur sort.

Je suis tout à fait de ton avis. Tout musulman "français" qui trempe dans une histoire de Djihad : direction Cayenne, la Nouvelle Calédonie ou tout autre lieu paradisiaque. Pour les double nationalités, retour au pays d'origine, sans tambour ni trompette.

Si on ne veut pas faire d'amalgame, alors on laisse tranquille ceux qui vivent normalement, selon nos principes et on vire tout ce qui est douteux.

Si les musulmans de France se sentent tous menacés, c'est qu'ils ont tous quelque chose à se reprocher. Je ne vois pas pourquoi un musulman "propre" aurait quelque chose à redire sur cette façon de se débarrasser des connards.

:hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Tu as raison, les catholiques ont péché dans le passé, ils ont réfléchit comment transformer leur religion et éviter ses erreurs. Les Musulmans devraient en faire autant.

Les cathos se diluent et disparaissent progressivement, sans doute que les musulmans voyant ça, panique ce qui explique ce sursaut de bigotisme souvent ridicule, sans oublier la violence extrême pour certains...

Dieu est ingrat ! :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Je rappelle que le monde musulman a été l'allié fidèle et engagé de Hitler, et à partagé avec lui globalement sa haine du juif. Le grand mufti de Jérusalem a appuyé de toute ses forces la solution finale. Antisémitisme qui reste on ne peut lus vivace dans ce monde où Hitler est loin d'être un épouvantail, y'a qu'a voir dans nos banlieues l'enseignement de la shoah comment ca se passe.

Mais eux, c'est moins grave : Tes suppositions historiques se basant sur du vent pour cracher une fois de plus sur l'église catholique, c'est tellement plus sérieux.

Oui et le catholicisme à soutenu les fachos, comme Franco, Salazar et Mussolini grand allié d'Hitler, sans oublier Pétain, le dictateur argentin Videla, le dictateur chilien Pinochet, etc...

http://www.resistances.be/images/nazisamersud02.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Oui et le catholicisme à soutenu les fachos, comme Franco, Salazar et Mussolini grand allié d'Hitler, sans oublier Pétain, le dictateur argentin Videla, le dictateur chilien Pinochet, etc...

http://www.resistanc...isamersud02.jpg

De Gaulle était un ultra catholique aussi. Et les athées ont créer les régimes les plus abjects de toute l'histoire de l'humanité. Vous en avez pas ras le bol de ressasser les mêmes conneries et de juger en permanence les gens à distance tandis que vous n'avez jamais rien vécu, ou fait pour votre pays ?

C'est dingue ces gens se prétendant patriotes alors qu'ils se servent des mêmes attributs dégueulasses de l'extrême gauche soixante huitarde et sa propagande de merde, avec le plaisir malsain de nous imposer leur moraline d'une petitesse infinie comme si on en avait quelque chose à foutre de Pinochet ou des aspirations religieuses de Pétain. Quand vous vivrez l'horreur d'une guerre civile ou le choc d'une armée ennemi occupant votre pays, on en reparlera.

Vous allez vite comprendre que le temps de la justification et la repentance perpétuelle d'être blanc, français, chrétien, est révolu et que les laicards débiles qui confondent Histoire et propagande minable appartiennent déjà au passe. La France et son histoire est plus grande que ces mythes républicains même si la république fait partie entiérement de l'histoire de France. Ces chamailleries n'ont plus lieu d'être, arrêtez de les mimer.

Modifié par Constantinople
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

De Gaulle était un ultra catholique aussi. Et les athées ont créer les régimes les plus abjects de toute l'histoire de l'humanité. Vous en avez pas ras le bol de ressasser les mêmes conneries et de juger en permanence les gens à distance tandis que vous n'avez jamais rien vécu, ou fait pour votre pays ?

C'est dingue ces gens se prétendant patriotes alors qu'ils se servent des mêmes attributs dégueulasses de l'extrême gauche soixante huitarde et sa propagande de merde, avec le plaisir malsain de nous imposer leur moraline d'une petitesse infinie comme si on en avait quelque chose à foutre de Pinochet ou des aspirations religieuses de Pétain. Quand vous vivrez l'horreur d'une guerre civile ou le choc d'une armée ennemi occupant votre pays, on en reparlera.

Vous allez vite comprendre que le temps de la justification et la repentance perpétuelle d'être blanc, français, chrétien, est révolu et que les laicards débiles qui confondent Histoire et propagande minable appartiennent déjà au passe. La France et son histoire est plus grande que ces mythes républicains même si la république fait partie entiérement de l'histoire de France. Ces chamailleries n'ont plus lieu d'être, arrêtez de les mimer.

1) "De Gaulle était un ultra catholique aussi."

Sauf que de Gaulle vivait sa croyance uniquement en privé et ne quémandait pas le soutient de l'église et ne se baladait pas avec derrière lui une ribambelle d'évêques et autres ecclésiastiques à moitié débiles habillés comme des clowns !

Sous de Gaulle, la France était une République laïc !

2) "Et les athées ont créé les régimes les plus abjects de toute l'histoire de l'humanité."

Bien sûr les régimes fascistes soutenus ouvertement par les clergés/Vatican, ne sont pas abjects à vos yeux ?

Même les nazis ont bénéficié des bonnes grâces du Vatican et que dire de l'église de France qui à caché un certain Paul Touvier collabo/milicien condamné à mort en 1946 et en 1947 pour un des nombreux crimes commis en tant que chef de la milice lyonnaise.

Il fut arrêté, après avoir été caché dans divers monastères durant des années, au prieuré Saint-Joseph à Nice en 1989 !!!

Vive l'église !

L'URSS fut un régime athée, et on peut comprendre ça, après des siècles d'exploitation du peuple par l'église orthodoxe complice des pouvoirs tsaristes, il en fut un peu de même en France en 1789, une réaction du peuple contre cette église française disposant d'une richesse inouïe (la première du royaume)pendant que le peuple crevait de faim...

L'histoire de la France est celle de tous français et non pas uniquement celles chrétiens comme voudrait nous le faire croire le FN !

En plus, on n'est plus sous l’ancien régime, faut atterrir mon vieux !

Modifié par Anatole1800
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
1) "De Gaulle était un ultra catholique aussi."

Sauf que de Gaulle vivait sa croyance uniquement en privé ne quémandait pas le soutient de l'église et ne se baladait pas avec derrière lui un e ribambelle d'évêques et autres ecclésiastiques à moitié débiles et habillés comme des clowns !

Sous de Gaulle, la France était une République laïc !

2) "Et les athées ont créé les régimes les plus abjects de toute l'histoire de l'humanité."

Bien sûr les régimes fascistes soutenus ouvertement par les clergés/Vatican, ne sont pas abjects à vos yeux ?

L'URSS fut un régime athée, on peut comprendre ça, après des siècles d'exploitation du peuple par l'église orthodoxe complice des pouvoirs tsaristes en place, il en fut un peu de même en 1789, une réaction du peuple contre cette église française disposant d'une richesse inouïe (la première du royaume)pendant que le peuple crevait de faim...

L'histoire de la France appartient est celle de tous français et non pas uniquement celles chrétiens comme voudrait nous le faire croire le FN !

On n'est plus sous l’ancien régime, faut atterrir mon vieux !

Mais arrêtez 30 seconde d’être débile. La France c'est clovis, le sacre de reims, bouvine, ET la révolution, la marseillaise, la devise, les barricades. La periode de guerre civile entre une partie des catholiques n'ayant pas digéré les massacres vendéens de 1789 et des républicains abhorant le "tyran" qu'il soit Louis XIV et louis XVI est terminé. C'est l'histoire de France, point barre. Que vous le vouliez ou non la France a des racines chrétiennes. Et que certains chrétiens le veuille ou non, la république fait partie entièrement et est chevillée au corps de l'adn français. Crimes et Grandeur compris dans les deux cas.

Aujourd'hui le fascisme europeiste, le sans frontiérisme, menace la France dans son ensemble. Pas seulement les racines chrétiennes. Pas seulement les acquis concernant la laicité. On joue même de l'un contre l'autre pour mieux détruire les deux. Quand on aura, en tant que français, récupéré nos frontières, notre identité, un souverainisme, si vous voulez vous pourrez reprendre vos guguerres de clocher débiles.

En attendez soyez comme ces français catholiques qui ont brandi le drapeau bleu blanc rouge, celui là au nom même duquel on a massacré la vendée : soyez patriotes, et ne convoquez pas des figures de l'histoire que vous ne maitrisez pas pour des gueguerres avec vos seuls alliés.Ou allors cessez de vous prétendre patriote et français.

Modifié par Constantinople
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Mais arrêtez 30 seconde d’être débile. La France c'est clovis, le sacre de reims, bouvine, ET la révolution, la marseillaise, la devise, les barricades. La periode de guerre civile entre une partie des catholiques n'ayant pas digéré les massacres vendéens de 1789 et des républicains abhorant le "tyran" qu'il soit Louis XIV et louis XVI est terminé. C'est l'histoire de France, point barre. Que vous le vouliez ou non la France a des racines chrétiennes. Et que certains chrétiens le veuille ou non, la république fait partie entièrement et est chevillée au corps de l'adn français. Crimes et Grandeur compris dans les deux cas.

Aujourd'hui le fascisme europeiste, le sans frontiérisme, menace la France dans son ensemble. Pas seulement les racines chrétiennes. Pas seulement les acquis concernant la laicité. On joue même de l'un contre l'autre pour mieux détruire les deux. Quand on aura, en tant que français, récupéré nos frontières, notre identité, un souverainisme, si vous voulez vous pourrez reprendre vos guguerres de clocher débiles.

En attendez soyez comme ces français catholiques qui ont brandi le drapeau bleu blanc rouge, celui là au nom même duquel on a massacré la vendée : soyez patriotes, et ne convoquez pas des figures de l'histoire que vous ne maitrisez pas pour des gueguerres avec vos seuls alliés.Ou allors cessez de vous prétendre patriote et français.

"La France a des racines chrétiennes", oui et alors, est-ce pour cela qu'aujourd'hui on doit vivre en fonction de ce passé, qui fut pas toujours très glorieux ?

Vous critiquez l'islam avec ses excès obscurantistes et violents et en même temps, vous vous réclamez d'un christianisme qui n'a rien à envier à cet islam au niveau brutalité et aussi, obescurantisme, vous avez la mémoire courte !

J'adore les belles églises, les monastères, les cathédrales, le sapin de noël, une belle crèche (hors mairie) et l'histoire de France, mais tout cela représente le passé, c'est l'histoire et cette histoire aussi riche soit-elle est devenue du folklore aux regard du monde d'aujourd'hui, les temps ont changés on est au 21e siècle dans un pays qui est devenu par la volonté du peuple, une République Laïque !

On ne vit plus en fonction du sacre de Reims ou du bucher de Jeanne d'Arc !!!

Alors glorifions et protégeons notre passé qu'il soit chrétien ou non, mais ne vivons pas en fonction de celui-ci comme le font nombre de musulmans qui eux nagent encore dans leur moyen-âge !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Que vous le vouliez ou non la France a des racines chrétiennes. Et que certains chrétiens le veuille ou non, la république fait partie entièrement et est chevillée au corps de l'adn français. Crimes et Grandeur compris dans les deux cas.

Oui, mais aussi musulmanes, orientales, et plein d'autres. L'ADN des français? mince alors...c'est justifié génétiquement?

Je vais vous dire un truc, il y a souvent plus de différences génétiques entre deux blancs français qu'entre un blanc et un noir français aussi....

Pas de bol.

En attendez soyez comme ces français catholiques qui ont brandi le drapeau bleu blanc rouge, celui là au nom même duquel on a massacré la vendée : soyez patriotes, et ne convoquez pas des figures de l'histoire que vous ne maitrisez pas pour des gueguerres avec vos seuls alliés.Ou allors cessez de vous prétendre patriote et français.

Oui, mais les tirailleurs sénégalais vous en faites quoi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
-Gigi- Membre 872 messages
Baby Forumeur‚ 71ans‚
Posté(e)

Je pense qu'il est temps de tirer des conclusions : L'islam est une religion de l’extérieur à la tradition française. Partout où elle est en situation de domination majoritaire elle ne s'est pas intégrée ou adaptée et ces quartiers sont devenue des foyers islamistes dont la majorité musulmane a été au minimum d'une solidarité passive en ne réagissant pas à leur implantation. Aucune raison ne nous laisse penser qu'elle le fera à l'avenir. La population qui s'est d'ailleurs montrée la mois solidaire aux attentats de cette année appartient à l'Islam.

Partant de là,

option a) on continue une immigration maghrébine et musulmane à fond comme depuis 20 ans, on construit des mosquées, on laisse les salafistes s'éclater en France avec les oubrouk et compagnie en se disant que ca finira bien par aller mieux en continuant pareil.

Option b) On stoppe l'immigration de cette nature en continuant celle qui ne pose quasiment aucun souci, d'amérique latine ou asiatique par exemple, on vire dans leur pays d'origine toutes les familles dont un ou plusieurs membre ont montré des signes d’appartenance l'islamisme et on garde tout ceux qui prêtent allégeance au drapeau, à la France. Pour ceux qu'on ne peut pas virer parce qu'il n'ont que la nationalité française, on assigne à résidence. Mais pas leur résidence : on les assigne à résidence à Mayotte ou en Guyane française en attendant de statuer sur leur sort.

Intégralement en phase avec ta parie B,

Rejet de la parie A elle n'est que l'autorisation de possession avec une mise en agonie.....les preuves de ne manquent pas de part le monde

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Oui, mais aussi musulmanes, orientales, et plein d'autres. L'ADN des français? mince alors...c'est justifié génétiquement?

Je vais vous dire un truc, il y a souvent plus de différences génétiques entre deux blancs français qu'entre un blanc et un noir français aussi....

Pas de bol.

La France n'est pas un terrain vague non délimité soumis à la direction dans lesquels le vent souffle. La France ne se compose pas d'une somme individus déracinés mais d'une collectivité d'enracinés dans une langue, une tradition, une histoire, une culture, une terre, bref, un peuple.Le réflexe quoi à fait qu'on brandisse les drapeaux lors des assassinats des mois de janvier et novembre montrent qu'il est encore là.

Modifié par Constantinople
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Eugénio Pacelli s'est même impliqué en 39 dans un complot contre Hitler, lequel aurait voulu le faire enlever en 43(devenu Pie XII)....

La thèse de Cornwell est que Pie XII avait comme premier souci la défense de Rome et de l'autorité pontificale, mais plus gênant, plusieurs arguments sont présentés qui attestent de son antisémitisme et aussi de son anti communisme.

Dans son ouvrage "Pie XII et le IIIe Reich", Saul Friedländer étudie les archives du IIIe Reich(ministère des affaires étrangères); il montre que le silence de Pie XII ne fut pas anodin, mais au contraire une décision bien calculée et étudiée; ce fut même sa réponse aux nombreuses demandes alliées, et même à celles des représentants des églises confrontées aux massacres.

De nombreux historiens sont d'accord avec ça, Pie XII a bien fait le choix de se taire.

Selon Saul Friedländer, c'est expliqué par l'anti communisme virulent de Pie XII, qui a induit "une prédilection pour l'Allemagne"...

La dimension antisémite du pape est précisée et complétée dans la nouvelle récente réédition du livre paru dans les années 60, pour expliquer surtout les conséquences sur la passivité du clergé dans son ensemble qui s'est senti contraint ou fortement incité à suivre le pape, même si ça et là nombreux ont été à aider les juifs.

Une réponse rapide pour ne pas polluer le sujet.

Que Pie XII se soit tu par choix délibéré, c'est un fait. Que ses trop timides interventions publiques ou radiophoniques sur le sujet ne puissent être considérées comme des mises en causes réelles et sérieuses du régime hitlérien, je le pense aussi. Mais il faut se remettre dans le contexte historique. Pie XII se retrouve pape à la veille d'une guerre qu'il a combattue par tous les moyens. Hitler est puissant, et le souverain pontife doit avant tout conserver l'intégrité de l'Église, éviter sa persécution. Il a eu tort, je le pense, dans sa façon de faire. Sa voix aurait porté et aurait sauvé de nombreuses vies, mais exposé beaucoup d'autres. Mais l'argument de l'antisémitisme ne tient pas. Pie XII a personnellement sauvé de nombreux juifs, et a contribué a en sauver beaucoup.

Désolé pour le HS...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Une réponse rapide pour ne pas polluer le sujet.

Que Pie XII se soit tu par choix délibéré, c'est un fait. Que ses trop timides interventions publiques ou radiophoniques sur le sujet ne puissent être considérées comme des mises en causes réelles et sérieuses du régime hitlérien, je le pense aussi. Mais il faut se remettre dans le contexte historique. Pie XII se retrouve pape à la veille d'une guerre qu'il a combattue par tous les moyens. Hitler est puissant, et le souverain pontife doit avant tout conserver l'intégrité de l'Église, éviter sa persécution. Il a eu tort, je le pense, dans sa façon de faire. Sa voix aurait porté et aurait sauvé de nombreuses vies, mais exposé beaucoup d'autres. Mais l'argument de l'antisémitisme ne tient pas. Pie XII a personnellement sauvé de nombreux juifs, et a contribué a en sauver beaucoup.

Désolé pour le HS...

Pas de lézard !!! ... Le HS dure depuis des plombes déjà sous la houlette de quelqu'un qui en veut en vrac aux Catholiques, à Pie XII, aux milices chrétiennes du Liban, aux chrétiens de Serbie ... ainsi qu'à Pétain ... parce qu'il a été mis au pouvoir par les catholiques .... je ne savais même pas que les députés issus du Front Populaire étaient de fervents catholiques.

J'ai déjà tenté de redresser la barre de la véritable histoire mais peau de zébie, on perd son temps.

:smile2:

Modifié par Gilles Scott
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Pas de lézard !!! ... Le HS dure depuis des plombes déjà sous la houlette de quelqu'un qui en veut en vrac aux Catholiques, à Pie XII, aux milices chrétiennes du Liban, aux chrétiens de Serbie ... ainsi qu'à Pétain ... parce qu'il a été mis au pouvoir par les catholiques .... je ne savais même pas que les députés issus du Front Populaire étaient de fervents catholiques.

J'ai déjà tenté de redresser la barre de la véritable histoire mais peau de zébie, on perd son temps.

:smile2:

...."ainsi qu'à Pétain ... parce qu'il a été mis au pouvoir par les catholiques ...."

Où cela se lit-il ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
aPOTRE Membre 7 920 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

...."ainsi qu'à Pétain ... parce qu'il a été mis au pouvoir par les catholiques ...."

Où cela se lit-il ?

faux , par le peuple de France et de Navarre, avec laval de Hitler , sinon toute la France aurait été toute allemande, qui plus es pétain n'a jamais fait le salut hitlérien face à Hitler , et donc sauver ce qui pouvait resté de la France ! vous êtes un sacré menteur , j'ai appris à vous connaître je rajoute

Laval (ATHEE ,SOCIALISTE AVEC LE SOUTIENT DE LA CGT)veut imposer comme président le Maréchal Pétain, alors que Daladier se voit lui-même au pouvoir suprême

Modifié par aPOTRE
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×