La révélation.

Ce que j'ai compris est que vous n'avez rien lu et vous contentez en guise de ???? de provoquer afin de ????

Lorsqu'une une personne a abolie sa capacité a être par lui-même, par la religion, il devient incapable de percevoir les chose les plus simples de la vie. Lorsqu'un religieux est mis face a ses contradictions, il va tout simplement plus loint en priant plus fort et en gueulant plus fort encore les mêmes anneries.

Donc, pas de discution, juste un buchet qui se profile au loint.

Les animaux évoluent, ont des sentiment parfois plus purs et authentiques que ... tsss Hi Han ! amen ! ... seuls les religieux ont besoin d'une bible pour assimiler des concepts que même un clebard posséde sans avoir a psalmodier des anneries.

Bonne journée. :smile2:

Dieu m'a appris à le lire sans les livres , que voulez vous , vous n'avez pas ce don là !et cette ainsi qu'il développe mon esprit , entre esprit on ce comprend !le jour où vous tomberez dans Alzheimer , tout ce que vous aurez lu tomberont dans l'oubli , car sans esprit et ne sauriez plus qui vous êtes , ni vous rappeler et mémoriser ce que vous avez lu et appris des autres !et donc rien appris du tout

t !

Ce que j'ai compris est que vous n'avez rien lu et vous contentez en guise de ???? de provoquer afin de ????

Lorsqu'une une personne a abolie sa capacité a être par lui-même, par la religion, il devient incapable de percevoir les chose les plus simples de la vie. Lorsqu'un religieux est mis face a ses contradictions, il va tout simplement plus loint en priant plus fort et en gueulant plus fort encore les mêmes anneries.

Donc, pas de discution, juste un buchet qui se profile au loint.

Les animaux évoluent, ont des sentiment parfois plus purs et authentiques que ... tsss Hi Han ! amen ! ... seuls les religieux ont besoin d'une bible pour assimiler des concepts que même un clebard posséde sans avoir a psalmodier des anneries.

Bonne journée. :smile2:

Trop drôle ! :lol:

Ce que j'ai compris est que vous n'avez rien lu et vous contentez en guise de ???? de provoquer afin de ????

Lorsqu'une une personne a abolie sa capacité a être par lui-même, par la religion, il devient incapable de percevoir les chose les plus simples de la vie. Lorsqu'un religieux est mis face a ses contradictions, il va tout simplement plus loint en priant plus fort et en gueulant plus fort encore les mêmes anneries.

Donc, pas de discution, juste un buchet qui se profile au loint.

Les animaux évoluent, ont des sentiment parfois plus purs et authentiques que ... tsss Hi Han ! amen ! ... seuls les religieux ont besoin d'une bible pour assimiler des concepts que même un clebard posséde sans avoir a psalmodier des anneries.

Bonne journée. :smile2:

les animaux s'acclimatent à ce que fait l 'homme, et donc n'évolue pas , mais l'homme les façonnent à son image et pas à celui de Dieu (l'Esprit), l'homme lui apprend de ce servir de leurs mental (genre table de mathématique basic ) et s''en reste là , sans plus,à propos comment ce fait il que c'est pas eu qui nous fond des révélations et leçons de morale , alors qu'ils sont venu avant nous sur Terre ??

Sauf que le Grand Archange Gabriel, un Grand parmis les Grands Célestes , avait prédit à cette jeune fille Marie qu'elle enfanterait ! Et non qu'elle irait à la DASS poser un dossier d'adoption !

Comble de tout, des mages astrologues aussi furent prévenus de cette naissance ! ( les fameux rois-mages!)

Mais le plus fort ... c'est que ce n'était pas la première fois qu'un tel prodige avait lieu dans la famille ! Quelques mois avant Zacharie et Elizabeth, une parente de Marie qui était stérile, avait engendré un petit garçounet qui deviendra Jean le Baptiste !!!

A moins que l'administration romaine de Judée soit hyper forte en matière d'adoption ... ça fait beaucoup pour des fonctionnaires !!! Non ???

Purée mais c'est Spielberg qui a écrit le scénar ????

suis sûr que ça va cartonner comme soap-opéra

dites moi vous ne voyez aucune différence entre les animaux et vous , ni physique(bipède) , ni mental , ni intellectuel, ni spirituel ,ni avancé etc , etc ,etc , comment ce fait ils que les animaux venu avant nous , n'ont pas su faire du feu , , ni fabriquer du fer , alors ne parlons pas d'internet, si vous ne voyez aucune différence , ça devient grave !et vue que Dieu nous a différencié d'eux et que vous ne le voyez pas (vous le déclaré athée) c'est hp pour vous !

En tout cas vous vous êtes assez idiot pour citer à deux reprises le pavé d'emmerdeur :gurp:

Purée mais c'est Spielberg qui a écrit le scénar ????

suis sûr que ça va cartonner comme soap-opéra

communication entre tout les humain(e) sur Terre(internet) ,c'était de la fiction , et fabriquer des Terminator, robocop , humanoide ; in vitro , clonage, c'est toujours resté de la fiction , tout comme vingt mille lieux sous les mers ,l'homme qui vole (avion ) bon la liste est trop longue la où vous voyez fiction , est réalité( visuel) , je vous signal aussi , que les extraterrestres existent aussi!! Dieu les a crée (et nous en faisons parti)

Purée mais c'est Spielberg qui a écrit le scénar ????

suis sûr que ça va cartonner comme soap-opéra

En tout cas vous vous êtes assez idiot pour citer à deux reprises le pavé d'emmerdeur :gurp:

faut être idiot pour ne pas clarifier , certaines affirmations dont j'en ai révélation!!

Purée mais c'est Spielberg qui a écrit le scénar ????

suis sûr que ça va cartonner comme soap-opéra

en tout cas la fiction devient réalité actuelle , basé et repère sur la thora , la Bible et les évangiles !

En tout cas vous vous êtes assez idiot pour citer à deux reprises le pavé d'emmerdeur :gurp:

Moi aussi j'ai eu une révélation : Et si Marie avait accouché par césarienne ? Sa virginité (présumée, qui a vérifié ?) aurait été préservée.

Comment ça, c'est impossible ? :

Le mot « césarienne » dérive du latin caesar qui veut dire enfant né par incision, (du verbe caedere : couper, inciser) d'où viendrait le surnom (cognomen) porté par Jules César (dont il a hérité d'un de ses ancêtres qui, lui, serait né par césarienne.)

https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sarienne

Vous y ajoutez une insémination artificielle et le tour est joué !

Le mystère de la naissance de Jésus révélée par Zigbu !!! :p

Moi aussi j'ai eu une révélation : Et si Marie avait accouché par césarienne ? Sa virginité (présumée, qui a vérifié ?) aurait été préservée.

Comment ça, c'est impossible ? :

Le mot « césarienne » dérive du latin caesar qui veut dire enfant né par incision, (du verbe caedere : couper, inciser) d'où viendrait le surnom (cognomen) porté par Jules César (dont il a hérité d'un de ses ancêtres qui, lui, serait né par césarienne.)

https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sarienne

Vous y ajoutez une insémination artificielle et le tour est joué !

Le mystère de la naissance de Jésus révélée par Zigbu !!! :p

les combats de gladiateurs , il en était contre !contre l'esclavagisme aussi !contre aussi la prostitution des esprits et des corps !bref contre César et CONTRE qui cherchaient et cherchent encore à poignarder Dieu Son Père Eternel dans les Cieux !!

être traité d'idiot par le plus grand demeuré du forum religions est franchement savourable!

vous n'avez pas compris ma citation !

si, je pense avoir perçu votre pensé mais je reste dubitatif face à votre citation qui est sans doute sorti tout droit de votre imaginaire.

suite à vos multiple interventions je vous ais perçu comme étant un catholique zélé voir un témoin de Jéhovah, sans doute à votre ferveur prosélytique et à votre avatar de prophète autoproclamé ce qui ne me gène en rien mais m'amuse un petit peu.

donc , vous citez un saint qui n'est pas dans la bible ou du moins qui ne s'exprime pas dans celle ci et dans une citation qui semble n'exister nul part, ni dans l'évangile de Thomas ni dans la bible par un éventuel autre saint homme dont vous auriez pu faire confusion.

ceci dit je comprend votre foi, votre ferveur en votre dieu et jésus son fils, c'est votre manière de l'exprimer que je comprend moins, peut être devriez vous apprendre avant de vouloir enseigner.

si, je pense avoir perçu votre pensé mais je reste dubitatif face à votre citation qui est sans doute sorti tout droit de votre imaginaire.

suite à vos multiple interventions je vous ais perçu comme étant un catholique zélé voir un témoin de Jéhovah, sans doute à votre ferveur prosélytique et à votre avatar de prophète autoproclamé ce qui ne me gène en rien mais m'amuse un petit peu.

donc , vous citez un saint qui n'est pas dans la bible ou du moins qui ne s'exprime pas dans celle ci et dans une citation qui semble n'exister nul part, ni dans l'évangile de Thomas ni dans la bible par un éventuel autre saint homme dont vous auriez pu faire confusion.

ceci dit je comprend votre foi, votre ferveur en votre dieu et jésus son fils, c'est votre manière de l'exprimer que je comprend moins, peut être devriez vous apprendre avant de vouloir enseigner.

en résumé les athées ce base t'il sur les lois de la nature de ce qu'ils voient en dehors de leurs yeux , sans y ajouter l'esprit dedans pour voir de leurs propres yeux ???je tien à préciser je ne suis témoin de Dieu dans l'église ce trouvant sur terre , et je suis témoins de Dieu et de Jésus de ce qu'ils , m'apporte , témoignent et me révèle, et je ne suis pas l'exception à la règle (dans le catholicisme aussi)!!

Bon !

quel travail, c'est presque trop de lecture d'un coup.

selon les théorie de l'archéologue E. amélineau, moïse ou Moyse serait probablement le grand vizir (premier ministre et premier scrib) du pharaon Akhenaton à el amarna du nom de Râmosé, mosé qui signifie fils en égyptien soit Fils de Râ ou fils du soleil. son histoire aurait semble il beaucoup de concordance.

sinon pour l'adoption ça aurait pu, ces chose se faisait souvent en ces temps la.

moi j'aime asse la version presque SF d'anton park. je la résume.

les dieux ancien sont des reptiloïde venu du fond des ages avec des capacités extraordinairement développé tout autant que leur connaissance des choses comme la génétique par exemple. ces dieux on fondé l'eden (la ou se trouve les actuels conflit en mésopotamie, on peu se poser la question du pourquoi là d'ailleurs) pour subvenir à leur besoin ainsi que les adams (les animaux) humain.

de ces dieux l'un ENKI-EA créateur généticien au service de AN, va prendre en pitié sa création et commencer à l'aider par tout les moyens pour luter contre la cruauté de ENLIL le satyan (serviteur de an ou contremaître) envers l'homme qui est née et fabriqué pour être esclave des dieux. ce ENKI dans sa lutte obscure avec ses pères aura de nombreuse aventure entre terre et ciel et changera de nom , de foyer, de langue à mesure de ces conflit et finira en Egypte après le chute de l'atlantide en tant que dieu Osiris.

ces êtres ont une histoire compliqué et comme je le disait des capacités particulière et notamment les femmes dont certaine on la faculté de s'auto féconder (il semble qu'elle n'ai en fait besoin que d'un peu d'ADN). comme les lézard ils ont la capacité de régénération et avec le temps et leur science ils ont trouvés le moyen de vivre ci ce n'est éternellement du moins très longtemps.

donc pour faire plus bref, ENLIL/SETH finira par tuer ENKI/OSIRIS ,et donc sa soeur/épouse (il faut comprendre sœur génétique par clonage possédant les gène de la même mère) récupérant les morceaux d'osiris va par son adn mètre au monde un fils, horus dont l'histoire lié à l'astre vénus aura de nombreuse similitude avec celle de jésus.

dans cette version il n'est donc pas adopté , il serait né d'une mère porteuse en quelque sorte.

pour ce qui est du darwinisme je n'y crois pas une seconde, la science dissimule bien des choses et continue d'endormir les gens avec des chaînons manquant qui n'existe toujours pas.

j'aimerais bien en savoir plus sur par exemple , des chaussures d'environ 200 millions d'années, sans doute celle d'Alexander Hartdegen?

si, je pense avoir perçu votre pensé mais je reste dubitatif face à votre citation qui est sans doute sorti tout droit de votre imaginaire.

suite à vos multiple interventions je vous ais perçu comme étant un catholique zélé voir un témoin de Jéhovah, sans doute à votre ferveur prosélytique et à votre avatar de prophète autoproclamé ce qui ne me gène en rien mais m'amuse un petit peu.

donc , vous citez un saint qui n'est pas dans la bible ou du moins qui ne s'exprime pas dans celle ci et dans une citation qui semble n'exister nul part, ni dans l'évangile de Thomas ni dans la bible par un éventuel autre saint homme dont vous auriez pu faire confusion.

ceci dit je comprend votre foi, votre ferveur en votre dieu et jésus son fils, c'est votre manière de l'exprimer que je comprend moins, peut être devriez vous apprendre avant de vouloir enseigner.

j'ai écrit comme thomas (dans le sens de ses propres yeux)dans le voir pour le croire de ses propres yeux , et comme je n'ais confiance en personnes (les êtres humain(e)s , je me fit à ce que Dieu m'a montré et révélé par le Saint Esprit

être traité d'idiot par le plus grand demeuré du forum religions est franchement savourable!

je l'ai pas traité d'un idiot en chair et,en os !!!juste écrit faudrait que je sois idiot pour ne pas clarifiert!

en résumé les athées ce base t'il sur les lois de la nature de ce qu'ils voient en dehors de leurs yeux , sans y ajouter l'esprit dedans pour voir de leurs propres yeux ???je tien à préciser je ne suis témoin de Dieu dans l'église ce trouvant sur terre , et je suis témoins de Dieu et de Jésus de ce qu'ils , m'apporte , témoignent et me révèle, et je ne suis pas l'exception à la règle (dans le catholicisme aussi)!!

je ne peux pas vous dire grand chose là dessus n'étant pas athée, je serais plutôt une sorte de gnostique autodidacte. je croix au dieux sans aucune vénération et vois l'esprit saint dans un créateur tout autant que dans chaque homme en lequel il à versé un peu de sa lumière.

simplement je note à mesure de mes lectures que si un fond de vérité me semble apparaître de ci de là, les incohérences religieuses sont foison tout autant qu'il y à d'homme pour y croire.

pour te citer moi aussi Thomas .

Logion 44. (1) Jésus a dit : Celui qui blasphémera contre le Père, il lui sera pardonné ; (2) celui qui blasphémera contre le Fils, il lui sera pardonné ; (3) mais celui qui blasphémera contre l’Esprit Saint, ³⁰ il ne lui sera pardonné ni sur terre ni au ciel.

Logion 83. (1) Jésus a dit : ²⁰ Les images sont apparentes pour l’homme et la lumière qui est en elles est cachée. (2) Dans l’image de la lumière du Père, il se révèlera et son image est cachée par sa lumière.

je ne peux pas vous dire grand chose là dessus n'étant pas athée, je serais plutôt une sorte de gnostique autodidacte. je croix au dieux sans aucune vénération et vois l'esprit saint dans un créateur tout autant que dans chaque homme en lequel il à versé un peu de sa lumière.

simplement je note à mesure de mes lectures que si un fond de vérité me semble apparaître de ci de là, les incohérences religieuses sont foison tout autant qu'il y à d'homme pour y croire.

pour te citer moi aussi Thomas .

Logion 44. (1) Jésus a dit : Celui qui blasphémera contre le Père, il lui sera pardonné ; (2) celui qui blasphémera contre le Fils, il lui sera pardonné ; (3) mais celui qui blasphémera contre l’Esprit Saint, ³⁰ il ne lui sera pardonné ni sur terre ni au ciel.

Logion 83. (1) Jésus a dit : ²⁰ Les images sont apparentes pour l’homme et la lumière qui est en elles est cachée. (2) Dans l’image de la lumière du Père, il se révèlera et son image est cachée par sa lumière.

dans l'armée il nous apprend dans son éducation , après sur le terrain on devient frères d'armes et de compagnie(officiers et soldats ) ! Dieu idem avant il apprend et éduque , ensuite si vous avez compris , vous pouvez vous confier à Lui en temps que Père , et donc la vénération tombe , mais né l'Amour Spirituel entre Vous et Dieu le Père et de le voir Père et non plus Dieu !

j'ai écrit comme thomas (dans le sens de ses propres yeux)dans le voir pour le croire de ses propres yeux , et comme je n'ais confiance en personnes (les êtres humain(e)s , je me fit à ce que Dieu m'a montré et révélé par le Saint Esprit

oui, en somme vous dite un petit peu tout et n'importe quoi, histoire de parler pour ne rien dire et éventuellement avoir le mot de la fin.

je vous en remet une petite.

Logion 34. Jésus a dit : Un aveugle, s’il guide un aveugle, ils tombent tous deux ²⁰ dans une fosse.

et puis celle ci pour te donner un peu plus confiance aux autre.

Logion 25. (1) Jésus a dit : Aime ton frère comme ton âme, (2) veille sur lui comme sur la prunelle de ton œil.

dans l'armée il nous apprend dans son éducation , après sur le terrain on devient frères d'armes et de compagnie(officiers et soldats ) ! Dieu idem avant il apprend et éduque , ensuite si vous avez compris , vous pouvez vous confier à Lui en temps que Père , et donc la vénération tombe , mais né l'Amour Spirituel entre Vous et Dieu le Père et de le voir Père et non plus Dieu !

hihihi! quelle tambouille infâme

oui, en somme vous dite un petit peu tout et n'importe quoi, histoire de parler pour ne rien dire et éventuellement avoir le mot de la fin.

je vous en remet une petite.

Logion 34. Jésus a dit : Un aveugle, s’il guide un aveugle, ils tombent tous deux ²⁰ dans une fosse.

et puis celle ci pour te donner un peu plus confiance aux autre.

Logion 25. (1) Jésus a dit : Aime ton frère comme ton âme, (2) veille sur lui comme sur la prunelle de ton œil.

quand Dieu devenant Père ce révèle , il nous éduque tout petit (comme un bébé qui apprend à marcher), ensuite ce révèle quand il vois que vous êtes prèt !et donc voit le Père et l'appel Père, donc avant l'appeler Dieu et ensuite une fois qui ce révèle à Vous; Père!

quand Dieu devenant Père ce révèle , il nous éduque tout petit (comme un bébé qui apprend à marcher), ensuite ce révèle quand il vois que vous êtes prèt !

le fond de ce que vous dites semble juste et emprunt de bonnes intentions mais la forme est asse brouillonne.

je vois les choses un peu comme vous mais de manière un peu différente. ce que vous appelez dieu moi je l'appel créateur ou lumière créatrice parce que le mot dieu veut dire dualité donc une âme incarné dans la matière ce que sont les hommes mais que certain on fait croire à d'autre qu'ils était au dessus d'eux et qu'ils devait les servir.

c'est ce que l'on voit à travers les religions mais quel père ferait autant souffrir ces enfants et les éduquer dans la guerre comme vous sembler en faire allusion. non, ce que souhaite un père c'est un fils et c'est ce que l'on perçois à travers le discours de jésus, c'est le minimum que devrais comprendre un chrétien, et ensuite que comme tout les hommes sont les enfant de dieu il les aime tous autant et ne souhaite pas qu'ils s’entre-tue en sont nom.

Purée mais c'est Spielberg qui a écrit le scénar ????

suis sûr que ça va cartonner comme soap-opéra

En tout cas vous vous êtes assez idiot pour citer à deux reprises le pavé d'emmerdeur :gurp:

assez idiot? ce jugement l'apotre de mes deux... il est bien de vous?

l'apotre de mes deux...

... tes deux quoi Sabine ????

Sabine ...c'est un mec ???? :hehe: Whaaaooouuuu !!!! Trop fort !!!