Dissolution des mosquées radicales

Moriarty, Tariq Ramadan n'est pas pour la lapidation et il est pour un "islam interprété" et d'ailleurs cette religion ne peut être pratiqué qu'avec une interprétation spirituelle, là dessus, je te rejoins, ce n'est pas possible autrement.

Et bien merci Samira, c'est très clair oui, T ramadan interprète les textes il le dit.

J'avais mis des "si", car je ne connaissais pas cette vidéo, bien trouvé, tu as répondu à mon interrogation!

Par contre, j'ai du mal à comprendre son moratoire sur la lapidation si il interprète les textes; ne suffit il pas de considérer que la justice de l'époque condamnait en lapidant, et que transposé dans notre république, c'est à la justice de trancher(si on peu dire, car avant 81 ça aurait prêté à confusion)?

Quoique; il parlait peut être de l'Islam dans le monde, et pas en France? dans ce cas je comprendrais.

Dans la 2e vid, "il est contre l'islam de dire à une femme de porter le foulard"

Site sunnisme.com

Fiqh et compagnie , école malekite donc modérée .

http://www.sunnisme.com/article-jurisprudence-des-femmes-partie-4-85867661.html/

A mettre en lien avec bidar quand il dit que cela régente tous les aspects de la vie .

On parlait de charia, non? mdr.

Oui mais la mosquee était connectée à internet :D

Les obscurantistes sont donc branchés

:smile2:

On parlait de charia, non? mdr.

Vous donniez une lecon de charia , mais ce n'est pas la loi islamique.

La jurisprudence , l'aspect pratique de la chariah : voile , autorisation de refuser un rapport, de manger avec un kafir etc c'est le fiqh .

Renseignez vous avant de donner des leçons aux autres .

Par exemple quand bajrafil parle de voile il se base sur le fiqh pas sur la charia .

Et bien merci Samira, c'est très clair oui, T ramadan interprète les textes il le dit.

J'avais mis des "si", car je ne connaissais pas cette vidéo, bien trouvé, tu as répondu à mon interrogation!

Par contre, j'ai du mal à comprendre son moratoire sur la lapidation si il interprète les textes; ne suffit il pas de considérer que la justice de l'époque condamnait en lapidant, et que transposé dans notre république, c'est à la justice de trancher(si on peu dire, car avant 81 ça aurait prêté à confusion)?

Quoique; il parlait peut être de l'Islam dans le monde, et pas en France? dans ce cas je comprendrais.

Appel international à un moratoire sur les châtiments corporels, la lapidation et la peine de mort dans le monde musulman

Appel à un moratoire

L'interprétation du coran se fait en complément des hadiths authentiques...Pour Tarik Ramadan qui est pour l'interprétation du coran, il faut le justifier par des hadiths ou autres. Il ne suffit pas de dire qu'on condamne, il faut une certaine pédagogie pour que le musulman comprenne, sinon, il risque de ne pas en tenir compte. Et pour cela, il faut qu'il se renseigne auprès de savants afin de justifier que la lapidation est à condamner.

Bien sûr qu'il ne parlait pas de la France puisque la lapidation ne peut être appliquée en France et que tous musulmans doivent s'en tenir aux lois du pays en question mais il est contre la lapidation...donc ça lui paraît normal d'intervenir à ce niveau comme il me semble qu'il a fait aussi un appel moratoire contre les terroristes islamiques. Mais en même temps, pour pouvoir partir sur une interprétation justifiée au niveau de tous les musulmans ceux de France compris, il faut bien qu'il y a une concordance avec les autres pays musulmans, que cela soit plus ou moins un islam unifié.

Vous donniez une lecon de charia , mais ce n'est pas la loi islamique.

La jurisprudence , l'aspect pratique de la chariah : voile , autorisation de refuser un rapport, de manger avec un kafir etc c'est le fiqh .

Renseignez vous avant de donner des leçons aux autres .

Par exemple quand bajrafil parle de voile il se base sur le fiqh pas sur la charia .

Ah bon, affichez moi donc ça.....retombé dans l'accusation gratuite, vous avez tenu deux jours.

Décidément, .....vous êtes encore sous la ceinture. relisez ça, CQFD, vous avez encore déformé ce que j'ai dit.

Appel international à un moratoire sur les châtiments corporels, la lapidation et la peine de mort dans le monde musulman

Appel à un moratoire

L'interprétation du coran se fait en complément des hadiths authentiques...Pour Tarik Ramadan qui est pour l'interprétation du coran, il faut le justifier par des hadiths ou autres. Il ne suffit pas de dire qu'on condamne, il faut une certaine pédagogie pour que le musulman comprenne, sinon, il risque de ne pas en tenir compte. Et pour cela, il faut qu'il se renseigne auprès de savants afin de justifier que la lapidation est à condamner.

Bien sûr qu'il ne parlait pas de la France puisque la lapidation ne peut être appliquée en France et que tous musulmans doivent s'en tenir aux lois du pays en question mais il est contre la lapidation...donc ça lui paraît normal d'intervenir à ce niveau comme il me semble qu'il a fait aussi une demande de moratoire contre les terroristes islamiques. Mais en même temps, pour pouvoir partir sur une interprétation justifiée au niveau de tous les musulmans ceux de France compris, il faut bien qu'il y a une concordance avec les autres pays musulmans, que cela soit plus ou moins un islam unifié.

Et bien Samira, bravo! j'ai appris plein de choses ce soir grâce à toi, tu es sacrément efficace pour trouver les bonnes infos sur le net!

Tout se tient dans le discours de Tarik Ramadan donc....j'en avais un a priori négatif, je vais faire plus attention la prochaine fois, je tendrai une oreille plus alerte!

J'ai entendu que l'Arabie saoudite condamnait ses propos, c'est une preuve de pertinence, il dérange les wahhabistes.

Les obscurantistes sont donc branchés

:smile2:

Ben non sinon il y aurait la lumière :)

Faut monter l'amperage peut être

Tout se tient dans le discours de Tarik Ramadan donc....j'en avais un a priori négatif, je vais faire plus attention la prochaine fois, je tendrai une oreille plus alerte!

J'ai entendu que l'Arabie saoudite condamnait ses propos, c'est une preuve de pertinence, il dérange les wahhabistes.

Il est très mal apprécié en France, je ne le connais pas donc je ne peux pas te dire si ces accusations le concernant sont justifiées ni par rapport à quoi mais ce qui est sûr, c'est que si on colle l'étiquette qu'il est pour la lapidation alors qu'il est quand même clair qu'il est contre d'après ses dires, on peut se demander si les accusations à son égard sont justifiées.

Tariq Ramadan est un manipulateur!

Sa femme pour l'épouser a été obligée de se convertir et de porter le voile, sa fille aussi le porte!

Sur une vidéo il va parler d'une chose et sur une autre dire le contraire!

Il vit tranquillement en Suisse ce qui lui permet de parler et de faire le contraire de ses paroles!

Il est très mal apprécié en France, je ne le connais pas donc je ne peux pas te dire si ces accusations le concernant sont justifiées ni par rapport à quoi mais ce qui est sûr, c'est que si on colle l'étiquette qu'il est pour la lapidation alors qu'il est quand même clair qu'il est contre d'après ses dires, on peut se demander si les accusations à son égard sont justifiées.

Bonsoir

Il a mauvaise presse car

1-complotiste : wtc, kouachi

2-double langage permanent : ex sur charlie il dit un truc en France un autre sur al djazeera

L'avis de Marianne

http://www.marianne.net/Mali-les-elucubrations-de-Tariq-Ramadan_a226012.html

http://www.marianne.net/tariq-ramadan-edwy-plenel-210115.html

Ramadan et charlie :

http://www.lepoint.fr/societe/charlie-hebdo-docteur-tariq-et-mister-ramadan-17-01-2015-1897452_23.php

Ramadan et Dieudo soral

http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1099813-tariq-ramadan-soutient-la-quenelle-de-dieudonne-une-complaisance-etonnante.html

Depuis ils se sont fâchés ^^

Fourest : le double discours de ramadan :

https://carolinefourest.wordpress.com/2009/12/17/tariq-ramadan-et-son-double-la-preuve-par-laudio/

-//---

De toute façon on trouve à foison pour se faire son opinion.

Perso je l'appelle monsieur oui mais ...

Oui c'est horrible tous ces morts , mais ils l'ont un peu cherche ...

Le personnage est complexe , d'autres diront opaque .

Tariq Ramadan est un manipulateur!

Sa femme pour l'épouser a été obligée de se convertir et de porter le voile, sa fille aussi le porte!

Sur une vidéo il va parler d'une chose et sur une autre dire le contraire!

Il vit tranquillement en Suisse ce qui lui permet de parler et de faire le contraire de ses paroles!

Concernant la vidéo sur la lapidation que j'ai mis, il n'y a aucune vidéo qui évoque qu'il en dit le contraire d'ailleurs même sur son site, il explique qu'il est contre la lapidation et sans même avoir son avis, c'est un peu gros de croire qu'il aurait dit à Sarkozy qu'il est pour la lapidation même un musulman qui pourrait être d'accord avec ça ne va certes pas le dire après possible qu'il soit manipulateur, ça je n'en sais rien.

Bonsoir

Il a mauvaise presse car

1-complotiste : wtc, kouachi

2-double langage permanent : ex sur charlie il dit un truc en France un autre sur al djazeera

L'avis de Marianne

http://www.marianne.net/Mali-les-elucubrations-de-Tariq-Ramadan_a226012.html

http://www.marianne.net/tariq-ramadan-edwy-plenel-210115.html

Ramadan et charlie :

http://www.lepoint.fr/societe/charlie-hebdo-docteur-tariq-et-mister-ramadan-17-01-2015-1897452_23.php

Ramadan et Dieudo soral

http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1099813-tariq-ramadan-soutient-la-quenelle-de-dieudonne-une-complaisance-etonnante.html

Depuis ils se sont fâchés ^^

Fourest : le double discours de ramadan :

https://carolinefourest.wordpress.com/2009/12/17/tariq-ramadan-et-son-double-la-preuve-par-laudio/

-//---

De toute façon on trouve à foison pour se faire son opinion.

Perso je l'appelle monsieur oui mais ...

Oui c'est horrible tous ces morts , mais ils l'ont un peu cherche ...

Le personnage est complexe , d'autres diront opaque .

Ce n'est pas tellement les articles qui parlent de lui qui m'intéressent mais plus les avis de Tarik Ramadan donc je ne peux pas tenir compte de ces articles surtout de la part de Caroline Fourest dont j'ai pu voir à certaines occasions qu'elle ment. Il y a en plus des controverses sur Tarik Ramadan donc difficile de s'en faire une opinion.

Ce n'est pas tellement les articles qui parlent de lui qui m'intéressent mais plus les avis du concerné donc je ne peux pas tenir de ces articles surtout de la part de Caroline Fourest dont j'ai pu voir à certaines occasions qu'elle ment.

Fourest c'est pour Moriarty , mais ce sont des preuves audio.

Les avis du concernés sur Charlie sont dans les articles , pas classe sur Boko pas très classe non plus .

Si tu veux l'écouter lui il est passé chez Taddei .

L'article sur Dieudo , il y a une déclaration de ramadan .

Bonne soirée

Fourest c'est pour Moriarty , mais ce sont des preuves audio.

Les avis du concernés sur Charlie sont dans les articles , pas classe sur Boko pas très classe non plus .

Si tu veux l'écouter lui il est passé chez Taddei .

L'article sur Dieudo , il y a une déclaration de ramadan .

Bonne soirée

Ok merci, je vais regarder plus en détail.

Bonne soirée^^

Fourest c'est pour Moriarty , mais ce sont des preuves audio.

Les avis du concernés sur Charlie sont dans les articles , pas classe sur Boko pas très classe non plus .

Si tu veux l'écouter lui il est passé chez Taddei .

L'article sur Dieudo , il y a une déclaration de ramadan .

Bonne soirée

Un peu étonnant tout ce qui se trame au sujet de T Ramadan ....j'ai lu, et je trouve qu'il y a des déformations de ses propos, par exemple, il soutiendrait la quenelle de Dieudonné alors qu'il ne fait que dénoncer le geste vulgaire, en adhérant à l'expression de la contestation anti système qui concerne sa ligne de conduite dans tout ce que je viens de lire. Condamnation des terroristes mais responsabilité "du système", cad les pouvoirs en place.

J'ai un peu l'impression que c'est ça qu'on lui reproche; ceci dit, j'aimerais bien lire des propos plus nets condamnables.

Caroline Fourest....qualifiée de "serial menteuse" par Pascal Boniface ....elle a bien changé depuis Charlie Hebdo, il est vrai que ce journal était(est) indépendant, il faut croire qu'écrire dans l'express transforme .....en tous les cas ce qu'elle a fait n'est pas beau, c'est même honteux. Pas Charlie ça.

Un peu étonnant tout ce qui se trame au sujet de T Ramadan ....j'ai lu, et je trouve qu'il y a des déformations de ses propos, par exemple, il soutiendrait la quenelle de Dieudonné alors qu'il ne fait que dénoncer le geste vulgaire, en adhérant à l'expression de la contestation anti système qui concerne sa ligne de conduite dans tout ce que je viens de lire. Condamnation des terroristes mais responsabilité "du système", cad les pouvoirs en place.

J'ai un peu l'impression que c'est ça qu'on lui reproche; ceci dit, j'aimerais bien lire des propos plus nets condamnables.

Caroline Fourest....qualifiée de "serial menteuse" par Pascal Boniface ....elle a bien changé depuis Charlie Hebdo, il est vrai que ce journal était(est) indépendant, il faut croire qu'écrire dans l'express transforme .....en tous les cas ce qu'elle a fait n'est pas beau, c'est même honteux. Pas Charlie ça.

Le problème avec fourest est que parfois pour elle la fin justifie les moyens.

Mais comme vous la citiez j'ai mis la ref .

Ramadan désolé mais ses propos sur CH sur al djazeera était quand même du type ils l'ont cherche , sur le Mali un gros n'importe quoi , sur le wtc et le kouachi complotiste.

Après chacun son opinion moi c'est pas ma came .

En tout cas il le dit haut et fort les châtiments corporels sont bel et bien dans le coran et la sounah et non contextualisables ils relèvent de la loi islamique. Qu'elle ne puisse s'appliquer en France n'y change rien . C'est juste que la loi islamique est inférieure à la loi républicaine .

En tout cas il le dit haut et fort les châtiments corporels sont bel et bien dans le coran et la sounah et non contextualisables ils relèvent de la loi islamique. Qu'elle ne puisse s'appliquer en France n'y change rien . C'est juste que la loi islamique est inférieure à la loi républicaine .

Pouvez vous me référencer les propos que vous dénoncez? (si vid, quelle mn, ou texte) .

Il faut se tourner vers la Suisse pour avoir un peu de contenu sur Tarik Ramadan;

Article écrit en 2015 "les Observateurs.ch"

Dans son livre Les Musulmans dans la laïcité, publié en 1994, il écrit en page 175 que les cours de biologie, d’histoire et de philosophie « peuvent contenir des enseignements qui ne sont pas en accord avec les principes de l’islam ».

.....

Aie aie aie....comme l'intelligent design aux states (intégristes chrétiens )

Malgré un bagage intellectuel assez léger, Ramadan se prévaut aujourd’hui d’enseigner à Oxford. Il oublie simplement de préciser que sa chaire universitaire est financée intégralement par le Qatar », souligne Alain Chouet, ancien chef du service de renseignement de sécurité à la DGSE. Pour mémoire, en sortant son chéquier, l’un des fils de Kadhafi avait obtenu un doctorat d’une université britannique, ne se donnant même pas la peine de le rédiger lui-même.

....

Ben voyons...

Charles Genequand, spécialiste du monde arabe à l’université de Genève, n’a jamais été convaincu par le sérieux de Tariq Ramadan. Il lui a refusé sa thèse portant sur le réformisme islamique et Hassan Al-Banna. Les raisons ? Tariq Ramadan tentait de faire passer son grand-père pour un Gandhi musulman.

....

Son grand père fondateur des "frères musulmans" en Egypte...

Tariq Ramadan est allé jusqu’à le menacer d’une plainte universitaire s’il n’obtenait pas son doctorat. « J’ai été directeur de thèse pendant près de quarante ans en France, en Belgique, en Suisse. Je n’ai jamais vu un étudiant se conduire de la sorte », a témoigné Ali Merad. À cette époque, Tariq Ramadan décrochait lui-même son téléphone pour insulter et menacer tous ceux qui n’appréciaient pas à sa juste mesure son talent.

....

Même son de cloche de la part de Mohamed-Chérif Ferjani, islamologue et professeur à l’université Lyon-2. « Les insultes ? Je ne prends même plus le temps de les lire. En revanche, Tariq Ramadan n’ose pas m’affronter directement. J’ai dénoncé ses multiples mensonges dans mon livre Le politique et le religieux dans le champ islamique (2) ». Pour enjoliver l’image d’Hassan Al-Banna, Tariq Ramadan gomme systématiquement le caractère militaire et violent des Frères musulmans, en traduisant par exemple « jundî », non pas par « soldat », mais par « militant », et « katîba » par « cercle » au lieu de « brigade » ou « phalange ». Plus grave, il oublie de rappeler qu’Hassan Al-Banna prônait le califat « comme la seule forme possible de l’Etat islamique ». « Une bonne partie des attaques sur Internet sont pilotées par des professeurs d’université français. Ils demandent à leurs étudiants-chercheurs d’insulter tous ceux qui émettent des doutes sur les compétences de Tariq Ramadan », assure Mohamed-Chérif Ferjani.

....

Encore les frères musulmans...volonté de réécrire l'histoire?

Mais je constate qu’il n’a jamais pris ses distances avec les insultes et les menaces proférées par ses acolytes. Ces derniers s’en prennent tout spécialement aux intellectuels d’origine musulmane. Le but est de créer un climat détestable et de tout faire pour empêcher les musulmans, qui ne partagent pas les idées de Ramadan, de s’exprimer », commente Haoues Seniguer, maître de conférence en science politique à Sciences Po Lyon.les lacunes révélatrices en matière de culture islamologique où les références à des penseurs tels que Rachid Benzine, Nasr Hâmid Abû Zayd, ou Mohamed Arkoun sont systématiquement absentes, voire écartées, car elles ne cadrent pas avec son système idéologique global ».

....

Même son de cloche de la part de Dominique Avon, agrégé d’histoire, licencié d’arabe, professeur à l’université du Maine, spécialiste des religions : « Dans Muhammad, vie du prophète, Tariq Ramadan s’en tient à un discours de traditionniste en présentant Adam comme le premier prophète ! Adam est une figure mythique, aucun autre universitaire un peu sérieux n’oserait écrire ce genre de chose », souligne-t-il, ajoutant que « celui qui se présente comme islamologue n’utilise jamais la moindre source académique pour parler des premiers siècles de la religion musulmane ». Ses seules références sont le Coran, les Hadiths (les actes et les paroles du prophète) non soumis à la critique historique, et quelques commentateurs médiévaux soigneusement sélectionnés. Le docteur Bakary Sambe, enseignant-chercheur au centre d’étude des religions, UFR des civilisations, arts et communication, à l’université Gaston Berge, à Saint-Louis du Sénégal, en a fait la triste expérience. « Alors qu’en France, il se vante d’être pleinement européen. En Afrique, il désigne l’Occident comme l’origine de tous les maux des musulmans. Sur l’intervention française au Mali, il adopte exactement la même position que les Frères musulmans, le Tunisien Rachid Ghannouchi et l’Egyptien Mohamed Morsi », rappelle Bakary Sambe. Mais pour s’être opposé à Tariq Ramadan, l’universitaire sénégalais a été présenté comme « anti-arabe » et même « pro-israélien », dans des écrits adressés à des étudiants musulmans, jusqu’aux Etats-Unis. « J’ai été obligé d’écrire un article en anglais pour contrer tous les mensonges que Tariq Ramadan proférait à mon égard », dénonce le chercheur africain.

Discours non validé par les universitaires, qui réécrit l'histoire, intégriste sur les programmes scolaires, ambivalent, sauf en Afrique, il reprend carrément le discours des frères musulmans ....

Bon...on a un aperçu assez complet et référencé là. Il convient de surveiller tout ce qu'il dit.

Il faut se tourner vers la Suisse pour avoir un peu de contenu sur Tarik Ramadan;

Article écrit en 2015 "les Observateurs.ch"

Dans son livre Les Musulmans dans la laïcité, publié en 1994, il écrit en page 175 que les cours de biologie, d’histoire et de philosophie « peuvent contenir des enseignements qui ne sont pas en accord avec les principes de l’islam ».

.....

Aie aie aie....comme l'intelligent design aux states (intégristes chrétiens )

Malgré un bagage intellectuel assez léger, Ramadan se prévaut aujourd’hui d’enseigner à Oxford. Il oublie simplement de préciser que sa chaire universitaire est financée intégralement par le Qatar », souligne Alain Chouet, ancien chef du service de renseignement de sécurité à la DGSE. Pour mémoire, en sortant son chéquier, l’un des fils de Kadhafi avait obtenu un doctorat d’une université britannique, ne se donnant même pas la peine de le rédiger lui-même.

....

Ben voyons...

Charles Genequand, spécialiste du monde arabe à l’université de Genève, n’a jamais été convaincu par le sérieux de Tariq Ramadan. Il lui a refusé sa thèse portant sur le réformisme islamique et Hassan Al-Banna. Les raisons ? Tariq Ramadan tentait de faire passer son grand-père pour un Gandhi musulman.

....

Son grand père fondateur des "frères musulmans" en Egypte...

Tariq Ramadan est allé jusqu’à le menacer d’une plainte universitaire s’il n’obtenait pas son doctorat. « J’ai été directeur de thèse pendant près de quarante ans en France, en Belgique, en Suisse. Je n’ai jamais vu un étudiant se conduire de la sorte », a témoigné Ali Merad. À cette époque, Tariq Ramadan décrochait lui-même son téléphone pour insulter et menacer tous ceux qui n’appréciaient pas à sa juste mesure son talent.

....

Même son de cloche de la part de Mohamed-Chérif Ferjani, islamologue et professeur à l’université Lyon-2. « Les insultes ? Je ne prends même plus le temps de les lire. En revanche, Tariq Ramadan n’ose pas m’affronter directement. J’ai dénoncé ses multiples mensonges dans mon livre Le politique et le religieux dans le champ islamique (2) ». Pour enjoliver l’image d’Hassan Al-Banna, Tariq Ramadan gomme systématiquement le caractère militaire et violent des Frères musulmans, en traduisant par exemple « jundî », non pas par « soldat », mais par « militant », et « katîba » par « cercle » au lieu de « brigade » ou « phalange ». Plus grave, il oublie de rappeler qu’Hassan Al-Banna prônait le califat « comme la seule forme possible de l’Etat islamique ». « Une bonne partie des attaques sur Internet sont pilotées par des professeurs d’université français. Ils demandent à leurs étudiants-chercheurs d’insulter tous ceux qui émettent des doutes sur les compétences de Tariq Ramadan », assure Mohamed-Chérif Ferjani.

....

Encore les frères musulmans...volonté de réécrire l'histoire?

Mais je constate qu’il n’a jamais pris ses distances avec les insultes et les menaces proférées par ses acolytes. Ces derniers s’en prennent tout spécialement aux intellectuels d’origine musulmane. Le but est de créer un climat détestable et de tout faire pour empêcher les musulmans, qui ne partagent pas les idées de Ramadan, de s’exprimer », commente Haoues Seniguer, maître de conférence en science politique à Sciences Po Lyon.les lacunes révélatrices en matière de culture islamologique où les références à des penseurs tels que Rachid Benzine, Nasr Hâmid Abû Zayd, ou Mohamed Arkoun sont systématiquement absentes, voire écartées, car elles ne cadrent pas avec son système idéologique global ».

....

Même son de cloche de la part de Dominique Avon, agrégé d’histoire, licencié d’arabe, professeur à l’université du Maine, spécialiste des religions : « Dans Muhammad, vie du prophète, Tariq Ramadan s’en tient à un discours de traditionniste en présentant Adam comme le premier prophète ! Adam est une figure mythique, aucun autre universitaire un peu sérieux n’oserait écrire ce genre de chose », souligne-t-il, ajoutant que « celui qui se présente comme islamologue n’utilise jamais la moindre source académique pour parler des premiers siècles de la religion musulmane ». Ses seules références sont le Coran, les Hadiths (les actes et les paroles du prophète) non soumis à la critique historique, et quelques commentateurs médiévaux soigneusement sélectionnés. Le docteur Bakary Sambe, enseignant-chercheur au centre d’étude des religions, UFR des civilisations, arts et communication, à l’université Gaston Berge, à Saint-Louis du Sénégal, en a fait la triste expérience. « Alors qu’en France, il se vante d’être pleinement européen. En Afrique, il désigne l’Occident comme l’origine de tous les maux des musulmans. Sur l’intervention française au Mali, il adopte exactement la même position que les Frères musulmans, le Tunisien Rachid Ghannouchi et l’Egyptien Mohamed Morsi », rappelle Bakary Sambe. Mais pour s’être opposé à Tariq Ramadan, l’universitaire sénégalais a été présenté comme « anti-arabe » et même « pro-israélien », dans des écrits adressés à des étudiants musulmans, jusqu’aux Etats-Unis. « J’ai été obligé d’écrire un article en anglais pour contrer tous les mensonges que Tariq Ramadan proférait à mon égard », dénonce le chercheur africain.

Discours non validé par les universitaires, qui réécrit l'histoire, intégriste sur les programmes scolaires, ambivalent, sauf en Afrique, il reprend carrément le discours des frères musulmans ....

Bon...on a un aperçu assez complet et référencé là. Il convient de surveiller tout ce qu'il dit.

C'est pour cela que je l'appelle Mr Tariq et Docteur Ramadan : il présente bien , il dit un truc ou son contraire en fonction du lieu , du contexte :smile2: , et de l'opportunité . Double discours .

Grattez un peu vous trouverez beaucoup plus ...