Dissolution des mosquées radicales

Alors nous sommes d'accord.

Mais Mr Boubakeur considère bien la charte comme stigmatisante , et l'UOIF considère bien la loi 2004 comme humiliante pour les musulmans et contraire au vivre ensemble et détériorant l'image de notre pays dans le monde , je cite .

Mais du coup ces instances ne favorisent elles pas ELLES MEME le repli communautaire ?

Personne ne dit que cette loi est humiliante pour les musulmans ni qu'elle stigmatise mais je pense que c'est suite aux propos entre autres du débat du Sénat et de divers commentaires, médias ou autres que cette loi provoque une stigmatisation chez certains de la population qui vont le faire à l'encontre des musulmans. Bien sûr que quelque part, ces instances favorisent le repli communautaire puisqu'elle fait passer les musulmans comme victimes, c'est pour cela que je n'approuve pas, si tu veux ceux-ci se plaignent des autres qui stigmatisent mais leurs réactions ne font que plus l'aggraver.

Personne ne dit que cette loi est humiliante pour les musulmans ni qu'elle stigmatise mais je pense que c'est suite aux propos entre autres du débat du Sénat et de divers commentaires, médias ou autres que cette loi provoque une stigmatisation chez certains de la population qui vont le faire à l'encontre des musulmans. Bien sûr que quelque part, ces instances favorisent le repli communautaire puisqu'elle fait passer les musulmans comme victimes, c'est pour cela que je n'approuve pas, si tu veux ceux-ci se plaignent des autres qui stigmatisent mais leurs réactions ne font que plus l'aggraver.

Marque noir sur blanc dans le communiqué uoif que je vous ai donné samira

Marque noir sur blanc dans le communiqué uoif que je vous ai donné samira

C'est sur l'autre topic, non, je vais chercher.

"A cette occasion, l’UOIF souhaite rappeler le caractère purement électoraliste de cette loi qui n’a servi qu’à stigmatiser et humilier encore plus les musulmans. Cette loi n’aura en aucun cas servi le bon vivre-ensemble, bien au contraire. Elle a par ailleurs fortement dégradé l’image de notre pays aux yeux du monde, que ce soit via les rapports d’experts ou les relais journalistiques."

UOIF

Je suppose qu'ils ont voulu dire les conséquences de cette loi et non la loi en elle-même puisqu'il précise bien qu'elle n'a servi, ce n'est pas comme s'ils avaient dit, cette loi stigmatise...Après c'est vrai que c'est un peu à l'extrême dans le sens où il est dit "qui n'a servi qu'à..."alors que c'est faux puisque si pour certains, cette loi n'a pas apporté le "mieux vivre ensemble", ce n'est pas le cas pour tous.

"A cette occasion, l’UOIF souhaite rappeler le caractère purement électoraliste de cette loi qui n’a servi qu’à stigmatiser et humilier encore plus les musulmans. Cette loi n’aura en aucun cas servi le bon vivre-ensemble, bien au contraire. Elle a par ailleurs fortement dégradé l’image de notre pays aux yeux du monde, que ce soit via les rapports d’experts ou les relais journalistiques."

UOIF

Je suppose qu'ils ont voulu dire les conséquences de cette loi et non la loi en elle-même puisqu'il précise bien qu'elle n'a servi, ce n'est pas comme s'ils avaient dit, cette loi stigmatise...Après c'est vrai que c'est un peu à l'extrême dans le sens où il est dit "qui n'a servi qu'à..."alors que c'est faux puisque si pour certains, cette loi n'a pas apporté le "mieux vivre ensemble", ce n'est pas le cas pour tous.

Samira

Il est question d'humilier les musulmans

Excusez moi mais qu'elle est servie à ou qu'elle est , ça pose sérieusement question et délégitime totalement la loi.

Vous finassez les mots sont forts et clairs !

Vous noterez que sur chaque article nous sommes à la limite de l'exégèse ^^

Samira

Il est question d'humilier les musulmans

Excusez moi mais qu'elle est servie à ou qu'elle est , ça pose sérieusement question et délégitime totalement la loi.

Vous finassez les mots sont forts et clairs !

Vous noterez que sur chaque article nous sommes à la limite de l'exégèse ^^

Mais j'explique bien que c'est à l'extrême, je ne dis pas que je suis d'accord avec les écrits. Est ce que des musulmans se sont senti humiliés bien sûr que les conséquences suite à cette loi ont humiliées certaines de ces femmes musulmanes, agression à la sortie des écoles, critiques diverses...

Mais j'explique bien que c'est à l'extrême, je ne dis pas que je suis d'accord avec les écrits. Est ce que des musulmans se sont senti humiliés bien sûr que les conséquences suite à cette loi ont humiliées certaines de ces femmes musulmanes, agression à la sortie des écoles, critiques diverses...

J'espère bien qu'elles ce sont senties "humiliées" ces femmes, vous croyez que nous autres femmes nous ne nous sentons pas humiliées par elles?

Nous sommes en France, pas en pays musulmans!

Si elles aiment la soumission, qu'elles retournent dans les pays musulmans, elles y seront certainement plus à leur place!

J'espère bien qu'elles ce sont senties "humiliées" ces femmes, vous croyez que nous autres femmes nous ne nous sentons pas humiliées par elles?

Nous sommes en France, pas en pays musulmans!

Si elles aiment la soumission, qu'elles retournent dans les pays musulmans, elles y seront certainement plus à leur place!

A quelle occasion, tu t'es senti humiliée par ces femmes musulmanes ? Quand à la soumission, il y a certaines femmes musulmanes qui sont soumises, est ce qu'elles aiment, certaines sûrement mais comme d'autres femmes non musulmanes et on ne va pas dire à celles-ci d'aller dans les pays musulmans d'ailleurs certaines de ces musulmanes n'ont pas vécu dans ces pays musulmans donc tu ne peux même pas leur dire de repartir dans ces pays, elles sont autant françaises et autant à leur place que les autres femmes soumises en France sans religion.

Mais j'explique bien que c'est à l'extrême, je ne dis pas que je suis d'accord avec les écrits. Est ce que des musulmans se sont senti humiliés bien sûr que les conséquences suite à cette loi ont humiliées certaines de ces femmes musulmanes, agression à la sortie des écoles, critiques diverses...

Ce ne sont pas des femmes, des jeunes filles de 12 ans ne sont pas des femmes.

En quoi ont elles été humiliées ?

Je trouve que l'humiliation , bena dit la hogra , est un mot galvaudé .

Les gamins et gamines dans les écoles à qui on a pu demander d'ôter casquette ou de ne plus mettre de jupe trop courte n'ont pas été humiliés.

J'espère bien qu'elles ce sont senties "humiliées" ces femmes, vous croyez que nous autres femmes nous ne nous sentons pas humiliées par elles?

Nous sommes en France, pas en pays musulmans!

Si elles aiment la soumission, qu'elles retournent dans les pays musulmans, elles y seront certainement plus à leur place!

Je ne suis pas d'accord avec vous , on humilie pas des jeunes filles de 12 ans, et personne ne les a humiliées de toute façon. Si elles l'ont été c'est que leur honneur est mal placé.

On ne place pas son honneur dans un vêtement .

De toute façon à Toulouse il y a une expérience pilote sur le retour du costume avec l'accord des parents . Nous finirons par y venir si les chevaux de Troie persistent . Je suis pour ça évitera les jalousies et gommera les différences sociales à l'école.

Ce ne sont pas des femmes, des jeunes filles de 12 ans ne sont pas des femmes.

En quoi ont elles été humiliées ?

Je trouve que l'humiliation , bena dit la hogra , est un mot galvaudé .

Les gamins et gamines dans les écoles à qui on a pu demander d'ôter casquette ou de ne plus mettre de jupe trop courte n'ont pas été humiliés.

Mais cela n'a pas des conséquences que sur les jeunes filles de douze ans, ce n'est pas parce qu'une loi interdit les signes religieux dans les écoles qu'il ne faut tenir compte que des filles de douze ans.

Mais cela n'a pas des conséquences que sur les jeunes filles de douze ans, ce n'est pas parce qu'une loi interdit les signes religieux dans les écoles qu'il ne faut tenir compte que des filles de douze ans.

Je n'ai pas compris , et je ne vois pas en quoi ça humilie des femmes qui ne sont pas concernées par la loi.

Je n'ai pas compris , et je ne vois pas en quoi ça humilie des femmes qui ne sont pas concernées par la loi.

Suite à cette loi, il y a eu des conséquences, les médias en ont parlé, des agressions à l'égard de ces femmes, des critiques les rabaissant donc oui elles se sont senti humiliées, l'image qu'on a eu d'elles alors bien sûr même avant certaines portaient le voile mais suite à la polémique, il y a eu des réactions négatives à leur encontre. Une agression en elle-même est humiliante.

Suite à cette loi, il y a eu des conséquences, les médias en ont parlé, des agressions à l'égard de ces femmes, des critiques les rabaissant donc oui elles se sont senti humiliées, l'image qu'on a eu d'elles alors bien sûr même avant certaines portaient le voile mais suite à la polémique, il y a eu des réactions négatives à leur encontre. Une agression en elle-même est humiliante.

Samira

Parles tu des jeunes filles , ou de leur mère je ne comprends pas .

Des agressions il y en a eu avant et après la loi .

C'est un autre problème .

Les kippas ont été aussi interdites , ça n'a pas créé d'agression rue des rosiers .

Le voile n'est pas culturel en France , ça pose souci à des personnes peu tolérantes , ceux qui passent à l'acte doivent et sont punis , mais la loi 2004 n'a rien à voir la dedans !

Crois tu que lors de l'affaire de creil en 1989 le voile ne gênerait pas de violences ?

Samira

Parles tu des jeunes filles , ou de leur mère je ne comprends pas .

Des agressions il y en a eu avant et après la loi .

C'est un autre problème .

Les kippas ont été aussi interdites , ça n'a pas créé d'agression rue des rosiers .

Le voile n'est pas culturel en France , ça pose souci à des personnes peu tolérantes , ceux qui passent à l'acte doivent et sont punis , mais la loi 2004 n'a rien à voir la dedans !

Crois tu que lors de l'affaire de creil en 1989 le voile ne gênerait pas de violences ?

Il y en a plus à cette période puisque cela a créer la polémique. Je parle pour tous âges, je pense que les filles de douze ans ont pu aussi se sentir humiliées puisque critiques excessives à l'égard de ces femmes. Mais les juifs n'ont pas été critiqués seule la religion musulmane en a subit les conséquences et suite au port du voile et c'est bien pour cela que certains parlent de stigmatisation face à la religion musulmane.

Crois tu que lors de l'affaire de creil en 1989 le voile ne gênerait pas de violences ?

Oui sûrement aussi qu'à cette période, cela a générer de la violence puisque cela se produit à chaque info sur les musulmans.

Il y en a plus à cette période puisque cela a créer la polémique. Je parle pour tous âges, je pense que les filles de douze ans ont pu aussi se sentir humiliées puisque critiques excessives à l'égard de ces femmes. Mais les juifs n'ont pas été critiqués seule la religion musulmane en a subit les conséquences et suite au port du voile et c'est bien pour cela que certains parlent de stigmatisation face à la religion musulmane.

Oui sûrement aussi qu'à cette période, cela a générer de la violence puisque cela se produit à chaque info sur les musulmans.

Et quand l'uoif parle de loi ayant servi à humilier les musulmans, n'est ce pas le delegitimer tout comme dire que la loi n'était qu'electoraliste , alors que la majorité des français la souhaitaient , n'est ce pas aussi delegitimer le parlement , et n'est ce pas créer ou agrandir une césure et la nation ?

Sachant qu'en plus cette assoce agrége musulman et maghrebin , n'est ce pas créer une stigmatisation d'une population qui n'a rien demandée ( les non musulmans ? )

Et quand l'uoif parle de loi ayant servi à humilier les musulmans, n'est ce pas le delegitimer tout comme dire que la loi n'était qu'electoraliste , alors que la majorité des français la souhaitaient , n'est ce pas aussi delegitimer le parlement , et n'est ce pas créer ou agrandir une césure et la nation ?

Sachant qu'en plus cette assoce agrége musulman et maghrebin , n'est ce pas créer une stigmatisation d'une population qui n'a rien demandée ( les non musulmans ? )

Justement, j'y ai déjà donner mon avis plus haut sur un autre post dont je remets le commentaire ci-dessous.

"Après c'est vrai que c'est un peu à l'extrême dans le sens où il est dit "qui n'a servi qu'à..."alors que c'est faux puisque si pour certains, cette loi n'a pas apporté le "mieux vivre ensemble", ce n'est pas le cas pour tous."

Justement, j'y ai déjà donner mon avis plus haut sur un autre post.

Sur l'autre topic ^^

Je ne réponds plus que la . 3 topics sur le feu je m'y perds.

Moriarty je critique civitas sur un autre thread concernant le FN Je dois être christianophobe ^^

Comme ils ne sont pas musulmans , pas d'état d'âme c'est autorisé .

Sur l'autre topic ^^

Non sur celui-ci voir ci-dessus, tu as du poster en maintenant que je terminais mon commentaire.

Je ne réponds plus que la . 3 topics sur le feu je m'y perds.

Moriarty je critique civitas sur un autre thread concernant le FN Je dois être christianophobe ^^

Comme ils ne sont pas musulmans , pas d'état d'âme c'est autorisé .

Ce sont les autres qui risquent d'être perdu car eux n'ont pas forcément suivi les autres topics^^

Et quand l'uoif parle de loi ayant servi à humilier les musulmans, n'est ce pas le delegitimer tout comme dire que la loi n'était qu'electoraliste , alors que la majorité des français la souhaitaient , n'est ce pas aussi delegitimer le parlement , et n'est ce pas créer ou agrandir une césure et la nation ?

Sachant qu'en plus cette assoce agrége musulman et maghrebin , n'est ce pas créer une stigmatisation d'une population qui n'a rien demandée ( les non musulmans ? )

Non sur celui-ci voir ci-dessus, tu as du poster en maintenant que je terminais mon commentaire.

Ce sont les autres qui risquent d'être perdu car eux n'ont pas forcément suivi les autres topics^^

Ton avis est le bienvenu .

Tu es une débatteuse plaisante .

J'espère bien qu'elles ce sont senties "humiliées" ces femmes, vous croyez que nous autres femmes nous ne nous sentons pas humiliées par elles?

Nous sommes en France, pas en pays musulmans!

Si elles aiment la soumission, qu'elles retournent dans les pays musulmans, elles y seront certainement plus à leur place!

Et les femmes soumises à dieu ou à une religion en général, est ce qu'elles n'incitent pas les femmes non croyantes à se sentir humiliées par elles ?

Nous sommes dans un pays laïc, si toi ou tes copines aimez la soumission à un être imaginaire, allez vivre avec lui, vous serez certainement plus à votre place !