Liban attaque frontale d'isis contre le Hezbollah

Le Hezbollah est largement financé par l'IRAN islamique . Comme le Hamas terroriste et islamique . Puis pleins d'autres groupes chiites notamment en Irak : L’Armée du Mahdi etc...

et tu penses donc que l'EI n'est pas une menace pour Israël !

j'avoue que de temps en temps je me demande s'il n'y a pas un accord de non agression entre les deux

Donc on reprend, le Hezbollah comme tout groupe islamique ne se réfère pas au Coran ?

Il se réfèrent au Coran ? La belle affaire.

Tout le monde se réfère à quelque chose : le Coran, la Bible, la Thora, le Wall Street Journal, le Capital, les Pensées de Mao.

C'est le pouvoir et le contrôle l'objectif.

Le Hezbollah est largement financé par l'IRAN islamique . Comme le Hamas terroriste et islamique . Puis pleins d'autres groupes chiites notamment en Irak : L’Armée du Mahdi etc...

il ne finance déjà pas de groupes terroristes en occident ....

Et hop une attaque ad hominem ! T'es plutôt rapide ! :D

Welcome to the fight club

Donc on reprend, le Hezbollah comme tout groupe islamique ne se réfère pas au Coran ?

Précisément leur nouveau manifeste s'en éloigne du point de vue politique . Il est d'ailleurs notable que malgré leur puissance militaire , le liban n'est pas un état islamique .

L'Iran qui déteste Israël arme aussi le Hamas, combien de bateaux/convois en provenance d'Iran chargés d'armes n'ont-ils pas été interceptés par Tashal ...

Le Hezbollah islamiste chiite est donc aussi anti israéliens, imaginons que la Syrie tombe aux mains des chiites (avec ou sans Assad) on peut imaginer ce que cela donnerait avec Israël...

Al maliki est chiite , c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle des baathistes ont tenté l'aventure daech .

et tu penses donc que l'EI n'est pas une menace pour Israël !

j'avoue que de temps en temps je me demande s'il n'y a pas un accord de non agression entre les deux

Pour le moment l'EI n'en a rien à carrer d'Israël , pas plus que l'Arabie Saoudite qui s'occupe des houtis ...

Qaradawi a désigné l'ennemi à abattre : c'est l'ennemi ancestral issu du shiah .

Et les sunnites qui ont rejoint daech et qui s'estiment maltraités par Maliki chiite , c'est itou !

Ne reste plus qu'aux puissances locales à pousser leurs pions en jouant sur la tribalisation et le shiah .

Désolé Stvi et DDR mais l'EI et le Hezbollah c'est la même peste . Certains pro Assad "anti EI" en sont réduit à soutenir un autre groupe islamiste, c'est comique...

Je ne suis pas pro Assad

Et si vous avez lu l'article , ce n'est pas mon point de vue mais bien celui de la France ...

La phrase n'était pas pour vous, mais apparemment vous vous sentez visé ! ^^

Et cela va rappeler de bons souvenirs au Hezbollah : souvenons-nous de Camp Drakkar...

....le retour des vieux démons de l'islam ....

Et encore l'amalgame avec l'Islam .....c'est lassant.

Rien à voir avec la religion, et tout à voir avec la géo stratégie politique.

La phrase n'était pas pour vous, mais apparemment vous vous sentez visé ! ^^

Et cela va rappeler de bons souvenirs au Hezbollah : souvenons-nous de Camp Drakkar...

Le Hezbollah n'a pas changé sa position dans le manifeste sur le fait que toutes les armées étrangères devaient dégager , ce point de vue peut être entendu , même si concernant la FINUL c'est un peu idiot .

....le retour des vieux démons de l'islam ....

Et encore l'amalgame avec l'Islam .....c'est lassant.

Rien à voir avec la religion, et tout à voir avec la géo stratégie politique.

Voyez avec Nasrallah ou Qaradawi :D

Ce qui est lassant c'est votre thèse .

OUI le pb est géopolitique , il instrumentalise les haines ancestrales , mais ces haines sont bel et bien l'ARME . Erdogan pousse pour que le futur dirigeant de la Syrie soit SUNNITE , l'IRAN finance les CHIITES , l'AS finance les SUNNITES ...

Quand un truc pète dans un fief du Hezbollah nombre de FM sunnites se font dessus .

Le hezbollah avait déclaré que si vous allez excecuter chikh Nimr on rentrera en Arabie au nord comme les houthis tentent et rentrend au sud

Maintenant ils fond des explosions au Liban

Le hezbollah ne va pas hésiter à riposter à l'intérieur de l'arabie saoudite qui est derrière daech

2 extrêmes qui s’entre tuent ! Tu devrais être satisfait non ?

Voyez avec Nasrallah ou Qaradawi :D

Ce qui est lassant c'est votre thèse .

OUI le pb est géopolitique , il instrumentalise les haines ancestrales , mais ces haines sont bel et bien l'ARME . Erdogan pousse pour que le futur dirigeant de la Syrie soit SUNNITE , l'IRAN finance les CHIITES , l'AS finance les SUNNITES ...

Quand un truc pète dans un fief du Hezbollah nombre de FM sunnites se font dessus .

Donc vous êtes d'accord avec ma thèse lassante. :)

Donc vous êtes d'accord avec ma thèse lassante. :)

Non car c'est un peu présenter la Saint Barthélémy sous le seul ressort politique ...

Sans la vengeance chiite de Al Maliki , les sunnites et baathistes ne se seraient pas embarqués dans le califat .

Vous présentez par exemple le jeu d'Erdogan que sous sa forme géopolitique : enjeu de puissance locale .

Mais le voeu d'Erdogan sunnite c'est d'avoir un FM à la tête de la Syrie ... Vous ne pouvez pas séparer le religieux du politique , notamment parce qu'en Islam ça n'existe pas ...

http://www.francetvi...ste_668103.html

Opprimer ceux qui ne sont pas de sa confession

L'histoire. Moins de 24 heures après le départ définitif des Américains, fin 2011, Nouri Al-Maliki réclame l'arrestation du vice-président et leader sunnite Tareq Al-Hachemi. Accusé de terrorisme, il nie fermement et dénonce des motifs politiques. Son parti, composé essentiellement de sunnites, vient d'appeler au boycott de séances de travail au Parlement.

Nouri Al-Maliki est chiite. Les sunnites sont une autre branche de l'islam. En Irak, ils représentent à peu près un tiers de la population. Ce n'est donc pas un bon signal qu'envoie le Premier ministre. Surtout après la guerre confessionnelle dont sort tout juste le pays.

Tareq Al-Hachemi fuit, dénonce une chasse aux sorcières et est condamné à mort par contumace. "N'importe quel responsable politique sunnite semble maintenant être une cible" à abattre, analyse alors Reidar Visser, spécialiste de la politique irakienne, dans les colonnes du New York Times (en anglais).

Ce qu'elle révèle. Nouri Al-Maliki est arrivé au pouvoir dans un pays contrôlé par les Américains et déchiré par les violences sectaires car il faisait figure d'homme de compromis. Mais au lieu de tendre la main aux sunnites, comme le lui enjoignait la communauté internationale, il a mené de larges opérations conduisant à des centaines d'arrestations, attisant encore davantage les tensions.

Bilan : une partie de la population se sent menacée par les autorités. Pire, certains épousent la cause des jihadistes de l'Etat islamique (EI), qui se sont emparés de vastes zones en Irak.

-------------------

http://www.lexpress....ak_1570241.html

L'une des clés du succès de l'EI se situe en Irak. Les Etats-Unis ont commis une série d'erreurs à partir de leur intervention militaire en 2003. Le gouvernement irakien de Nouri Al-Maliki (2006-2014) est l'un des autres responsables de ce désastre.

.....

Maliki, en alimentant la polarisation sectaire

Le Premier ministre humilie les chefs des Sahwa qui, fortes de près de 100.000 hommes, ont pourtant réussi à réduire le pouvoir de nuisance d'Al-Qaïda. La promesse d'intégrer les miliciens dans l'armée régulière n'est tenue que pour une minorité d'entre eux, tandis que les chefs des milices sont la cible d'attentats des djihadistes rassemblés entre-temps sous le nom d'Etat islamique d'Irak.

Nouri al-Maliki se laisse enfermer dans une politique sectaire en faveur de sa base chiite. Une revanche pour ces derniers, majoritaires dans le pays (65% de la population), mais marginalisés depuis des siècles. Maliki écarte les responsables sunnites qui s'opposent à lui et fait mater la mobilisation sunnite réclamant son départ.

"En réduisant ceux qui constituaient l'élite à des citoyens de seconde zone, constate Romain Caillet, il a alimenté un sentiment de revanche, qui explique en grande partie la popularité de l'Etat islamique chez les sunnites d'Irak. Sans aviation et sans armement lourd, les insurgés auraient été incapables de prendre plusieurs grandes villes d'Irak s'ils n'avaient pas bénéficé de ce soutien populaire."

=========================

Je ne parle pas des erreurs américaines tout le monde connaît .

MAIS LA PART CONFESSIONNELLE encore une fois ne peut être niée .

Non car c'est un peu présenter la Saint Barthélémy sous le seul ressort politique ...

Il y a une explication géo politique de la St Barthélemy? comparaison n'est pas raison.

Il y a une explication géo politique de la St Barthélemy? comparaison n'est pas raison.

Oh que oui !!!

Indices : volonté hégémonique des Habsbourg, or des Amériques, affrontement entre grands seigneurs et pouvoir royal, etc.

Mais il faudrait ouvrir un autre fil.

Oh que oui !!!

Indices : volonté hégémonique des Habsbourg, or des Amériques, affrontement entre grands seigneurs et pouvoir royal, etc.

Mais il faudrait ouvrir un autre fil.

Oui, on peut toujours en trouver en effet; la question qui reste est; où est la raison religieuse dans tout ça? est ce qu'elle suit la politique, ou est ce le contraire?

Mais; ça mérite une réponse détaillée et argumentée en effet.

....le retour des vieux démons de l'islam ....

Et encore l'amalgame avec l'Islam .....c'est lassant.

Rien à voir avec la religion, et tout à voir avec la géo stratégie politique.

Foutaise !!!

Ou alors les troupes allemandes n'avait rien à voir avec le nazisme, pas plus que l'armée rouge avec le communisme...

La religion ? Qui est cette femme ?

Ceux qui gouvernent dans ces régions se servent de la religion comme d'un instrument de pouvoir et de manipulation des masses.

Désolé d'utiliser des concepts aussi complexes mais parfois des gens capable de les comprendre lisent ce forum.

Vraiment stupide !!!

Bien sûr qu'ils se servent de la religion, elle été crée pour ça, NON ?

Tu ne vas quand pas me dire que tu es naïf au point de croire que la religion est comme ça tombée du ciel, un don de dieu en quelque sorte, que malheureusement les hommes ne sauraient utiliser positivement parce qu'il manquerait le mode d'emploi...

La religion sert à quoi sinon à conquérir !

Bien sûr que c'est un instrument comme toutes les idéologies (surtout quand elles sont totalitaires), il imaginait quoi le bisounours marin ?