COP 21

Oui mais je pense que les discutions en coulisse vont se situer ailleurs!

Pour le moment on ne sait plus si la COP21 aura lieu.....

Sécurité oblige.....

bin c'est vrai que le climat vue les circonstances on s'en fout un peu ....

Actuellement le climat de la planète est le cadet des soucis des français.

Le seul climat qui les préoccupe est le "climat d'insécurité"

Merci mais c'est toujours le vendredi 13 que je change de slip, donc tout va bien!

Pour en revenir au débat, je comprends bien que dans ces conditions, on puisse douter et que des gens finissent même par dire que cette cop 21 n'aboutira qu'à de nouveaux impôts et qui ne serviront pas à l'amélioration du climat.

Bien sûr il y a le co2, mais si c'est pour occulter le danger de la radioactivité?

C'est un peu pervers je trouve cette réunion!

Occulter certainement pas.

La plupart des pays ne sont pas franchement pro nucleaire .

Pour le moment on ne sait plus si la COP21 aura lieu.....

Sécurité oblige.....

Si elle n'a pas lieue la portée symbolique sera forte et le message aux touristes clair.

Bon dans quelques jours on en saura plus!!!:)

Apparemment elle aura bien lieu mais les manifs sont interdites!

Occulter certainement pas.

La plupart des pays ne sont pas franchement pro nucleaire .

Si elle n'a pas lieue la portée symbolique sera forte et le message aux touristes clair.

Arf ! Vous avez le sens du commerce ! :smile2: :smile2:

Philippe Verdier ne fait plus partie de France météo!

Fait pas bon énerver le prince!

Arf ! Vous avez le sens du commerce ! :smile2: :smile2:

Surtout du bien être de mes concitoyens. La manne touristique est très importante pour Paris .

Itou pour la Tunisie d'ailleurs

bin c'est vrai que le climat vue les circonstances on s'en fout un peu ....

Certes.

Toutefois c'est une erreur de raisonnement car tout est lié. 1789, 1848 sont des révolutions qui sont parties d'émeutes de la faim. Il en est de même du printemps arabe qui serait un des premiers effets majeurs du réchauffement climatique. La canicule de 2010 en Russie à conduit celle-ci à devoir cesser totalement ses exportations en céréales alors que c'était un gros exportateur. Bien sur les hedge funds n'ont pas arrangé les choses en spéculant la dessus. Par la suite les céréales ont flambé de façon prolongée. Des pays comme l'Egypte importent 50% de leurs céréales. A un moment les prix ont doublé ce qui était strictement insupportable pour les plus pauvres.

L'histoire s'est répétée à nouveau.

Donc tout est lié, au point que le niveau de vie, le PIB par tête de pipe en première approximation, est directement lié à la quantité d'énergie consommée - je ne développe pas ici - ce niveau de vie devenant de plus en plus perturbé par les effets du réchauffement climatique.

Certes ces attentats et leurs victimes, c'est horrible. L'afflux de réfugiés, c'est inquiétant. Mais tout ceci n'est qu'une minuscule plaisanterie par rapport à ce qui nous attend à moyen terme quand la conjonction de la raréfaction de l'énergie et des effets du réchauffement climatique se feront sentir.

Par ailleurs, d'aucun critiquait le fait que la température à 2100 n'était pas mobilisatrice, parce qu'on sera mort et nos enfants aussi. Qu'on se rassure, la merde va venir vite, très vite.

Ce qui m'inquiète un peu, c'est l'aveuglement des politiques, des médias, et du peuple en la matière. Je n'aborderais pas la question de l'œuf ou de la poule.

Non, la Cop21 c'est très bien mais les enjeux ne sont pas de taxer un peu le gasoil et de fermer 3 centrales nucléaires pendant qu'on pond 10 éoliennes. Non, ce qu'il va falloir faire, c'est diminuer le niveau de vie de 5% tous les dix ans tout en augmentant armée, police, douanes, etc...

Pas un politique ne dira la vérité. Jamais.

Philippe Verdier ne fait plus partie de France météo!

Fait pas bon énerver le prince!

----------------------

Voila ce qui arrive quand on ne veut pas marcher au pas !

Je partage l'avis d'Einstein qui ne comprenait pas que les militaires aient un cerveau puisque pour marcher au pas la moelle épinière suffit !

Le réchauffement climatique actuel ne fait que coïncider avec la montée du taux de CO².

Mais rien ne prouve que c'est le CO² qui en est la cause.

Ce réchauffement a commencé bien avant le dégagement massif du CO² industriel.

Par ailleurs on néglige totalement:

- la contribution des nuages dont l'albédo est très variable selon leur type et l'altitude.

- la variation du débit solaire surtout dans l'UV (le plus ionisant).

Enfin on peut faire un parallélisme remarquable entre le réchauffement et (au choix) la multiplication du téléphone, des applications domestiques de l'électricité, de la TV, du nombre moyen de radiographies médicales ou du kilométrage annuel en voiture européenne.

Une foule de phénomènes "de société" se sont accélérés récemment de façon strictement parallèle.

Enfin motus sur la stagnation du flux solaire depuis 1998. Le cycle solaire n°24 en cours est l'un des plus faibles depuis 1 siècle. Or pendant le petit âge glaciaire on n'observait plus de taches solaires !

Notre première source de chaleur c'est le soleil mais pour certains seul le CO² de l'atmosphère compte.

Le premier soucis de la COP21 ne devrait pas être le CO² et sa taxation mais plutôt : comment allons nous préserver l'eau, l'air, la qualité des sols, les récoltes et contenir pollutions et pesticides ?

Mais bizarrement on ne parle que du CO² !

----------------------

Le réchauffement climatique actuel ne fait que coïncider avec la montée du taux de CO².

Mais rien ne prouve que c'est le CO² qui en est la cause.

Ce réchauffement a commencé bien avant le dégagement massif du CO² industriel.

Le premier soucis de la COP21 ne devrait pas être le CO² et sa taxation mais plutôt : comment allons nous préserver l'eau, l'air, la qualité des sols, les récoltes et contenir pollutions et pesticides ?

Mais bizarrement on ne parle que du CO² !

Alors, la Cop 21 est une conférence sur le climat, elle n'abordera pas plus les pesticides que la vie sexuelle des hipolaïs ictérines.

Quoique; il y a bien une relation entre épandages de pesticides et GES.

Ensuite, démontrez moi vos affirmations gratuites;

Le CO2 n'est pas la cause car le réchauffement a commencé avant.

Montrez moi aussi que le Giec ne prend pas en compte les forçages radiatifs, comme vous le sous entendez.

Bon courage :)

----------------------

Voila ce qui arrive quand on ne veut pas marcher au pas !

Je partage l'avis d'Einstein qui ne comprenait pas que les militaires aient un cerveau puisque pour marcher au pas la moelle épinière suffit !

Le réchauffement climatique actuel ne fait que coïncider avec la montée du taux de CO².

Mais rien ne prouve que c'est le CO² qui en est la cause.

Ce réchauffement a commencé bien avant le dégagement massif du CO² industriel.

Par ailleurs on néglige totalement:

- la contribution des nuages dont l'albédo est très variable selon leur type et l'altitude.

- la variation du débit solaire surtout dans l'UV (le plus ionisant).

Enfin on peut faire un parallélisme remarquable entre le réchauffement et (au choix) la multiplication du téléphone, des applications domestiques de l'électricité, de la TV, du nombre moyen de radiographies médicales ou du kilométrage annuel en voiture européenne.

Une foule de phénomènes "de société" se sont accélérés récemment de façon strictement parallèle.

Enfin motus sur la stagnation du flux solaire depuis 1998. Le cycle solaire n°24 en cours est l'un des plus faibles depuis 1 siècle. Or pendant le petit âge glaciaire on n'observait plus de taches solaires !

Notre première source de chaleur c'est le soleil mais pour certains seul le CO² de l'atmosphère compte.

Le premier soucis de la COP21 ne devrait pas être le CO² et sa taxation mais plutôt : comment allons nous préserver l'eau, l'air, la qualité des sols, les récoltes et contenir pollutions et pesticides ?

Mais bizarrement on ne parle que du CO² !

Marcher au pas, je ne savais pas que sous un régime socialiste on se devait de marcher aussi bêtement.

Quand à la cop 21, je pourrais y croire si on parlait du nombre d'habitants qui a explosé.

Le contrôle des naissances et la fuite en avant de la consommation pour engraisser nos financiers qui ne connaissent que ce moyen imbécile pour s'enrichir.

J'y croirai le jour ou on changera notre système basé sur la quantité et non sur la qualité.

Le taux de naissance qui baisse est un bien fait, bon si dans le même temps on reçoit tous les migrants de la planète avec hollande!

Donc qu'on crée de l'air ailleurs....

Alors, la Cop 21 est une conférence sur le climat, elle n'abordera pas plus les pesticides que la vie sexuelle des hipolaïs ictérines.

Quoique; il y a bien une relation entre épandages de pesticides et GES.

Ensuite, démontrez moi vos affirmations gratuites;

Le CO2 n'est pas la cause car le réchauffement a commencé avant.

Montrez moi aussi que le Giec ne prend pas en compte les forçages radiatifs, comme vous le sous entendez.

Bon courage :)

Les glaciers se sont formés en France pendant la période glacière, et pas de co2 à l'horizon à ce moment.

J'ai l'impression que c'est un peu comme les armes de destruction massives , du bbleuf pour taxer, c'est juste ce qui en sortira des taxes et rien de concret!

De toute façon la tendance est celle ci , la protection de la planète!

C'est comme le baby boom, on le savait depuis des décennies, si les fric des retraites du privé n'avait pas été "bouffé" au fur et à mesure pour payer les régimes spéciaux et autres elle ne serait pas déficitaire!

Merci l'umps quand elle gère!

Bonjour,

J'ai vu que certains nous sortaient de beaux graphiques , bon c'est bien joli tout çà mais pendant ce temps là les pétroliers se frottent les mains, le pôle nord fond, les pétro $$$$$, vont remplir leurs caisses et les ours blancs vont faire la gueule sur ce qui reste de banquise.

Que de la cosmétique le COP21 ,ils ont fait quoi depuis Kyoto ? que dalle

Bonjour,

J'ai vu que certains nous sortaient de beaux graphiques , bon c'est bien joli tout çà mais pendant ce temps là les pétroliers se frottent les mains, le pôle nord fond, les pétro $$$, vont remplir leurs caisses et les ours blancs vont faire la gueule sur ce qui reste de banquise.

Oui, belle hypocrisie!

Enfin ,les autorités nous annoncent que pour que les "conférenciers" puissent circuler rapidement et en toute sécurité ,certains axes parisiens seront fermés.

Encore des heures , de travail, perdues qui s'ajouteront à l'addition.

Si c'est une réussite ,nous pardonnerons le désagrément ,mais si comme les précédentes la 21 est une faillite , nous attendrons les élections pour régler la note.

Les transports publics gratuits!

Les socialistes n'ont toujours pas compris que la gratuité n'existe pas!

Enfin ,les autorités nous annoncent que pour que les "conférenciers" puissent circuler rapidement et en toute sécurité ,certains axes parisiens seront fermés.

Encore des heures , de travail, perdues qui s'ajouteront à l'addition.

Si c'est une réussite ,nous pardonnerons le désagrément ,mais si comme les précédentes la 21 est une faillite , nous attendrons les élections pour régler la note.

La note est réglée par les projecteurs sur Paris .

Enfin ,les autorités nous annoncent que pour que les "conférenciers" puissent circuler rapidement et en toute sécurité ,certains axes parisiens seront fermés.

Encore des heures , de travail, perdues qui s'ajouteront à l'addition.

Si c'est une réussite ,nous pardonnerons le désagrément ,mais si comme les précédentes la 21 est une faillite , nous attendrons les élections pour régler la note.

Sauf que Copenhague c'est quand même l'objectif politique des 2 degrés mis sur la table. Bien sur comme c'était Sarko, tout mou ne peut s'empêcher de dire que ce fût un échec, ce qui est faux.

Par ailleurs, il commence déjà à nous vendre sa contribution au succès en parlant d'accord contraignant (grâce à son intervention auprès des chinois), alors qu'il n'y a pas de contraintes. Le juridiquement contraignant n'existe pas, pas de guerre, pas de sanctions. Hollande est trop fort, il ne pipote pas après, il pipote avant!