A quoi joue Malek Boutih ?

A quoi joue Malek Boutih ?

Après avoir été une figure phare de SOS racisme, celui-ci avait effectué un virage à 180° précisant que son association et le PS avait fait une faute en 1989 au moment de l'affaire du voile :

http://www.ouest-fra...en-1989-3110927

Après les attentats sanglants la semaine passée et la mobilisation de dimanche, Malek Boutih a fait des propositions, à la fois pour la sécurité et le « vivre-ensemble ». Il s'est notamment prononcé pour « la mise sous tutelle de d'un certain nombre de zones par la gestion directe de l'État. »

Mais pour l'ancien vice-président de SOS Racisme, il faut balayer devant sa porte. « On a fait une faute en 1989, au moment de l'affaire du voile », à Creil. « Nous aurions dû être dans le camp de ceux qui étaient implacables. Je le dis aussi pour que mes propos ne soient pas vécus comme une accusation. »

Quant à Grigny, ville dans laquelle a grandi Amedy Coulibaly, tueur de Montrouge et de la porte de Vincennes et qui fait partie de la circonscription de Malek Boutih, le député de l'Essonne ne croit pas « que les questions sociales expliquent l'instinct meurtrier. »

« Les gens qui vivent dans la misère ne deviennent pas tous des djihadistes et n'ont pas tous la haine. »

=============================================================

Concernant l'affaire du voile je ne pouvais que plussoyer .

Mais depuis quelques mois l'actualité de Malek Boutih s'accélère et je ne sais que penser de ces déclarations : provocation pour susciter une réaction , pétage de cable ? Ou bien stratégie du premier ministre dont Boutih serait proche ?

=======================================================================

Boutih nous parle désormais de Valls comme premier ministre de Marine Le Pen dont il considère la victoire inévitable en 2017 :

La vidéo : http://www.bfmtv.com...nce-925040.html

Et le scénario :

http://www.lejdd.fr/...k-Boutih-757449

Après avoir pronostiqué la victoire de Marine Le Pen en 2017, le député PS Malek Boutih a détaillé son scénario dans Le Point : Manuel Valls pourrait rester à Matignon jusqu'aux législatives pour se poser en "dernier rempart de la République".

Dans son numéro publié jeudi, Le Point s'attarde sur "l'armée de réserve" de Manuel Valls, cette "cinquantaine" de réformateurs qui incarnent l'aile droite du PS. Et préparent l'avenir de leur chef de file. Toutes les options y sont ainsi envisagées, du renoncement de François Hollande à se présenter en 2017 à une refondation du paysage politique qui passerait par "l'ouverture jusqu'aux jupéistes"... Mais l'hebdomadaire relève aussi "le scénario du pire", formulé dans ses colonnes par le député de l'Essonne Malek Boutih.

"Valls aura un mois, entre la présidentielle et les législatives, pour refonder la vie politique"

================================================================================================

Par ailleurs Boutih qui lors de sa vice présidence socialisait toute violence des cités effectue là aussi un virage à 180° :

http://www.leparisie...015-5223933.php

La réconciliation entre le député Malek Boutih (<a class="actu" href="http://actualites.leparisien.fr/ps.html">PS) et le maire de Grigny s’éloigne de plus en plus. La semaine dernière, un procès en diffamation visant le député a été renvoyé à une date ultérieure par le tribunal correctionnel d’Evry.

Ce dimanche, une nouvelle déclaration de Malek Boutih a mis le feu aux poudres et suscité la colère de l’élu communiste de Grigny.

Interrogé par les journalistes de BFMTV sur la situation dans les banlieues dix ans après les émeutes, le député avait déclaré : « Je pense qu’il y a un toboggan dans lequel on est installé depuis plusieurs années qui nous amène à l’irréparable puisque maintenant ces quartiers produisent des terroristes. C’est donc extrêmement différent, dix ans après ce ne sont plus des émeutiers, ce sont des terroristes ».

========================================================================================================

Le procès de Malek Boutih , en droite ligne avec le topic :

http://www.leparisie...015-4973413.php

Diffamation ou pas, c'est le tribunal qui tranchera. Lundi 3 août à 13 h 30, la dixième chambre du tribunal correctionnel d'Evry dira si le lien établi publiquement par le député PS de l'Essonne Malek Boutih, entre le terroriste Amedy Coulibaly (auteur de la tuerie de l'Hypercacher) et sa ville d'origine, Grigny, était diffamatoire, comme l'assure le maire (PCF) de la ville, Philippe Rio.

« Ce n'est pas un hasard que cet homme-là ait grandi à Grigny […] dans une ville où les responsables, y compris des élus, pactisent avec le mal, les voyous, les délinquants, la corruption », avait assuré Malek Boutih lors d'une cérémonie de vœux juste après les attentats des 7 et 9 janvier derniers. Des propos assumés par l'intéressé, et qui ont mis le maire dans une colère noire.

====================================================================

La charge de boutih contre les élus :

http://lelab.europe1.fr/Malek-Boutih-accuse-les-elus-locaux-corrompus-de-gauche-ou-de-droite-allies-aux-voyous-et-aux-salafistes-20242

Un réquisitoire qui concerne aussi son parti, à écouter l’ancien leader de SOS Racisme, jamais avare d’autocritiques au PS :

Sur #DirectPolitique, l’invité remonte même à l’affaire du voile de Creil, en 1989, quand le PS avait tergiversé face au refus de lycéennes de se découvrir la tête en cours :

====================================================================

Je vous laisse imaginer le tollé qu'auraient produit de tels propos de la part de MLP .

Du coup j'en perds un peu mon latin .

Votre avis ?

Il est bien ce mec (surtout par rapport à la majorité de ses potes du PS).

Son scénario d'un manuel Valls premier ministre de MLP vous semble crédible ?

Mon avis est qu'il veut fabriquer une dynamique du fameux "vote utile" en présentant le FN comme vainqueur.

Sur le reste (les islamistes pour résumer), c'est vrai en partie ce qu'il dit mais il oublie un truc, l'Etat ce n'est pas tout.

La propagande wahhabiste à coups de pétrodollars, c'est pas la faute à l'éducation nationale ou de la politique de la ville et ni au manque d'implacabilité.

C'est selon moi un repli identitaire (sur une identité fantasmée souvent).

Après d'après ce que tu rapportes, il se "droitise" (la team Valls), mais la gauche n'a pas dans sa culture une grande fascination pour les religions (aliénantes). Alors bon, je sais pas trop quoi penser, ça m'a l'air d'être de la pêche au filet aux voix électorales.

Son scénario d'un manuel Valls premier ministre de MLP vous semble crédible ?

Son scénario de le Pen vainqueur du deuxième tour est très peu probable.

70% n'en veulent pas en présidente de la république (en 2002 c'était 80%)

Mon avis est qu'il veut fabriquer une dynamique du fameux "vote utile" en présentant le FN comme vainqueur.

Sur le reste (les islamistes pour résumer), c'est vrai en partie ce qu'il dit mais il oublie un truc, l'Etat ce n'est pas tout.

La propagande wahhabiste à coups de pétrodollars, c'est pas la faute à l'éducation nationale ou de la politique de la ville et ni au manque d'implacabilité.

C'est selon moi un repli identitaire (sur une identité fantasmée souvent).

Après d'après ce que tu rapportes, il se "droitise" (la team Valls), mais la gauche n'a pas dans sa culture une grande fascination pour les religions (aliénantes). Alors bon, je sais pas trop quoi penser, ça m'a l'air d'être de la pêche au filet aux voix électorales.

Son scénario de le Pen vainqueur du deuxième tour est très peu probable.

70% n'en veulent pas en présidente de la république (en 2002 c'était 80%)

Pour les wahabistes un peu quand même , de nombreux maires / politiques ont un peu poussé les jeunes dans les bras des imams qui sont précisément alimentés par les pétrodollars, pour avoir la paix sociale et Sarko a poursuivi ...

Selon Elisabeth Badinter la gauche a perdu son ADN laïque ( sauf pour les cathos :D ) :

http://www.marianne....ite-020215.html

Pour le repli identitaire fantasmé je plussoie, j'en ai beaucoup discuté sur les forums musulmans .

Son scénario de le Pen vainqueur du deuxième tour est très peu probable.

70% n'en veulent pas en présidente de la république (en 2002 c'était 80%)

Mmmh, je ne suis pas si sûr ...

Je pense que dans un duel Hollande-Lepen, une certaine frange d'électeurs des "républicains" voteront Lepen avec même une certaine satisfaction, quand d'autres

préfèreront s'abstenir que de redonner 5 ans à Hollande. À gauche, pas sur non plus que tout le monde ait envie de se reprendre 5 ans d'une droite qui ne s'assume pas, et encore d'autres seront assez benets pour croire dans l'incohérente démagogie de marine Lepen.

Si l'on tombe sur un Lepen-sarko, la droite s'alignera globalement derrière leur candidat ... Mais la gauche, ce sera plus compliqué : certainement un gros taux d'abstention.

Si l'on tombe sur un Lepen-sarko, la droite s'alignera globalement derrière leur candidat ... Mais la gauche, ce sera plus compliqué : certainement un gros taux d'abstention.

exact, personnellement dans ce cas je m'abstiens...

je refuse de choisir entre la peste et le choléra!

exact, personnellement dans ce cas je m'abstiens...

je refuse de choisir entre la peste et le choléra!

En ce qui me concerne j'ai encore quelques liquidités , peu, mais j'en ai. En conséquence je ne m'abstiendrai pas .

Pour une fois je vais me faire l'avocat du diable

http://www.challenge...e-patronat.html

>> Augmentation de tous les salaires jusqu’à 1.500 euros net

C’est la première mesure du "Projet pour la France" de Marine Le Pen, dans une rubrique fourre-tout intitulée «relance de l’économie». Au côté d’une baisse de 5% des tarifs du gaz, de l’électricité et du train, de 20% de la taxe sur l’essence (TIPP) et de la revalorisation des retraites, le FN promet un coup de pouce de 200 euros net à tous les salariés touchant moins de 1.500 euros –le Smic étant à 1.135 euros net aujourd'hui. Une mesure qui coûterait environ 20 milliards d'euros, plomberait la compétitivité des entreprises et risque de faire bondir le chômage des salariés les plus modestes.

>> Départ à la retraite à 60 ans

Le Front national ne se soucie guère du trou des retraites. S’il prenait le pouvoir, il ramènerait du jour au lendemain l’âge légal de départ à 60 ans, contre 62 aujourd’hui. La durée de cotisation serait aussi abaissée à 40 années, alors qu’elle doit atteindre 42 années en 2023 et 43 en 2035. Les dépenses de retraite en seraient alourdies de plusieurs milliards chaque année (13 à l’horizon 2050 selon le Conseil d’orientation des retraites), alors même que le déficit s’élèvera déjà à 11 milliards en 2018.

>> Sortie de l’euro

L’abandon de la monnaie européenne est moins clair que par le passé dans le projet du FN. Il s’agit désormais d’organiser un référendum sur une "évolution de l’euro qui deviendrait une monnaie commune coexistant avec le franc qui serait rétabli". Une vraie usine à gaz monétaire qui devrait faire exploser le montant de la dette publique et les taux d’intérêt auxquels la France emprunte.

>> Fusion entre la taxe foncière et l’ISF

Jugée injuste, la taxe foncière sera tout bonnement supprimée et fondue avec l’impôt sur la fortune (ISF) pour instaurer un "impôt progressif unique sur le patrimoine". Seul défaut, la fusion de ces deux impôts qui n’ont pas la même assiette s’annonce complexe. Actuellement, l’ISF alimente le budget de l’Etat, tandis que la taxe foncière finance les collectivités locales.

>> Nationalisation partielle des banques de dépôt

Voilà une idée qui rappelle le programme de Mitterrand en 1981. "Les banques de dépôt feront l’objet d’une nationalisation partielle aussi longtemps que nécessaire pour assainir les pratiques bancaires". Sans plus de précision sur ce montage financier qui exigerait pour l’Etat de débourser 45 milliards d’euros rien que pour racheter un tiers de la Société générale, du Crédit Agricole et de BNP. Une proposition totalement irréaliste en période de disette budgétaire.

Je fais évidemment un peu dans la caricature, mais je vous laisse mesurer le décalage entre ses idées pour la plupart venant de Jacques Sapir et les cadres du parti ...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tout chaud du programme du FN :

Les premiers symptômes négatifs de la crise du surendettement structurel sont déjà visibles :

– Au moins 24 nouvelles taxes auront été créées entre 2007 et 2012.

– 2 plans de rigueur ont été adoptés en 2011pour un montant prévisionnel de 18 Mds € pour 2012

– Le 18 10 2011: l’agence Moody’s a indiqué qu’elle plaçait la France sous « surveillance négative »

– Le 7 12 2011: l’agence Standard & Poor’s (S&P) a mis l’ensemble des pays AAA de la zone euro sous « surveillance négative », menaçant de baisser en particulier la note de la France de deux crans.

– Le 16 12 2011: l’agence Fitch abaisse aussi de « stable » à « négative » la perspective de la note française à long terme.

– Le CDS français à 5 ans (prime d’assurance contre le risque de défaut) début 2012 a un niveau fort de 240 points, ce qui équivaut financièrement à une note triple B.

Résigné à la perte quasi inéluctable de sa note « triple A », le gouvernement prépare les Français à cette nouvelle, même s’il assure à qui veut l’entendre, qu’il n’y aura pas de troisième plan de rigueur avant la présidentielle. Un tel événement propulserait immédiatement les taux d’intérêts nominaux au seuil fatal des 6 %, mais surtout enraierait l’usine à gaz du dispositif de financement du Fonds Européen de stabilité Financière (FESF) qui repose sur les garanties allemande et française.

Les prochaines levées de fonds de l’Etat français seront manifestement difficiles, de surcroit dans un marché obligataire européen saturé d’emprunts douteux en provenance des plans de « renflouement de l’euro », dont le seul but est d’acheter du temps jusqu’aux élections.

Trois facteurs sont à l’origine de l’augmentation de la dette publique de la France :

– la forte baisse des recettes fiscales avec les cadeaux fiscaux successifs aux entreprises et aux contribuables les plus riches ;

– l’interdiction que les gouvernements se sont imposés de faire financer les déficits publics par la banque centrale ;

– les variations des taux d’intérêt.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Précisément l'arrivée du FN et sa volonté de sortie de l'Euro ne pourront que faire douter nos créanciers de la crédibilité du FESF, ce qui aura pour effet immédiat de nous précipiter vers ce que MLP dénonce précisément, à savoir une remontée des taux immédiates très au delà des 1%. Avec pour conséquences immédiates la transformation de mes maigres avoirs en monnaie de singe .

En clair les impôts hollandesques sont plus doux à la classe moyenne que ce que nous propose MLP . Le programme de MLP pourrait sembler plus doux aux plus humbles de nos concitoyens , mais malheureusement pour eux la paupérisation un peu plus massive de la classe moyenne aura pour effet immédiat la fin de la redistribution massive de l'état français qui n'aura plus rien à redistribuer .

Car le riche doit payer est en trompe l'oeil , ces capitaux sont tellement mobiles que personne n'en verra jamais la couleur, et le "riche" qui n'a aucun patrimoine et juste un revenu ( vous et moi ), ne pourront pas soutenir bien longtemps un taux aussi élevé ( cf la grèce ) . A bon entendeur .

2ème mensonge :

===============

L'augmentation de la dette publique en France vient du secteur privé qui sous le quinquennat de Mr Sarkozy s'est débarrassé de sa dette sur le dos de l'Etat , pour rappel le quinquennat Sarko c'est +50% sur la dette .

Son scénario d'un manuel Valls premier ministre de MLP vous semble crédible ?

Ce qui est crédible c'est que les législatives contredisent les présidentielles.

Pour les présidentielles énorme taux d'abstention et aux législatives, mobilisation générale en cas de Marine élue.

Mmmh, je ne suis pas si sûr ...

Je pense que dans un duel Hollande-Lepen, une certaine frange d'électeurs des "républicains" voteront Lepen avec même une certaine satisfaction, quand d'autres

préfèreront s'abstenir que de redonner 5 ans à Hollande. À gauche, pas sur non plus que tout le monde ait envie de se reprendre 5 ans d'une droite qui ne s'assume pas, et encore d'autres seront assez benets pour croire dans l'incohérente démagogie de marine Lepen.

Si l'on tombe sur un Lepen-sarko, la droite s'alignera globalement derrière leur candidat ... Mais la gauche, ce sera plus compliqué : certainement un gros taux d'abstention.

Le duel Hollande Lepen est quasi impossible. La gauche radicale ne votera probablement pas Hollande au premier tour.

Il reste soit un duel Juppé le Pen ou Sarkozy le Pen en possibilités vraisemblables.

Juppé l'emporterait haut la main.

Sarkozy, un peu moins mais l'emporterait quand même. La grande majorité des gens ne veulent pas de l'extrême droite à la présidence de la république.

Bon là nous ne faisons que des prévisions, mais je serais prêt à parier tout ce que j'ai que le Pen ne peut pas être vainqueur en 2017.

Le duel Hollande Lepen est quasi impossible. La gauche radicale ne votera probablement pas Hollande au premier tour.

Il reste soit un duel Juppé le Pen ou Sarkozy le Pen en possibilités vraisemblables.

Juppé l'emporterait haut la main.

Sarkozy, un peu moins mais l'emporterait quand même. La grande majorité des gens ne veulent pas de l'extrême droite à la présidence de la république.

Bon là nous ne faisons que des prévisions, mais je serais prêt à parier tout ce que j'ai que le Pen ne peut pas être vainqueur en 2017.

Inch'allah

Je suis de votre avis, mais même si la gauche est au second tour MLP ne passera pas .

MB doit avoir une utilité. Ceci dit, si l' on considère la crainte à avoir de l arrivee au pouvoir du FN, force est de constater que ns gérons depuis fort longtemps d'autres extrémistes bien actifs ceux là et ce sans que ça n émeuve les foules. Les pouvoirs s'accommodent aisément du fascisme pourvu su'ils les renforcent. La politique est un mensonge. La démocratie une excuse.

Il reste soit un duel Juppé le Pen ou Sarkozy le Pen en possibilités vraisemblables.

Juppé l'emporterait haut la main.

Si Juppé réunit suffisamment à droite ... car étant le candidat le plus "compatible" avec l'électeur de gauche, c'est celui aussi celui que Marine Le Pen pourra le plus ancrer dans sa ritournelle de l'UMPS. Et encore une fois, nombre à l'UMP se retrouvent davantage dans le discours de Lepen que de Juppé.

Mais bon, très honnêtement, c'est en effet lui le meilleur "rempart" parmi la richesse étouffante du choix des présidentiables qu'on nous propose.

Si Juppé réunit suffisamment à droite ... car étant le candidat le plus "compatible" avec l'électeur de gauche, c'est celui aussi celui que Marine Le Pen pourra le plus ancrer dans sa ritournelle de l'UMPS. Et encore une fois, nombre à l'UMP se retrouvent davantage dans le discours de Lepen que de Juppé.

Mais bon, très honnêtement, c'est en effet lui le meilleur "rempart" parmi la richesse étouffante du choix des présidentiables qu'on nous propose.

@DameLicorne un congénère :D

Si Juppé réunit suffisamment à droite ... car étant le candidat le plus "compatible" avec l'électeur de gauche

Normal, puisque Juppé est de gauche.

A quoi joue Malek Boutih ?

Après avoir été une figure phare de SOS racisme, celui-ci avait effectué un virage à 180° précisant que son association et le PS avait fait une faute en 1989 au moment de l'affaire du voile :

(...)

Nous aurions dû être dans le camp de ceux qui étaient implacables.

====================================================================

Je vous laisse imaginer le tollé qu'auraient produit de tels propos de la part de MLP .

Du coup j'en perds un peu mon latin .

Votre avis ?

je trouve au contraire qu'il est courageux: il n'est que temps que la gauche se réapproprie ce que les gouvernements successifs ont lâchement abandonné au FN, à savoir ces revendications communautaristes qui sont devenues au fil du temps des exigences qui empoisonnent la société française.

il a raison d'accuser certaines municipalités d'avoir acheté la paix sociale en cédant à ces revendications ou par clientélisme.

le pb est tjs le mm: si le FN s'est emparé de ces thématiques, c'est bien pcq personne ne les traite plus depuis longtemps! la nature ayant horreur du vide, le FN s'y est engouffré... comme d'habitude, sa réponse est inappropriée, mais le pb, lui, est bien réel, et je me réjouis qu'un homme de gauche - qu'on ne peut pas soupçonner de racisme - en convienne et fasse une saine auto-critique, mm si j'ai bien peur qu'elle arrive trop tard..

je trouve au contraire qu'il est courageux: il n'est que temps que la gauche se réapproprie ce que les gouvernements successifs ont lâchement abandonné au FN, à savoir ces revendications communautaristes qui sont devenues au fil du temps des exigences qui empoisonnent la société française.

il a raison d'accuser certaines municipalités d'avoir acheté la paix sociale en cédant à ces revendications ou par clientélisme.

le pb est tjs le mm: si le FN s'est emparé de ces thématiques, c'est bien pcq personne ne les traite plus depuis longtemps! la nature ayant horreur du vide, le FN s'y est engouffré... comme d'habitude, sa réponse est inappropriée, mais le pb, lui, est bien réel, et je me réjouis qu'un homme de gauche - qu'on ne peut pas soupçonner de racisme - en convienne et fasse une saine auto-critique, mm si j'ai bien peur qu'elle arrive trop tard..

Je suis en accord avec Malek Boutih sur ce diagnostic , mais prédire l'inévitabilité de l'accession au pouvoir du FN me fait un peu perdre mon latin.

Le vote FN est essentiellement un vote de protestation, au deuxième tour les électeurs retourneront leur veste.

Qui ici peut réellement imaginer Marine Le Pen élue ?

Et personne ne se pose la question, si cela devait être le cas, de la réaction des français, car ce serait quand même autre chose que l'élection d'un Sarko ou d'un Hollande, personnellement je pense que cela ne se fera pas sans casse...

Mahmoud Abbas ex SOS machin, mis à part l'hypthèse de l'élection de Marine, adhère soudain aux thèses de la droite.

C'est sa gauche qui a tout lâché en faisant du clientélisme et en faisant preuve de laxisme, ce qui explique (en partie) la montée du FN.

Mahmoud Abbas c'est le Fatah :D

Je suis en accord avec Malek Boutih sur ce diagnostic , mais prédire l'inévitabilité de l'accession au pouvoir du FN me fait un peu perdre mon latin.

je pense que le FN peut faire un carton aux régionales, mais je suis aussi plus réservée sur les présidentielles...

peut-être Boutih a-t-il voulu créer un électrochoc (salutaire bien que tardif) à gauche ?