Une élue compare Christiane Taubira à un singe

Marrant de lire la définition de l'humour pour certaines personnes....on se croirait dans une cour de récréation de primaire, lorsque la maitresse punit un gamin qui martyrisait un autre, et que le gamin répond, "je m'amusais maitresse".

Bon, chacun a le niveau qu'il peut.

Quand je pense que sous la troisième république il était fréquent de comparé des hommes politique à des singes, ou autres animaux, ce fut le cas de Jean Jaurès, ce fut le cas de Zola, il fut même comparé des hommes d'église à des ouistiti , les archives nationales sont là, il n'y a qu'à exhumé les dites caricatures.

De toute façon l'espèce humaine est animale, sans compter que le nombre d'hommes prenant honneur à s'identifier aux animaux. Nous avions le clan de l'Ours, du Sanglier, du Loup, d'ailleurs on retrouve bien ceux ci dans de nombreux patronymes.

En général quand j'ai des mots avec une personne qui me dit brutalement je ne suis pas un chien, ou autre animal , je lui répond sèchement. Quelle n'est qu'une fiente , ce qu'aucun animal ne sera.

Par contre je me revendique comme " Chien ".

Oui mais là, on est en 2015, il serait temps d’atterrir au 21ième siècle. Faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas voir du racisme dans cette affirmation. Noir-e= singe, c'est tellement simpliste et redneck franchement, arrêtes avec tes "clans de l'ours" ou autre, on ne parle pas de la même chose ici, et tu dois bien le savoir!

Sinon je suis d'accord, c'est comique en effet de voir de tels attardés-es.

Marrant de lire la définition de l'humour pour certaines personnes....on se croirait dans une cour de récréation de primaire, lorsque la maitresse punit un gamin qui martyrisait un autre, et que le gamin répond, "je m'amusais maitresse".

Bon, chacun a le niveau qu'il peut.

Marrant, boaf, je vois la même bande de crevards racistes que dans d'autres sujets. Les forumeurs bruns quoi.....

Comparer une femme noire à un singe c'est du second degré ?

Ah bon.

Mon pauvre , mais mon pauvre, tu le fais exprès où c'est inné en toi :smile2: :smile2: :smile2:

Le racisme est dans un traitement inégal des gens selon leur origines ou leur couleur. Il y a racisme dans le cas ou on la traiterai différemment des autres. Je te signale que " la race en tant que construction sociale que l’on peut définir comme « un signe ou un ensemble de signes par lesquels un groupe, une collectivité, un ensemble humain est identifié" En la stigmatisant toi même comme noire, tu fait du racisme , C'est toi le raciste, en pointant du doigt sa couleur. Hors ces caricatures politique touche toute la classe politique dans son ensemble, de tout temps, sans mettre en évidence une quelconque couleurs, ou origine. Il y a eu racisme quand il fut dit Léon Blum le juif, ou quand cela c'est aussi dit de Mendes France. Mais il n'y en a pas , mais vraiment pas de se moquer d'un homme ou femme politique en l'assimilant en un quelconque animal, c'est du simple droit d'opinions.

Le fait que tu soulève sa couleur montre que le vrai raciste c'est toi, ( mais ça je l'avais depuis longtemps constaté ) je vois pas en quoi elle devrait avoir un traitement différents des autres politiques, sous prétexte de sa couleur car là c'est du racisme aussi. Sa couleurs comme le fait que ce soit une femme, ou d'autres traits physiques n'existe absolument pas.

D'ailleurs elle est marron clair comme le cirage, c'est pas une vraie noire ; hein !

,belle femme d'ailleurs , un peu rondouillarde , mais ça lui enlève pas son charme

Pour une fois que je vais lui donné des qualités :p

Mon pauvre , mais mon pauvre, tu le fais exprès où c'est inné en toi :smile2: :smile2: :smile2:

Le racisme est dans un traitement inégal des gens selon leur origines ou leur couleur. Il y a racisme dans le cas ou on la traiterai différemment des autres. Je te signale que " la race en tant que construction sociale que l’on peut définir comme « un signe ou un ensemble de signes par lesquels un groupe, une collectivité, un ensemble humain est identifié" En la stigmatisant toi même comme noire, tu fait du racisme , C'est toi le raciste, en pointant du doigt sa couleur. Hors ces caricatures politique touche toute la classe politique dans son ensemble, de tout temps, sans mettre en évidence une quelconque couleurs, ou origine. Il y a eu racisme quand il fut dit Léon Blum le juif, ou quand cela c'est aussi dit de Mendes France. Mais il n'y en a pas , mais vraiment pas de se moquer d'un homme ou femme politique en l'assimilant en un quelconque animal, c'est du simple droit d'opinions.

Le fait que tu soulève sa couleur montre que le vrai raciste c'est toi, ( mais ça je l'avais depuis longtemps constaté ) je vois pas en quoi elle devrait avoir un traitement différents des autres politiques, sous prétexte de sa couleur car là c'est du racisme aussi. Sa couleurs comme le fait que ce soit une femme, ou d'autres traits physiques n'existe absolument pas.

En gros et en gras, celui qui est raciste est celui qui dénonce le racisme.

En langage bébé, ça veut dire c'est pas moi qui est c'est lui. pas mal ça. Il faut rajouter Ouinnnn! et na!

Je vous dis face de cul de tétine, c'est une insulte, et je tombe bien bas. Je vous parle de race(pour l'homme) c'est du racisme.(et une erreur du point de vue de la science)

Parce que race c'est un mot, oui, et dans la déf, ce n'est pas racisme, certes.

Seulement ce mot a une valeur, un devoir d'histoire, et c'est plus qu'une définition générique ....une histoire acquise au XXe siècle, une histoire qui n'est pas une belle histoire.

Sans compter que parler de race humaine est une erreur du point de vue de la génétique, ça on le sait depuis le XVIIe .....on le sait, sauf Mme Morano.

Oui mais là, on est en 2015, il serait temps d’atterrir au 21ième siècle. Faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas voir du racisme dans cette affirmation. Noir-e= singe, c'est tellement simpliste et redneck franchement, arrêtes avec tes "clans de l'ours" ou autre, on ne parle pas de la même chose ici, et tu dois bien le savoir!

Sinon je suis d'accord, c'est comique en effet de voir de tels attardés-es.

Bonjour Lucy Van Pelt, bisous.

J'ai jamais dit que noir est égal singe, ou donc aurais je dis une chose pareille. J'ai souligné que le fait qui est courant dans toute les caricatures politique même actuelle du XXIe siècle d'associer les politiques à des animaux, J'ai offert des liens actuels, ou il est aisé de le constaté. De plus l'homme n'est qu'un animal comme un autre, en plus de nombreux scientifique voudraient étendre les droits de l'homme aux Hominidés. " Les Hominidés (Hominidae) sont une famille de primates simiiformes regroupant les espèces animales telles que les bonobos, chimpanzés, gorilles (de l'est et de l'ouest), humains et orang-outans. S'y trouve également un certain nombre d'espèces éteintes, ancêtres ou non de la lignée humaine. "

Le fait de lui attribuer une couleur est un racisme par projection, dont je me refuse, par contre certain ici le font très bien.

Que la personne soit noire, rouge, jaune, verte, arc en ciel, blanche ou une quelconque forme physique, n'entre aucunement en ligne de compte.

Bonjour Lucy Van Pelt, bisous.

J'ai jamais dit que noir est égal singe, ou donc aurais je dis une chose pareille. J'ai souligné que le fait qui est courant dans toute les caricatures politique même actuelle du XXIe siècle d'associer les politiques à des animaux, J'ai offert des liens actuels, ou il est aisé de le constaté. De plus l'homme n'est qu'un animal comme un autre, en plus de nombreux scientifique voudraient étendre les droits de l'homme aux Hominidés. " Les Hominidés (Hominidae) sont une famille de primates simiiformes regroupant les espèces animales telles que les bonobos, chimpanzés, gorilles (de l'est et de l'ouest), humains et orang-outans. S'y trouve également un certain nombre d'espèces éteintes, ancêtres ou non de la lignée humaine. "

Le fait de lui attribuer une couleur est un racisme par projection, dont je me refuse, par contre certain ici le font très bien.

Que la personne soit noire, rouge, jaune, verte, arc en ciel, blanche ou une quelconque forme physique, n'entre aucunement en ligne de compte.

Hum.....il y a un petit problème là....vous reprenez ceci ..

"la race en tant que construction sociale que l’on peut définir comme « un signe ou un ensemble de signes par lesquels un groupe, une collectivité, un ensemble humain est identifié"

Vous reprenez une aberration, un contre sens; vous avez mal lu la phrase que vous avez reprise qui plus est, ou vous l'avez déformée.

Elle est de Pierre jean Simon, dans "contribution à l'origine d'un mythe" in "bastidiana" 2000, "racisme et relation sociale" p94.

L'auteur parle bien du mythe quand à l'utilisation de cette définition. Il dénonce cette utilisation si vous préférez.

Selon vous on est raciste si on vous qualifie d'ouvrier.

Et l'intérêt de l'histoire est de tenter de légitimer que dire à un noir en rigolant qu'il ramasse des bananes n'est pas du racisme. Ou aussi raciste que dire que vous êtes ouvrier. Choisissez.

Hum.....il y a un petit problème là....vous reprenez ceci ..

"la race en tant que construction sociale que l’on peut définir comme « un signe ou un ensemble de signes par lesquels un groupe, une collectivité, un ensemble humain est identifié"

Vous reprenez une aberration, un contre sens; vous avez mal lu la phrase que vous avez reprise qui plus est, ou vous l'avez déformée.

Elle est de Pierre jean Simon, dans "contribution à l'origine d'un mythe" in "bastidiana" 2000, "racisme et relation sociale" p94.

L'auteur parle bien du mythe quand à l'utilisation de cette définition. Il dénonce cette utilisation si vous préférez.

Selon vous on est raciste si on vous qualifie d'ouvrier.

Et l'intérêt de l'histoire est de tenter de légitimer que dire à un noir en rigolant qu'il ramasse des bananes n'est pas du racisme. Ou aussi raciste que dire que vous êtes ouvrier. Choisissez.

:smile2: :smile2: :smile2: Je prends la phrase que vous me critiquez je fais une recherche google je la trouve dans Wikipédia là ou je l'ai tiré https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme

Par contre j'admire votre mémoire en ce qui concerne un livre, et même la page 94.

Faudrait être bougrement idiot, pour rigoler d'un noir qui ramasse des bananes, car ce noir sera un ouvrier, et surtout quand on sait qu'aux Antilles, ce sont surtout les noirs qui cueillent les bananes, se sont des ouvriers agricoles. Tout comme il serait idiot de rigoler d'un ( la couleur au choix ) qui travaille chez carrouf en mettant des bananes en rayon ou dans un frigo.

Par contre si cela te fait plaisir de te foutre de ma gueule de me voir manger des bananes sèches de Colombie, ne t'en prive pas, j'en ai rien à cirer, je vivrai pas ça comme du racisme, mais comme de la connerie de ta part.

Par contre le nombre d'Amérindiens qui cueillent les bananes aussi, me semble qu'ils sont plus nombreux que les noirs, ou les blancs.

Comme dit le dicton , il n'y a pas de sot métier il y a de sottes gens.

Oui mais là, on est en 2015, il serait temps d’atterrir au 21ième siècle. Faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas voir du racisme dans cette affirmation. Noir-e= singe, c'est tellement simpliste et redneck franchement, arrêtes avec tes "clans de l'ours" ou autre, on ne parle pas de la même chose ici, et tu dois bien le savoir!

Erreur : puisqu'il y a des interprétations concurrentes (celle de la blague lourdingue par exemple) alors il n'y a rien d'évident à accepter votre vision qui est bien idéologique. La vérité c'est que personne n'a aucun moyen de vérifier si c'est bien pour affirmer que noire = singe que cette personnes s'est exprimée, et encore moins si la personne le pense réellement ou non (ce qui serait fort étonnant). Les informations sont carrément incomplètes et peu crédibles provenant d'une personne éduquée. Et comme toujours on trouve les mêmes prêts à lyncher les autres sans le moindre début de preuve.

:smile2: :smile2: :smile2: Je prends la phrase que vous me critiquez je fais une recherche google je la trouve dans Wikipédia là ou je l'ai tiré https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme

Par contre j'admire votre mémoire en ce qui concerne un livre, et même la page 94.

Faudrait être bougrement idiot, pour rigoler d'un noir qui ramasse des bananes, car ce noir sera un ouvrier, et surtout quand on sait qu'aux Antilles, ce sont surtout les noirs qui cueillent les bananes, se sont des ouvriers agricoles. Tout comme il serait idiot de rigoler d'un ( la couleur au choix ) qui travaille chez carrouf en mettant des bananes en rayon ou dans un frigo.

Par contre si cela te fait plaisir de te foutre de ma gueule de me voir manger des bananes sèches de Colombie, ne t'en prive pas, j'en ai rien à cirer, je vivrai pas ça comme du racisme, mais comme de la connerie de ta part.

Par contre le nombre d'Amérindiens qui cueillent les bananes aussi, me semble qu'ils sont plus nombreux que les noirs, ou les blancs.

Comme dit le dicton , il n'y a pas de sot métier il y a de sottes gens.

Vous avez tout compris alors; je réexplique autrement;

Vous tentez par le biais de cette def de faire glisser lentement mais surement la notion de racisme ver la notion de discrimination; c'est ce que raconte en gros l'article en question que vous trouverez dans toute bonne bibliothèque (BU sinon).

En gros, mettre racisme à toutes les sauces, et surtout là où il ne faut pas.

De ce fait, se moquer de quelqu'un à cause de sa coiffure ou de son genre serait du racisme.

Le racisme serait banalisé, ce qui pourrait le faire mieux passer.

Ainsi vous pourrez prétendre que le terme "race noire" qui est du racisme ne peut plus se dire, et que donc c'est une atteinte à la liberté d'expression; pourtant si je traite cette dame de grosse, je fais du racisme, et là j'ai le droit.

Mais pour les noirs je n'ai pas le droit. Eux ils ont le droit de nous traiter de blanc.

Vous avez compris ou vous voulez une 3e explication différente?

Le racisme inclut la discrimination, mais le racisme n'est pas la discrimination.

ARTICLE

http://www.lejdd.fr/Politique/Christiane-Taubira-encore-comparee-a-un-singe-cette-fois-par-une-elue-municipale-757309

La maire LR ne veut pas l'exclure

Le président de SOS Racisme d'Indre-et-Loire, Pierre Nzinda, a indiqué à La Nouvelle république que l'association envisageait de déposer plainte pour "incitation à la haine raciale". "C'est une élue! Si les faits sont avérés, il faudrait l'exclure du conseil municipal", a-t-il déclaré. Chose que se refuse à faire la maire Les Républicains, Angélique Delahaye. Cette dernière "préfère attendre le bureau municipal de la fin de semaine durant lequel cette affaire de photo polémique sera évoquée", selon Francetv info. "Je connais Mme Dagnas depuis longtemps, je ne l'ai jamais entendue tenir de propos racistes (...) En faire tout de suite une affaire politique et raciste, la connaissant, ça n'a aucun sens", a-t-elle expliqué à France 2.

==============================================================================

Le réel n'a pas eu lieu, le maire LR devrait évidemment l'exclure !

Comparer une femme noire à un singe c'est du second degré ?

Ah bon.

De toute façon "votre espéce" voit du racisme partout..

Quand Morano dit une phrase de de Gaulle on crie tout de suite à l'infamamie. Et pourtant y a pas plus juste

Les singes sont nos parents. Et les autres êtres vivants sont nos voisins.

Le plus imbécile des êtres vivants est l'être humain.

Les racistes, on pourrait leur donner une rasade de Zyklon B ! Hitler ne s'est pas aperçu que le sous-homme, c'était lui !

De toute façon "votre espéce" voit du racisme partout..

Quand Morano dit une phrase de de Gaulle on crie tout de suite à l'infamamie. Et pourtant y a pas plus juste

Y'a pas plus juste, oui....pour les racistes.

Et pour les gens cultivés, il y a une 1ere raison, scientifique: essayez de comprendre ce que dit André Langaney, généticien;

"En fait, il n'y a pas de marqueur génétique de la race. On n'a jamais pu en isoler un qui soit présent, par exemple, chez tous les “Noirs” et absent chez tous les “Blancs”. Dès qu'on commence à définir une race, en cherchant des critères de classification, on n'en finit plus. Certains sont allés jusqu'à 450 ! S'il fallait pousser la classification à son terme, il faudrait définir une race par individu, car nous sommes tous différents".

Il y a une 2e raison; le devoir d'histoire que nous devons à ce mot.

Alors, à moins d'avoir moins de 5ans, d'être ignare, ou de débarquer du XVIIe siècle, ou d'être raciste, il n'y a pas de raison d'utiliser ce mot.

Mais nul doute qu'il y en avait une bonne dans les pensées de Mme Morano.

Quand Morano dit une phrase falsifie une citation de de Gaulle on crie tout de suite à l'infamamie.

Rectifié.

De rien.

http://www.lejdd.fr/Politique/Christiane-Taubira-encore-comparee-a-un-singe-cette-fois-par-une-elue-municipale-757309

La maire LR ne veut pas l'exclure

Le président de SOS Racisme d'Indre-et-Loire, Pierre Nzinda, a indiqué à La Nouvelle république que l'association envisageait de déposer plainte pour "incitation à la haine raciale". "C'est une élue! Si les faits sont avérés, il faudrait l'exclure du conseil municipal", a-t-il déclaré. Chose que se refuse à faire la maire Les Républicains, Angélique Delahaye. Cette dernière "préfère attendre le bureau municipal de la fin de semaine durant lequel cette affaire de photo polémique sera évoquée", selon Francetv info. "Je connais Mme Dagnas depuis longtemps, je ne l'ai jamais entendue tenir de propos racistes (...) En faire tout de suite une affaire politique et raciste, la connaissant, ça n'a aucun sens", a-t-elle expliqué à France 2.

==============================================================================

Le réel n'a pas eu lieu, le maire LR devrait évidemment l'exclure !

Propos retirés par deux fois.....En plus de ça elle a eu les pétoches.....même pas le courage de ses petites opinions racistes.....

Alors, à moins d'avoir moins de 5ans, d'être ignare, ou de débarquer du XVIIe siècle, ou d'être raciste, il n'y a pas de raison d'utiliser ce mot.

Mais nul doute qu'il y en avait une bonne dans les pensées de Mme Morano.

Comme dans le pois-chiche charançonné de cette élue locale.

Quant au type qui ose dire que dire que "Mme Taubira est un singe" c'est juste de l'humour, il nous prend bien pour des jambons.

Rectifié.

De rien.

OH mon dieu , fau absolument pas donner raison "au blanc" , on se demande qui est raciste dans l'histoire. Elle n'à rien falsifié , elle à dit les choses telle que le Général l'as dit, je vois pas pourquoi sa dérange puisque c'est vrai

Et la maire LR qui nie les faits !!!

...

Le général n'a jamais dit ça. Mais si vous voulez reprendre cette discussion allez donc sur le fil ad-hoc.