Les "conspirationnistes" plus sains d'esprit que les suiveurs d'état

ooouuuuuh les conspis c'est mal, les conspis pas bien.

Cependant lorsqu'on voit les imposteurs qui "combattent" le conspirationisme et les théories du complot, ça donne envie de s'y intéresser un minimum :

Rudy Reichstadt de Conspiracywatch :

"proche de BHL, disciple de Pierre-André Taguieff et très proche de Caroline Fourest," "Il publiera ainsi sur le site de la revue néo-conservatrice « Le Meilleur des mondes« , issu du « Cercle de l’oratoire » groupuscule des néo-conservateurs français les plus extrêmes." "Par deux fois, il se voit offrir une tribune aux « séminaires » de »La Règle du jeu » (le site de Bernard-Henri Lévy)." Et ça c'est sans compter les interviews qu'on lui a accordé dans des grands journaux et chaines de télé.

source

Ornella Guyet de Confusionnisme:

a travaillé à Acrimed, duquel elle s'est faite virer pour mensonges, calomnies, fausses références, autocitations sous différents pseudos, faux dossiers montés pour l’occasion et se renvoyant les uns aux autres. Ornella Guyet avait participé à un « Séminaire sur les Médias Internationaux », organisé à Paris du 15 au 21 mars 2009 sous l’égide du Center for the Study of International Communications et de la School of Media and Public Affairs de l’Université George Washington. Une université qui serait « connue pour être l’un des hauts lieux de formatage des élites américaines à la pensée unique ultra-libérale (...) [et] également connue pour être un lieu de recrutement de la Central Intelligence Agency (CIA), un certain nombre d’enseignants y servant d’agents recruteurs »

source

Tu dois savoir que nos services de renseignements travaillent aussi sur nos politiciens justement pour éviter qu'un malade mental arrive au pouvoir. Il y aura donc des complots internes pour écarter du pouvoir x ou y.

mais pas seulement... sauf que c'est l'essence mm des services de renseignements d'ourdir des complots dans l'ombre... ça s'appelle au mieux de la diplomatie, au pire de la réalpolitik...

non, ce n'est pas de ça dont je parle, mais de théories délirantes, des "chemtrails" et autres balivernes pour les plus inoffensives, au fameux "complot-judéo-maçonnique" pour un "nouvel ordre mondial"...

Bref, les conspirationnistes ne sont rien d'autres que de grands paranoïaques, donc de grands malades... CQFD.

J'irai néanmoins assez affirmer que c'est une maladie de la société contemporaine plutôt qu'une maladie des individus qui y souscrivent : cela provient de l'ère de l'écran total où toute vérité peut faire l'objet d'un film de propagande contraire, sans personne pour pouvoir vérifier les faits qui sous-tendent l'information. Tant que "vous n'y avez pas été" comme on dit, alors aux yeux de certains tout devient possible, cela correspond au "meurtre de la réalité" cher à Alain Baudrillard.

Pour ma part j'aurai plutôt diagnostiqué une psychose paranoïaque, et les symptômes y collent à la virgule près :

Les psychoses paranoïaques ont pour points communs :

• un délire centré sur la persécution ;
• une adhésion importante, la personne est intimement persuadée de ce qu'elle avance ;
• une fausseté du jugement ;
• l'absence de conscience des troubles.

Suivant le sous-type de psychose paranoïaque, les symptômes varient :

• la conviction d'être trompé dans le délire de jalousie ;
• la conviction d'être critiqué ou victime de menaces ou d'un complot dans le délire d'interprétation ;
• la conviction d'être aimé par un tiers, souvent d'un rang social élevé, dans le délire érotomaniaque (qui touche plus souvent la femme);
• la conviction d'être la victime d'un préjudice dans le délire de revendication.

source

avant y avait la psychologie de comptoir et maintenant la psychologie de forum ! :cool:

ooouuuuuh les conspis c'est mal, les conspis pas bien.

Cependant lorsqu'on voit les imposteurs qui "combattent" le conspirationisme et les théories du complot, ça donne envie de s'y intéresser un minimum :

Rudy Reichstadt de Conspiracywatch :

"proche de BHL, disciple de Pierre-André Taguieff et très proche de Caroline Fourest," "Il publiera ainsi sur le site de la revue néo-conservatrice « Le Meilleur des mondes« , issu du « Cercle de l’oratoire » groupuscule des néo-conservateurs français les plus extrêmes." "Par deux fois, il se voit offrir une tribune aux « séminaires » de »La Règle du jeu » (le site de Bernard-Henri Lévy)." Et ça c'est sans compter les interviews qu'on lui a accordé dans des grands journaux et chaines de télé.

source

Ornella Guyet de Confusionnisme:

a travaillé à Acrimed, duquel elle s'est faite virer pour mensonges, calomnies, fausses références, autocitations sous différents pseudos, faux dossiers montés pour l’occasion et se renvoyant les uns aux autres. Ornella Guyet avait participé à un « Séminaire sur les Médias Internationaux », organisé à Paris du 15 au 21 mars 2009 sous l’égide du Center for the Study of International Communications et de la School of Media and Public Affairs de l’Université George Washington. Une université qui serait « connue pour être l’un des hauts lieux de formatage des élites américaines à la pensée unique ultra-libérale (...) [et] également connue pour être un lieu de recrutement de la Central Intelligence Agency (CIA), un certain nombre d’enseignants y servant d’agents recruteurs »

source

C'est quoi ce message?! Les conspirationnistes ont raison parce que des gens sortent des publications?! Whouahou...

avant y avait la psychologie de comptoir et maintenant la psychologie de forum ! :cool:

Par contre si tu as 2 minutes à nous consacrer je voudrais bien que nous fasse un petit historique du complot mondial... sa création, qui tirent les ficelles, comment, quels financement, pourquoi ils n'ont pas une ONG pour agir tranquillou, quels sont leurs objectifs etc. Je te promet de ne pas juger...

ooouuuuuh les conspis c'est mal, les conspis pas bien.

Cependant lorsqu'on voit les imposteurs qui "combattent" le conspirationisme et les théories du complot, ça donne envie de s'y intéresser un minimum :

Rudy Reichstadt de Conspiracywatch :

"proche de BHL, disciple de Pierre-André Taguieff et très proche de Caroline Fourest," "Il publiera ainsi sur le site de la revue néo-conservatrice « Le Meilleur des mondes« , issu du « Cercle de l’oratoire » groupuscule des néo-conservateurs français les plus extrêmes." "Par deux fois, il se voit offrir une tribune aux « séminaires » de »La Règle du jeu » (le site de Bernard-Henri Lévy)." Et ça c'est sans compter les interviews qu'on lui a accordé dans des grands journaux et chaines de télé.

source

Ornella Guyet de Confusionnisme:

a travaillé à Acrimed, duquel elle s'est faite virer pour mensonges, calomnies, fausses références, autocitations sous différents pseudos, faux dossiers montés pour l’occasion et se renvoyant les uns aux autres. Ornella Guyet avait participé à un « Séminaire sur les Médias Internationaux », organisé à Paris du 15 au 21 mars 2009 sous l’égide du Center for the Study of International Communications et de la School of Media and Public Affairs de l’Université George Washington. Une université qui serait « connue pour être l’un des hauts lieux de formatage des élites américaines à la pensée unique ultra-libérale (...) [et] également connue pour être un lieu de recrutement de la Central Intelligence Agency (CIA), un certain nombre d’enseignants y servant d’agents recruteurs »

source

Tu te demandais peut-être ce qu'est une autocitation ou de fausses-références... Et bien regarde tes sources. L'UPR c'est un cas d'école. Tu ne contrôles pas ni ne regardes suffisamment l'origine de tes sources. Ce micro-parti délirant dont l'appartenance à l'extrême droite ne souffre d'aucune ambiguïté, est d'ailleurs dans ce cas juge et parti, puisqu'il a déposé plainte contre Guyet au prétexte qu'elle serait un agent déguisé de la CIA !!! (et pourquoi pas une extraterrestre venue de Tau Ceti, tant qu'on y est ?)

L'UPR désigne d'ailleurs systématiquement ses ennemis comme autant d'agents de la CIA. Tout selon lui est organisé par la CIA... Hitler, Pearl Harbor, le Communisme, le 11 septembre, sont tous des complots de la CIA.

Sans doute que moi aussi je suis agent de la CIA, ainsi que beaucoup de monde sur ce forum.

----

Ou par exemple, Rudy Reichstadt a bien vu deux de ses articles publiés dans la revue de BHL (qui existe depuis 25 ans)... mais si pour toi, cela signifie "être proche de BHL", alors dans ce cas je dois conclure que Onfray, Plenel, Mélanchon, Taubira (etc) qui ont tous publié dedans encore bien plus que Reichstadt sont par conséquent des "superproches de BHL".

Portnawak !

En revanche, ton article aurait pu écrire que Reichstadt travaille régulièrement (pas juste deux articles, mais tout le temps), avec Jean-Yves Camus, et a de fait longuement disserté sur la nécessité de dissoudre des organismes comme la LDJ.

Tout de suite, la fausse biographie que tu en donnes se révèle incohérente, et ne situe pas correctement le personnage, politiquement parlant.

Reichstadt en réalité travaille pour plusieurs officines proches du PS. On peut ne pas apprécier ou pas selon que l'on soit proche ou non de ce parti, mais il n'y a franchement pas de quoi hurler au loup.

La belle affaire...

un agent déguisé de la CIA !!! (et pourquoi pas une extraterrestre venue de Tau Ceti, tant qu'on y est ?)

Voila tout est dit vous avez fait votre boulot, et quel bon boulot : la CIA n'existe pas. Ou alors elle est constituée d'extra-terrestres.

C'est marrant parce que dans votre lexique le KGB lui existe bel et bien. A moins que Poutine ne vienne d'Alpha Centauri ?

Tu te demandais peut-être ce qu'est une autocitation ou de fausses-références... Et bien regarde tes sources. L'UPR c'est un cas d'école. Tu ne contrôles pas ni ne regardes suffisamment l'origine de tes sources.

justement si, ACRIMED fait le même reproche à LGS, (quand on prend la peine de lire hein), qui répond que l'information n'en demeure pas moins... vraie, aussi étonnant que cela puisse paraître. Et Ornella Guyet s'est faite virer d'ACRIMED pour ses mensonges, ses calomnies et ses pratiques "journalistiques", que dire de plus ?

Quant à Rudy Reichstadt, publier dans une revue néoconservatrice bien à droite, issue du Cercle de l'Oratoire qui a poussé à toutes les guerres, et se réclamer de l'antifascisme, y a une légère contradiction.

Un exemple de néoconservateur, ou plutôt néoconservatrice bien à droite, Madeleine Albright.

Mais tu me dis que Reichstadt bosse pour des officines du PS, ah, et c'est certainement la raison pour laquelle Conspiracywatch n'a jamais publié un seul article sur la rencontre entre Laurent Fabius et Tyahnybok du parti néonazi Svoboda ? D'ailleurs le nouveau site d'Ornella Guyet Confusionnisme (faut bien se trouver quelque chose à faire quand on se fait virer d'ACRIMED) n'en a pas parlé non plus. Ca valait pourtant bien une petite ligne pour des personnes qui prétendent détester le nazisme. Des imposteurs. Et pour finir, publier dans la revue "La Règle du Jeux" de BHL, et participer à deux séminaire chez lui, c'est déjà être plus proche de BHL que nous ne le sommes tous les deux.

Voila tout est dit vous avez fait votre boulot, et quel bon boulot : la CIA n'existe pas. Ou alors elle est constituée d'extra-terrestres.

C'est marrant parce que dans votre lexique le KGB lui existe bel et bien. A moins que Poutine ne vienne d'Alpha Centauri ?

C'est bien simple: je suis un agent extraterrestre de la CIA. Voilà, je l'ai dit au su et au vu de tout le monde, mais personne ne vous croira, même si VOUS, VOUS savez la vérité et que vous tenez de convaincre un monde incrédule que le cauchemar a déjà commencé.

Vous savez prétendre que la CIA n'existe pas n'est pas une thèse très défendable, essayez plutôt la piste officielle celle ou "on n'a aucune preuve", ou encore celle fondée sur les déclarations officielles des anciens patrons de la CIA. C'est un peu plus fin, es gens ne capteront pas tout de suite.

Associer CIA et extra-terrestre c'est contre-productif sauf si c'est vous-même que vous essayez de discréditer.

Voila tout est dit vous avez fait votre boulot, et quel bon boulot : la CIA n'existe pas. Ou alors elle est constituée d'extra-terrestres.

C'est marrant parce que dans votre lexique le KGB lui existe bel et bien. A moins que Poutine ne vienne d'Alpha Centauri ?

Forcément que ça existe, vous basez votre délire dessus... Mais qu'ils soient partout, ça relève quand même de la psychiatrie.

L'amour existe... mais quand toutes celles qui me regardent tombent amoureuse de moi c'est de l'érotomanie.

Apprenez à lire ça vous évitera de répondre à côté de la plaque.

Forcément que ça existe, vous basez votre délire dessus... Mais qu'ils soient partout, ça relève quand même de la psychiatrie.

L'amour existe... mais quand toutes celles qui me regardent tombent amoureuse de moi c'est de l'érotomanie.

Pfff tu te fatigues pour rien, laisse tomber, rien à tirer de cet allumé, il ne comprend pas le 1/10ème de ce qu'on lui dit...:smile2:

Mdr, il en est à croire que ton "boulot" est de nier l'existence de la CIA, un cas d'école, le mamot...

Mais qu'ils soient partout, ça relève quand même de la psychiatrie.

Et pourquoi ils ne seraient pas partout, d'une façon ou d'une autre ? Dans CIA il y a intelligence il me semble. Les services secrets de la première puissance mondiale qui n'iraient pas fouiner partout c'est hautement improbable, ou alors faut enlever le I.

Le syndrome de l'autruche relève de la psychiatrie il me semble.

A propos de la CIA

"Manœuvres de guerre psychologique, financement des partis politiques pro-Etats-Unis, provocations, actions contre les syndicats ou les oppositions, soutien aux coups d’Etat, entraînement de mercenaires ou de bandes armées : les opérations spéciales et secrètes se sont multipliées sans discontinuer depuis le début des années 50 "

Elle a organisé la mise en place des dictatures en Amérique du Sud pour faire tomber les gauchistes, ce n'est un secret pour personne.

Et ce n'est qu'un détail.

Un petit fait divers made in france, l'affaire du Rainbow Warrior :

http://www.lefigaro.fr/histoire/archives/2015/07/09/26010-20150709ARTFIG00240-le-10-juillet-1985-le-sabotage-du-rainbow-warrior.php

Mais c'est sûrement une invention des conspirationnistes.

Encore un autre fait divers

http://www.liberation.fr/societe/2003/04/30/l-ombre-d-un-calepin-sur-le-suicide-de-beregovoy_463149

Sûrement un délire de conspirationniste, une fois de plus.

Pfff tu te fatigues pour rien, laisse tomber, rien à tirer de cet allumé, il ne comprend pas le 1/10ème de ce qu'on lui dit...:smile2:

Mdr, il en est à croire que ton "boulot" est de nier l'existence de la CIA, un cas d'école, le mamot...

Vous aussi l'ami, apprenez à lire.

Grace à cette superbe technique vous pourrez découvrir que deux posts avant non pas Crabe Fantome mais zelig assimile la CIA aux extra-terrestres, et c'est ce qu'il fait chaque fois que quelqu'un dit "CIA". En l'occurrence lui seul en parle.

Donc nul besoin pour moi de vous dire que c'est bien vous qui ne comprenez pas ce qui se dit, et vous pourriez éviter cet embarras, ou celui de faire des assertions hasardeuses. En outre il ne me semble pas que vous ayez essayé de me dire quoi que ce soit.

Vous aussi l'ami, apprenez à lire.

Grace à cette superbe technique vous pourrez découvrir que deux posts avant non pas Crabe Fantome mais zelig assimile la CIA aux extra-terrestres, et c'est ce qu'il fait chaque fois que quelqu'un dit "CIA". En l'occurrence lui seul en parle.

Déduction, certains sont des blagueurs, il faut en rire

Déduction, certains sont des blagueurs, il faut en rire

Et faut-il rappeler une cinquième ou une sixième fois que ce topic est basé sur une interprétation fausse d'articles psychiatriques qui racontent en réalité exactement le contraire de ce que quelques allumés complotistes leur font dire ?

N'est-ce pas ironique ?

Dès lors, une fois que tout cela est amplement prouvé et démontré, pourquoi s'entêter et déterrer ces débats si ce n'est pour se ridiculiser un peu plus ?

Cet article est FAUX et est diffusée sciemment par la sphère conspirationniste [ici une source iranienne] afin de s'autocongratuler.

Franchement, vous croyez que les raéliens du genre de poussière666 sont tous sains d'esprit ?

En réalité, les études citées dans ce document, quant elles existent, disent exactement l'inverse de ce que les conspirationnistes paranoïaques leur font dire. Comme quoi ils sont vraiment fous même si certains n'ont apparemment pas l'air de tout à fait s'en rendre compte.

Mais sans doute est-ce un complot si on les prend pour des fous ?

intéressant, il s'agit en fait principalement d'une étude : “What about building 7?” A social psychological study of online discussion of 9/11 conspiracy theories Wood and Douglas july 2013.

Je lis l'abstract de l'étude en question, je n'y trouve pas ce que tu dis, peut-être faut-il apprendre à lire l'anglais.

Maintenant je n'ai pas accès à l'article lui-même, donc je me fie à l'article provenant de la revue iranienne, sans doute qu'ils mentent (d'après Zelig hein), un passage à mourrir de rire :

Les recherches ont montré que ceux qui favorisaient les explications officielles des attentats du 11 septembre 2001 étaient en général plus hostiles lorsqu'ils cherchaient à convaincre leurs rivaux. De plus, il se trouve que les anti-conspirationnistes n'étaient pas simplement hostiles, mais également fanatiquement attachés à leur propre théorie du complot. Selon eux et leur propre théorie - une théorie conspirationniste qui tient 19 arabes, dont aucun ne pouvait piloter un avion avec quelque compétence que ce soit, ont commis le crime du siècle sous la direction d'un gars sous dialyse caché dans une cave en Afghanistan - était indiscutablement vrai. :lol:

je suis heureux de voir que ce fait ne fait plus polémique : les "conspis" sont aussi, voir plus saints d'esprit que les "conventionnels", dont les théories sont lolesques, par exemple celle du 11 septembre : une théorie conspirationniste qui tient 19 arabes, dont aucun ne pouvait piloter un avion avec quelque compétence que ce soit, ont commis le crime du siècle sous la direction d'un gars sous dialyse caché dans une cave en Afghanistan.

Entre ceux qui te traduisent un abstract en anglais de travers pour dire que les conspis sont des malades mentaux, et ceux qui l'ouvrent bien plus grande que ce que leur compétence réelle ne devrait les autoriser, comme Rudy Reichstadt ou Ornella Guyet, l'anticonspirationnisme sauce Conspiracywatch c'est vraiment de la M....