Marine Le Pen jugée pour avoir comparé les prières de rue à l'Occupation

A mon avis elle ne risque rien .

Je ne crois pas que ce soit ça qui fasse monter la haine en France . C'est bien autres choses !

la haine n,est peut être pas là ou l,on veut faire croire quelle est.....

Je répète ma question. Quand est-il aujourd'hui ? Moi je ne vois pas de musulmans prier dans la rue et pourtant j'habite un quartier qui en est rempli. Il est vrai qu'ils peuvent se regrouper dans une belle et grande mosquée. Autorisée bien sur, ce que refuse les maires FN à leur administrés musulmans.

Alors d'un côté on critique l'occupation de l'espace public et de l'autre on les obliges à l'occuper. Cela s'appel la technique du pompier pyromane. On provoque des incidents pour mieux les critiquer.

Un peu comme cet élu frontiste qui avait brûlé des voitures pour mieux accuser les racailles.

1/Des prières rue Myrha, il me semble qu'il n'y en a plus.

2/Il s'avère qu'à Noisy le Grand, le phénomène s'est répété il y a quelques mois pour se terminer au début de l'été.

http://fr.novopress.info/188643/noisy-grand-les-habitants-face-aux-prieres-rue-musulmanes/

3/Toujours à Noisy le Grand donc, les musulmans priaient dans la rue en signe de protestation; ils reprochaient au maire PS, Michel Pajon, "de ne pas leur avoir trouvé lieu de prière contrairement à une promesse qu’il leur aurait faite. "

http://www.leparisien.fr/noisy-le-grand-93160/noisy-le-grand-les-musulmans-ne-prient-plus-dans-la-rue-21-06-2015-4880419.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.com

4/Non, on n'oblige personne à occuper l'espace public. On oblige en revanche les usagers à faire des demandes auprès de l'administration s'ils veulent occuper l'espace public car cela est soumis à autorisation. Les gens choisissent eux mêmes de prier dans la rue. Ils peuvent très bien le faire chez eux (et j'ai d'ailleurs démontré que les musulmanes en majorité se contentent de pouvoir le faire toute l'année sans que ça ne dérange leurs maris, signe de l'hypocrisie concernant les requêtes)

Du coup, le laius sur les vilains maires FN tombe un peu à plat. Les mairies FN, c'est 10 sur 36000 communes. Un grain de sable.

Et là, les deux exemples, dans le 18ème et à Noisy, concernent des mairies de gentils PS bien installés(depuis 20 ans pour le 18ème, et pendant 20 ans également pour Noisy, jusqu'à ce que le Conseil d'Etat annule l'élection de Pajon suite à des irrégularités en défaveur de la liste UMP).

Louange à Allah

La femme est une source de tentation qu’il faut protéger et mettre à l’abri des hommes dans la mesure où celui qui veille légalement sur elle peut le faire.

Sinon, article X.

Les pratiques obscurantistes communautaires doivent se soumettre aux lois destinées à tous les citoyens de ce pays.

Sinon, le truc que tu cite date un peu de 1789, à une époque où la loi régissant les manifestations publiques et le trouble à l'ordre public n'existaient pas (et accessoirement à une époque où la loi séparant l'église et l'état interviendra plus d'un siècle après)

Tu es donc en plein anachronisme.

En France, les manifestations sur la voie publique sont soumises à l'obligation d'une déclaration préalable indiquant le but de la manifestation, le lieu, la date et l'heure du rassemblement et l'itinéraire projeté. Les autorités peuvent demander aux organisateurs des modifications de parcours ou d'horaire. Elles peuvent interdire une manifestation si elles la jugent de nature à troubler l'ordre public ou si ses mots d'ordre sont contraires à la loi, mais ces interdictions sont rares.

Toujours en France, en vertu de l'article 431-3 du Code Pénal, « tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de porter atteinte à l'ordre public (...) peut être dissipé par la force publique » après les sommations d'usage. Appeler à une manifestation interdite est considéré comme un délit.

Venant de quelqu'un qui considère le FN comme le parti nazi français, dans le genre comparaison foireuse sous forme de WWII, c'est assez paradoxal.

Il y a aussi une autre alternative: prier chez soi.

Les musulmans sont des hommes et des femmes.

Pourtant, "aller à la prière" est essentiellement le fait d'hommes. D'ailleurs, mêmes dans les mosquées, l'espace dédié aux femmes est beaucoup plus petit.

Où est alors la majorité des musulmanes pendant ce temps là? A la maison.

Eh bien si elles arrivent à exprimer leur foi à la maison, les hommes le peuvent également.

S'ils disent qu'ils ne le peuvent pas, c'est alors l'expression patriarcale et inégalitaire qui émane au sein même de leur pratique religieuse.

Les musulmans prient comme ils veulent c'est leur problème .

Mais vendredi se dit al'joumrha bref le jour de la réunion .

Je prie parfois à l'église avec d'autres , une assoce à le droit de réunion , donc à partir du moment où ils acquièrent un bien on ne devrait pas leur mettre des bâtons dans les roues .

Patriarcal n'est pas le bon mot mais nous sommes HS.

Mais les prières de rue c'est de l'occupation .

Les musulmans prient comme ils veulent c'est leur problème .

Comme ils veulent, et se réunissent sous le nom qu'ils veulent, du moment qu'ils ne contreviennent pas à la loi.

Leur façon de prier devient le problème de tous lorsqu'ils occupent sans autorisation l'espace public.

Mais vendredi se dit al'joumrha bref le jour de la réunion .

Comme ils veulent, et se réunissent sous le nom qu'ils veulent, du moment qu'ils ne contreviennent pas à la loi.

Je prie parfois à l'église avec d'autres , une assoce à le droit de réunion , donc à partir du moment où ils acquièrent un bien on ne devrait pas leur mettre des bâtons dans les roues .

La liberté de réunion et d'association est un droit borné par la loi.

http://www.cours-de-droit.net/cours-de-droit-des-libertes-fondamentales/la-liberte-de-reunion-et-d-association,a3411615.html

L'acquisition d'un bien?

Tu veux dire d'une mosquée qui est saturée et qui les "contraints" à prier dans la rue?

Ou bien d'un terrain en attente de construction?

Comme ils veulent, et se réunissent sous le nom qu'ils veulent, du moment qu'ils ne contreviennent pas à la loi.

Leur façon de prier devient le problème de tous lorsqu'ils occupent sans autorisation l'espace public.

Comme ils veulent, et se réunissent sous le nom qu'ils veulent, du moment qu'ils ne contreviennent pas à la loi.

La liberté de réunion et d'association est un droit borné par la loi.

http://www.cours-de-droit.net/cours-de-droit-des-libertes-fondamentales/la-liberte-de-reunion-et-d-association,a3411615.html

L'acquisition d'un bien?

Tu veux dire d'une mosquée qui est saturée et qui les "contraints" à prier dans la rue?

Ou bien d'un terrain en attente de construction?

Inutile de rappeler la loi il me semble avoir été clair .

Dans ma commune l'acquisition d'un bien en attendant la construction de la mosquée à régler le pb.

Quatres problèmes

L'opposition des riverains et l'instrumentalisation politique

La superposition du problème racial et national : un franco marocain peut rechigner à aller dans une mosquée comorienne ou algérienne

Des musulmans veulent la mosquee en bas de chez eux , et refusent de se rendre à une mosquee jugée trop lointaine ou l'immo permet une plus grande surface

La concentration de la pratique sur le vendredi qui ne permet pas le lissage

Les musulmans prient comme ils veulent c'est leur problème .

Mais vendredi se dit al'joumrha bref le jour de la réunion .

Je prie parfois à l'église avec d'autres , une assoce à le droit de réunion , donc à partir du moment où ils acquièrent un bien on ne devrait pas leur mettre des bâtons dans les roues .

Patriarcal n'est pas le bon mot mais nous sommes HS.

Mais les prières de rue c'est de l'occupation .

Sauf que les biens acquis (mosquées), ne servent pas uniquement à la prière!!!

Alors "bâtons dans les roues " ou bâton pour nous faire battre par la suite ?

Nombre de ceux qui priaient dans les rues étaient des intégristes !!!

Ne comparons pas non plus un catho naïf qui va prier à l'église avec certains musulmans qui ont une toute autre notion de la prière...

Sauf que les biens acquis (mosquées), ne servent pas uniquement à la prière!!!

Alors "bâtons dans les roues " ou bâton pour pour nous faire battre ?

Nombre de ceux qui priaient dans les rues étaient des intégristes !!!

Ne comparons pas non plus un catho naïf qui va prier à l'église avec certains musulmans qui ont une toute autre notion de la prière...

Putain ! T'en sais des choses !

Dans l'église du XX eme, il y a des expo de dessins, ça ne sert pas non plus qu'à la messe.

Tu as identifié des intégristes dans la rue ? C'est très grave, j'espère que tu as prévenu la police.

Alors oui ne comparons pas des djihadistes avec le pékin du coin qui veut juste faire sa prière le vendredi.

Putain ! T'en sais des choses !

Dans l'église du XX eme, il y a des expo de dessins, ça ne sert pas non plus qu'à la messe.

Tu as identifié des intégristes dans la rue ? C'est très grave, j'espère que tu as prévenu la police.

Alors oui ne comparons pas des djihadistes avec le pékin du coin qui veut juste faire sa prière le vendredi.

Arrête de jouer le naïf svp, un peu ça va, mais là...

Exemple à Bruxelles:

http://www.lacapitale.be/1314804/article/2015-06-19/berchem-sainte-agathe-une-rue-bloquee-pour-que-les-fideles-puissent-prier-video

http://wiki.suffrage-universel.be/index.php?title=Mosqu%C3%A9es_en_R%C3%A9gion_de_Bruxelles-capitale

Sans compter les mosquées "privées", non reconnues par l'administration et en sachant que Bruxelles c'est petit et que si aujourd'hui il n'y qu'une seule mosquée à Berchem-Sainte-Agathe on en trouve à profusion dans les communes voisines dont Molenbeek-Saint-Jean, à même pas 20 minutes à pieds !!!

"Tous cela est de la propagande perpétuées par des intégristes.

Noureddine Smaili, président de l’exécutif des musulmans de Belgique, condamne cette pratique. Mais prévient : « Si la Belgique ne fait rien pour aider les musulmans, cela risque de se reproduire. » Interview. "

Donc c'est la faute aux belges !!!

Noureddine Smaili, président de l’exécutif des musulmans de Belgique, condamne cette pratique. Mais prévient : « Si la Belgique ne fait rien pour aider les musulmans, cela risque de se reproduire. » Interview.

Lol, t'as pas un exemple à Téhéran ? Bagdad ? Sur Mars ? Les talibans aussi, c'est bien.

Paris, c'est pas encore la Belgique. Un peu de sérieux.

Certains ont la langue de bois. La loi est la même pour tout le monde.

Lorsque c'est interdit il faut juste respecter la loi.

Si je n'ai pas d'église je prie chez moi et dieu ne m'en voudra pas :smile2:

Sauf que les biens acquis (mosquées), ne servent pas uniquement à la prière!!!

Alors "bâtons dans les roues " ou bâton pour nous faire battre par la suite ?

Nombre de ceux qui priaient dans les rues étaient des intégristes !!!

Ne comparons pas non plus un catho naïf qui va prier à l'église avec certains musulmans qui ont une toute autre notion de la prière...

Mais vous êtes incohérent je vous rappelle que le catho selon vous et @Dinosaure marin est un fou sanguinaire toujours prêt à précipiter dans le vide un homo du haut d'une tour :D

Où avez vous pêché que ceux priant dans la rue étaient intégristes ?

A quoi servent les salles achetées par les associations musulmanes ?

Y a t'il une obligation légale à ne se servir du bien que pour prier ?

Un peu de sérieux .

Je répète ma question. Quand est-il aujourd'hui ? Moi je ne vois pas de musulmans prier dans la rue et pourtant j'habite un quartier qui en est rempli. Il est vrai qu'ils peuvent se regrouper dans une belle et grande mosquée. Autorisée bien sur, ce que refuse les maires FN à leur administrés musulmans.

Alors d'un côté on critique l'occupation de l'espace public et de l'autre on les obliges à l'occuper. Cela s'appel la technique du pompier pyromane. On provoque des incidents pour mieux les critiquer.

Un peu comme cet élu frontiste qui avait brûlé des voitures pour mieux accuser les racailles.

On les oblige pourriez vous être plus concret ?

Il y avait deux mosquées certes étroites rue myrha et rue ponceleau, considérez vous que l'état devait leur trouver un autre lieu de culte ?

Étaient ils obliges d'interdire par la force l'entrée de la rue ?

Mon église est à 3 km et ne dispose pas d'un parking , suis je obligé de prier dans la rue ?

On ne doit pas mettre de bâton dans les roues à l'acquisition de salles de culte , mais la loi est la même pour tous et parler d'obligation à ne pas respecter la loi me paraît être une pente dangereuse.

"Une grande complaisance"...........envers Marine Le Pen

rigolo de voir tout ces branquignols hurlés au loup, parce que ça leur échappe, ils se sentent désintéressés par les médias

A vouloir l'enfoncer, ils s'enlisent dans leurs cacas :smile2:

http://r.orange.fr/r...00000eMEeX.html

la Ligue de défense judiciaire des musulmans porte plainte contre Nadine Morano

"Cette association présidée par l'avocat Karim Achoui a porté plainte pour provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence en raison de l'origine, de l'appartenance ou de la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, a précisé son avocat, Jean-Baptiste Jacquenet-Poillot."

Mon église est à 3 km et ne dispose pas d'un parking , suis je obligé de prier dans la rue ?

2500 lieux de culte pour environ 3 millions de musulmans pratiquants, soit 1 lieu de culte pour 1200 pratiquants à comparer aux 40.000 églises pour 11 millions de catholiques, soit 1 église pour 275 fidèles.

1% seulement de ces lieux font plus de 2000m2

A peine 2.5% font plus de 1000m2

86% n'atteignent pas les 500m2

60% font moins de 100m2

La surface totale des lieux de culte avoisine les 300.000 m2

Si tous les pratiquants musulmans décident d'aller prier en même temps, il faudra donc en caser 10 au m2 !

Même debout dans le métro au pire des heures de pointe et en période de grève, on y arrive pas ...

:cool:

Si Marine était élue elle couperaient les crédits à toutes ces associations qui font un procès pour un oui ou pour un non, qui entravent toute liberté d'expression, alors il faut comprendre que certains soient dépités !

2500 lieux de culte pour environ 3 millions de musulmans pratiquants, soit 1 lieu de culte pour 1200 pratiquants à comparer aux 40.000 églises pour 11 millions de catholiques, soit 1 église pour 275 fidèles.

1% seulement de ces lieux font plus de 2000m2

A peine 2.5% font plus de 1000m2

86% n'atteignent pas les 500m2

60% font moins de 100m2

La surface totale des lieux de culte avoisine les 300.000 m2

Si tous les pratiquants musulmans décident d'aller prier en même temps, il faudra donc en caser 10 au m2 !

Même debout dans le métro au pire des heures de pointe et en période de grève, on y arrive pas ...

:cool:

et ça justifie quoi?

existe-t-il de bonnes raisons de ne pas respecter les lois de la république?

si oui, j'aimerais que l'on me les énumère ces raisons...

et ça justifie quoi?

existe-t-il de bonnes raisons de ne pas respecter les lois de la république?

Désobéissance civile :

Infraction délibérée à la loi en vue d’alerter l’opinion publique sur une injustice

Ceci dit, si tu veux d'autre exemples "d'infractions délibérées à la loi" qui, elles, ne semblent étrangement pas susciter la moindre contestation (au contraire !) du plus grand nombre, je ne peux que te conseiller de consulter absolument TOUS les topics traitant ...des radars et des excès de vitesse !

Comme quoi il semblerait que tuer et mutiler des gens en roulant trop vite soit définitivement bien plus justifiable que de prier dans la rue en emmerdant quelques riverains ..?

Mais vous êtes incohérent je vous rappelle que le catho selon vous et @Dinosaure marin est un fou sanguinaire toujours prêt à précipiter dans le vide un homo du haut d'une tour :D

Où avez vous pêché que ceux priant dans la rue étaient intégristes ?

A quoi servent les salles achetées par les associations musulmanes ?

Y a t'il une obligation légale à ne se servir du bien que pour prier ?

Un peu de sérieux .

"je vous rappelle que le catho selon vous et @Dinosaure marin est un fou sanguinaire"

Oui, mais je ne parle pas d'aujourd'hui, mais bien du passé, de l'histoire du christianisme...

"Où avez vous pêché que ceux priant dans la rue étaient intégristes ?"

Allons allons, un peu de sérieux svp, ces prières de rue sont surtout des manifestations/revendications politiques prises à l’initiative de meneurs/intégristes, tout le monde sait ça !

Si ce n'était pas le cas, les rues seraient carrément inondée de musulmans en prière...

On a le même cas Bruxelles et personne n'est dupe là-bas, les belges seraient donc plus naïfs que les français ?

Je vous suggère d'aller prier avec votre missel et crucifix dans les rues du Caire, de Téhéran ou de Riyad... :smile2:

Si Marine était élue elle couperaient les crédits à toutes ces associations qui font un procès pour un oui ou pour un non, qui entravent toute liberté d'expression, alors il faut comprendre que certains soient dépités !

Pas besoin d'associations subventionnées et orientées, il y a des lois, c'est à justice à les faire respecter !

Ceci dit, je hais le FN !