Aimez-vous les énigmes ?

Pourquoi ne pas poster ici les énigmes et les solutions trouvées.

Comment former quatre triangles équilatéraux avec six allumettes ?

Comment former quatre triangles équilatéraux avec six allumettes ?

Il faut lire (ou relire) la trilogie des Fourmis de B.Werber ? :D

Oups!!

D'accord, et j'avoue même que j'ai du lire le tome (c'était lequel déjà?) jusqu'à la fin pour trouver le mot clé.

:blush:

Mais ça me fait rappeller une chose, j'ai oubliée de mentionner que la solution est dans un mot...un seul!

Je crois que la solution est de penser en 3D,du moins il me semble (pas le courage de tout parcourir) :D

Je crois que la solution est de penser en 3D,du moins il me semble (pas le courage de tout parcourir) :D

Bonne idee, ça peu aussi aider à trouver la solution qui se résum dans un mot.

En fait dans le (1er) tome il est marqué : il faut penser différemment

Mais est-ce que tu à essayé ? Je veu dire de placer les allumettes?

Bonne idee, ça peu aussi aider à trouver la solution qui se résum dans un mot.

En fait dans le (1er) tome il est marqué : il faut penser différemment

Mais est-ce que tu à essayé ? Je veu dire de placer les allumettes?

Je peux en effet les placer mais mentalement (je suis trop mauvais en dessin et puis je n'ai pas d'allumettes)

Spoil :

j'ai oubliée de mentionner que la solution est dans un mot...un seul!

Le "mot" que tu demandes serait donc pyramide ou tétraèdre ?

Exact.

Mais essaie quand-même de les placer (ça va aussi avec des cure-dents), le résultat est surprenant.

Bon, a part ca, personne qui aurait un autre énigme à résoudre?

Beaucoup de vus mais pas de participation !

:(

Oh ! Des énigmes ! Voilà qui m'intéresse...

Une classique, adaptée en vers :

Votre mort a conclu votre vie sur la Terre

De vos actes, pensées, Le Seigneur a tout vu.

Ici et maintenant, au sein du sanctuaire

Votre ancienne vie votre corps ne sont plus.

Voici où tout finit ; voici où tout revit ;

Ici vous mûtes-vous pour être enfin jugé.

Par la philosophie, l'on entre au Paradis,

Ainsi donc votre esprit sera-t-il éprouvé...

Au bout de ce couloir, deux portes deux gardes :

Une porte vous sauve ; en Enfer l'autre mène ;

Un garde toujours ment ; jamais l'autre, Il l'en garde !

Par une question, trouvez la fin des peines.

Salut,

Une petite énigme avec intitulé poétique :

J'apparais 2 fois dans l'année, au printemps et à l'automne, dans la cabane, au fond du jardin, à la fin de la nuit et du matin.

Qui suis-je ?

Robert, c'est toi ?

Robert, c'est toi ?

Je connaissais déjà cette énigme, et ne donnerai donc pas la réponse.

Cependant, j'aimerais signaler que j'ai moi aussi envoyé une énigme !

Oh ! Des énigmes ! Voilà qui m'intéresse...

Une classique, adaptée en vers :

Votre mort a conclu votre vie sur la Terre

De vos actes, pensées, Le Seigneur a tout vu.

Ici et maintenant, au sein du sanctuaire

Votre ancienne vie votre corps ne sont plus.

Voici où tout finit ; voici où tout revit ;

Ici vous mûtes-vous pour être enfin jugé.

Par la philosophie, l'on entre au Paradis,

Ainsi donc votre esprit sera-t-il éprouvé...

Au bout de ce couloir, deux portes deux gardes :

Une porte vous sauve ; en Enfer l'autre mène ;

Un garde toujours ment ; jamais l'autre, Il l'en garde !

Par une question, trouvez la fin des peines.

Si je demande à l'autre garde quelle porte mène en Enfer, quelle porte me désignera-t-il?

Et que je tombe sur celui qui ment ou sur celui qui dit la vérité je choisirais la porte désignée comme menant en enfer pour enfin atteindre le paradis.

Ou inversement.

Salut,

Une petite énigme avec intitulé poétique :rijardin, à la fin de la nuit et du matin.

Qui suis-je ?

Cyril Féraud.

Pourquoi tant d'amour? Mais je le vois plutôt au début de la nuit.

Pourquoi tant d'amour? Mais je le vois plutôt au début de la nuit.

Ah oui, pas faux. Je plussoie.

Si je demande à l'autre garde quelle porte mène en Enfer, quelle porte me désignera-t-il?

Et que je tombe sur celui qui ment ou sur celui qui dit la vérité je choisirais la porte désignée comme menant en enfer pour enfin atteindre le paradis.

Ou inversement.

Il y a une autre solution, moins connue (parce que j'avoue qu'on entend souvent cette énigme) : Le garde qui ment garde-t-il la porte des Enfers !! Eh! oui, ça fonctionne ! Si c'est celui qui dit la vérité, il répondra oui s'il garde la porte qui mène au Paradis (sous-entendu dans mon énigme, où certes on sait seulement que ce n'est pas la porte menant aux Enfers), tandis que si c'est le menteur...il répondra oui s'il garde la porte qui sauve !

Une dernière, qui est vraiment de mon invention, quant à elle, quoiqu'elle se distingue peu de la première : quelle porte me désigneriez-vous si je vous demandais quelle porte mène au Paradis ? ("moins" au carré donne plus :cool: )

Nouvelle énigme :

Un épicier dispose de mille pièces et de dix sacs. Il aimerait distribuer ces pièces dans ces sacs pour qu'il puisse assembler n'importe quelle somme d'argent entre une et mille pièces (que les entiers) en associant les contenus de plusieurs sacs. Par exemple, il serait possible de regrouper 773 pièces en prenant les contenus des sacs 1; 3 ; 7 ; et 9 (par commodité, on les nomme par leur valeur numérique ordinale). De même, 423 représenterait la somme des pièces des sacs 2 ; 4 ; 5. Etc.

Il n'est bien entendu pas possible de ne prendre qu'une partie d'un sac pour constituer la somme.

Comment l'épicier doit-il procéder ?

@jesuispaix : pour la nouvelle énigme je pense spontanément à : 1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 (comme nb de pièces pour le sac 1 puis 2 puis 3...):ms malheureusement le total dépasse 1000 !

Alors je continue les recherches car ça m'intéresse bcp.

A+

Bounty

Ah oui, pas faux. Je plussoie.

Il y a une autre solution, moins connue (parce que j'avoue qu'on entend souvent cette énigme) : Le garde qui ment garde-t-il la porte des Enfers !! Eh! oui, ça fonctionne ! Si c'est celui qui dit la vérité, il répondra oui s'il garde la porte qui mène au Paradis (sous-entendu dans mon énigme, où certes on sait seulement que ce n'est pas la porte menant aux Enfers), tandis que si c'est le menteur...il répondra oui s'il garde la porte qui sauve !

Une dernière, qui est vraiment de mon invention, quant à elle, quoiqu'elle se distingue peu de la première : quelle porte me désigneriez-vous si je vous demandais quelle porte mène au Paradis ? ("moins" au carré donne plus :cool: )

Nouvelle énigme :

Un épicier dispose de mille pièces et de dix sacs. Il aimerait distribuer ces pièces dans ces sacs pour qu'il puisse assembler n'importe quelle somme d'argent entre une et mille pièces (que les entiers) en associant les contenus de plusieurs sacs. Par exemple, il serait possible de regrouper 773 pièces en prenant les contenus des sacs 1; 3 ; 7 ; et 9 (par commodité, on les nomme par leur valeur numérique ordinale). De même, 423 représenterait la somme des pièces des sacs 2 ; 4 ; 5. Etc.

Il n'est bien entendu pas possible de ne prendre qu'une partie d'un sac pour constituer la somme.

Comment l'épicier doit-il procéder ?

Le problème est de rassembler n'importe quelle somme d'argent entre une et mille pièces (donc tous les nombres de 1 à 1000 doivent pouvoir être assemblés) en associant les contenus de plusieurs sacs : même la somme de 1 pièce? Ou de 2 pièces?...

Le problème est de rassembler n'importe quelle somme d'argent entre une et mille pièces (donc tous les nombres de 1 à 1000 doivent pouvoir être assemblés) en associant les contenus de plusieurs sacs : même la somme de 1 pièce? Ou de 2 pièces?...

Oui.

À Bounty067

Oui, continuez les recherches.

Me revoilà !

Alors pour les 10 sacs à composer avec les 1000 pièces, pour qu'ensuite en prenant 1 ou plrs sacs ENTIERS on puisse composer un total de pièces, n'importe lequel entre 1 et 1000, je propose :

10 sacs, chacun ayant respectivement :

1 pièce, 2 pièces, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 et ... la surprise ... 489 !!!

Explications :

- d'abord, s'il faut un total de 16 : tu prends le sac qui en contient 16.

- et s'il faut total = 15 ? tu prends les sacs avec 1 et 2 et 4 et 8 donc TOUS les inférieurs à 16.

- et s'il faut 32 ? t'as le sac pile-poil.

- et s'il faut 31, donc 32-1 ? tu prends TOUS les sacs ayant moins de 32, et alors ça tombe pile :-)

Et ainsi de suite.

- et pour 489 ? je t'explique : c'est pour pas que le total dépasse 1000, vu que j'ai droit à 1000 pièces à répartir.

Voili voilou.

J'ai bon, là ?

A+

Bounty

Robert, c'est toi ?

@Mite_Railleuse, si la question m'est posée à moi, non je ne suis pas Robert.

Moi c'est Bounty, comme déjà sur les ex forums de l'agrume...

A+

Bounty

Non, Robert, c'est celui qui << apparai[t] 2 fois dans l'année, au printemps et à l'automne, dans la cabane, au fond du jardin, à la fin de la nuit et du matin >> :D . C'est ce que j'ai compris.

Me revoilà !

Alors pour les 10 sacs à composer avec les 1000 pièces, pour qu'ensuite en prenant 1 ou plrs sacs ENTIERS on puisse composer un total de pièces, n'importe lequel entre 1 et 1000, je propose :

10 sacs, chacun ayant respectivement :

1 pièce, 2 pièces, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 et ... la surprise ... 489 !!!

Explications :

- d'abord, s'il faut un total de 16 : tu prends le sac qui en contient 16.

- et s'il faut total = 15 ? tu prends les sacs avec 1 et 2 et 4 et 8 donc TOUS les inférieurs à 16.

- et s'il faut 32 ? t'as le sac pile-poil.

- et s'il faut 31, donc 32-1 ? tu prends TOUS les sacs ayant moins de 32, et alors ça tombe pile :-)

Et ainsi de suite.

- et pour 489 ? je t'explique : c'est pour pas que le total dépasse 1000, vu que j'ai droit à 1000 pièces à répartir.

Voili voilou.

J'ai bon, là ?

A+

Bounty

Parfait.

Avec ce détail près qu'il y a quelques autres solutions, moins évidentes, mais qui "se construisent" à partir de la vôtre.

Comme il est tard et que j'ai un peu la flemme de réécrire un message, je vais recopier celui que j'ai écrit à ce sujet sur un forum où j'ai posté cette énigme :

En vérité, il y a plusieurs solutions, que l'on peut construire à partir de la solution "plus naturelle", savoir 1 2 4 8...489. On peut récupérer des pièces des puissances de deux inférieures, en respectant toujours la règle suivante : il faut qu'on ait retiré au moins autant dans une puissance que dans toutes celles inférieures. Cela respecte donc une sorte de suite de Fibonacci où tous les termes précédents s'additionnent pour en former un... Et cela donne les puissances de 2. Il y a donc la solution :

1

2

4

8

16

32 - 1 = 31

64 - 1 = 63

128 - 2 = 126

256 - 4 = 252

512 - 8 = 504 .... -7 (il manque des pièces à enlever) = 497

Un paradoxe, formulé sous forme d'énigme :

Sam l'extra-terrestre atterrit sur notre planète Terre pour étudier l'espèce intelligente qui la peuple (appelée dans l'un des dialectes locaux "Humanité"). Un humain décide de l'aider dans son entreprise en lui prêtant (logiquement sans espoir de retour) l'Encyclopédie Universalis en quatre-vingt-cinq volumes, pensant l'impressionner. L'extra-terrestre - qui a appris notre langue - ne souhaite pas encombrer son vaisseau de futilités ; il convient alors de lire minutieusement cette Encyclopédie tout en faisant d'étranges calculs ; il trace ensuite un trait sur un bâton avant de rendre l'Encyclopédie à son propriétaire et de repartir tout de go vers sa planète et ses congénères évolués (plus intelligents que nous), non sans remercier l'humain pour la remise d'informations amusantes.

...Qu'a-t-il vraiment fait ?

Qu'a fait Sam l'extra-terrestre ?

Il a mis sur son bâton une marque représentant la hauteur des tomes de l'encyclopédie empilés les uns sur les autres ?

Pour dire ironiquement à ses congénères, une fois rentré chez lui : "vous avez vu, ça c'est la hauteur de leurs connaissances, petit n'est-ce pas ?"

A part ça, la réponse à l'énigme que j'ai posté "apparaît 2 fois dans l'année ..." est ... une lettre !

Je vous laisse encore deviner...

A+

Bounty

Qu'a fait Sam l'extra-terrestre ?

Il a mis sur son bâton une marque représentant la hauteur des tomes de l'encyclopédie empilés les uns sur les autres ?

Pour dire ironiquement à ses congénères, une fois rentré chez lui : "vous avez vu, ça c'est la hauteur de leurs connaissances, petit n'est-ce pas ?"

Non, bien essayé, mais ce n'est pas ça. << On ne juge pas sans connaître >> (connaissant par exemple la seule taille de l'Encyclopédie) : avec ce que Sam a fait, ils pourront railler en toute légitimité. Mais Sam a été astucieux.

Bonne chance.

A part ça, la réponse à l'énigme que j'ai posté "apparaît 2 fois dans l'année ..." est ... une lettre !

Je vous laisse encore deviner...

Je savais ; comme je l'ai écrit plus haut, en fait, je connaissais déjà l'énigme. Et sans ça, là, avec un tel indice, je pense que j'aurais trouvé.

J'expliquais le message de Mite_Railleuse, << Robert, c'est toi ? >>.