Oui il y a des races, et alors?

Flood

Et puis il y a la race des maigres et la race ds gros .et en plus ,un certain énorme racisme qui existe sans que personne ne moufte !

Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit Gilles Scott, et je reconnais volontier avoir lu trop vite :), cependant, je me demande où tu veux en venir avec cette histoire de mélange néandertaliens et européens uniquement..... A te lire, tu sembles induire l'idée que les hommes africains, n'ayant pas eu la chance de croiser des néandertaliens, sont à la ramasse, loin derrière nous les européens, qui sommes tellement en avance sur tous ..... à 71 ans, je ne te demande pas d'évoluer dans tes idées, il eut fallu pour cela encore un autre apport, humaniste celui-là

Encore une fois, tu as lu trop vite, où ai-je prétendu que les hommes africains, n'ayant pas eu la chance de croiser des néandertaliens, sont à la ramasse, loin derrière nous les européens, qui sommes tellement en avance sur tous ? C'est encore une interprétation tendancieuse, erronée et pour tout dire vicieuse. Justement à 71 ans, je sais lire entre les lignes et je me rends très vite compte à qui j'ai affaire, c'est ce genre d'interprétation erronée d'un texte pourtant clair qui rend certaines personnes raisonnables susceptibles de devenir racistes devant tant de mauvaise foi.

Avec vos histoires abracadabrantes d'inexistence des races chez l'humain, votre propension à nous montrer du noir ou du basané jusqu'à loucher pour nous en faire les éloges, on ne va bientôt plus oser dire qu'un gars est noir de peur de se faire traiter de raciste .... Bigard avait d'ailleurs fait un sketch qui allait dans ce sens :

-"Il est de quelle couleur le type là-bas ?

-" Je ne sais pas, je ne vois pas bien"

- "Oui mais tu peux dire si il est noir ou blanc quand même" ?

- "Je ne sais pas .... je n'ai pas d'opinion"

Il n'y a donc pas que moi qui ai cette opinion .... Oui, je sais, Bigard est loin d'être un chercheur, mais il vaut autant que le Professeur Duchnock, professeur émérite à l'Université de Moncul sur Lacommode !!!

Ce que je suis borné à faire, c'est citer les travaux de plusieurs vrais scientifiques qui, après recherches ont déterminé que l'homme blanc (de race caucasienne comme on l'appelle aux USA) est différent de l'homme noir africain lequel n'a jamais pu se mélanger aux néanderthaliens pour l'impérative raison que cette race d'humanoïdes n'existait pas en Afrique. La conclusion est simple: l'homme caucasien est d'une race différente de l'homme noir africain point barre..... Et donc les races existent bien et la seule chose qui les réunit c'est l'ESPECE HUMAINE.

A force de vous contorsionner à triturer le vocabulaire et à déformer le sens des mots, vous finissez par vous prendre tous les pieds dans le tapis en affirmant avec une conviction non feinte que les races n'existent pas mais que le racisme existe bel et bien.

Franchement, je ne voudrais pas être méchant, mais ce genre de raisonnement (ou plutôt résonnement) ferait même rire un cheval.

Ta mauvaise foi me fait vraiment pitié, j'ai même l'impression que parce que j'ai 71 ans tu en déduis finement que je radote ... Que nenni, pour l'instant mes neurones (car j'en ai plusieurs) et mes synapses fonctionnent merveille. En fait, c'est moi qui suis navré de voir autant d'ignorance chez les jeunes, autant de dispositions à gober n'importe quelle connerie bref, autant de naïveté. Il y a quelques années, je me demandais encore pourquoi la France était en train de sombrer dans la récession et la médiocrité mais au vu de ce que je puis lire sur ce forum maintenant je ne m'étonne plus !!!

Ceci dit ... Sans rancune, j'ai dépassé l'âge de me prendre la tête avec des billevesées élevées au rang de réalités.

:)

Gilles Scott c'est "fuck la science".

Ses posts racistes relèvent de l'acte de foi ; leur place est en "Religion".

Dans la section " je sais pas lire un dico " --->aide aux devoirs

Dans la section " je me cramponne à ce qu'on m'a appris à l'école il y à 60 piges " ----->Histoire.

Bref on est dans du pathologique.

Encore une fois, tu as lu trop vite, où ai-je prétendu que les hommes africains, n'ayant pas eu la chance de croiser des néandertaliens, sont à la ramasse, loin derrière nous les européens, qui sommes tellement en avance sur tous ? C'est encore une interprétation tendancieuse, erronée et pour tout dire vicieuse. Justement à 71 ans, je sais lire entre les lignes et je me rends très vite compte à qui j'ai affaire, c'est ce genre d'interprétation erronée d'un texte pourtant clair qui rend certaines personnes raisonnables susceptibles de devenir racistes devant tant de mauvaise foi.

Avec vos histoires abracadabrantes d'inexistence des races chez l'humain, votre propension à nous montrer du noir ou du basané jusqu'à loucher pour nous en faire les éloges, on ne va bientôt plus oser dire qu'un gars est noir de peur de se faire traiter de raciste .... Bigard avait d'ailleurs fait un sketch qui allait dans ce sens :

-"Il est de quelle couleur le type là-bas ?

-" Je ne sais pas, je ne vois pas bien"

- "Oui mais tu peux dire si il est noir ou blanc quand même" ?

- "Je ne sais pas .... je n'ai pas d'opinion"

Il n'y a donc pas que moi qui ai cette opinion .... Oui, je sais, Bigard est loin d'être un chercheur, mais il vaut autant que le Professeur Duchnock, professeur émérite à l'Université de Moncul sur Lacommode !!!

Ce que je suis borné à faire, c'est citer les travaux de plusieurs vrais scientifiques qui, après recherches ont déterminé que l'homme blanc (de race caucasienne comme on l'appelle aux USA) est différent de l'homme noir africain lequel n'a jamais pu se mélanger aux néanderthaliens pour l'impérative raison que cette race d'humanoïdes n'existait pas en Afrique. La conclusion est simple: l'homme caucasien est d'une race différente de l'homme noir africain point barre..... Et donc les races existent bien et la seule chose qui les réunit c'est l'ESPECE HUMAINE.

A force de vous contorsionner à triturer le vocabulaire et à déformer le sens des mots, vous finissez par vous prendre tous les pieds dans le tapis en affirmant avec une conviction non feinte que les races n'existent pas mais que le racisme existe bel et bien.

Franchement, je ne voudrais pas être méchant, mais ce genre de raisonnement (ou plutôt résonnement) ferait même rire un cheval.

Ta mauvaise foi me fait vraiment pitié, j'ai même l'impression que parce que j'ai 71 ans tu en déduis finement que je radote ... Que nenni, pour l'instant mes neurones (car j'en ai plusieurs) et mes synapses fonctionnent merveille. En fait, c'est moi qui suis navré de voir autant d'ignorance chez les jeunes, autant de dispositions à gober n'importe quelle connerie bref, autant de naïveté. Il y a quelques années, je me demandais encore pourquoi la France était en train de sombrer ans la récession et la médiocrité mais au vu de ce que je puis lire sur ce forum maintenant je ne m'étonne plus !!!

Ceci dit ... Sans rancune, j'ai dépassé l'âge de me prendre la tête avec des billevesées élevées au rang de réalités.

:)

Suis entièrement de ton avis tu vois même à 71 ans on peut en retourner quelques uns comme une crêpe :)

Ben non, personne n'est retourné.

Perdu....

Petit Larousse:

race

nom féminin

(italien razza, du bas latin ratio, espèce)

• Définition

• Population animale résultant, par sélection, de la subdivision d'une même espèce et possédant un certain nombre de caractères communs transmissibles d'une génération à la suivante.
• Catégorie de classement de l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels, sans aucune base scientifique et dont l'emploi est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques. (Face à la diversité humaine, une classification sur les critères les plus immédiatement apparents [couleur de la peau surtout] a été mise en place et a prévalu tout au long du XIX^e siècle. Les progrès de la génétique conduisent aujourd'hui à rejeter toute tentative de classification raciale chez les êtres humains.)
• Littéraire. Lignée familiale considérée dans sa continuité ; ensemble des ascendants ou des descendants d'un personnage ou d'un groupe humain : La race de David.
• Ensemble de personnes présentant des caractères communs (profession, comportement, etc.), et que l'on réunit dans une même catégorie : La race des gens honnêtes

Voila voila......

Wikipédia ( Tar Baby) + Le Larousse ( moi même )

Tu peux donc remonter ton kilt, tu as un doigt dans l'œil......

Et puis il y a la race des maigres et la race ds gros .et en plus ,un certain énorme racisme qui existe sans que personne ne moufte !

Pas possible, les races n'existent pas

:smile2:

Flood

Lolilol

C'est tout de même assez étonnant de constater que certains sont persuadés qu'affirmer qu'il y a des races d'humains sous-entendrait qu'il y en ai des superieures à d'autres.

Encore une fois, tu as lu trop vite, où ai-je prétendu que les hommes africains, n'ayant pas eu la chance de croiser des néandertaliens, sont à la ramasse, loin derrière nous les européens, qui sommes tellement en avance sur tous ? C'est encore une interprétation tendancieuse, erronée et pour tout dire vicieuse. Justement à 71 ans, je sais lire entre les lignes et je me rends très vite compte à qui j'ai affaire, c'est ce genre d'interprétation erronée d'un texte pourtant clair qui rend certaines personnes raisonnables susceptibles de devenir racistes devant tant de mauvaise foi.

Avec vos histoires abracadabrantes d'inexistence des races chez l'humain, votre propension à nous montrer du noir ou du basané jusqu'à loucher pour nous en faire les éloges, on ne va bientôt plus oser dire qu'un gars est noir de peur de se faire traiter de raciste .... Bigard avait d'ailleurs fait un sketch qui allait dans ce sens :

-"Il est de quelle couleur le type là-bas ?

-" Je ne sais pas, je ne vois pas bien"

- "Oui mais tu peux dire si il est noir ou blanc quand même" ?

- "Je ne sais pas .... je n'ai pas d'opinion"

Il n'y a donc pas que moi qui ai cette opinion .... Oui, je sais, Bigard est loin d'être un chercheur, mais il vaut autant que le Professeur Duchnock, professeur émérite à l'Université de Moncul sur Lacommode !!!

Ce que je suis borné à faire, c'est citer les travaux de plusieurs vrais scientifiques qui, après recherches ont déterminé que l'homme blanc (de race caucasienne comme on l'appelle aux USA) est différent de l'homme noir africain lequel n'a jamais pu se mélanger aux néanderthaliens pour l'impérative raison que cette race d'humanoïdes n'existait pas en Afrique. La conclusion est simple: l'homme caucasien est d'une race différente de l'homme noir africain point barre..... Et donc les races existent bien et la seule chose qui les réunit c'est l'ESPECE HUMAINE.

A force de vous contorsionner à triturer le vocabulaire et à déformer le sens des mots, vous finissez par vous prendre tous les pieds dans le tapis en affirmant avec une conviction non feinte que les races n'existent pas mais que le racisme existe bel et bien.

Franchement, je ne voudrais pas être méchant, mais ce genre de raisonnement (ou plutôt résonnement) ferait même rire un cheval.

Ta mauvaise foi me fait vraiment pitié, j'ai même l'impression que parce que j'ai 71 ans tu en déduis finement que je radote ... Que nenni, pour l'instant mes neurones (car j'en ai plusieurs) et mes synapses fonctionnent merveille. En fait, c'est moi qui suis navré de voir autant d'ignorance chez les jeunes, autant de dispositions à gober n'importe quelle connerie bref, autant de naïveté. Il y a quelques années, je me demandais encore pourquoi la France était en train de sombrer dans la récession et la médiocrité mais au vu de ce que je puis lire sur ce forum maintenant je ne m'étonne plus !!!

Ceci dit ... Sans rancune, j'ai dépassé l'âge de me prendre la tête avec des billevesées élevées au rang de réalités.

:)

Tu me fatigues avec ta mauvaise foi et tes certitudes sur les races..... bonne journée viel homme ........ (signé une "jeune" ignorante ! :smile2:)

Tu me fatigues avec ta mauvaise foi et tes certitudes sur les races..... bonne journée viel homme ........ (signé une "jeune" ignorante ! :smile2:)

Il a pourtant raison.

Il a pourtant raison.

Merci pour cette si pertinente contribution...

Ben non, personne n'est retourné.

Perdu....

Mémoire courte Alzheimer peut-être ?

Ce à quoi j'ai déjà répondu .... extrait :

Tiens, puis qu'on en est aux définitions du dico, prenez celle-ci dans les mirettes :

Définition du mot :

racisme

Nom masculin singulier

idéologie basée sur une supériorité supposée de certaines races, toujours prônée par ceux qui estiment appartenir aux races estimées "supérieures"

doctrine qui en résulte

attitude d'hostilité systématique envers certaines catégories (racisme antivieux)

Signé "Le dictionnaire" ... en ligne

Alors les gars, il faudrait vous mettre d'accord, il n'y a pas de races mais il y a du racisme et le racisme consiste à prétendre "qu'une race est supérieur à une autre"

Vous ne trouvez pas que ça fait un peu brouillon alors même que de vrais scientifiques prouvent, tests à l'appui que l'homo sapiens européen n'a pas tout à fait les mêmes génomes que l'homo sapiens africain ... Mais non, ça c'est de la roupie de sansonnet, il vaut mieux suivre les enseignements des professeurs Nimbus .... on voit les résultats de leurs cogitations débiles sur l'ambiance qui règne en France.

***********************

On peut tourner en rond comme ça durant des plombes. Si ton seul argument est de toujours répéter les mêmes foutaises, ça fait un peu léger face à moi ... Tente le même coup avec quelqu'un de plus malléable, crédule ou atteint de la maladie susnommée.

Pour ce qui concerne le dico, figures toi que j'en ai eu un certainement bien avant toi, à mon époque on passait le Certificat d'Etudes qui n'était pas une sinécure vis à vis des "examens" actuels, et quand on l'avait obtenu, la commune nous payait un dictionnaire "Larousse illustré" ....

Quitte à faire un peu de hors sujet : oui, je m'accroche à ce que j'ai appris il y a 60 ans et plus tard parce qu'actuellement, je suis encore capable d'extraire une racine carrée par calcul (sans la calculette indispensable à nos chers djeun's), je sais encore me servir d'une table de logarithmes décimaux, je sais encore résoudre une équation du second degré ainsi qu'une équation paramétrique ... En résumé, je ne suis pas en situation de baver d'envie devant le "savoir infini" de mes cadets dont je constate tous les jours non pas les performances intellectuelles mais les lacunes culturelles récurrentes.

Merci pour cette si pertinente contribution...

Lolilol t'es excellent

Ecoutes, tu va garder tes idées préconçues, ta mauvaise foi, ta table de logarithmes, et ta scolarité des années 50 et profiter du beau soleil qu'il y à dehors......

Tu me fatigues avec ta mauvaise foi et tes certitudes sur les races..... bonne journée viel homme ........ (signé une "jeune" ignorante ! :smile2:)

S'il n'est jamais été écrit de vérité sur ce forum

En voici deux

-signé une "jeune" ignorante

-Tu me fatigues avec ta mauvaise foi

Il a pourtant raison.

oui il a vraiment raison.

Mémoire courte Alzheimer peut-être ?

Ce à quoi j'ai déjà répondu .... extrait :

Tiens, puis qu'on en est aux définitions du dico, prenez celle-ci dans les mirettes :

Définition du mot :

racisme

Nom masculin singulier

idéologie basée sur une supériorité supposée de certaines races, toujours prônée par ceux qui estiment appartenir aux races estimées "supérieures"

doctrine qui en résulte

attitude d'hostilité systématique envers certaines catégories (racisme antivieux)

Signé "Le dictionnaire" ... en ligne

Alors les gars, il faudrait vous mettre d'accord, il n'y a pas de races mais il y a du racisme et le racisme consiste à prétendre "qu'une race est supérieur à une autre"

Vous ne trouvez pas que ça fait un peu brouillon alors même que de vrais scientifiques prouvent, tests à l'appui que l'homo sapiens européen n'a pas tout à fait les mêmes génomes que l'homo sapiens africain ... Mais non, ça c'est de la roupie de sansonnet, il vaut mieux suivre les enseignements des professeurs Nimbus .... on voit les résultats de leurs cogitations débiles sur l'ambiance qui règne en France.

***********************

On peut tourner en rond comme ça durant des plombes. Si ton seul argument est de toujours répéter les mêmes foutaises, ça fait un peu léger face à moi ... Tente le même coup avec quelqu'un de plus malléable, crédule ou atteint de la maladie susnommée.

Pour ce qui concerne le dico, figures toi que j'en ai eu un certainement bien avant toi, à mon époque on passait le Certificat d'Etudes qui n'était pas une sinécure vis à vis des "examens" actuels, et quand on l'avait obtenu, la commune nous payait un dictionnaire "Larousse illustré" ....

Quitte à faire un peu de hors sujet : oui, je m'accroche à ce que j'ai appris il y a 60 ans et plus tard parce qu'actuellement, je suis encore capable d'extraire une racine carrée par calcul (sans la calculette indispensable à nos chers djeun's), je sais encore me servir d'une table de logarithmes décimaux, je sais encore résoudre une équation du second degré ainsi qu'une équation paramétrique ... En résumé, je ne suis pas en situation de baver d'envie devant le "savoir infini" de mes cadets dont je constate tous les jours non pas les performances intellectuelles mais les lacunes culturelles récurrentes.

Ce n'est pas vous qui ètes fou , on vit dans une période d'obscurantisme digne du moyen age .

oui il a vraiment raison.

Merci pour cette non moins remarquable non-contribution.

Un grand merci à mes "supporters" ça réconforte vraiment de constater que tout le monde n'est pas borné sur ce forum. Enfin, nos "savants" semblent vouloir me lâcher la grappe (ou le kilt pour faire plaisir à certains), j'ai beaucoup apprécié la manière dont ils viennent de botter en touche.

Enfin, le vieil homme les plaint vraiment car vu le délabrement intellectuel dans lequel ils se trouvent à leur âge, comment vont-ils être quand ils auront le mien ? ... Je crains le pire pour eux.

:smile2:

Alors les gars, il faudrait vous mettre d'accord, il n'y a pas de races mais il y a du racisme et le racisme consiste à prétendre "qu'une race est supérieur à une autre"

Ce qui est le cas des racistes.. ceux pour qui il y à encore différentes races humaines.......se baser sur un concept erroné pour affirmer une prétendue supériorité.