En France, le QI moyen est de 100

Salut,

restons sur l'éducatif.

Les concours (j'en ai déjà parlé).

OK mais c'est quoi le dictat ?

L'entrée en formation (et le filtrage des régions et de l'Etat, effet de causalité).

En formation pro ?

L'évolution sociaux professionnel.

C'est quoi le dictat ?

La "citoyenneté" (bien oui, la mort civique est très présente, en France)

C'est un dictat institutionnel. Eurkkk ( pour ne pas dire autre chose.)

C'est quoi le dictat ?

L’éducation nationale est toujours la garantie, pourtant inégalitaire.

Pathétique.

La garantie de quoi ?

Si ce n'est elle qui ?

Re t'es en forme...

OK mais c'est quoi le dictat ?

Pour un prof? Tu te fous de moi?

En formation pro ?

Non, mais faut arrêter les postures, la formation professionnelle est une voie de garage, depuis longtemps.

La garantie de quoi ?

La garantie que les enfants réussisses, après le redoublement ....

Si ce n'est elle qui ?

Je ne sais pas? Tu parles de quoi...

+

Heureusement,

:p

Re t'es en forme...

+

OK mais c'est quoi le dictat ?

Pour un prof? Tu te fous de moi?

Vous m'avez perdu

En formation pro ?

Non, mais faut arrêter les postures, la formation professionnelle est une voie de garage, depuis longtemps.

L'entrée en formation de qui , et de quelle formation ? Des profs ?

La garantie de quoi ?

La garantie que les enfants réussisses, après le redoublement ....

L'éducation nationale ne garantit rien, comment le pourrait elle ?

D'un autre côté attaquer Flaubert quand on ne sait pas lire , c'est compliqué .

Si ce n'est elle qui ?

Je ne sais pas? Tu parles de quoi...

Je vous cite :

"L’éducation nationale est toujours la garantie, pourtant inégalitaire."

Du coup je vous demande si ce n'est pas elle la garantie qui ...

Bon là on a un peu une discussion à la Raymond Devos, je m'en excuse mais sincèrement je ne comprends pas ce que vous écrivez .

je m'etonne que la carte des QI dans le monde ne suscite pas plus de reactions...

Le plus gênant est que même les médias ont évoqué cette carte sans préciser la méthode utilisée pour l'élaborer. Son auteur suppose à-priori des différences de QI en fonction de l'environnement et des nécessités adaptatives qu'il implique. Par contre je ne sais pas exactement comment il a recueilli ses données. Certaines d'entre elles sont construites sur la dimension purement géographique : un pays ne fournissant pas de résultats à des tests de QI se verra appliqué la médiane des pays entourant.

Cet ensemble aberrant a été médiatisé sans nuances ni explications par la communauté scientifique : ce qui compte c'est le buzz.

De toutes façons et même à partir de données solides, comparer les qi moyens des différents pays est une plaisanterie ; cette notion n'a de sens qu'à l'intérieur d'une culture définie limitée au minimum par un pays et son système éducatif. Cela ne permet que de situer des individus dans leur groupe de référence.

OK mais c'est quoi le dictat ?

Pour un prof? Tu te fous de moi?

Vous m'avez perdu

Salut Droit de réponse, il faut être objectif, je ne vous ai jamais trouvé... :)

En formation pro ?

Non, mais faut arrêter les postures, la formation professionnelle est une voie de garage, depuis longtemps.

L'entrée en formation de qui , et de quelle formation ? Des profs ?

Les profs restent des fonctionnaires, je parle des pitchons...

Le privé est subventionné par l'état, c'est valable pour eux aussi...

La garantie de quoi ?

La garantie que les enfants réussisses, après le redoublement ....

L'éducation nationale ne garantit rien, comment le pourrait elle ?

D'un autre côté attaquer Flaubert quand on ne sait pas lire , c'est compliqué .

Flaubert ? Moi, je connais des tas de gens intelligents et même instruit, mais Flaubert, je ne connais pô!

Il faut dire que l'instruction réside dans le passé... Pourtant, les merdes sont présentes. :D

Si ce n'est elle qui ?

Je ne sais pas? Tu parles de quoi...

Je vous cite :

"L’éducation nationale est toujours la garantie, pourtant inégalitaire."

Du coup je vous demande si ce n'est pas elle la garantie qui ...

Sans diplôme de l'éducation "truc", vous ne pouvez rien faire en France. Dictat éducatif ( pas de savoir).

Bon là on a un peu une discussion à la Raymond Devos, je m'en excuse mais sincèrement je ne comprends pas ce que vous écrivez .

Je n'ai pas besoin de citer une personne, pour vous dire que la posture est abjecte.

Nuancer 150/170 000 exclus de votre système ...

Je ne vous comprend pas, on est deux.

@ plush

Je n'ai pas besoin de citer une personne, pour vous dire que la posture est abjecte.

Nuancer 150/170 000 exclus de votre système ...

Je ne vous comprend pas, on est deux.

@ plush

Jadis relisez vous vous n'aviez pas écrit 150 000 exclus, mais 150 !

J'ai donc dit 150 tout court c'est très différent de 170000 !

Et j'ai bien raison ....

Pas mal de membres de ma famille n'ont pas de diplômes , ils sont indépendants ...

Maintenant sans diplômes il est plus compliqué d'être salarié , et encore ça dépend du secteur,ça n'a rien d'injuste.

Un employeur ne connaît pas les personnes à priori, un diplôme lui donne une évaluation de vos connaissances , donc entre 2 personnes dont il ne sait rien , choisira souvent celui qu'il connaîtra un peu plus du fait du diplôme .

Jadis relisez vous vous n'aviez pas écrit 150 000 exclus, mais 150 !

J'ai donc dit 150 tout court c'est très différent de 170000 !

Et j'ai bien raison ....

Salut DroitDeRéponse, voyons, un peu d'imagination, de réflexion? La variable est une donnée essentielle aux mathématiques, me semble t-il...

Pas mal de membres de ma famille n'ont pas de diplômes , ils sont indépendants ...

Maintenant sans diplômes il est plus compliqué d'être salarié , et encore ça dépend du secteur,ça n'a rien d'injuste.

Un employeur ne connaît pas les personnes à priori, un diplôme lui donne une évaluation de vos connaissances , donc entre 2 personnes dont il ne sait rien , choisira souvent celui qu'il connaîtra un peu plus du fait du diplôme .

L'école publique est inégalitaire, donc, c'est injuste et en plus illégal (je parle de la course aux diplômes et de l'insertion sociale), l'école est obligatoire jusque 16ans, le reste est une discrimination!

@plush

100 , c'est pas beaucoup,

Quel pays d'abrutis, et l'abêtissement est allé vite, hier encore j'avais l'impression de vivre dans un pays culturel!

Pas étonnant que je me sente seul au milieu de tous ces cons.

Ceci étant dit, et même si je survole la moyenne nationale, les tests de QI ,c'est culturellement biaisé,ça donne un ordre d'idée mais c'est pas a prendre trop sérieusement.

Euh....non ce n'est pas vraiment comme ça que ça marche en fait. Si tu passes un test QI en France ton QI sera mesuré par rapport à la population française dont la moyenne est ramené à 100. Ce qui ne veut pas dire que le QI moyen en France est de 100 mais que pour classer statistiquement on rapporte cette moyenne à 100. Ce qui est très différent. En fait lorsqu'on fait des comparaisons internationales le QI moyen de la France est de 97 seulement et c'est sur le QI du Royaume Uni que l'on se base car il est lui situé à la moyenne 100 sur le plan international.

Encore un sujet provocateur à la sauce Bena.

Ah ! Bena ! Roya ! Tu es vraiment incorrigible !

Tu n'as rien d'autre à faire ?

Rien d'autre à faire que de nous tendre le bâton pour te faire battre ?

Tu es maso à ce point ?

l'intellect, c'est l'art d'apprendre !

l'intelligence, c'est l'art de comprendre !

à ne pas confondre !

Alors, je m'en tamponnes du QI moyen, car je suis tout sauf moyen, tout comme toi, qui n'a rien de moyen..

Je suis moi, comme tu es toi.

Je suis un être humain, comme toi.

Et non, un chiffre, inscrit sur un tableau de statistique, tout comme toi !!!

Roya ! Arrêtes de te faire haïr, à grand coup de provocation !

Tu me fatigues, à la fin !

Respectes-toi !

Un peu de dignité !

Tu vaut mieux que ça !

Mieux que ce sujet ridicule !

Et arrêtes de faire ton malin, car le malin.... c'est celui qui m'ai sont intelligence au service du mal....

Le quotient intellectuel, un révélateur de l'intelligence

Comme il est souvent évoqué dans des articles de journaux sans jamais être défini ou caractérisé, on est motivé à disserter sur le Quotient intellectuel noté Q.I. Il est révélateur des capacités intellectuelles évaluées par des tests psychotechniques chez les individus, en particulier les élèves et les travailleurs. Ce thème est normalement le « dada » des psychologues. Du Larousse, l'intelligence est définie comme une faculté de comprendre, de saisir par la pensée. Elle constitue un ensemble de fonctions mentales ayant pour objet la connaissance conceptuelle et rationnelle. L'intelligence distingue l'homme de l'animal, bien qu'une intelligence est perceptible chez les singes, les perroquets, les dauphins. Le Q.I. est défini comme une échelle d'intelligence qui varie dans un intervalle de 0 à 200.

Le Q.I. moyen est de 100. Dans un cerveau humain, de volume actuel de 1450 cm3, l'intelligence dépend du volume du cortex et du nombre de connexions entre neurones [1], des cellules nerveuses qui ne se reproduisent pas, mais elle ne se mesure que par des tests d'intelligence (raisonnement ou logique, mémorisation, visualisation etc.). Elle est aussi définie comme la mesure de l'écart entre les performances d'une personne et celles de la population à laquelle elle appartient.

Les composantes de l'intelligence...

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5225143

J'ai un QI de 132, et j'ai toujours été un incompris, à l'école déjà, ou j'étais un surdoué.....

mais alors sur les forums!!

Les tests de QI servent à donner une idée approximative de l’intelligence d’une personne.

10 des plus grands QI au monde

http://www.sympatico.ca/actualites/decouvertes/plus-grands-qi-1.1484724

:p

Lacan a définit 8 intelligences, entre un manuel très habile et un éminent savant , il y a diverses intelligences...Mon prof de maths aux arts et métiers connaissait tout sur tout ,en physique , maths et Chimie totalement incapable de cabler un prise ....Tout est relatif l'intelligence aussi

Quand je fais des tests de connaissances générales, mon QI peut atteindre 120/130..

Si je fais des tests de logique, mon QI est de 90/100...

Donc quelquefois je suis idiote et quelquefois surdouée.....

POPOPO...... Donc quelques fois je peux discuter avec Pascou ....

Et quelques fois je me sens tres seule, car je ne peux discuter avec Personne..

Tous le monde est très intelligent sur ce forum....

Peut mieux faire !

En France, le QI moyen est de 100

Selon la courbe « en cloche » :p dont le sommet est la valeur 100, reconnue comme le QI « standard » d'un être humain. Dans la grande majorité des cas, le score évolue entre 70 et 130, avec 50% de la population comprise entre 90 et 110.

Le TOP 3 du QI des célébrités

4.1 Les savants

•Isaac Newton : 190 QI

•Platon : 170 QI

•Einstein : 160 QI

4.2 Les acteurs et actrices

•Sharon Stone : 154

•Nicole Kidman : 132

•Arnold Schwarzenegger : 135

4.3 Les chanteurs (ou plutôt chanteuses :) )

•Madonna : 140 QI

•Shakira : 140 QI

•Britney Spears : 100 QI

4.4 Les personnalités politiques

•Barack Obama : 137 QI

•Napoleon Bonaparte : 132 QI

•George W. Bush : 125 QI

:D 1 6 0

Mon lien

Et le Christ, Bouddha, Mahomed ?

Cet après midi j'ai fait un test de Q avec une gonzesse: résultat 69

Quand je fais des tests de connaissances générales, mon QI peut atteindre 120/130..

Si je fais des tests de logique, mon QI est de 90/100...

Donc quelquefois je suis idiote et quelquefois surdouée.....

POPOPO...... Donc quelques fois je peux discuter avec Pascou ....

Et quelques fois je me sens tres seule, car je ne peux discuter avec Personne..

Tous le monde est très intelligent sur ce forum....

Comme moi, nous sommes des âmes perdues..........et si je me taisais?

Je n'ai jamais vraiment compris les railleries dont faisaient l'objet ce type de tests alors que quelquefois être fixé sur la question permet d'évoquer des solutions au mal-être d'un enfant ou même d'un adulte en détresse! C'est parfois utile de savoir si un enfant en échec est limité intellectuellement où si la difficulté provient de l'environnement scolaire peu stimulant. Quand on a une intelligence véritablement hors du commun, je ne pense pas qu'on ait le droit de l'ignorer (que ce soit un excès ou un manque d'intelligence), mais le savoir permet toujours d'en retirer quelque chose : une meilleure connaissance de soi!

Je n'ai jamais vraiment compris les railleries dont faisaient l'objet ce type de tests alors que quelquefois être fixé sur la question permet d'évoquer des solutions au mal-être d'un enfant ou même d'un adulte en détresse! C'est parfois utile de savoir si un enfant en échec est limité intellectuellement où si la difficulté provient de l'environnement scolaire peu stimulant. Quand on a une intelligence véritablement hors du commun, je ne pense pas qu'on ait le droit de l'ignorer (que ce soit un excès ou un manque d'intelligence), mais le savoir permet toujours d'en retirer quelque chose : une meilleure connaissance de soi!

Alors je vous dirais que l'inverse aussi est vrai, on peut être complexé de tout comprendre et de tricher pour avoir les mêmes notes que les petits camarades ;ne pas être montré en exemple!