Cause Animale Nord, racistes et méchant

Heuu ..

En gros, tu proposes de faire des rafles pour déporter des gens dans des camps de rééducation à la campagne ?

C'est bizarre ... ça me rappelle étrangement quelque chose ..?

On incite bien les personnes âgées aujourd'hui à quitter leur appart pour aller dans les campagnes afin de laisser leur appartement à d'autres !

heu rien !

je crois qu'ils n'ont jamais été au pouvoir !

et, de plus, je n suis pas de gauche !

Comme vous citiez l'umps vous m'avez perdu .

On incite bien les personnes âgées aujourd'hui à quitter leur appart pour aller dans les campagnes afin de laisser leur appartement à d'autres !

Vous auriez une source ?

alors, celles et ceux qui défendaient cette assos .......que pensez vous de cela =

extrait

Des propos qu'il a légèrement modifiés à la sortie de sa garde à vue, le lendemain. Contacté par Planete Animaux, le président de la CAN reconnait alors avoir mal agi. "Je suis en tort, mais ça partait d’un bon sentiment, je voulais sincèrement aider Linda", se justifie-t-il. "(Les policiers) m’ont expliqué avoir entendu plusieurs personnes et enquêté. Selon eux, le SDF Roumain ne fait partie d’aucun réseau et il ne fait pas de trafic. De plus, les papiers de la chienne s’avèrent finalement en règle", explique le très controversé président de la CAN.

Reste donc désormais à attendre les tests vétérinaires, qui devraient confirmer ou non la version du chien drogué. Iulian, le sans-abri identifié par la suite et contacté par le Parisien, a nié avoir jamais drogué son chien. Défendu gratuitement par un avocat du quartier, l'homme de 59 ans a déposé plainte pour " arrestation, enlèvement et séquestration arbitraire."

en entier sur

http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/02/can-scandale-video-chien-sdf_n_8233370.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001

La correction qu'a dû se prendre cette crapule :smile2: Il n'appelle plus cette chienne Vegan, mais par son nom d'origine, Linda.

L'enquête avance vite, et ça me fait plaisir pour ce SDF violenté pour rien !

alors, celles et ceux qui défendaient cette assos .......que pensez vous de cela =

extrait

Des propos qu'il a légèrement modifiés à la sortie de sa garde à vue, le lendemain. Contacté par Planete Animaux, le président de la CAN reconnait alors avoir mal agi. "Je suis en tort, mais ça partait d’un bon sentiment, je voulais sincèrement aider Linda", se justifie-t-il. "(Les policiers) m’ont expliqué avoir entendu plusieurs personnes et enquêté. Selon eux, le SDF Roumain ne fait partie d’aucun réseau et il ne fait pas de trafic. De plus, les papiers de la chienne s’avèrent finalement en règle", explique le très controversé président de la CAN.

Reste donc désormais à attendre les tests vétérinaires, qui devraient confirmer ou non la version du chien drogué. Iulian, le sans-abri identifié par la suite et contacté par le Parisien, a nié avoir jamais drogué son chien. Défendu gratuitement par un avocat du quartier, l'homme de 59 ans a déposé plainte pour " arrestation, enlèvement et séquestration arbitraire."

en entier sur

http://www.huffingto...kfrhpmg00000001

Premièrement je dirais qu'il faut attendre les résultats des vétos et deuxièmement je dirais que si le chien lui est réellement rendu je prend les paris que d'ici un mois ou deux une assos ira voir le sdf, que celui-ci aura un autre chiot et qu'il sortira une histoire bateau pour expliquer pourquoi il n'a plus le même chien. Mais j'espère me tromper.

( enfin j'espère me tromper sur le fait que le sdf soit bel et bien un trafiquant pas sur le fait qu'une assos ira le voir..)

Premièrement je dirais qu'il faut attendre les résultats des vétos et deuxièmement je dirais que si le chien lui est réellement rendu je prend les paris que d'ici un mois ou deux une assos ira voir le sdf, que celui-ci aura un autre chiot et qu'il sortira une histoire bateau pour expliquer pourquoi il n'a plus le même chien. Mais j'espère me tromper.

( enfin j'espère me tromper sur le fait que le sdf soit bel et bien un trafiquant pas sur le fait qu'une assos ira le voir..)

Donc tu admets que tu racontais n'importe quoi, que tu nous désinformais et que tu t'es apparemment trompée, avant d'avoir le culot malgré tout d'en rajouter une couche ?

Décidément, il y en a qui osent tout, qui n'ont aucune pudeur ni sens du ridicule.

Cela étant dit, je prends le pari. J'habite non loin de Châtelet et de la rue de Rivoli, et je vérifierais d'ici "un mois ou deux".

T'engages-tu à présenter platement et sans aucune ambiguïté tes excuses s'il s'avérait, une nouvelle fois, que tes accusations fielleuses soient infondées ?

Donc tu admets que tu racontais n'importe quoi, que tu nous désinformais et que tu t'es apparemment trompée, avant d'avoir le culot malgré tout d'en rajouter une couche ?

Décidément, il y en a qui osent tout, qui n'ont aucune pudeur ni sens du ridicule.

Cela étant dit, je prends le pari. J'habite non loin de Châtelet et de la rue de Rivoli, et je vérifierais d'ici "un mois ou deux".

T'engages-tu à présenter platement et sans aucune ambiguïté tes excuses s'il s'avérait, une nouvelle fois, que tes accusations fielleuses soient infondées ?

Où est-ce que je désinforme? Où est-ce que je me trompe ? Où est-ce que j'accuse?

Le trafic de chiens et de chats en provenance des pays de l'est est un fait réel.

J'affirme rien concernant cette affaire contrairement à vous sauf quand je parle de l'existence du trafic. Je n'affirmerais pas des choses sans avoir le dossier concret entre les mains, c'est vous les enquêteurs de salon pas moi.

Mais perso je pense qu'il y a plus de chances qu'il soit trafiquant que non.

Et je n'ai pas d'excuses à donner si je me trompe. Je ne connais pas personnellement le sdf en question donc je suis parfaitement en droit de me tromper sur son compte. Je ne suis pas la personne qui lui à enlever son chien.

Je ne connais pas personnellement le sdf en question donc je suis parfaitement en droit de me tromper sur son compte.

La diffamation est devenue un droit maintenant ?

La police a déjà bien avancé dans son enquête, et pour l'instant, selon l'article du Huffington post, le carnet du chien est en règle, et le SDF en dehors de tout soupçon de trafic !

Vos "paris" sont plus une façon de "sauver la face" que des suppositions raisonnables.

Mais perso je pense qu'il y a plus de chances qu'il soit trafiquant que non.

Et je n'ai pas d'excuses à donner si je me trompe.

Donc si tu te trompes, et après avoir menti et dit pis que pendre au sujet de ce pauvre homme et de son chien, tu ne te sentirais coupable de RIEN ?

Cela ne te ferait pas réfléchir sur les raisons de ton erreur, sur pourquoi tu te serais trompée et pourquoi tu aurais poursuivi (et en public) de ta haine et de ta vindicte un homme dont le principal tort est d'être SDF ?

Wait and see.

Linda, la chienne volée à Paris, sera restituée !

Selon l’association Planète Animaux, Antony Blanchard, le Président de l’association Cause Animale Nord, sera tenu de restituer le chien enlevé des mains de Iulian Vaduva, sans-abri, en pleine rue de Paris le 19 septembre dernier. Les papiers de la petite Linda étaient bien en règle estime la police.

Des millions de spectateurs en France et à travers le monde avaient été choqués par ces images des membres d’une association animalière renversant un sans-abri pour lui prendre son chien en pleine rue. Depuis, le débat fait rage sur les réseaux sociaux. Sauvetage ? Vol ? Violence ? Courage ? Tout le monde a son avis sur la question et de nombreuses rumeurs courent sur le sujet, allant jusqu’à stigmatiser l’ensemble des sans-abris suspectés de trafic par défaut. Au delà du cas particulier, c’est une question éthique qui se posait : jusqu’où peut aller une association qui décide de rendre sa propre justice ? Les sans-abris ont-ils moins de droits que les plus riches ?

L’homme à la casquette blanche admet son erreur

Ce jeudi 1er octobre 2015 à 14h35, Antony Blanchard, l’homme à la casquette blanche visible dans la fameuse vidéo de l’enlèvement, était placé en garde à vue par un commissariat de Paris. Suite à de longues heures d’interrogations et face aux évidences dans les mains des enquêteurs, le président de Cause Animale Nord a décidé de restituer la petite chienne à la justice. « Les papiers de la chiennes s’avèrent finalement être en règle. En fait, ceux qui ont circulé partout sur Internet, ceux issus d’une vidéo, ne seraient pas les papiers de Linda. Les vrais papiers de la chienne seraient bien en règle. » aurait déclaré l’homme au site Planète Animaux. Par ailleurs, toujours selon Antony Blanchard, les témoignages indiqueraient que le sans-abri d’origine Roumaine (et non pas ROM, population nomade présente dans des dizaines de pays dont 100 millions en Inde) ne ferait pas partie d’un réseau de trafic de chiens.

En ce qui concerne Linda, la chienne appartenant à Iulian Vaduva, elle va être remise au commissariat puis confiée à un refuge le temps de la procédure. Planète Animaux estime qu’au terme de cette procédure, l’animal « sera très probablement rendu à son maître. » L’enquête continue alors que le président de Cause Animale Nord est désormais inculpé pour « vol en réunion avec agression ». L’homme risque une sévère amende et une peine de prison avec sursis. Antony Blanchard prend ainsi l’entière responsabilité de l’évènement, l’association elle même n’étant pas mise en cause par une enquête à ce stade. Le « militant » reconnait officiellement être en tort mais maintient que le sans-abri se serait volontairement jeté à terre au moment de lui prendre le chien.

Mensonges et amalgames

Sur les réseaux sociaux, le débat a été vivement animé par une vague d’amalgames, de généralités et de mensonges provenant d’internautes et de différents groupes prenant la défense de l’association Cause Animale Nord. Amalgames sur l’origine de Iulian Vaduva, faux papiers concernant Linda circulant sur internet, témoignages bidons et généralités grossières sur la communauté Rom, tous les coups semblent avoir été permis pour justifier l’acte illégal. De l’autre coté, nombre d’internautes se sont attaqués à l’association, parfois avec une rare violence.

Le collectif de défense des animaux qui se fait appeler « Archétype » s’était notamment lancé dans une traque de Iulian Vaduva dans Paris (tout en se désolidarisant de CAN). Des images d’une caméra cachée furent publiées sur youtube (supprimées depuis). On y voit le sans-abri au téléphone plongé dans une conversation en roumain. Une fausse traduction est proposée par les commentateurs de la vidéo jusqu’à ce que la rumeur gagne du terrain. La vidéo fut publié par Planète Animaux (à nouveau) qui affirmait alors que Iulian était en pleine séance de trafic d’animaux. Metronews a fait intervenir une traductrice roumaine pour clore le débat. Le sans-abri y parle en réalité du prix d’une installation électrique. Pas de trace du mot « chien » dans la discussion. Pourtant, ce type de non-argument continue d’alimenter une haine viscérale envers le sans-abri, tout en s’avérant contre-productif en matière de lutte contre le trafic de chiots qui est une réalité avérée mais dans une tout autre mesure et circonstance.

« Depuis qu’il est acté que les papiers de la petite chienne de mon client sont en règle, certains cherchent à déplacer le débat. Le but, c’est de le faire passer pour un mafieux. » explique Maître David Sudan au journal Métronews. Par ailleurs, aucune preuve que le chien ait été drogué n’existe à ce jour. Aucune enquête préalable n’ayant été réalisée par Cause Animale Nord, l’acte de l’enlèvement aurait donc été fait sur un coup de tête, porté par un bon sentiment, mais sans le moindre élément de preuve. De quoi mettre en doute le sérieux de l’association.

Planète Animaux précise sur son site que : « Pour être effectuée conformément aux lois françaises, la saisie d’un animal (quel que soit le problème : maltraitance, trafic, etc.) doit être effectuée sur décision de justice, dans le cadre d’une procédure légale et en présence des forces de l’ordre. Ce que n’a pas fait Cause Animale Nord, d’où le fait que l’association et son Président soient poursuivis aujourd’hui. » En matière de désobéissance civile, la frontière entre la civilisation et la barbarie est parfois mince, surtout quand celle-ci vient violer un Droit Humain.

> https://mrmondialisation.org/linda-le-chien-vole-a-paris-sera-restituee/

Wait and see.

Mouais... Du simple trollage (organisé ?) en fait...

heu juste une petite précision sur le site Mr mondialisation =

extrait

L’une des deux seules interview disponibles de Mr Mondialisation a été réalisée par « La Ruche qui dit oui« , start up [comme ils disent] dans le développement de réseaux de circuits courts et surtout proche de Colibri, une fois de plus le précepte du gourou: « On n’est jamais mieux servi que par les autres pour soi-même »

lire l'article bien documenté sur

http://www.lesenrage...confusionniste/

et

Le 23 mai dernier, Dieudonné, jamais à une récupération près, faisait la promotion de la marche mondiale contre Monsanto sur sa page Facebook. Pour ce faire, il a repris, sans le citer, l’extrait d’un texte issu du site de Mr Mondialisation. Une reprise qui n’a gêné l’intéressé que sur un point : le fait que Dieudonné, à qui il donne du « cher Dieudonné », ne l’ait pas cité. « Mais quand tu « copies/colles » notre texte, mot pour mot, que visiblement tu apprécies, utilise des guillemets et note ta source, le prie Mr Mondialisation. Car voler mes paroles pour mener à ton site qui vend des portes-clés en PU et des t-shirts made in Bangladesh, c’est pas vraiment mes valeurs. Merci. » Ainsi, Mr Mondialisation dit explicitement qu’il ne serait pas gêné de voir Dieudonné assurer sa publicité… Et lui reproche même de ne pas la faire ! Le fait que parmi les « valeurs » de ce dernier figure en bonne place l’antisémitisme ne semble pas être pour lui un motif pour, au contraire, demander le retrait d’une telle citation. Il a beau jeu ensuite de prétendre défendre « l’humanisme », la « tolérance » ou la « fraternité »… et désormais le droit d’auteur !

source

http://confusionnism...mondialisation/

ah j'oubliais aussi cette source =

http://planeteanimaux.com/sujet/2015/10/01/cause-animale-nord-le-chiot-sera-restitue-antony-libere-de-gav/005449

qui fait l'apologie du fachos de sea pershers =

http://www.lesenrages.antifa-net.fr/sea-shepherd-reactionnaire-mon-cher-watson/

donc attention au source !!

même moi, je me fais parfois avoir !!

désolé du hs mais ces précisions sont importantes !

Donc si tu te trompes, et après avoir menti et dit pis que pendre au sujet de ce pauvre homme et de son chien, tu ne te sentirais coupable de RIEN ?

Cela ne te ferait pas réfléchir sur les raisons de ton erreur, sur pourquoi tu te serais trompée et pourquoi tu aurais poursuivi (et en public) de ta haine et de ta vindicte un homme dont le principal tort est d'être SDF ?

Je serais coupable d'avoir pris un pari qu'on peut très bien ne pas trouver très moral.

Si je me trompe vraiment ça me fera réfléchir sur mon erreur, mais je n'ai poursuivi personne de ma haine et de ma vindicte.. o_O

Je ne le suspect pas d'être un trafiquant juste parce qu'il est sdf. Le fait qu'il soit "sdf roumain", qu'il est un chiot qui se trouve être un chien de petite taille me font douter de son honnête. Mon expérience joue peut-être contre moi mais je n'ai jamais vu de sdf avec des chiens de salon.

Par contre son profil correspond à plein de mendiants à petits chiens qu'on voit partout et qui les cèdent facilement contre de gros billets...

Je serais coupable d'avoir pris un pari qu'on peut très bien ne pas trouver très moral.

Si je me trompe vraiment ça me fera réfléchir sur mon erreur, mais je n'ai poursuivi personne de ma haine et de ma vindicte.. o_O

Je ne le suspect pas d'être un trafiquant juste parce qu'il est sdf. Le fait qu'il soit "sdf roumain", qu'il est un chiot qui se trouve être un chien de petite taille me font douter de son honnête. Mon expérience joue peut-être contre moi mais je n'ai jamais vu de sdf avec des chiens de salon.

Par contre son profil correspond à plein de mendiants à petits chiens qu'on voit partout et qui les cèdent facilement contre de gros billets...

replace sdf roumain par juif, homosexuel, noir ou femme un peu pour voir !!!

les préjugés !!! la plaie de notre société !

tiens, hier, j'ai vu un curé dans la rue ! je lui ai cassé la gueule à ce fumier de pédophile !!

tu vois un peu ????

Si je me trompe vraiment ça me fera réfléchir sur mon erreur

non mais, l'histoire n'est pas si grave en soit, il n'y a pas mort d'homme, mais sais tu qu'avec des ragots des gens se sont retrouvé en prison pour des crimes qu'ils n'ont jamais commis et en sont ressortie tous a gardant cette réputation de merde que des fabulateurs tous comme toi leurs on collé sur le front.

sa me fait pensé a ces vieux dans le PMU du coins, ou ces vielles au salon de thés ou chez le coiffeur, qui n'on rien d'autre a faire que de fabuler sur la vie des gens en racontant des histoires plus insensées les unes que les autres.

quand on a aucune preuve et qu'on ne sais rien, on se tait.

personne a déjà pensé a écrire un bouquin du genre "comment détruire la vie des gens avec des ragots" ça pourrais être un bon titre.

La haine est bien plus dans votre camp que dans le mien. Vos propos sont plus véhéments aussi. On se retrouve avec une personne qui vole un petit chien en le pensant en danger. Il n'a rien fait de monstrueux, il n'a pas vendu des enfants en pièces détachés il a juste pris un chien qu'il pensait en danger.

Maintenant, même si je gagne mon pari je n'appellerais pas à lyncher le sdf... Il serait juste un maillon d'un trafic et serait probablement qu'un pauvre diable en tout bout de chaine...

incroyable !!!!

:smile2:

assumes tes propos tout le long de ce topic !!!

heu juste une petite précision sur le site Mr mondialisation =

extrait

L’une des deux seules interview disponibles de Mr Mondialisation a été réalisée par « La Ruche qui dit oui« , start up [comme ils disent] dans le développement de réseaux de circuits courts et surtout proche de Colibri, une fois de plus le précepte du gourou: « On n’est jamais mieux servi que par les autres pour soi-même »

lire l'article bien documenté sur

http://www.lesenrage...confusionniste/

et

Le 23 mai dernier, Dieudonné, jamais à une récupération près, faisait la promotion de la marche mondiale contre Monsanto sur sa page Facebook. Pour ce faire, il a repris, sans le citer, l’extrait d’un texte issu du site de Mr Mondialisation. Une reprise qui n’a gêné l’intéressé que sur un point : le fait que Dieudonné, à qui il donne du « cher Dieudonné », ne l’ait pas cité. « Mais quand tu « copies/colles » notre texte, mot pour mot, que visiblement tu apprécies, utilise des guillemets et note ta source, le prie Mr Mondialisation. Car voler mes paroles pour mener à ton site qui vend des portes-clés en PU et des t-shirts made in Bangladesh, c’est pas vraiment mes valeurs. Merci. » Ainsi, Mr Mondialisation dit explicitement qu’il ne serait pas gêné de voir Dieudonné assurer sa publicité… Et lui reproche même de ne pas la faire ! Le fait que parmi les « valeurs » de ce dernier figure en bonne place l’antisémitisme ne semble pas être pour lui un motif pour, au contraire, demander le retrait d’une telle citation. Il a beau jeu ensuite de prétendre défendre « l’humanisme », la « tolérance » ou la « fraternité »… et désormais le droit d’auteur !

source

http://confusionnism...mondialisation/

ah j'oubliais aussi cette source =

http://planeteanimau...e-de-gav/005449

qui fait l'apologie du fachos de sea pershers =

http://www.lesenrage...on-cher-watson/

donc attention au source !!

même moi, je me fais parfois avoir !!

désolé du hs mais ces précisions sont importantes !

j'ai suivi un de tes liens ... c'est sûr qu'on ne peut pas aller à l'encontre de ce qu'ils avancent ,mais ils ont un peu tendance à se répéter ...

j'ai abandonné au deuxième lien ...heureusement qu'il y a de temps en temps un rayon de soleil qui vient illuminer la monotonie du discours ...