Le maire FN devra ouvrir une salle pour l’Aïd

Mantes-la-Ville : le maire FN devra ouvrir une salle pour l’Aïd

Le maire (FN) de Mantes-la-Ville désavoué. Le Conseil d’État a rendu mercredi en début d’après-midi son jugement quant à l’octroi d’une salle municipale pour les musulmans de la commune.

Les magistrats obligent Cyril Nauth à ouvrir la salle Jacques-Brel, ce jeudi matin, aux musulmans, afin qu’ils puissent participer à la grande prière de l’Aïd.

L’association des musulmans de Mantes-sud (AMMS) avait déposé la semaine dernière un référé au tribunal administratif après le refus du maire de Mantes-la-Ville d’ouvrir le gymnase Aimé-Bergeal. Le tribunal avait donné raison au maire. «Le Conseil d’État a finalement pris en considération nos arguments. C’est une victoire», se félicite Aziz El Jaouhari, président de l’AMMS.

Dans son ordonnance (voir document ci-dessous), le juge des référés du Conseil d'Etat, statuant en urgence, estime que «le refus de mettre à la disposition de l'association (...) une salle municipale afin de permettre d'accueillir la célébration de la fête de l'Aïd-el-Kebir porte une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés de réunion et de culte».

Samedi, le tribunal administratif de Toulon avait ordonné à la municipalité FN de Fréjus (Var) de permettre l'ouverture la mosquée de la ville pour la fête de l'Aïd. La mairie n'avait pas donné l'autorisation d'ouvrir le bâtiment après la réalisation de travaux, malgré l'avis favorable de la commission de sécurité.

LE PARISIEN

Décidément, 187 ressemble de plus en plus à Hawks !

Tu ne voit toujours qui est Hawks, 187 ?

Le respect des lois n'est pas une valeur de l'extrême droite.

c'est scandaleux avec l'argent du contribuable

C'est sur que tourner une clé dans une serrure pour ouvrir la porte dans un bâtiment déjà existant ça coute un max au pauv' contribuable......

c'est scandaleux avec l'argent du contribuable

Mettre à disposition, ça ne veut pas dire gratuit. Une ville se doit de mettre à la disposition de ces administrés les équipements, qu'eux, contribuables, ont financés par leurs impôts locaux.

A moins que vous refusiez aux musulmans le statut de citoyen, de leurs droits fondamentaux qui fait notre pays, à savoir la liberté de penser.

Ce maire, c'est celui qui refuse la mosquée sous un faux prétexte de construction de commissariat pour sa milice. Il ne gère pas sa ville, il passe son temps à emmerder les musulmans.

Quand au coût, vu que c'est payé par les impôts locaux, laissons aux habitants apprécier l'usage de cette salle. Et arrête de dire n'importe quoi.

Fréjus : forcé d'ouvrir la mosquée, le maire FN appelle à un rassemblement

David Rachline tente de mobiliser ses partisans. Le sénateur-maire Front National de Fréjus, que la justice a obligé à laisser la nouvelle mosquée ouvrir ce jeudi pour le fête de l'Aïd, les appelle à se rassembler ce jeudi en fin d'après-midi.

Estimant la mosquée illégale, le jeune élu FN dénonce « l'ouverture de la mosquée permise par l'UMP, soutenue par la gauche et autorisée par une justice complaisante ». «Il s’agit de montrer la désapprobation du maire et des habitants, que j’espère nombreux, face à cette incroyable décision du tribunal », explique-t-il ce jeudi à Libération.

Sur le compte Twitter du maire comme sur le site internet de la mairie, rendez-vous est donné à 18 heures, sur le boulevard d'Alger, près de la base nautique de Fréjus. Soit à 2 kilomètres de l'édifice musulman, contre lequel David Rachline a mené sa campagne, et emporté la mairie en avril 2014, à 26 ans.

Jusque là, l'édile a perdu ses recours sur le terrain judiciaire. Fin 2014, le tribunal administratif de Toulon avait suspendu l'arrêté du maire qui exigeait l'interruption des travaux. Vendredi dernier, le tribunal administratif lui a ordonné de laisser la mosquée ouvrir ce jeudi pour les festivités de l'Aïd, l'une des fêtes les plus importantes de l'islam puisqu'elle commémore la soumission d'Abraham à Dieu, pour qui le patriarche était prêt à sacrifier son fils.

La ville prête à faire appel de la décision du tribunal administratif

Le juge administratif, statuant en référé-liberté, a en outre donné quinze jours à la municipalité pour réviser sa position sur l'ouverture, les autres jours, de la mosquée dont les travaux ont été récemment achevés dans le quartier de la Gabelle. A charge pour elle de démontrer la nature des troubles à l'ordre public que l'ouverture peut causer.

Un point sur lequel la municipalité est décidée à faire appel. « Nous allons préparer avec notre conseil la réponse que nous allons donner au juge administratif. Mais, intellectuellement et juridiquement, je vois mal comment nous pourrions délivrer une autorisation à un bâtiment qui fait, par ailleurs, l'objet de plusieurs procédures, dont certaines sont très lourdes », expliquait vendredi Philippe Lottiaux, directeur général des services de la ville. Selon lui, le permis de construire, délivré par l'ancienne municipalité UMP de Fréjus, « a été attaqué à la fois par le préfet et par la municipalité voisine de Saint-Raphaël pour non-respect des conditions de sécurité, de stationnement et de circulation ». « Il y a également une procédure au pénal devant le tribunal d'instance de Draguignan, parce que le permis aurait pu être délivré frauduleusement par l'ancienne municipalité », avait-il ajouté.

A peine élu, David Rachline disait vouloir «favoriser le dialogue» et «trouver les solutions qui vont permettre un consensus». Il ne s'agit vraisemblablement plus de cela.

La salle municipale appartient à tous les habitants de cette ville . Elle n'a pas à servir pour une fête religieuse.

Le Maire FN a les couil... .

Mettre à disposition, ça ne veut pas dire gratuit. Une ville se doit de mettre à la disposition de ces administrés les équipements, qu'eux, contribuables, ont financés par leurs impôts locaux.

A moins que vous refusiez aux musulmans le statut de citoyen, de leurs droits fondamentaux qui fait notre pays, à savoir la liberté de penser.

Ce maire, c'est celui qui refuse la mosquée sous un faux prétexte de construction de commissariat pour sa milice. Il ne gère pas sa ville, il passe son temps à emmerder les musulmans.

Quand au coût, vu que c'est payé par les impôts locaux, laissons aux habitants apprécier l'usage de cette salle. Et arrête de dire n'importe quoi.

Si les habitants ont voté pour lui , c'est pour qu'il y a un problème dans cette ville.

La salle municipale appartient à tous les habitants de la ville et ne doit en aucun cas servir pour une manifestation religieuse !

c'est scandaleux avec l'argent du contribuable

Ils n'ont qu'à aller à la Mecque......

BCBG, c'est qui le propriétaire de l'église, à Mantes la Ville ?

La mairie a bien verser 1200 € au secours chatolique, faut reprendre l'argent au nom de la laïcité ?

Aïd-el-Kébir: un maire FN fait le buzz avec des moutons, un député PS dénonce "une provocation haineuse"

RELIGION - Faire le buzz, quitte à stigmatiser une religion. Le maire FN de Hayange, Fabien Engelmann a opté pour cette stratégie alors que les musulmans célèbrent l'Aïd el-Kébir, ce jeudi 24 septembre. A l'occasion de cette "fête du sacrifice", la tradition (qui peut être remplacée par l'envoi d'une somme d'argent à une famille nécessiteuse) veut que l'on abatte un mouton avant de le partager au cours d'un repas.

Depuis plusieurs années, les autorités ont largement encadré la pratique, durcissant les sanctions contre ceux qui pratiqueraient clandestinement l'abattage du mouton. 15.000 euros d'amende et six mois de prison sont encourus par quiconque le ferait notamment à domicile. Les règles sont très strictes et ce sont les préfectures qui mettent des abattoirs à disposition des fidèles. "Le sacrifice doit se faire dans les abattoirs agréés (pérennes ou temporaires) dans le strict respect de la réglementation en vigueur et des principes religieux qui régissent l’abattage rituel", rappelle chaque année le Conseil français du culte musulman.

Insuffisant pour plusieurs élus frontistes dont l'eurodéputée Sophie Montel ou Fabien Engelmann qui dénoncent la manière utilisée pour tuer le mouton. Celui-ci doit être égorgé vivant, sans qu'il soit procédé à un étourdissement de l'animal. Si la pratique a été interdite dans plusieurs pays, dont récemment par la Belgique, elle est parfaitement tolérée en France, comme le précise le ministère de l'Agriculture sur son site Internet.

"La réglementation actuelle rend obligatoire l’étourdissement des animaux destinés à la consommation humaine avant leur abattage. Cependant, le code rural et de la pêche maritime (article R. 214-70) comme le droit européen (règlement 1099/2009 du Conseil du 24 septembre 2009) prévoient une dérogation à cette obligation lorsque l’étourdissement n’est pas compatible avec les prescriptions rituelles relevant du libre exercice du culte."

Ce que conteste le maire FN qui a donc décidé de s'opposer à sa manière à ce phénomène. Il a décidé d'acheter quatre moutons qui auraient pu être destinés aux fidèles musulmans pour les donner à des associations de protection des animaux. Une pratique popularisée par la Fondation Brigitte Bardot dont la fondatrice verse parfois dans la rhétorique islamophobe.

Sur sa page Facebook, celui qui se décrit comme "sensible depuis toujours à la cause animale" dit "condamner les méthodes d'abattage qui font inutilement souffrir l'animal". "Inutile de comparer abattage standard avec étourdissement et égorgement à vif en 2015 !!! Si certains ne saisissent pas la différence, à la prochaine extraction dentaire ou intervention chirurgicale, qu’ils le fassent sans anesthésie", écrit-il notamment.

Mais cette défense de la cause animale ne convainc pas tous ses opposants politiques. Ainsi le député socialiste Alexis Bachelay a dénoncé "une minable provocation haineuse".

Ne vous trompez pas : sur la photo les moutons sont ceux qui n'ont pas de chemise.

Toujours dans les pas de ses maîtres à penser :

Protection de la nature et des animaux sous le Troisième Reich

BCBG, c'est qui le propriétaire de l'église, à Mantes la Ville ?

La mairie a bien verser 1200 € au secours chatolique, faut reprendre l'argent au nom de la laïcité ?

L'église est classée monument historique

2 le secours catholique aide sans aucune distinction ceux qui en ont besoin

3 le Maire a été élu depuis peu . C'est lui qui a versé tout cet argent ?

Que tu sois à fond anti-français ce n'est pas mon problème, mais il faut être sérieux

Pardon? Etre français monsieur, c'est respecter la loi. Respecter la République qui nous garanti la liberté religieuse dans un état laïc.

Je suis anti connards, grosse nuance.

Tu n'as pas répondu . N'essaye pas de me la jouer sur le respect de la loi quand ça t'arrange :D

Oui, c'est le maire, subventions 2015.

Moi je ne me présente pas au fauteuil de maire et je respecte la loi et les grands principes républicains, genre les droits de l'homme, que ce maire bafoue.

Les églises, qu'elles soient classées ou pas, appartiennent aux municipalités qui les entretiennent.

Si le secours chatolique aide tout le monde, personne ne t'empêche d'aller participer à cette fête, tu y seras le bienvenu, et tu pourras te rendre compte par là même qu'ils ne sont pas des djihadistes mais des familles qui veulent passer un bon moment festif. Je préférerai sans connotation religieuse cependant. Mais de là à interdire toute manifestation religieuse, je respecte encore la liberté de conscience de chaque citoyen, n'en déplaise aux intégristes du forum.

Pardon? Etre français monsieur, c'est respecter la loi. Respecter la République qui nous garanti la liberté religieuse dans un état laïc.

Je suis anti connards, grosse nuance.

Qu'elle manque évident de ce qu'est être français ,tiens ,voilà pour toi :

Qu'elle manque évident de ce qu'est être français ,tiens ,voilà pour toi :

mais oui et la guadeloupe ou mayotte c'est pas de français ?

mais oui et la guadeloupe ou mayotte c'est pas de français ?

La Guadeloupe oui ,Mayotte ont pourrais en discuté ..

Laicité, Laicité chérie...

:D