Faut il interroger la pensée scientifique ?

Pierre Bourdieu dans son dernier ouvrage ( science de la science et réfléxivité ) dit que c'est impératif.

Il faut donc interroger sans cesse la science toute faite et la science se faisant. Pourquoi ?

Parce que la science toute faite est un leurre puisque tout est perfectible et, parce que la science se faisant est souvent acheté par les gouvernements, les multinationales, etc

Elle est donc vendu au plus offrant et les effets sont désastreux. Il suffit de voir comment Monsanton, médiator,Bayer, Servier et bien d'autres produisent à partir de leurs propres laboratoires et écoles des données scientifiques fausses pour vendre leurs produits dangereux.

Qu'en pensez vous ?

Ps: Erreur dans le titre lire :La pensée et non pas la pensés... :smile2:

Interroger la pensée scientifique, oui.

En profiter pour remettre en cause le rationalisme et tout l'héritage scientifique, non.

Les entreprises commerciales utilsent les techno-sciences. La science est comme une plante qui fait des feuilles dans les sens, mais dont le tronc s'élève toujours droit.

Impossible de répondre...curieux

Interroger la pensée scientifique, oui.

En profiter pour remettre en cause le rationalisme et tout l'héritage scientifique, non.

Remettre en cause le rationalisme et toute la science...n'importe quoi

La science infuse pendant que je beurre mes tartines!

:D

La science nous a apportée beaucoup de choses positives, elle nous enrichie (mentalement)

Combien de choses existent-ils grâce à la science?

Meme si ce n'est que pour la laisser infuser le temps de beurrer les tartines!!