Etes-vous pour la chasse ?

Je ne sais pas trop où me situer car je l'avoues je ne m'y connais pas trop en chasse, toutefois mon humble avis est le suivant.

Avant j'aurais catégoriquement dis contre; aujourd'hui je me dis que certaines personnes peuvent être contre l'élevage de masse, qui torture les bêtes, qui abattent dans des conditions horribles, qui vendent pas cher une viande malade voire des produits fabriqués avec des "déchets d'animaux" (os ,carcasses, boyaux qu'on utilise pas etc.) et ne veulent pas devenir végétarien-taliens pour autant: ils pourraient tout simplement chasser une bête de temps à autres, non?

Après je me suis oui mais non, parce que la chasse ne se résume pas à quelques omnivores anti agro-industriels qui tuent un sanglier tous les mois pour manger un peu de viande 2/3 fois par semaine. Il s'agit aussi d'un business avec des permis à payer, des lâchers d'animaux pour renflouer les zones de chasses, des personnes qui tuent pour le plaisir, pour avoir des trophées, pour peut-être même revendre de la viande à leurs connaissances (allez savoir), des stéréotypes de kékés fusils-pinard, des accidents qui coûtent la vie à des gens qui ne font que se promener dans la nature etc.

Si la chasse c'était 100% des gens qui tuent un chevreuil et 2/3 lapins de temps en temps dans le seul but de s'alimenter et sans que cela ne représente un business très lucratif, alors je serais pour.

(ne forcez pas les gens à devenir végétariens, bien que je soutienne ce régime alimentaire du fait que nos moyens, notre technologie, et nos facultés cérébrales qui nous permettent de réfléchir et d'avoir conscience de nous-même nous offre la possibilité de créer des alimentations alternatives, chose que les animaux ne peuvent pas faire)

Et encore... qui vivant ou allant souvent à la campagne n'a jamais croisé des faisans fraichement lâchés la vieille de la chasse et qui ont à peine plus peur qu'une poule?

Il y a aussi la gestion de la nature qui est catastrophique et qui est juste géré pour faire un terrain de jeux aux chasseurs.

Quel chasseur sait qu'il y a un renard dominant sur un territoire et qu'il ne faut pas le tuer? Que le renard dominant protège son territoire d'autres renards. Nan ils vont juste dire "on en a tué tant, ça se régule au nombre"

La plupart des chasseurs que je connais ne savent pas faire la différence entre une pie et une corneille noire.

L'un d'eux d'ailleurs a même cherché a dégommer une grue en pensant que c'était un groupe d'oies ... -_-

Et encore... qui vivant ou allant souvent à la campagne n'a jamais croisé des faisans fraichement lâchés la vieille de la chasse et qui ont à peine plus peur qu'une poule?

Il y a aussi la gestion de la nature qui est catastrophique et qui est juste géré pour faire un terrain de jeux aux chasseurs.

Quel chasseur sait qu'il y a un renard dominant sur un territoire et qu'il ne faut pas le tuer? Que le renard dominant protège son territoire d'autres renards. Nan ils vont juste dire "on en a tué tant, ça se régule au nombre"

La plupart des chasseurs que je connais ne savent pas faire la différence entre une pie et une corneille noire.

L'un d'eux d'ailleurs a même cherché a dégommer une grue en pensant que c'était un groupe d'oies ... -_-

On parlait de véritable chasse régulée, là tu parles d'amusement pour certains et certaines, ce qui n'a rien à voir !

On parlait de véritable chasse régulée, là tu parles d'amusement pour certains et certaines, ce qui n'a rien à voir !

Le sujet global est la chasse. Mon lâché de faisans n'est pas hors propos il fait parti de l'exercice de chasse.

Ensuite on peut plus parler de la chasse pour réguler. Réguler quoi en fait? Réguler des prédateurs? Un prédateur ça ne se régule pas.

Réguler les sangliers? Oui c'est vrai que les paysans ne sont pas content donc soit ok. Réguler des chevreuils? S'ils n'avaient pas tué ses prédateurs il n'y en aurait pas besoin.

Mais pour le reste? Le reste c'est juste une gestion du territoire pour leur terrain de jeux, c'est tout.

Réguler la quantité d'animaux, c'est tout... Il y a une réglementation, des dates de début et de fin de période, etc...

Sinon, tu peux aussi parler du tir sportif avec pigeons d'argile ! :blush:

L'homme ferait mieux de se réguler lui même, on est quand même plus de 7 milliards d'humains sur terre, ça commence à faire beaucoup...

Réguler la quantité d'animaux, c'est tout... Il y a une réglementation, des dates de début et de fin de période, etc...

Sinon, tu peux aussi parler du tir sportif avec pigeons d'argile ! :blush:

Et alors? ça ne fait pas parti de la chasse le lâché de poules-faisans maintenant? Contente de savoir que ça équivaut au tir de pigeons d'argile

Mais je le répète le sujet ici est pour ou contre la chasse. Donc je met les lâchés de faisans dans les points négatifs de la chasse. Et pourquoi? Parce que les faisans sont lâchés en pleine nature et que les chasseurs viennent dans cette même nature au petit matin pour faire des cartons.

Les classés nuisible peuvent être tués hors période chasse. On a aussi le droit au déterrage des terriers à la période des petits, un vrai régal.

Et non la chasse n'est pas juste "réguler". C'est aussi tuer des animaux qu'on aura maintenu artificiellement sur un territoire donné. "Réguler" c'est le terme mis en avant pour faire sérieux, et se rendre indispensable. Le mot très en vogue aussi chez les chasseurs c'est "équilibre"

j'étais pour mais je ne pourrais plus pratiquer celle que je pratiquais plus jeune

c'était l'occasion de camper dans la foret entre amis

de faire du sport en suivant les animaux pendant des dizaines de kilomètres

mais c'était une chasse à ce qu'il y avait de plus gros en brousse africaine

Puisque tu parles de chasse, j'aimerais poser une petite question :)

On a le droit de tuer des animaux, pourtant, les animaux ne font rien de mal

En revanche, on a pas le droit de tuer des humains, pourtant,sans être mysantrope, vous en conviendrez que CERTAINS humains sont de vrai pourriture

Donc je suis pour la chasse des animaux si on a le droit de tuer des humains ( pas pour sont plaisir personnel bien sur )

Et contre si on a pas le droit de tuer des humains

Faut être logique :)

les animaux ne font rien de mal

si vous aviez eu l'occasion de voir ce qu'il restait de paysans tchadiens qui voulaient repousser des éléphants de leurs champs , vous ne n'écririez pas cette ineptie

La notion de "mal" n'est pas pertinente quand il s'agit d'animaux.

Ils protègent leur territoire, leurs petits, veulent pérenniser leur descendance, mais ne tuent pas gratuitement.

Puisque tu parles de chasse, j'aimerais poser une petite question :)

On a le droit de tuer des animaux, pourtant, les animaux ne font rien de mal

En revanche, on a pas le droit de tuer des humains, pourtant,sans être mysantrope, vous en conviendrez que CERTAINS humains sont de vrai pourriture

Donc je suis pour la chasse des animaux si on a le droit de tuer des humains ( pas pour sont plaisir personnel bien sur )

Et contre si on a pas le droit de tuer des humains

Faut être logique :)

Et ben...

La chasse, je suis farouchement contre ! Mais j'apprécie de manger de la viande, et je me suis délectée de l'ouvrage d'Henri Vincenot "La billebaude" qui vante les plaisirs de la chasse.

C'est donc un avis plein de contradictions !

les animaux ne font rien de mal

si vous aviez eu l'occasion de voir ce qu'il restait de paysans tchadiens qui voulaient repousser des éléphants de leurs champs , vous ne n'écririez pas cette ineptie

Quand ses besoins vitaux ( notamment son territoire) sont menacés, il est normal que l'animal réagisse.

On parle ici de la chasse comme elle est pratiquée chez nous, on parle ici de dangereux frustrés en mal de massacres qui se baladent armés dans nos campagnes.

Ils massacrent les animaux, quelquefois leurs chiens mais ils font aussi des victimes parmi la population humaine...

Si vous êtes pour la chasse, c'est que vous êtes d'accord pour ruiner les équilibres naturels par l’élimination des prédateurs et les lâchers de "gibier" d’élevage.

les animaux ne font rien de mal

si vous aviez eu l'occasion de voir ce qu'il restait de paysans tchadiens qui voulaient repousser des éléphants de leurs champs , vous ne n'écririez pas cette ineptie

Et alors ? Donc si des humains viennent cambrioler chez moi, je devrais te tuer toi, même si tu ne m'a rien fait, car tu es aussi un être humain ?

De plus, les éléphants ne représente pas tout les animaux, et je ne crois pas qu'ils font le mal par méchanceté, contrairement aux humains

Etes-vous pour ou contre la chasse ? Pourquoi ?

Je comprends que l'on chasse dans un contexte de survie mais je ne comprends ni n'admets la chasse en tant que hobby.

Je suis bien d'accord. J'ai du mal à comprendre qu'on aime chasser, que c'est un sport et bla bla.

Tant que la chasse n'est pas abusive et qu'elle reste saisonnière et réglementée ça va, je suis pour (genre en sport c'est de la merde). C'est quand même mieux que les élevages avec les bêtes enfermées etc.

(puis sans la chasse pas de bambi)