L'amour rend stupide

Ou plus exactement, etre heureux en amour rend stupide et fade.

C'est seulement le manque d'amour qui rend profond.

Tous les grands écrivains et poetes romantiques ont été malheureux en amour.

Alors, si vous aviez un choix a faire:

Etre heureux et stupide ou malheureux et intelligent ?

Etre heureuse point.

Comme si la vie était aussi binaire ...

Ou plus exactement, etre heureux en amour rend stupide et fade.

C'est seulement le manque d'amour qui rend profond.

Tous les grands écrivains et poetes romantiques ont été malheureux en amour.

Alors, si vous aviez un choix a faire:

Etre heureux et stupide ou malheureux et intelligent ?

Heureuse et intelligente, d'ailleurs le bonheur favorise l'épanouissement de l'intelligence et l'intelligence est utile au bonheur.

Ou plus exactement, etre heureux en amour rend stupide et fade.

C'est seulement le manque d'amour qui rend profond.

Tous les grands écrivains et poetes romantiques ont été malheureux en amour.

Alors, si vous aviez un choix a faire:

Etre heureux et stupide ou malheureux et intelligent ?

Tu crois réellement ce que tu écris ??

Non hein ?

:smile2:

Heureuse et intelligente, d'ailleurs le bonheur favorise l'épanouissement de l'intelligence et l'intelligence est utile au bonheur.

J'ai bien peur que ce soit le contraire Ezia.

L'amour apporte le bonheur et le bonheur apporte prospérité. Le bon moral c'est important dans tout.

Peut être que par contre, l'amour peut rendre les gens trop gentil socialement, comme par exemple les peace and love qui sont selon moi pas correct parce que la guerre est inévitable sur Terre et il faut la faire. Par contre je ne suis pas sûr le l'amour cause des problèmes; Et même pour mon exemple de peace and love je ne suis pas sûr parce que ces dernier auraient pu utiliser ce couvert pour cacher la drogue et l'arrêt de travail.

Donc, Punch lui est profond et intelligent.

Si c'est le cas alors pauvre de lui, il est mal barré !

Oui, cela rend stupide... amoureuse ou non je suis toujours stupide. En fait, cela ne change pas grand chose.

punchcoco, je pense que tu parles du côté créatif pas forcément intelligent. Peut-être qu'une personne seule se retrouve plus souvent face à elle même qu'une autre personne en couple. Peut-être qu'une personne seule a plus le temps de cogiter donc de créer. Elle n'est pas "parasitée" par l'autre. C'est peut-être dans se sens que tu vois la chose ?

Mais parfois, l'autre peut aussi être une source d'inspiration...

J'ai bien peur que ce soit le contraire Ezia.

Pourtant, moi, le malheur m'a entravée et focalisée sur la recherche de solutions permettant d'améliorer ma qualité de vie, et mes relations m'ont enrichies intellectuellement. Je crois que l'amour est essentiel à l'intelligence, d'ailleurs on parle parfois d'intelligence du cœur.

Par contre, bien sûr, la mièvrerie est déplaisante et la solitude peut permettre de se consacrer à des réflexions intelligentes, différentes de celles qu'on peut avoir à deux.

Oui, cela rend stupide... amoureuse ou non je suis toujours stupide. En fait, cela ne change pas grand chose.

Les gens stupides n'ont pas conscience de l'etre, donc vous ne l'etes pas.

Si vous dites que vous etes stupide, vous etes intelligente; Et si vous dites que vous etes intelligente, vous etes stupide.

Mais si vous etes malheureuse alors vous etes probablement intelligente.

Les gens stupides n'ont pas conscience de l'etre, donc vous ne l'etes pas.

Si vous dites que vous etes stupide, vous etes intelligente; Et si vous dites que vous etes intelligente, vous etes stupide.

Mais si vous etes malheureuse alors vous etes probablement intelligente.

Non, on peut savoir que l'ont est con.

Et pas d'accord non plus. Je suis très brillant et heureux malgré mes mutilations extrêmes.

Oui, cela rend stupide... amoureuse ou non je suis toujours stupide. En fait, cela ne change pas grand chose.

punchcoco, je pense que tu parles du côté créatif pas forcément intelligent. Peut-être qu'une personne seule se retrouve plus souvent face à elle même qu'une autre personne en couple. Peut-être qu'une personne seule a plus le temps de cogiter donc de créer. Elle n'est pas "parasitée" par l'autre. C'est peut-être dans se sens que tu vois la chose ?

Mais parfois, l'autre peut aussi être une source d'inspiration...

Je parle surtout de la profondeur, mais pour le reste c'est a peu prés ça.

On creuse, on creuse pour essayer de comprendre sa souffrance.

Pourtant, moi, le malheur m'a entravée et focalisée sur la recherche de solutions permettant d'améliorer ma qualité de vie, et mes relations m'ont enrichies intellectuellement. Je crois que l'amour est essentiel à l'intelligence, d'ailleurs on parle parfois d'intelligence du cœur.

Par contre, bien sûr, la mièvrerie est déplaisante et la solitude peut permettre de se consacrer à des réflexions intelligentes, différentes de celles qu'on peut avoir à deux.

Cette intelligence du coeur te fait rechercher l'amour comme ce qui est essentiel a une vie, mais ça te fait pas forcément le trouver.

Les gens stupides n'ont pas conscience de l'etre, donc vous ne l'etes pas.

Si vous dites que vous etes stupide, vous etes intelligente; Et si vous dites que vous etes intelligente, vous etes stupide.

Mais si vous etes malheureuse alors vous etes probablement intelligente.

Être pétri de certitudes et ériger le manichéisme au rang d'art, ça relève de quel régime ?

Le "stupide" ou "l'intelligent" ?

Non, on peut savoir que l'ont est con.

Et pas d'accord non plus. Je suis très brillant et heureux malgré mes mutilations extrêmes.

Tu peux etre intellectuellement brillant sans rien comprendre aux rapports humains.

Être pétri de certitudes et ériger le manichéisme au rang d'art, ça relève de quel régime ?

Le "stupide" ou "l'intelligent" ?

Le manichéisme ce n'est pas cela.

Et puis je m'exprime en invitant les autres a s'exprimer aussi, c'est un dialogue qui est recherché mais tu n'arrives pas a voir cela.

Quelle drôle d'idée que celle-ci Punchcoco.

et que fais tu de tous ces couples célèbres? genre les Curie, Bergman/Rosellini, Aragon/Triolet, Signoret/Montand, Yves Saint Laurent/Bergé et pleins d'autres.

Si l'amour rendait stupide, il n'y aurait plus grand monde d'intelligent ici bas.

Le manichéisme ce n'est pas cela.

Et puis je m'exprime en invitant les autres a s'exprimer aussi, c'est un dialogue qui est recherché mais tu n'arrives pas a voir cela.

Mais je m'exprime. Peut-être pas comme tu le voudrais, mais ça c'est un autre sujet.

Et quant on oppose heureux stupide et malheureux intelligent, ça ressemble quand même vachment à du manichéisme. Mais si tu préfères binaire, comme cela a été dit, ça me va aussi...