Paris : Des Femen expulsées du salon de la femme musulmane à Pontoise

Parce que c'est aussi une personne qui a été invitée parmi les conférenciers.

Fausse manip message réedité ...

Les Femens avaient raison d'intervenir, c'est leur méthode avec tous : s'inviter. C'est du militantisme et ça s'appelle la liberté.

En revanche se faire frapper par les petits machos musulmans, a choqué même des intervenants sur Oumma, et depuis des appels au meurtre et au viol collectif ont été lancés contre elles, par la communauté musulmane...

http://www.mesopinio...s-meurtre/15862

Les musulmans n'ont pas à déclarer implicitement, que la femme musulmane n'est pas concernée par les lois françaises. La femme musulmane est une femme française avant d'être musulmane, je n'aurais même pas permis ce salon, c'est quoi ce machin ? L'embryon d'un état musulman dans l'état français ?

Bonjour pourquoi citer Nassima Prudor , et pas Hatim Abou Abdillah ou l'imam Houdeyfa ?

Les propos qu'ont pu tenir à ces deux imams (voir lien page précédente ) justifie parfaitement qu'il y ait pu avoir à priori des féministes.

Tout comme si l'on invite MLP à un congrès sur la judéophilie , il est légitime d'avoir un à priori .

Relis le topic, ces vidéos que tu cites n'ont rien à voir avec cette réunion et personne n'a remis en cause ce que sont ces personnes ni l'a priori de ces femens les concernant. Et justement, il est aussi bien de parler de cette femme qui défend la cause des femmes musulmanes puisqu'elle a participé à ce salon.

elles devraient réagir sur des bases solides non sur ce qu’auraient pu dire ses personnes avant d’autant qu’elles mentent sur ce qui s’est dit sur cette réunion, ce qui fait qu’elles ne sont pas crédibles.

Elles ne sont pas crédibles parce que certains coupent les cheveux en 4 pour expliquer que des islamistes intégristes ne sont intégristes qu'au moment où ils tiennent des propos intégristes et pas du tout le reste du temps, ce qui revient à dire que personne n'a d'idéologie définie hors ses propos au moment où il les prononce. C'est assez marrant comme concept, on va faire on va faire un congrès sur les bienfaits de l'Islam dans la culture française, et on va inviter Robert Ménard et Marine LePen pour dire à quel point ils adorent l'immigration et les musulmans, et tous les musulmans de France vont trouver ça très bien et applaudir chaleureusement ces deux dignes représentants de la France pays des droits de l'homme !

Relis le topic, ces vidéos que tu cites n'ont rien à voir avec cette réunion et personne n'a remis en cause ce que sont ces personnes ni l'a priori de ces femens les concernant. Et justement, il est aussi bien de parler de cette femme qui défend la cause des femmes musulmanes puisqu'elle a participé à ce salon.

Ces deux imams étaient conférenciers sur le salon, et ce sont leurs propos qui avaient été dénoncés avant le salon ( voir l'obs etc ). Les femen n'ont vraisemblablement pas cherché à faire le buzz sur cette conférence en particulier. Elles sont intervenues pour dénoncer la phallocratie de certains intervenants . Leur intervention est donc en adéquation avec ce qu'elles souhaitaient dénoncer .

Pourquoi est il aussi bien de ne parler que de ...

Si l'on aborde certains partis qu'à partir d'un ou deux noms, on pourrait être tenté d'adhérer , ce serait dommage .

Ce salon n'a pas été décrié du fait de l'invitation de Nassima Prudor, il est donc aussi important de parler des 3 imams ayant tenu des propos phallocratiques, même si ce n'était pas au salon .

Bonne journée

Elles ne sont pas crédibles parce que certains coupent les cheveux en 4 pour expliquer que des islamistes intégristes ne sont intégristes qu'au moment où ils tiennent des propos intégristes et pas du tout le reste du temps, ce qui revient à dire que personne n'a d'idéologie définie hors ses propos au moment où il les prononce. C'est assez marrant comme concept, on va faire on va faire un congrès sur les bienfaits de l'Islam dans la culture française, et on va inviter Robert Ménard et Marine LePen pour dire à quel point ils adorent l'immigration et les musulmans, et tous les musulmans de France vont trouver ça très bien et applaudir chaleureusement ces deux dignes représentants de la France pays des droits de l'homme !

Non, cela ne veut pas dire cela et comme je l’ai expliqué sur mon post, il y a une différence entre Marine Lepen qui ne laisse planer aucun doute sur ce qu’elle défend puisqu’elle l’affiche complètement comme l’exemple sur celui que je donne sur celui qui est très raciste alors que chez ses personnes, il y a de l’ambiguïté pour certains. Ce n’est pas parce que toi, tu vas trouver que ce qu’ils disent est intégriste que tous les autres penseront de même d’autant si certains n’ont pas vu ses vidéos.

Non, cela ne veut pas dire cela et comme je l’ai expliqué sur mon post, il y a une différence entre Marine Lepen qui ne laisse planer aucun doute sur ce qu’elle défend puisqu’elle l’affiche complètement comme l’exemple sur celui que je donne sur celui qui est très raciste alors que chez ses personnes, il y a de l’ambiguïté pour certains. Ce n’est pas parce que toi, tu vas trouver que ce qu’ils disent est intégriste que tous les autres penseront de même d’autant si certains n’ont pas vu ses vidéos.

Soyons concret :

Dire que pour une femme mettre du parfum relève de la fornication est il :

Intégriste

Pas intégriste ?

En adéquation avec en l'honneur de la femme musulmane (thème des conférences )

Pas en adéquation ?

Pourquoi est il aussi bien de ne parler que de ...

Si l'on aborde certains partis qu'à partir d'un ou deux noms, on pourrait être tenté d'adhérer , ce serait dommage .

Ce salon n'a pas été décrié du fait de l'invitation de Nassima Prudor, il est donc aussi important de parler des 3 imams ayant tenu des propos phallocratiques, même si ce n'était pas au salon .

Bonne journée

Soyons concret :

Dire que pour une femme mettre du parfum relève de la fornication est il :

Intégriste

Pas intégriste ?

En adéquation avec en l'honneur de la femme musulmane (thème des conférences )

Pas en adéquation ?

C'est bien pour cela que je t'ai dit de relire le topic quand tu parles que je n'aborde qu'un nom, ce n'est pas le cas puisque j'ai déjà parlé d'eux sur d'autres posts et que justement il est important de parler de tous d'autant que sur ce topic, personne n'a parlé d'elle alors qu'elle a fait aussi partie de cette réunion.

Non, cela ne veut pas dire cela et comme je l’ai expliqué sur mon post, il y a une différence entre Marine Lepen qui ne laisse planer aucun doute sur ce qu’elle défend puisqu’elle l’affiche complètement comme l’exemple sur celui que je donne sur celui qui est très raciste alors que chez ses personnes, il y a de l’ambiguïté pour certains. Ce n’est pas parce que toi, tu vas trouver que ce qu’ils disent est intégriste que tous les autres penseront de même d’autant si certains n’ont pas vu ses vidéos.

Non, c'est juste que tu minimises une idéologie d'un côté et que tu ne le fais pas de l'autre ! Tu as l'indulgence et la présomption d'innocence sélective !

Non, c'est juste que tu minimises une idéologie d'un côté et que tu ne le fais pas de l'autre ! Tu as l'indulgence et la présomption d'innocence sélective !

Où tu trouves que je minimise, je parle juste de faits, n'est ce pas toi qui aurait plutôt tendance à minimiser ?

C'est bien pour cela que je t'ai dit de relire le topic quand tu parles que je n'aborde qu'un nom, ce n'est pas le cas puisque j'ai déjà parlé d'eux sur d'autres posts et que justement il est important de parler de tous d'autant que sur ce topic, personne n'a parlé d'elle alors qu'elle a fait aussi partie de cette réunion.

Je n'ai effectivement pas lu tous les posts, je viens d'arriver sur ce forum ^^

Oui il est légitime de citer cette dame, mais si la polémique porte sur alpha, parler de beta ne justifie pas les propos de alpha .

Mais vous avez dit : il est aussi bien de parler de cette femme , c'est différent .

N'oubliez pas les lunes.

C'est bon contre la déprime :blush:

Vous ne croyez pas si bien dire :

"Un immense océan se cache sur la lune… de Saturne"

Une vie extra-terrestre ?

Je n'ai effectivement pas lu tous les posts, je viens d'arriver sur ce forum ^^

Oui il est légitime de citer cette dame, mais si la polémique porte sur alpha, parler de beta ne justifie pas les propos de alpha .

Mais vous avez dit : il est aussi bien de parler de cette femme , c'est différent .

Quand je dis qu'il est aussi bien de parler de cette femme, je l'ai dit dans le sens où c'était une réunion pour les femmes et que si on défend la cause de la femme, il est bien de pouvoir évoquer celles qui les défendent.

Quand je dis qu'il est aussi bien de parler de cette femme, je l'ai dit dans le sens où c'était une réunion pour les femmes et que si on défend la cause de la femme, il est bien de pouvoir évoquer celles qui les défendent.

Je plussoie

Bonne journée

Vous ne croyez pas si bien dire :

"Un immense océan se cache sur la lune… de Saturne"

Une vie extra-terrestre ?

Il y en a 17

Elles ne sont pas crédibles parce que certains coupent les cheveux en 4 pour expliquer que des islamistes intégristes ne sont intégristes qu'au moment où ils tiennent des propos intégristes et pas du tout le reste du temps, ce qui revient à dire que personne n'a d'idéologie définie hors ses propos au moment où il les prononce.

Non, ça revient à dire que l'on est pour rappel, dans un état de droit.

Non, ça revient à dire que l'on est pour rappel, dans un état de droit.

Tout à fait, c'est exactement cela que j'ai peut être eu du mal à faire comprendre.

Où tu trouves que je minimise, je parle juste de faits, n'est ce pas toi qui aurait plutôt tendance à minimiser ?

Minimiser le fait que deux femmes ont montré leurs nichons? C'est ça la gravité de ce fait divers, elles ont fait combien de morts, combien de blessés ? Les seules personnes ayant subies des violences physiques ce sont elles. Ça me fait marrer le traitement de cette info par certains musulmans ou sympathisants, on a 3 intégristes qui sont invités à s'exprimer sur le rôle de la femme en islam et on nous explique qu'ils ne sont pas intégristes puisqu'ils ont tenus des propos modérés, et après une grosse partie des musulmans s'étonne de l'amalgame que l'on peut faire entre musulman et intégriste. Non, là tout ce qui compte c'est que deux femmes seules et à moitié à poil ont osé déranger un congrès musulmans.

Je plussoie

Bonne journée

Il y en a 17

Tout le monde sait que c'est Encelade.

C'est évident.

Non, ça revient à dire que l'on est pour rappel, dans un état de droit.

Mais je n'ai jamais dit que les Femen avaient le droit de faire ça ou que les organisateurs n'avaient pas le droit d'inviter ces mecs, je dis juste qu'en le faisant ils cautionnent une certaine idéologie et qu'il y a des gens qui combattent cette idéologie avec leurs moyens, légaux ou pas !

Tout le monde sait que c'est Encelade.

C'est évident.

Ca c'est l'actu, mais les radars BF de Cassini indique la probable existence d'un océan sur titan.

Et dire LA lune de Saturne même si les journaux parle de LA lune n'en fait pas une évidence mais une inéxactitude :p