Comment lutter contre le fondamentalisme ?

Je dirais paradoxalement en réexaminant le problème à fond... jusqu'à accéder au fond du problème.

Nous savons déjà a priori, que ce n'est pas évident de venir à bout d'une conviction, de la remettre en question, surtout face à celui qui croit détenir la réponse, il n'est pas question de lui reposer la question !

Ce qu'il redoute par dessus tout c'est le doute... d'autant plus qu'il croit disposer de la solution, la solution de tous les problèmes, de la clé du mystère, de la lumière qui dispense de la lumière.

En un mot : de la vérité !

C'est le fond qui manque le moins à nos fondamentalistes.

À y regarder de près, il ne s'agit le plus souvent que d'un fond de commerce, d'un capital qui finit par nous décapiter.

Vous songez sans doute au fondamentalisme religieux, le plus ennuyeux à vos yeux.

Détrompez-vous ! Ce n'est pas le plus dangereux... parce qu'il y a d'autres fondamentalismes, d'autres bailleurs de fond qui font encore plus de mal que les fous de Dieu.

Le fondamentalisme moral, par exemple, celui qui croit dur comme fer à la valeur de sa vérité et à la vérité de sa valeur prétendument universelle. Raison morale qui fait presque autant de mal que la Foi fondamentale. La raison n'est pas tout. Tout n'est pas rationnel.

Et nous sommes loin d'être raisonnables.

Nos lumières, nous avons du mal à l'admettre, n'éclairent peut-être pas toutes les consciences ?

Les droits de l'homme n'émancipent peut-être pas toutes les existences ?

Notre sens du bien n'a peut-être pas toujours un sens.

En un mot, notre fondamentalisme logique ou moral ne vaut guère plus, ni mieux que le fondamentalisme religieux. C'est une autre forme d'obscurantisme. Une autre forme d'intolérance. Une autre forme de tyrannie... la tyrannie du logos. Un dogmatisme de plus, qui s'ignore et que nul hélas ne déplore !

Mais il y a pire que le dogmatisme moral et le religieux, le dogmatisme politique qui vous enchaîne à son sens de la liberté et vous libère de toutes les chaines que vous vous êtes procurées en dehors de son supermarché.

Il est tour à tour laïc ou cynique. Laïc en décrétant que tout se vaut. Et cynique en prétextant que rien ne vaut.

Dans tous les cas de figure, il n'y a qu'une manière de lutter contre toutes ces dérives de la raison humaine :

Ne pas les craindre et ne pas les plaindre.

C'est la peur qui les nourrit et la peur de la peur qui les enrichit.

Autrement dit : notre angoisse... devant les choses de la vie.

Tu t'es gouré, fallait intituler ton post "Comment lutter contre la laïcité".

et bien sûr tu es l'auteur de ce tissus d'inepties ! .....

Les droits de l'homme n'émancipent peut-être pas toutes les existences ?

Notre sens du bien n'a peut-être pas toujours un sens.

En un mot, notre fondamentalisme logique ou moral ne vaut guère plus, ni mieux que le fondamentalisme religieux

tu suggères donc que les droits de l'homme ,les valeurs laïques ,la notion du bien et du mal telles que nous les concevons en occident est un fondamentalisme équivalent voire pire que le fondamentalisme religieux ?

il faut vraiment être religieusement taré ou soutenir des thèses anarchiques pour affirmer ce genre de chose ...je suppose que ce n'est pas la deuxième solution qui te motive ....

qu'un religieux arrive à soutenir des thèses anarchiques c'est logique ...on a un exemple de ce que peut être la théocratie poussée à son extrême dans les territoires gérés par Daesh ...

Ainsi finissent les criminels. C'est tout.

http://www.ina.fr/video/AFE86003352

tu suggères donc que les droits de l'homme ,les valeurs laïques ,la notion du bien et du mal telles que nous les concevons en occident est un fondamentalisme équivalent voire pire que le fondamentalisme religieux ?

il faut vraiment être religieusement taré ou soutenir des thèses anarchiques pour affirmer ce genre de chose ...je suppose que ce n'est pas la deuxième solution qui te motive ....

qu'un religieux arrive à soutenir des thèses anarchiques c'est logique ...on a un exemple de ce que peut être la théocratie poussée à son extrême dans les territoires gérés par Daesh ...

C'est bien ce que j'avais compris aussi...

La laïcité ne passe décidément pas auprès des barbus. Mais c'est leur problème, pas le nôtre.

Faudra qu'ils s'y fassent.

Sinon pour répondre à la question on a ça :

Ainsi finissent les criminels. C'est tout.

http://www.ina.fr/video/AFE86003352

On ne fera jamais un "procès de Nuremberg" aux leaders de Daesh : pourquoi offrir une tribune à ces barbares? Quelques missiles et/ou un peloton d'exécution, ça sera amplement suffisant (enfin, quand on se sera décidé à bouger, naturellement.)

ou ça :

Belle bête.

Il est bien temps de mettre un lien ..toute la presse occidentale en parle ...

Si seulement Daesh est Assad pouvaient avoir un mouvement de compassion et signer un cesser le feu pour que les syriens de la zone "libre " puissent respirer un peu ...

Au moins pour Dash ce doit être plutôt un motif de réjouissance ...que les Syriens quittent les zones de combat laissant la place au califat c'est une chance inespérée ,et si en plus ils vont poser un problème à l'occident ,c'est encore une chance de plus ....

ils l'avaient promis ,ils l'on fait ..ils avaient même promis que parmi les réfugié il y aurait des combattants de l'EI ...ça c'est à confirmer

Il est bien temps de mettre un lien ..toute la presse occidentale en parle ...

Si seulement Daesh est Assad pouvaient avoir un mouvement de compassion et signer un cesser le feu pour que les syriens de la zone "libre " puissent respirer un peu ...

Au moins pour Dash ce doit être plutôt un motif de réjouissance ...que les Syriens quittent les zones de combat laissant la place au califat c'est une chance inespérée ,et si en plus ils vont poser un problème à l'occident ,c'est encore une chance de plus ....

ils l'avaient promis ,ils l'on fait ..ils avaient même promis que parmi les réfugié il y aurait des combattants de l'EI ...ça c'est à confirmer

Connaissance et morale

Si l’enseignant n’a pas pour mission d’être un directeur de conscience et encore moins un maître à penser en la matière, il semble toutefois illusoire d’envisager que l’étude des événements brutaux de notre histoire commune puisse tenir les élèves à distance de ses effets moraux. Cette dimension morale constitue à la fois un écueil, par les difficultés qu’elle soulève, tant du point de vue scientifique que didactique, et une justification : la confrontation répétée de ces violences, la part horaire consacrée à les étudier se justifieraient-elles véritablement si elles n’avaient pour finalité plus ou moins affichée d’armer les consciences en décrivant les mécanismes criminels ?

Cette perspective peut conduire, on le sait, à des dérives moralisantes, parfois simplistes, où le poids émotionnel est mal contrôlé, comme elle peut nourrir finement l’intellect et la conscience des jeunes citoyens. L’intelligibilité et la sensibilité aux faits sont au centre de la construction de l’individu. Le doute joue son rôle dans ce processus, à condition qu’il soit effectivement constructif et non destructeur.

Prévenir la désillusion ?

La destinée cruelle d’Aylan, figée par l’objectif du photographe, est un défi de plus à l'enseignement dont on attend qu’il soit, tout particulièrement en cette rentrée 2015, moral et civique. Il y a le passé et ses leçons implicites, la distribution des responsabilités et la répartition des charges de culpabilité, révélant avec justesse la passivité des uns, l’égoïsme des autres, l’indifférence, l’absence de volonté, le manque de fermeté… L'Histoire offre des éclairages fructueux mais elle est porteuse en retour, en toute logique, de doutes, potentiellement dévastateurs, quant au présent. Chaque nouveau drame, dans sa violence crue, sa proximité immédiate et sa réalité accablante, n’est-il pas un coup porté à une éducation humaniste ? La cohérence, la légitimité et le sens profond de celle-ci ne risquent-t-ils pas de ployer toujours plus sous le poids de l’épreuve et de la désillusion ? L’Éducation nationale fait face à bien des défis, dont celui qui inclut les crimes de masse et leur prévention au cœur de l’apprentissage n’est pas le moindre.

Share and Enjoy

Mon lien

T'es en plein dans le HS, dans ton propre topic... Probablement parce que tu n'as rien à dire contre le fondamentalisme?

Chuttt, faut pas le dire !

:D

T'es en plein dans le HS, dans ton propre topic... Probablement parce que tu n'as rien à dire contre le fondamentalisme?

D'autant que comme il le dit lui-même, selon lui l'humanisme, la laïcité et les droits de l'homme ce serait pire encore que le fondamentalisme religieux...

Ça sent le double langage et les ramadâneries à plein nez.

D'autant que comme il le dit lui-même, selon lui l'humanisme, la laïcité et les droits de l'homme ce serait pire encore que le fondamentalisme religieux...

Ça sent le double langage et les ramadâneries à plein nez.

:gurp:

J'espère que la prochaine photo d'un enfant Palestinien massacré par Tsahal va être prise avec sérieux par toute la presse internationale.

Mais je sais que ça ne sera pas le cas.

Il y'a des morts d'enfants plus importantes que d'autres.

:bad:

Il est bien temps de mettre un lien ..toute la presse occidentale en parle ...

Si seulement Daesh est Assad pouvaient avoir un mouvement de compassion et signer un cesser le feu pour que les syriens de la zone "libre " puissent respirer un peu ...

Au moins pour Dash ce doit être plutôt un motif de réjouissance ...que les Syriens quittent les zones de combat laissant la place au califat c'est une chance inespérée ,et si en plus ils vont poser un problème à l'occident ,c'est encore une chance de plus ....

ils l'avaient promis ,ils l'on fait ..ils avaient même promis que parmi les réfugié il y aurait des combattants de l'EI ...ça c'est à confirmer

Heu...... les Chrétiens jetés par dessus bord en pleine mer ... j'espère que ce n'est pas le fait de musulmans modérés (comme ils aiment se désigner)

Heu...... les Chrétiens jetés par dessus bord en pleine mer ... j'espère que ce n'est pas le fait de musulmans modérés (comme ils aiment se désigner)

Il pleut -des larmes- dans mon

La ministre des Affaires étrangères suédoise Margot Wallström a essuyé des larmes lors d'un débat à la télévision jeudi soir à la vue de la photo du petit Aylan Kurdi, enfant syrien échoué sur une plage turque.

Margot Wallström était interrogée sur la chaîne publique SVT, qui lors d'une soirée spéciale sur le drame des réfugiés a diffusé un reportage sur cette image qui a bouleversé le monde entier.

T'es en plein dans le HS, dans ton propre topic... Probablement parce que tu n'as rien à dire contre le fondamentalisme?

Si si ! @ l'attention de Ben only, par exemple :

Attaque du Thalys: "La théorie du complot, c'est une prison mentale" :p

:gurp:

J'espère que la prochaine photo d'un enfant Palestinien massacré par Tsahal va être prise avec sérieux par toute la presse internationale.

Mais je sais que ça ne sera pas le cas.

Il y'a des morts d'enfants plus importantes que d'autres.

:bad:

Je ne te prends pas au sérieux car tu attends tout des occidentaux rien du monde arabe, auquel tu ne reproches rien alors que les syriens eux-mêmes en ce moment, le désignent comme principal responsable et totalement autiste face à leur douleur...

Idem concernant les palestiniens désolé, avant de t'en prendre à nous, qu'est-ce que tu attends pour aller sut les forums égyptiens hurler qu'ils ne devraient pas fermer les frontières avec Gaza ? Putain un peu de couilles mon pote !

Ce que j'essaie de dire à travers ce poste...

Réfugiés: les renseignements allemands redoutent un terrorisme d'extrême droite

En juin, les renseignements intérieurs allemands avaient déjà indiqué qu'en 2014, les agressions imputables à l'extrême droite avaient déjà augmenté de près de 24%, leur plus haut niveau depuis 2008, avec une hausse importante des attaques contre les centres de réfugiés.

AFP