Hollande regrette d'avoir supprimé la «TVA Sarkozy»

On peut parler de tournant sans précédent vers le libéralisme de F. Hollande ,complètement en opposition avec l'aile gauche du PS qui ne rêve que subventions ,aides ,financées par l'impôt .....

Je préfère encore Hollande à son aile gauche, lui, il a au moins un minimum de sens des réalités économiques, alors que les cocos...

Quand on connaît la gueule de ta réalité économique, un ptit poujadisme tout ce qu'il y a de plus concon et dépassé d'un demi-siècle, ce qu'il reste de communistes doivent se sentir inespérément flattés ^^'

Revenons aux faits. Qu'a donné l'allègement des charges patronales en terme d'emploi permise par la TVA sociale ? Rien du tout, si ce n'est des pépètes pour quelques chefs d'entreprises. On le savait depuis des années car la TVA sociale existe dans nos "Dom-Tom" (loi Perben) depuis 1994, et n'est maintenue que par craintes sociales, n'apportant que des cerises en terme d'emploi (cf. Cour des Comptes). A l'instar de N. Sarkozy, le Président cherche la quadrature du cercle dans le dogme social-démocrate à bout de souffle. Les mêmes politiques produisent les mêmes effets et les deux rivaux partagent l'échec.

C'est déjà pas mal de reconnaitre ses erreurs, mais il aurait été préférable de réfléchir avant, surtout qu'au final il a lui aussi augmenté la TVA. Ce qu'on ne peut d'ailleurs pas lui reprocher, car c'est l'impôt qui rapporte le plus, du fait de son assiette et il ne pénalise ni la croissance ni l'investissement, contrairement à d'autres.

Peut être a-t-il regretter après avoir les résultat économiques sur statistiques.

Quand on connaît la gueule de ta réalité économique, un ptit poujadisme tout ce qu'il y a de plus concon et dépassé d'un demi-siècle, ce qu'il reste de communistes doivent se sentir inespérément flattés ^^'

Que connais-tu de ma réalité économique?

Revenons aux faits. Qu'a donné l'allègement des charges patronales en terme d'emploi permise par la TVA sociale ? Rien du tout, si ce n'est des pépètes pour quelques chefs d'entreprises. On le savait depuis des années car la TVA sociale existe dans nos "Dom-Tom" (loi Perben) depuis 1994, et n'est maintenue que par craintes sociales, n'apportant que des cerises en terme d'emploi (cf. Cour des Comptes). A l'instar de N. Sarkozy, le Président cherche la quadrature du cercle dans le dogme social-démocrate à bout de souffle. Les mêmes politiques produisent les mêmes effets et les deux rivaux partagent l'échec.

J'ai la faiblesse de croire que ce n'est pas en alourdissant les charges des entreprises qu'on relancera la croissance et donc l'emploi. D'ailleurs aucun économiste digne de ce nom ne propose cette alternative. Par contre une augmentation de la TVA permet de faire rentrer beaucoup d'argent dans les caisses et de ce fait d'éviter que le budget ne soit trop déficitaire.

Que connais-tu de ma réalité économique?

Comme tout le monde, je suppose : tes vantardises et tes commentaires céans.

J'ai la faiblesse de croire que ce n'est pas en alourdissant les charges des entreprises qu'on relancera la croissance et donc l'emploi. D'ailleurs aucun économiste digne de ce nom ne propose cette alternative. Par contre une augmentation de la TVA permet de faire rentrer beaucoup d'argent dans les caisses et de ce fait d'éviter que le budget ne soit trop déficitaire.

Faux. Tu vois, comme quoi je n'avais pas tord un peu plus haut... Plusieurs économistes le proposent, à commencer par B. Friot dans un ouvrage pourtant classique : "Et la cotisation sociale créera l'emploi". Faut mater autre chose que BFM TV. Les livres, ça ne mord pas. Essaye =)

Comme tout le monde, je suppose : tes vantardises et tes commentaires céans.

Vantardise? Commentaires céans? Bigre, quelle animosité!

Faux. Tu vois, comme quoi je n'avais pas tord un peu plus haut... Plusieurs économistes le proposent, à commencer par B. Friot dans un ouvrage pourtant classique : "Et la cotisation sociale créera l'emploi". Faut mater autre chose que BFM TV. Les livres, ça ne mord pas. Essaye =)

En tout cas, je n'ai jamais entendu Jean Tirole proposer de telles solutions, pourtant il a été "Nobélisé"...

Jean Tirole a reçu le Nobel pour ses analyses et préconisations sur la nécessité de la régulation du marché ; à contrepied de tout ce que tu défends. En revanche, sa prise de positions pour la contrat unique et la baisse des cotisations patronales n'ont fait l'objet d'aucune reconnaissance. Peu connu pour être un défenseur de l'extension des droits des salariés, et un plus grand financement des licenciements par les employeurs, je pense que tu devrais lire les auteurs que tu invoques avant de tenter l'argument d'autorité ^^"

Quand tu ne travailles pas la moitie de ton année pour payer l'Etat en taxes et impôts divers parce que celui-ci via ses prises de positions politiques et économiques en plus d'une administration pléthorique et inefficace, plombent le budget du pays.

Ainsi vous souhaiteriez supprimer les cotisations sociales et verser la même somme au privé (éventuellement plus pour des garanties moindres)?

En effet, dans votre estimation les cotisations sociales sont comprises, donc vous additionnez des chèvres et des choux.

J'ai la faiblesse de croire que ce n'est pas en alourdissant les charges des entreprises qu'on relancera la croissance et donc l'emploi. D'ailleurs aucun économiste digne de ce nom ne propose cette alternative. Par contre une augmentation de la TVA permet de faire rentrer beaucoup d'argent dans les caisses et de ce fait d'éviter que le budget ne soit trop déficitaire.

Vous estimez que le pacte de responsabilité alourdit la charges des entreprises ?

Dans ce cas il faut le supprimer immédiatement.

Une question, est-ce que les boutiquiers dans ce pays savent faire autre chose que pleurer ?