Inès de la Fressange doit faire démolir l'une de ses baraques.

Elle à voulu tenter l'aventure en ne demandant pas de permis de construire et elle à perdu, bon on en fait toute une histoire par ce que elle s'appelle De la fressange mais au bout de ma rue un de mes voisins s'est vu appliqué la même peine pour son garage et bizarrement ça n'a pas fait la une des journaux.

Il y à des lois et parfois il arrive que quand on ne les respecte pas on soit remis sur le droit chemin par les tribunaux, dommage que ça ne soit pas plus souvent appliqué ça éviterait qu'il y en ait qui pense que "d'abord je fais et puis après je demande l'autorisation avec une ou deux relations bien placées ça devrait aller.

Noisette apparemment tu as raison, dans le monde aussi il précise que c'est la maison qui est concernée par la démolition et pas la bâtisse principale.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/08/18/ines-de-la-fressange-et-la-strategie-du-permis-de-construire-provencal_4728604_3224.html

A noter que l'ADER Tarascon (dont on soupçonne des détournements de fonds...quand un couple prend une association pour son jouet) a été visée par des plaintes de 6 communes environnantes.

Communes qu'elle qualifiait de droite ouvertement. (alors que le PS a les reines de certaines).

Autant on peut reprocher ce qui n'est pas fait dans les règles, autant les méthodes de cette associations sont discutables.

Mairies à qui on demande d'oeuvrer pour le logement... mais pour l'ADER, rien n'est constructible.

Elle à passé outre comme de nombreux très riches et c'est pour ça que je trouve la peine un peu légere..

Un jeune qui pique un scooter en prend pour 3 mois

Comme de très nombreux moins riches aussi

Je vais quand même finir par croire que le fait d'être riche aggrave le truc...

Tout va très bien ,madame la Marquise !

Comme de très nombreux moins riches aussi

Je vais quand même finir par croire que le fait d'être riche aggrave le truc...

Je pense aussi .

Ce n'est pas parce que les gens sont pauvres qu'ils ont tous les droits

Comme de très nombreux moins riches aussi

Je vais quand même finir par croire que le fait d'être riche aggrave le truc...

Entre construire un garage sans permis en ville et même une maison et construire dans des zones protégées, il y un fossé mais... vous ne savez ce qu'est un fossé...

Je pense aussi .

Ce n'est pas parce que les gens sont pauvres qu'ils ont tous les droits

excellent :smile2:

Elle à voulu tenter l'aventure en ne demandant pas de permis de construire et elle à perdu, bon on en fait toute une histoire par ce que elle s'appelle De la fressange mais au bout de ma rue un de mes voisins s'est vu appliqué la même peine pour son garage et bizarrement ça n'a pas fait la une des journaux.

Il y à des lois et parfois il arrive que quand on ne les respecte pas on soit remis sur le droit chemin par les tribunaux, dommage que ça ne soit pas plus souvent appliqué ça éviterait qu'il y en ait qui pense que "d'abord je fais et puis après je demande l'autorisation avec une ou deux relations bien placées ça devrait aller.

Noisette apparemment tu as raison, dans le monde aussi il précise que c'est la maison qui est concernée par la démolition et pas la bâtisse principale.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/08/18/ines-de-la-fressange-et-la-strategie-du-permis-de-construire-provencal_4728604_3224.html

Elle à voulu tenter l'aventure dis tu..Tu devrais te taire...

La nana à fait construire une belle maison avec piscine dans une zone protégée dans le midi interdite à la construction.

Suite à une plainte, le tribunal lui rappel que la loi n'est pas faite que pour les pauvres et lui ordonne de démolir et de remettre le site en état sous astreinte de 300 euros jours si elle ne respecte pas la décision.

Qu'en pensez vous ?

Ps :Personnellement, je lui aurai collé en plus un mois de prison ferme pour goûter au confort de nos taules ( parait que ce sont des 5 étoiles....)Chiottes non fermé,9 mètres carrés pour 4 personnes, le luxe quoi.

En quelle honneur? Parce-qu'elle a de l'argent et donc, les riches-y-sont-méchants-et-les-pauvres-gentils?

Entre construire un garage sans permis en ville et même une maison et construire dans des zones protégées, il y un fossé mais... vous ne savez ce qu'est un fossé...

L'intention est la même, faire fi des règlements en vigueur.

Anecdotiquement je retire mes excuses, pas fan du mensonge ni de la mauvaise foi...

En quelle honneur? Parce-qu'elle a de l'argent et donc, les riches-y-sont-méchants-et-les-pauvres-gentils?

non, ils sont riches et méprisent les lois mais demain qu'ils construisent sur la bande littorale et vous n'aurez plus accès à la mer.

Voltaire disait à juste titre que pour ces gens ( les très riches ), la punition devrait être sans fois plus dure compte tenu du fait qu'ils ont les moyens de se payer le grand savoir des autres mais bon ! Voltaire était un idiot et tt le monde le sait.. :smile2: :smile2: :smile2:

L'intention est la même, faire fi des règlements en vigueur.

Anecdotiquement je retire mes excuses, pas fan du mensonge ni de la mauvaise foi...

tes excuses.... :smile2:

demain, ils violeront, tueront etc et ils auront raison..

Vous êtes qd même un peu légers du caisson

tes excuses.... :smile2:

Le mépris, après le mensonge et la mauvaise foi...

C'est le cumul des mandats

Le mépris, après le mensonge et la mauvaise foi...

C'est le cumul des mandats

Que les gens lisent le post depuis le début et ils feront où est la déconnade comme disait Sartre

On est pas à l'école et ta raillerie me laisse froid ( quand on ne sait pas argumenter, on se tait )

Argumenter sur quoi ?

Il y a eu un jugement suite à un délit.

Y a rien à argumenter.

Que tu estimes que les nantis doivent plus payer que les autres est inepte mais c'est ton droit de le penser.

Ne viens pas ensuite jouer les effarouchés quand on le suggère.

J'estime qu'ils doivent payer comme les autres point barre

Ensuite,j'ai donné un avis perso concernant ce type de délit puisque c'est le but même d'un forum...Mais vous ne savez pas lire c'est tout et, de plus vous vous comportez comme des gens qui sont chez ( sur ce forum ) ce qui devrait vous donner du crédit. Ben non! Avec moi, cela ne marche pas..

Vos propos, c'est du troll et rien de plus :smile2:

Ceci dit, vu le niveau, j'abandonne ce post.

Amusez vous bien :smile2: :smile2: :smile2:

non, ils sont riches et méprisent les lois mais demain qu'ils construisent sur la bande littorale et vous n'aurez plus accès à la mer.

Voltaire disait à juste titre que pour ces gens ( les très riches ), la punition devrait être sans fois plus dure compte tenu du fait qu'ils ont les moyens de se payer le grand savoir des autres mais bon ! Voltaire était un idiot et tt le monde le sait.. :smile2: :smile2: :smile2:

tes excuses.... :smile2:

demain, ils violeront, tueront etc et ils auront raison..

Vous êtes qd même un peu légers du caisson

wow, tu délires mon "pauvre". Sinon , à ce qu'il me semble, ton topic est bien pour te réjouir du fait qu'elle doit démolir et de remettre le site en état sous astreinte de 300 euros jours si elle ne respecte pas la décision? Alors, il est où le problème? Ta vision de la justice, deux poids deux mesures, me fait penser que si tu étais riche, tu serais le pire facho qu'il n'y a pas. Sinon, ton Voltaire, il n'a pas écrit; "Il est à propos que le peuple soit guidé, et non pas qu’il soit instruit, il n’est pas digne de l’être ?

À juste titre?

J'estime qu'ils doivent payer comme les autres point barre

Ensuite,j'ai donné un avis perso concernant ce type de délit puisque c'est le but même d'un forum...Mais vous ne savez pas lire c'est tout et, de plus vous vous comportez comme des gens qui sont chez ( sur ce forum ) ce qui devrait vous donner du crédit. Ben non! Avec moi, cela ne marche pas..

Vos propos, c'est le troll et rien de plus :smile2:

Et c'est quoi ton avis perso mis à part :

"Personnellement, je lui aurai collé en plus un mois de prison ferme pour goûter au confort de nos taules ( parait que ce sont des 5 étoiles....)Chiottes non fermé,9 mètres carrés pour 4 personnes, le luxe quoi. "

"Au contraire...Ces gens ne respectent rien. Soyons aussi furieux qu'eux"

"Elle à passé outre comme de nombreux très riches et c'est pour ça que je trouve la peine un peu légere.."

"demain, ils violeront, tueront etc et ils auront raison.."

Ceci dit, vu le niveau, j'abandonne ce post.

Amusez vous bien :smile2: :smile2: :smile2:

Ben tiens !

Allez, bon vent...

wow, tu délires mon "pauvre". Sinon , à ce qu'il me semble, ton topic est bien pour te réjouir du fait qu'elle doit démolir et de remettre le site en état sous astreinte de 300 euros jours si elle ne respecte pas la décision? Alors, il est où le problème? Ta vision de la justice, deux poids deux mesures, me fait penser que si tu étais riche, tu serais le pire facho qu'il n'y a pas. Sinon, ton Voltaire, il n'a pas écrit; "Il est à propos que le peuple soit guidé, et non pas qu’il soit instruit, il n’est pas digne de l’être ?

À juste titre?

[/quote

Oui, je suis ravi que le tribunal ordonne qu'elle remette les lieux en l'état.. :smile2:

Et je ne parle pas de deux poids deux mesures donc tes propos sur les fachos, tu peux te les garder..

Voltaire manier bien les doubles standards, ce qui n'est pas ton cas. Il à servi tout le monde, si j'ose dire...

Et le facho inculte, c'est toi :smile2: :smile2:

Et c'est quoi ton avis perso mis à part :

"Personnellement, je lui aurai collé en plus un mois de prison ferme pour goûter au confort de nos taules ( parait que ce sont des 5 étoiles....)Chiottes non fermé,9 mètres carrés pour 4 personnes, le luxe quoi. "

"Au contraire...Ces gens ne respectent rien. Soyons aussi furieux qu'eux"

"Elle à passé outre comme de nombreux très riches et c'est pour ça que je trouve la peine un peu légere.."

"demain, ils violeront, tueront etc et ils auront raison.."

Ben tiens !

Allez, bon vent...

Oui bon vent et va lire Hugo ( en exil ), tu comprendras peut être la portée de ces jugements et pourquoi ils font la une de certains journaux...

Mon avis perso je l'ai déjà donné et , je ne suis ni un furieux ni narcissique comme toi et quelques autres nanas qui ont trollé ce post.

Pour infos, on nomme aussi ces gens, les nouveaux féodaux..

Ps :Inutile de vous ruer sur google, je ne parle pas de la décentralisation :smile2:

:smile2: :smile2::smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Elle à voulu tenter l'aventure dis tu..Tu devrais te taire...

Bien tenter le coup de l'autorité

:smile2:

Bizarre! En général la mairie intervient avant que la baraque soit construite mais pas toujours. Si ca se trouve il y avait un permis de construire qui a été attaqué par la suite. La même chose est arrivé à mon père. La maison a été détruite après 12 ans de procès. L'administration française est parfois surprenante de légèreté. La France, sous de nombreux aspects est parfois assimilable à une république bananière.En tout cas les avocats s'en sont mis plein les poches.

La maison n'a rien à voir dans cette histoire . C'est juste son immense extension pour laquelle elle n'a demandé aucune autorisation .

Un moyen aussi de ne pas payer les impôts là dessus