Comment (et pourquoi) des hommes deviennent-ils des militants féministes?

Le droit de vote des femmes a était "retarder" pour que passe la Loi de 1905 sur la Laïcité, ce n'est pas une blague, les politiques de l'époque savaient très bien que leurs "sièges" sautaient cash aux vue de leurs positions sur la laïcité, pour cause, la forte majorités de "grenouille de bénitier".

Oui c'était ce que pensait la gauche de l'époque, cela faisait partie de la connerie misogyne ordinaire de la société de l'époque.

Certains sur ce topic sont nostalgiques de cette mentalité, visiblement.:D

... Ce n'est qu'après les actions des suffragettes françaises en 1944 et surtout après un changement de fond de mentalité dans la société dû notamment à l'affirmation des femmes pendant l'entre-deux guerres (elles avaient tout géré pendant que les maris faisaient la guerre et avaient donc prouvé leur compétences) que le gouvernement a plié et donné le droit de vote aux femmes.

Bref cela n'a rien à voir avec des conneries du style : "Au même titre quand les politiques ont eu besoin de "consommation" (les trente glorieuses) une "libéralisation" de la "consommatrice" a était nécessaire".

Les hommes sont devenus des militants féministes de plus en plus convaincus le jour où les données statistiques, portant sur les troubles de l' érection touchant plus de 3,6 millions de nos compatriotes, ont été rendues publiques...Adoptant la stratégie bien identifiée par l' étude des processus mentaux, d' un système de compensation obtenu par transfert psychique de type syndrome de Stockholm, s' ont-ils bercés dès lors de l' illusion de l' extraction à leur genre psychophysiologique, et ce au titre tout ce qu' il y a de plus légitime, de ce sentiment de confusion et d' humiliation ontologique (tout du moins sera-ce la provisoire théorie du jour)...

Rockefeller et le féminisme.

Votez "femme" !

http://www.tdg.ch/suisse/politique/Votez-femmes-lappel-de-cinquante-parlementaires/story/11700818

Pourquoi des hommes (et des femmes) vont soutenir ça ?

Alors là...

Désacralisation de la fonction, penser qu'àprès-tout le métier de parlementaire est un métier d'animation, ou autres.

je n'en sais rien.

Le trou de Kola, quand même.

Votez "femme" !

http://www.tdg.ch/su.../story/11700818

Pourquoi des hommes (et des femmes) vont soutenir ça ?

Alors là...

Désacralisation de la fonction, penser qu'àprès-tout le métier de parlementaire est un métier d'animation, ou autres.

je n'en sais rien.

Le trou de Kola, quand même.

Il est là le danger de la féminisation de la société. La parité donne prétexte à toutes les conneries possibles et imaginables. On en est arrivé au point où même en politique, les idées, les programmes passent après les personnes. On a déjà eu ça avec le capital sympathie des Chirac ou la force tranquille de Mitterand. Maintenant, on a carrément le "votez femme" . Peu importe la personne, pourvu que ce soit une femme et même si c'est la femme la plus conne au monde face au mec le plus intelligent du monde, il faut quand même voter femme...

N'oublions pas que ce sont les femmes qui ont donné de l'importance au paraitre dans notre société...

Soit on considère que chaque membre d'une société

y a sa place et y apporte ce qu'il a de personnel et

singulier, qu'il soit homme, femme, handicapé(e),

soit on estime que certains sont des 'non personnes'

à exclure !

L'histoire montre que le point de vue d'un aveugle,

d'un paralysé assis sur son fauteuil, d'une femme,

d'un homme est un enrichissement du 'commun' Utile

au 'commun'...

Soit on veut vivre avec les 'personnes' comme elles

sont, petites, grandes, et toutes uniques et diverses,

mais avec un 'point commun' elles sont des personnes

donc 'de droit égal'

soit on veut exclure et alors selon quel critère ?

Il est là le danger de la féminisation de la société. La parité donne prétexte à toutes les conneries possibles et imaginables. On en est arrivé au point où même en politique, les idées, les programmes passent après les personnes. On a déjà eu ça avec le capital sympathie des Chirac ou la force tranquille de Mitterand. Maintenant, on a carrément le "votez femme" . Peu importe la personne, pourvu que ce soit une femme et même si c'est la femme la plus conne au monde face au mec le plus intelligent du monde, il faut quand même voter femme...

N'oublions pas que ce sont les femmes qui ont donné de l'importance au paraitre dans notre société...

Cela me fait rire en fait parce que c'est exactement ce que tu fais : t'arrêter à l'apparence, à la surface.

J'ai trouvé aussi le "Votez femmes!" stupide, puis j'ai été voir leur programme et en fait, leur slogan est provocateur mais leur but est juste d'encourager les femmes à oser se présenter dans cette institution ou elles sont encore très peu et...rien de plus. Je trouve ça bien.

Il ne s'agit évidemment pas de voter pour une femme parce qu'elle est une femme...

Il faut être superficiel pour s'arrêter à la provocation du titre, et c'est exactement ce que tu fais. :p

Si on souhaitait être superorificiel on a rajouté un peu trop de lettres.

2 lettres en or quand meme !

Po grave on va réessayer...

A partir du moment où leur but est seulement quantitatif et non qualitatif, leur initiative est dangereuse et régressive pour la vie politique.

A partir du moment où leur but est seulement quantitatif et non qualitatif,

Oui, sauf que ce n'est pas le cas. Ca ne prétend pas poser un jugement politique. C'est seulement pour encourager à se présenter, c'est tout.

C'est pas dit : "La politique de telle politique est bien, car c'est une femme" mais "Il faut que les femmes osent se présenter en politique". Après le jugement sur le programme, les opinions politiques...ils laissent ça aux électeurs, c'est pas la prétention de cette action.

C'est cela oui, mais bon reste avec tes clichés obsessionnels si ça te chante...même une action tout bête comme là comme celle là tu l'interprètes selon tes fantasmes et la discussion est impossible, tu ne comprend que ce que tu veux comprendre. Tu es un cas désespéré là et j'ai suffisamment perdu mon temps, clairement.

Bye.

C'est dommage que tu n'ais pas encore participé à mon autre topic "Déconstruire la crise de la masculinité" car la thèse est beaucoup moins anti féministe et à mon avis beaucoup plus juste car il est question du travail et de son évolution. Je pense que ça devrait t’intéresser:

http://www.forumfr.com/sujet677276-deconstruire-la-crise-de-la-masculinite.html

J'ai trouvé aussi le "Votez femmes!" stupide, puis j'ai été voir leur programme et en fait, leur slogan est provocateur mais leur but est juste d'encourager les femmes à oser se présenter dans cette institution ou elles sont encore très peu et...rien de plus. Je trouve ça bien.

Il ne s'agit évidemment pas de voter pour une femme parce qu'elle est une femme...

Je ne sais pas où tu as pu lire ça alors que leur site indique :

Le but de notre engagement est de motiver les femmes à aller aux urnes et l'élection d'un plus grand nombre de femmes au Parlement le 18 octobre 2015.

Les faits : les hommes participent plus souvent aux élections et occupent plus de deux tiers des sièges au Parlement.

Ce mouvement me semble partir du postulat que les électeurs votent de manière sexiste : c'est parce que les hommes sont plus nombreux à voter qu'il y a plus d'hommes au Parlement et donc si les femmes se mobilisent davantage pour l'élection, la représentation au Parlement sera plus proche de la parité.

C'est cela oui, mais bon reste avec tes clichés obsessionnels si ça te chante...même une action tout bête comme là comme celle là tu l'interprètes selon tes fantasmes et la discussion est impossible, tu ne comprend que ce que tu veux comprendre. Tu es un cas désespéré là et j'ai suffisamment perdu mon temps, clairement.

Bye.

On tient là une des grosses différences entre l'homme et la femme.

La femme ne comprend que ce qu'elle Veut comprendre avec un V comme vagin

Mais l'homme ne comprend que ce qu'il Peut comprendre avec un P comme pénis

D'où l'importance de cerner nos différences.

On tient là une des grosses différences entre l'homme et la femme.

La femme ne comprend que ce qu'elle Veut comprendre avec un V comme vagin

Mais l'homme ne comprend que ce qu'il Peut comprendre avec un P comme pénis

D'où l'importance de cerner nos différences.

Donc la femme comprend moins que l'homme, on est d'accord.

Donc "la femme" comprend moins que l'homme, on est d'accord.

Tu parles de 'ta femme' là ! :smile2:

Tu parles de 'ta femme' là ! :smile2:

Rassure-toi, je n'ai aucunement l'intention de m'encombrer d'une chose pareille, je sais me préserver.