La moranerie de la semaine ....

Supposons une chose Anatole, que tu sois un réfugié.

La situation en France te devient intolérable, soit parce que tu ne peux pas vivre selon tes valeurs, ou que tu es persécuté à cause de ça justement.

Tu ne serais pas heureux de pouvoir trouver un pays ami qui t'accueille au lieu de te combattre ?

Et bien c'est la même situation que vivent les réfugiés politiques.

S'ils restent dans leurs pays, avec leurs opinions ou façons de vivre, ou même de leurs religions, ils n'ont pas d'autre horizon définitif qu'une mort, soit à petit feu, soit dans l'extrême pour certains pays, si tu vois ce que je veux dire ?

S'ils émigrent, c'est qu'ils mettent leur espoir dans un pays ami.

Les ennemis de nos ennemis sont nos amis. Pourquoi les refuser ?

Je comprends ce que vous voulez dire, c'est très humain, mais la réalité est toute autre.

Sous le nazisme, est-ce que les européens occupés ont fait le choix de partir en masse (par dizaines de millions) dans d'autre pays et si certains l'ont fait, c'était à destination de pays ayant une culture commune ?

On est responsable de son pays et de ce qui s'y passe et il ne faut pas faire porter aux autres pays les erreurs commises.

Si un kadhafi, un Saddam Hussein, un Assad, des djihadistes, Daech, Boco Haram, etc, existent, le peuple dans son ensemble y est quand même pour quelque chose, les masses des gens qui soutiennent ces gens ne sont pas des fantômes.

Je signale en passant que beaucoup ici regrette Kadhafi...

Les talibans en Afghanistan qui ne cessent de faire exploser des bombes, sont avant tout des afghans et c'est donc aux afghans eux-mêmes à faire le ménage chez eux.

"La situation en France te devient intolérable, soit parce que tu ne peux pas vivre selon tes valeurs, ou que tu es persécuté à cause de ça justement. "

Justement, les valeurs des migrants n'ont rien à voir avec les valeurs françaises ou européennes, déjà l'immigration existante est un soucis, on n'arrive même pas à gérer quelques milliers de migrants à Calais ni les repas dans les cantines scolaire (c'est dire !!!) alors imaginez ce que ce sera si des centaines de milliers de gens continuent à débarquer comme c'est le cas en ce moment !

De plus la majorité des migrants qui arrivent n'ont pas l'intention de retourner chez eux un jour, même si la démocratie s'y installe, c'est une évidence !

Je comprends ce que vous voulez dire, c'est très humain, mais la réalité est toute autre.

Sous le nazisme, est-ce que les européens occupés ont fait le choix de partir en masse (par dizaines de millions) dans d'autre pays et si certains l'ont fait, c'était à destination de pays ayant une culture commune ?

Oui les juifs avaient la possibilité de quitter le pays durant les premières années d'Hitler avant que ne s'installe ce que vous savez... ils sont partis pour une bonne partie aux USA.

On est responsable de son pays et de ce qui s'y passe et il ne faut pas faire porter aux autres pays les erreurs commises.

Sauf quand on sait que le régime politique est extrême pour ne pas dire dictatorial, voire criminel.

Si un kadhafi, un Saddam Hussein, un Assad, des djihadistes, Daech, Boco Haram, etc, existent, le peuple dans son ensemble y est quand même pour quelque chose, les masses des gens qui soutiennent ces gens ne sont pas des fantômes.

Vous pensez que les chrétiens d'orient sont heureux de vivre sous Daesh ? Sans compter ceux qui se soumettent contre leur gré ?

Je signale en passant que beaucoup ici regrette Kadhafi...

Vous médisez.

Les talibans en Afghanistan qui ne cessent de faire exploser des bombes, sont avant tout des afghans et c'est donc aux afghans eux-mêmes à faire le ménage chez eux.

La situation en Afghanistan est intenable quand on sait que ses habitants subissent la guerre de religion depuis déjà plusieurs générations, et surtout la condition des femmes.

Justement, les valeurs des migrants n'ont rien à voir avec les valeurs françaises ou européennes

Qu'est-ce que vous en savez, vous qui les méprisez de par vos préjugés ?

Les boat-people c'était suite à la guerre du Viêt Nam, il y avait un envahisseur lequel ? les Vietcongs ? les Americains comme en Irak ? les français comme en Lybie ? et que je sache il n'y a pas d'envahisseur en Syrie, ni en Irak, ni en Libye, ni en Afghanistan...:mouai: jamais d'intervention étrangère dans ces pays, en effet..

En Syrie comme en Libye, c'est le peuple qui s'est révolté contre le pouvoir en place, en Irak ce sont des irakiens eux-mêmes qui ont fait le choix de Daech, il ne s'agit donc pas d'un pays qui en attaque un autre, les gens de Daech sont aussi bien syriens, irakiens ou libyens et tous les autres Syriens, Irakiens, Lybiens.. leurs victimes avec en plus un point commun, la religion! comme au Viet-nam..

Donc, pour toi, si c'est une guerre civile (comme au Viet-nam, je te rappelle.. les Americains sont venus "aider", comme ils ont fait en Irak) les victimes doivent rester, mais ont le droit de s'enfuir si c'est une guerre d'invasion. Faut m'expliquer la logique de cette morale...

Ce n'est pas en fuyant la dictature en Érythrée tombera, si on a du courage pour effectivement faire un tel parcours (et il en faut !), on peut en avoir aussi pour s'attaquer aux dictateurs, ce fut le cas, contre Kadahfi, Ben ali, Moubarak et encore le cas aujourd'hui contre Assad...

La dictature en Erythrée n'a strictement rien à voir avec ceux que vous citez ! Renseignez-vous sur ce pays, avant de dire des énormités ! Et Khadhafi, rappelez-vous, qui l'a fait tomber ?

Assad, très réussi, comme lutte, en effet..

De plus n'oublions pas que si par exemple la France a recueilli nombre de républicains espagnols durant la guerre d'Espagne (dans des camps...), ceux-ci étaient de même culture.

Des lâches, donc, ces Espagnols, qui ne se sont pas attaqué à leur dictateur mais ont fui ou/et attendu sa mort ?

Et les pays qui ont accueilli les boat-people, tous de culture asiatique, peut-être ?

Enfin, il n'y a pas que l'Europe comme destination possible, il existe aussi des tas d'autres pays musulmans, pourquoi l'Iran qui tape sur Daech et soutien Assad, n’accueille-t-elle pas des réfugiés et l'Arabie-Saoudie qui ne sait plus quoi faire de son fric mis à part pour construire des villes luxueuses sur la mer, des tours dont une de 1 km de haut, des pistes de ski dans le désert ou encore financer des constructions de mosquées (intégristes) en Europe, pourquoi ce pays si riche n'aide-t-il pas ses frères ?

Turquie : 1,8 million de réfugiés syriens.

Liban : 1,1 million

Jordanie : 629 000

Egypte : 132 000

Irak : 249 000

Maghreb : 24 000

http://www.unhcr.fr/559e2ca6c.html

L'Arabie Saoudite ? lol !! eux ne veulent que des esclaves, pas des migrants.. "ses frères" ?!? MDR....

Le problème c'est qu'une fois sur place en Europe ils seront pris en main par des intégristes locaux et ces gens qui sont désemparés, déracinés et manipulables, seront des proies faciles pour les salafistes et autres intégristes de tous poils.

C'est quoi, cette déduction grotesque, que des gens qui fuient les salafistes et intégristes deviendraient d'office "des proies manipulables" par ces mêmes salafistes ?

"Pris en main par les intégristes locaux..." Pff.... Parce qu'ils n' en avaient pas, des "intégristes locaux", là d'où ils viennent ? Un peu plus nombreux à Kobané qu'à Auch... si, si, je vous assure...

Je constate qu'une fois de plus le roi du hors-sujet a réussi à pourrir un fil en le faisant dévier complètement.

J'ai alerté la mod mais si c'est la seule solution je demanderai la fermeture.

Oui les juifs avaient la possibilité de quitter le pays durant les premières années d'Hitler avant que ne s'installe ce que vous savez... ils sont partis pour une bonne partie aux USA.

Oui je le sais, ils sont partis en France puis aux USA, mais que je sache cela n'a jamais posé un problème d'adaptation !

Sauf quand on sait que le régime politique est extrême pour ne pas dire dictatorial, voire criminel.

Mais qui a mis ces pouvoirs en place ?

Vous pensez que les chrétiens d'orient sont heureux de vivre sous Daesh ? Sans compter ceux qui se soumettent contre leur gré ?

Mais le problème n'est pas uniquement celui des chrétiens c'est aussi celui des musulmans qui se font massacrer par leurs frères et puis les chrétiens de là-bas ne sont pas européens et la France est un pays laïc et n'ont pas chrétien !

Ceux que l'on sauve ce sont des femmes, enfants et hommes et pas parce qu'ils sont chrétiens ou autres !

Puis-je faire remarquer que celui qui défend les chrétiens de Syrie, c'est Assad... c'est drôle !!

Vous médisez.

La situation en Afghanistan est intenable quand on sait que ses habitants subissent la guerre de religion depuis déjà plusieurs générations, et surtout la condition des femmes.

Mais c'est leur guerre de religion, que je sache aucun pays n'attaque l'Afghanistan aujourd'hui !

La religion dans ces régions c'est la bêtise au superlatif, ce n'est pas à l'Europe à en subir les conséquences et à l'importer.

Qu'est-ce que vous en savez, vous qui les méprisez de par vos préjugés ?

Je ne méprise personne, mais faire de l'humanisme aveugle comme on le fait aujourd'hui c'est se tirer balle dans le pied.

Cela équivaut aux années 1933/1939, le refus de voir la réalité en face !

Topic fermé à la demande de son auteur.