Aller au contenu

Imaginez ..


Amin-2emFr

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Amin-2emFr Membre 395 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour,

Imaginez on paie plus la dette.

L'État fait une banque qu'on paie avec nos impôts.

Cette banque prête avec taux d'intérêt 0.

Ça marche ou pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 853 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

c'est tout à fait faisable, Carrefour le fait bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Amin-2emFr Membre 395 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Donc si ont paie plus la dette et qu'on fait ça, on aura une économie stable et qui fonctionne à 100% ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 57ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
57ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Je sens qu'on va tutoyer les sommets... :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

l'Argentine a essayé ,de ne pas payer sa dette ...

résultat, le pays est ouvert au capitalisme effréné avec son cortège de pauvreté ,même la présidente fait la promotion de Mosanto ...

Dans un pays dont le PIB est en augmentation constante ,mais avec une inflation galopante le peuple est le grand perdant ......

"80% des argentins avec moins de 5,50 € par jour !

le cout de la vie est proche de celle de l’Europe Occidentale, la classe moyenne argentine vit avec seulement une entrée de 2000 à 3500 pesos par mois (334 € à 583 €). Pour la CGT, la classe moyenne est donc à classer dans le groupe des “pauvres”. 80% des argentins ont moins de 583 € pour vivre à 4 pendant 1 mois."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 466 messages
scientifique,
Posté(e)

Bonjour,

Imaginez on paie plus la dette.

L'État fait une banque qu'on paie avec nos impôts.

Cette banque prête avec taux d'intérêt 0.

Ça marche ou pas ?

-------------------------

Ce procédé est aussi irréaliste que le "mouvement perpétuel" !

ça ne marcherait que si le pays était totalement fermé. Pas d'importations, pas d'exportation et aucune société ni capitaux étrangers sur le sol et aucun ressortissants à l'étranger.

Pour que ça marche il ne faut pas subir les dépréciations de change. Donc pas échanger de matières, de marchandises et de capitaux avec l'étranger.

L'URSS communiste l'a tenté à ses débuts et on voit comment elle a fini.

Les Chinois moins stupides ont rapidement tourné le dos au fameux "bond en avant" de Mao.

On voit qu'ils ont eu l'intelligence de suivre la devise de Deng Xiao Ping: "peu importe qu'un chat soit blanc ou noir, pourvu qu'il attrape les souris".

En économie c'est pareil : l'exclusion dogmatique aboutit à des déséquilibres économiques et sociaux pires que le mal que l'on veut contrer.

En économie ouverte qui est celle de la majorité des pays, c'est aux personnes du pays à se doter d'un pouvoir évitant les concentrations de richesses aux détriment des plus pauvres.

mais il faut doser prudemment :

- si on taxe trop les riches, ils n'investissent plus et le pays rétrograde au plan économique et pour maintenir le niveau il faut s'endetter pour maintenir le tissus économique.

- si on ne les taxe pas assez, ils deviennt plus puissants au détriment des salariés et des pauvres.

Tout est une question de "dosage". ce problème de dosage explique le revirement de Hollande.

après s'être écrié : la finances c'est mon ennemi" qui lui a fait gagner la présidentielle, ile opte pour un virage "libéral" bien minime pour ne pas bloquer totalemnt la machine économique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Amin-2emFr Membre 395 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je vous remercie pour vos réponses

Effectivement !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

-------------------------

Ce procédé est aussi irréaliste que le "mouvement perpétuel" !

ça ne marcherait que si le pays était totalement fermé. Pas d'importations, pas d'exportation et aucune société ni capitaux étrangers sur le sol et aucun ressortissants à l'étranger.

Pour que ça marche il ne faut pas subir les dépréciations de change. Donc pas échanger de matières, de marchandises et de capitaux avec l'étranger.

L'URSS communiste l'a tenté à ses débuts et on voit comment elle a fini.

Les Chinois moins stupides ont rapidement tourné le dos au fameux "bond en avant" de Mao.

On voit qu'ils ont eu l'intelligence de suivre la devise de Deng Xiao Ping: "peu importe qu'un chat soit blanc ou noir, pourvu qu'il attrape les souris".

En économie c'est pareil : l'exclusion dogmatique aboutit à des déséquilibres économiques et sociaux pires que le mal que l'on veut contrer.

En économie ouverte qui est celle de la majorité des pays, c'est aux personnes du pays à se doter d'un pouvoir évitant les concentrations de richesses aux détriment des plus pauvres.

mais il faut doser prudemment :

- si on taxe trop les riches, ils n'investissent plus et le pays rétrograde au plan économique et pour maintenir le niveau il faut s'endetter pour maintenir le tissus économique.

- si on ne les taxe pas assez, ils deviennt plus puissants au détriment des salariés et des pauvres.

Tout est une question de "dosage". ce problème de dosage explique le revirement de Hollande.

après s'être écrié : la finances c'est mon ennemi" qui lui a fait gagner la présidentielle, ile opte pour un virage "libéral" bien minime pour ne pas bloquer totalemnt la machine économique.

Tout est vrai, mais si la dette était détenue en majorité par des nationaux comme au Japon, le pays aurait plus de possibilités de manœuvre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×